Нижнекамскшина Кама-219 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-219. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-219. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-219.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-219.
Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-219
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Пичугов Роман
*
*
*
*
*
2012.08.16
+
(55)
-
(3)
Комментарий:
стоит на уазе более 2-х лет - за свои деньги - доволен!для грязи не подходит - быстро замыливаетсяна люду тоже не очень (если сравнивать со специальными, зимними)как резина на каждый день - хорошоиз отечественных, возможно, лучшая.
Недостатки:
в грязи быстро замыливаетсяпо льду тоже не очень
Достоинства:
мягкаяхорошо балансируетсятихаяс пущенная до 1 очка - отлично идет по снегу
Автор:
Сигаев Алексей
*
*
*
*
*
2013.05.14
+
(11)
-
(9)
Комментарий:
Купил данные шины, насмотревшись на Шкоду, там их ставят с завода.Второй раз делаю балансировку (по 100 грамм со стороны) за тысячу километров. На шиномонтаже сказали, что на трех из четырех колес восьмерка. 12т. р. просто выкинул, лучше переплатить и купить нормальные колеса.Производителю посвящается://www. youtube. com/watch? v=-e00TPb9HmI
Недостатки:
Не балансируется, восьмерка.
Достоинства:
цена
Автор:
Кирюхин Станислав
*
*
*
*
*
2017.04.20
+
(6)
-
Комментарий:
Вполне, вполне. Приличная всесезонка для города и поездок на дачу. По бездорожью идет хорошо. Достаточно комфортная в плане поведения на дороге. Мокрый асфальт держит, курсовая устойчивость в целом на высоте. Мне понравилась. Для суровой зимы это резина годится.
Недостатки:
Нареканий нет.
Достоинства:
Долго служит, хорошее сцепление в гололед и в ливень, низкая цена.
Автор:
Савельев Виктор
*
*
*
*
*
2015.03.20
+
(5)
-
Комментарий:
Эксплуатировались на автомобиле Уаз 2206(буханка), Устанавливались с завода. Время эксплуатации более 3 лет всесезонно. Пробег 100 тыс. км. 80%-город/трасса, 20%-легкое бездорожье.-Долговечность! На данный момент пробег 100 тыс. Глубина протектора еще достаточная для эксплуатации летом. Скорее всего летом на ней откатаю еще 15-20тыс. потом заменю.- Износостойкость! Много раз сильно нагружал машину: блоки, цемент, пиломатериал, песок, валуны. Вещать не взвешивал, но на глаз, бывало и чуть больше тонны возил на расстояния более 200 км. Резина выдерживала. В городских условиях, во дворах часто тер и штурмовал бордюры. В лесу поломанные ветки, корни, сучки, камни. За все это время ни одной грыжи и повреждения боковины(правда на боковине есть не глубокие, не сквозные царапины).-Универсальность! Летом - город/трасса - 5 баллов. Зимой конечно надо ездить аккуратно. Если в городе с чистым асфальтом - все хорошо. На снегу тоже ведет себя уверенно. Лед-надо очень аккуратно, но для всесезонки очень даже хорошо. "Ехал я весной по волгоградской трассе до Липецка. Ночью шел дождь, утром подморозило. Местами скорость падала до 40 км/ч. Но ничего потихоньку доехал без происшествий, а летуны на шиповке то тут то там в кюветах лежали."- По поводу проходимости на бездорожье. Люди, которые жалуются, что протектор замыливается, из колеи не выбирается, в болоте вязнет,- купите себе MUDы и вперед пахать поля и валить бампером березы. Мне резины хватало, чтобы после сильного дождя по грязевой дороге через поля доехать 4 км до дачи, поднятся на несколько подъемов и проскочить несколько луж. Да и покататься по не троффийному бездорожью вполне можно.- Торможение. Сложно сказать, но думаю на твердую четверку.- По поводу шума, вибрации и балансировки сказать не могу из-за специфики машины.Так что на мой взгляд отличная резина за свои деньги. Отрабатывает все 200% своей цены. И по городу и по трассе и в лес за грибами да за ягодами. Если были бы большие размеры купил бы ее себе снова.
Недостатки:
-Отсутствие других (больших) размеров.
Достоинства:
-Износостойкие-Долговечные -Универсальные
Автор:
Сергеевич Павел
*
*
*
*
*
2015.01.12
+
(3)
-
Комментарий:
Стоит на УАЗе 315148.Очень износостойкая - за 24 тысячи км. вообще нет следов износа. Не плохо идет по снегу. По льду не очень (только на полном приводе). В грязи беспомощна совсем: замыливается моментально и не очищается! Для твердых дорог - пожалуй лучшая резина. На счет адекватности цены не скажу, т. к. ставится на УАЗы штатно. (досталась вместе с машиной)
Недостатки:
В грязи беспомощна
Достоинства:
Износостойкость, хорошо идет по снегу
Автор:
Авдеенко Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.04.23
+
(3)
-
Комментарий:
Поставил. Первые впечатления хорошие. В городе сейчас "каша", резина держится уверенно. Выезжал за город. По убитым дорогам еще и в грязь гребет хорошо, меня устраивает. Тормозные качества 219-ой не плохие. (тестировал в дождь с мокрым снегом) Интересно сколько она прослужит. Почитал, как другие отзываются о каме. Говорят, что почти не убиваемая. Если так, то супер!
Недостатки:
Шумит не много, но вроде пишут, что надо обкатать нормально.
Достоинства:
Сцепление с трассой, приятный ценник, не плохо гребет по бездорожью, уверенное торможение.
Автор:
Николай Лазаренко
*
*
*
*
*
2016.11.28
+
(2)
-
Комментарий:
Брал на хантер. Проблем с балансировкой не возникало. Шумность резины для УАЗика это понятие относительное и далеко не главное. Ездил круглогодично и на охоту и на рыбалку, везде почти удавалось пролезть, нареканий к резине нет.
Недостатки:
посредственна на льду.
Достоинства:
Цена, хорошая ходимость, довольно хорошо едет в снегу.
Автор:
Balabahin Papalam
*
*
*
*
*
2016.11.05
+
(2)
-
Комментарий:
Два года уже на них (икстреел) езжу. Изностойкость великолепная. Шум утомляет. Была куплена из дешевизны и любопытства.Второй раз подумал бы хорошенько.П.С.Отличный вариант для сельской местности, где нет хороших дорого (собственно покупались на один летний сезон для дачи).
Недостатки:
Через полтора года стала не выносима шумной, а точнее шум с эксцентриситетом. Балансировка проблему не устраняет.
Достоинства:
Дешевая. По снегу нормально. На льду как корова.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.02.21
+
(1)
-
Комментарий:
Не могу ни чего плохого написать, но при определенном пробеге стали часто прокалываться. В меру прочные, но не дубовые. Зимой можно ездить, ламели нарезанные как у снежной (M+S).
Достоинства:
Цена, прочность.
Автор:
Николай
*
*
*
*
*
2019.03.05
+
(1)
-
Комментарий:
Откатал три зимних сезона. Докатываю четвертый. Шипы % на 65 -75 на месте, но многие оставшиеся шатаются. Остаточная глубина протектор 8-9 мм. От балансировалась нормально. По впечатлениям первые два сезона вообще без нареканий. Потом все хуже и хуже. На пятый сезон рисковать - оставляя ее в качестве зимней не буду. Рекомендую.
Недостатки:
Шумновата, склонна к гидропланированию. Не важно очищается в грязи, но едет. Городскую кашу переносит легко, но не любит обледенелый асфальт, хотя ведет себя довольно таки предсказуемо., если не "лихачить".
Достоинства:
Цена, доступность в магазинах, износостойкость.
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2018.11.11
+
(1)
-
Комментарий:
Хорошая универсальная резина "Зима+Лето" для тех автомашин которые не часто выходят на мокрое бездорожье. По грунтовке сухой - отлично, на льду умеренно держат, надо быть осторожным. По снегу не плохо. Летом по трассе - замечательно. Умеют почти все кроме как по глине сырой лазать.Автомашина УАЗ-Хантер
Недостатки:
В глине мокрой ну совсем никакая. Ну, совсем ...
Достоинства:
Прочная. Ходит долго до износа. Мягкая. Всесезонная. Тихая.
Автор:
Борис Левченко
*
*
*
*
*
2016.01.09
+
(1)
-
Комментарий:
Использую на УАЗ хантер. Летом катаюсь на мудовой, а зимой ставлю эту. Стояла с завода. При покупки машины можно было выбрать и на других колесах, но эта резина на вид имела хорошие зимние свойства. Сначала хотел продать и доплатив купить зимнюю, но летом обычно не до этого, а зимой пришлось ставить то что было. Откатал две зимы, понравилась. Протектор мощный, цепкий, лепестки грубые, но и уаз не легкий. Эту машину она держит хорошо. Даже в гололед с места на заднем приводе страгивается после легкого букса.
Недостатки:
Не выявил
Достоинства:
По снегу держит, торможение зимой вполне информативное. Мягкая, хорошо балансируется. Имея старую закалку и опыт можно безопасно ездить зимой.
Автор:
Репников Олег
*
*
*
*
*
2016.05.30
+
-
Комментарий:
Вообще, желательно эксплуатировать её в бескамерном варианте. Лично моё мнение.
Недостатки:
Не любит камер и низкого давления. Ехал с отпуска, давление было 2 атмосферы. Резко спустило колесо. Заднее, левое. И до этого, год назад, такая же точно ситуация была, но в тот раз не было специалистов, бортировал сам. При разборке, на шиномонтаже, оказалась испорчена камера и вылез внутри корд. Специалисты сказали, что давление для данных колёс низкое, причина в этом. Тем более машина была хорошо загружена.Теперь меньше 2,5 никогда не качаю.
Достоинства:
Довольно стойкая резина. Накатал 53 тысячи километров. Зимой держит хорошо. Легко балансируется.
Автор:
Ахметов Павел
*
*
*
*
*
2017.05.12
+
-
Комментарий:
досталась резина вместе с буханкой (с завода). ездила по асфальту, по глине, по песку, по камням, по колеям - одним словом, жизнь повидала. дорогу держит. грузом плющит, но не сильно. по лесным/полевым дорогам без покрытия ползет приемлемо и в дождь и в снег. по асфальту шумит, но не громко. льда не любит. совсем. холода тоже - при ноле дубеет и становится некруглой. за свою цену отличная резина для лета в условиях южного урала.
Недостатки:
хилый корд - через год вся беговая из дорожки стала змейкой.
Достоинства:
цена. проходимость по грязным мокрым дорогам. цена. износостойкость. цена.
Автор:
Андрей Ваганов
*
*
*
*
*
2016.11.12
+
-
(2)
Комментарий:
Покупал на УАЗ Патриот 2016 г.в.Обменял резину на следующий день на BRIDGESTONE BLIZZAK DM-V1, хоть и липучка, но очень понравилась, доплатил всего 6т.р.
Недостатки:
1. Балансировали 1,5 часа2. Первая поездка это что-то, как в самолёте, гул просто ужас3. На 60 км/ч очень сильная вибрация, в зеркало заднего вида ничего не видно, ходуном ходит и весь пластик в салоне задрожал
Достоинства:
Низкая цена, внешний вид, шипы(покупал шипованную)
Автор:
Харламов Александр
*
*
*
*
*
2017.06.30
+
-
Достоинства:
Отъездили100000тыс без нареканий, хорошая шоссейная летняя резина. На мокром асфальте ведет себя на отлично, Рудароустойчива.Российская резина для русских дорог
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-219
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | всесезонные |
| Диаметр | 16 " |
| Ширина профиля | 225 мм |
| Высота профиля | 75 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | R (до 170 км/ч) / Q (до 160 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 104 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 900 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-219
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-219 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 515
Шины Kumho I'Zen XW KW17 зимняя
Автор: Дмитрий К.
Оценка: 2
Достоинства:
низкая цена
Недостатки:
плохая управляемость
Комментарий:
Пользовался этими шинами год.Не дорогие шины с прочным боковым кордом.Даже если совсем потеряет давление,можно смело 80км/ч ехать.На снегу дорогу совсем не держит,если нет систем dtc то постоянно срывает в занос.На заснеженной дороге,в поворотах,даже при скорости 80км/ч авто сносит.На асфальте после 140км/ч немного шатает,быстрее просто опасно..Мое мнение,эта шина для теплой зимы,когда мало снегаи авто с различными системами стабилизации.не очень шумная..
Автор: Дмитрий
Оценка: 5
Достоинства:
Главное - тишина и мягкость. Также могу сказать, что на асфальте она хорошо держит вплоть до 150 км/ч, не плывёт. А чтобы носиться по снегу быстрее 100 км/ч нужна уже не столько резина, сколько навыки раллийного вождения. Я прокатился в январе 2011 по кругу через Орёл, Могилёв, Псков и Питер по дорогам разного качества и температурах от -25 до +5: кумхо показал себя на высоте. Езда очень комфортная и предсказуемая вне зависимоти от того, что внизу: мокрый асфальт или заметённая ледяная корка.
Недостатки:
Отъездив 2 зимы обнаружил, что протектора уже меньше сантиметра осталось. Посмотрим, как этой зимой будет ездить. Возможно, придётся заменить досрочно. На снегу не всегда хватает, протектор забивается быстро и "торчит" слишком мало. Опять же: в Москве и Питере (где зимой 2010-11 во дворах был полный аллес) хватает вполне. Но если планируется штурмовать нечищенные пригородные дороги (на дачу), да ещё и на паркетнике, нужно брать шипы и резину более "пальцастую".
Комментарий:
Отличная городская резина для передвижения с повышенными скоростями (читай: для больших городов). Предвосхищая споры о том, что надо брать, шипы или "липучку", могу рассказать, что была возможность поездить на том же авто (Ситроён С5) сразу после i'zen на Bridgestone Blizzak c шипами. Разница заметна сразу же, шипованная резина намного тяжелее и жёстче. Что касается езды по льду, то в городе Москве я особой разницы не заметил. Шипы чудес не делают и на льду ESP срабатывает будь здоров. Преимущество бриджа было только на разгоне в снегу, за счёт более развитого протектора роет она будь здоров (но шипы я думаю, здесь не при чём). В городах же, где снег не чистят вообще, либо он тает и превращается в каток, наверное лучше на липучки (KW17 в частности) не смотреть, равно как и на легковые авто вообще. Нет дорог - ездим на тракторе и передаём приветы коммунальщикам.
Общий ретинг: 517
Шины Nokian Hakka i3
Автор: Слугин Илья
Оценка: 1
Комментарий:
У меня случилось тоже самое что и у ktozoneВылезли шишки на второй год эксплуатации. Руль нереально мотать стало, пассажиров в салоне укачивало страшно. И почти сразу за 2 дня вышли из строя 3 колеса. Как сказали на шиномонтаже резина просто расслоилась. Сделать с ней почти ничего нельзя - разве что камеру поставить, но я решил ее просто выкинуть и раскошелиться на новую. Теперь боюсь Nokian покупать.
Недостатки:
Появляются шишки и расслаивается!
Достоинства:
резина как резина
Автор: yorick2005
Оценка: 5
Комментарий:
Резина досталась с машиной, я сам на ней ездил 2 сезона, до меня ездили помоему сезонов 5, летний пробег небольшой 30т. км резина как новая. Никаких грыж не обнаружено. Бывает со старта шлифую резина не пищит, что для города очень большой плюс.На 150 кмч отклонений не выявлено.Наверное для летней стоит дороговато, но если встанет вопрос выберу вероятно её.
Достоинства:
не шумит, не пищит, хорошо держит на сухой и мокрой дороге
Цены шин Нижнекамскшина Кама-219
Аналоги Нижнекамскшина Кама-219