Нижнекамскшина Breeze - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 51 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Breeze. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Breeze. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Breeze.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Breeze.
Отзывы (51)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Breeze
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Нафтаева Валентина
*
*
*
*
*
2012.08.04
+
(40)
-
(1)
Комментарий:
Довольно мягкая, малошумная. По ездовому комфорту, сильно превосходит Каму 217, близкую к ней по цене.
Недостатки:
не замечено
Достоинства:
ценаездовые качества
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.23
+
(24)
-
(16)
Комментарий:
седня купил, поставил... поездил... проверил... доволен как слондо этого стояли кордиант стандартза свою цену того стоят.. здесь не прогадаешь это 100%
Недостатки:
пока не выявилну разве что протектор елочкой...
Достоинства:
отлично держат дорогу что грунтовку, что асфальтямы проглатывает хороший тормозной путьцена
Автор:
Yarushin An
*
*
*
*
*
2014.11.24
+
(11)
-
(4)
Комментарий:
Эксплуатация 7000 км, на атомобиле Тойота Королла Филдер Купил за 1470 рэ, за колесо. Посмотрим, как будет в следующий сезон.
Недостатки:
Минусов не выявил.
Достоинства:
1. Не шумит. 2. Мягкая. 3. На дороге при большой скорости в повороте чувствуешь себя уверенно,. 3. Ездил на дачу грязь, мокрая трава всё преодолевается на ура. Вывод сравниваю с предыдущей резиной причем помню ощущения нового джиславеда. Блин не знаю почему, но лучше она и всё.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.17
+
(10)
-
Комментарий:
покупал по акции, вот и с "экономил"!!! буду покупать что нибудь более достойное, только не Нижнекамскзавод((
Недостатки:
возможно это только у меня! Попалась с браком, колеса оказались овальные, скачешь как на лошади.
Достоинства:
хороший протектор, гребёт в грязь как зимняя, за 20000км протектор не изменился, катался в -5, резина как странно не задубела
Автор:
Сергей Колесов
*
*
*
*
*
2016.11.30
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Хороший вариант. Приобрел себе такой комплект – остался очень доволен. То, что нужно – цена-качество. Тестил ее на мокрой дороге, грунтовых, по грязи – все прошло успешно, прекрасное сцепление с дорогой. В какой-то момент показалось, что резина не убиваемая. Проще говоря, износостойкость на уровне! Радует, что отечественные шины имеют высокие показатели.
Недостатки:
Недостатков не выявил
Автор:
Тарадин Александр
*
*
*
*
*
2016.06.03
+
(9)
-
Комментарий:
Приобрел 4 шини, после установки на скорости свыше 90 км. ощутил сильную вибрацию. Обратился в шиномонтаж где выяснилось 2 из 4 шин яйцом. Поехал к продавцу, где неоднократно мы их балансировали, проверяли отдельно диски дефект остался, но продавец принципиально его не хотел видеть. После чего их отправили на экспертизу производителю. Дефект подтвердили но признавать его заводским отказались, больше всего убила формулировка: дефект есть, но так как на шинах стоит штамп ОТК (отдела качества) - дефект не заводской. То есть они ставят эти штампы значит шина идеальна, не смотря на то что они бракованые.
Недостатки:
50% брак, который не признает производитель
Достоинства:
Дешево
Автор:
Шайгалиев Рустам
*
*
*
*
*
2014.09.29
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
Стоит 2 сезон на ваз 2110 то что надо в Колях не бросает по лужам 120 км/ч норм проходит.
Недостатки:
нету
Достоинства:
Дешева
Автор:
Шелехов Артем
*
*
*
*
*
2017.07.15
+
(8)
-
Комментарий:
Долго выбирал резину, основной показатель был цена. Попал в финансовую яму, ввиду этого, самая дешевая резина с неплохим рейтингом пошла на автомобиль. На Corolla Allex s120 влезли 195/65, что не рекомендует производитель, но запас еще остался и не разу проблем не испытывал, даже перестал цеплять бордюр во дворе. Теперь о резине. Всю жизнь ездил на Bridgestone зимой и Yokohama летом. После покупки Нижнекамскшина я был готов ко всему, что машина не будет тормозить, что будет плавать на трассе, что не будет держать повороты... Но! Этого не произошло! Машина ведет себя так же как и Yokohama, только в поворотах на 70 км/ч боковина более мягкая, от чего машина больше идет в крен и страшновато становится. Во всем остальном я был удивлен! Я даже посоветовал данную резину паре людей, я честно не ожидал. За такую цену отрабатывает на все 100%.Посмотрим, сколько км она откатает, до этого резины хватало на 4 сезона, оценим эту.Если бы не грыжа на заднем колесе, поставил бы 5, но факт остается фактом, ввиду этого, только 4!
Недостатки:
С осени стал ездить несколько раз в неделю в другой город, в обе стороны 250-270 км выходит. Разумеется попадал несколько раз в ямы на дороге и вот спустя 1.5 месяца на новой резине вылезла грыжа! Вот только поставил новую резину и уже грыжа! Я такого не ожидал, понимаю, что дела в яме, но до этого за 5 лет вождения и примерно 80 тыс км пробега ни одна импортная шина не имела грыжу, а кама спустя 1.5 месяца, думаю это что-то значит...
Достоинства:
Вполне не плохая шина, хорошо держит дорогу даже в дождь, даже в ливень ведет себя на хорошем уровне. Хорошо держит скорость по трассе. Отрабатывает хорошо на поворотах на скорости.
Автор:
Марков Артем
*
*
*
*
*
2014.10.13
+
(8)
-
(24)
Комментарий:
Лучше купить подороже и самое главное не произведенные в маде ин раша и чина. (7 лет ездил на Dunlop SP SPORT 9000 и бед не знал)
Недостатки:
из 6 шин было выбрано 4 которые более менее небыли "яйцами" через 3 месяца два колеса стали "восьмёркой"
Достоинства:
Цена. Продавцы рекомендовали очень.
Автор:
Гришин Ренат
*
*
*
*
*
2017.04.19
+
(7)
-
Комментарий:
Покупал по рекомендации в магазине. Не хотел брать что-то дорогое, а из бюджетных эти показались самыми качественными. Поэтому решил купить. Сразу переставил на диски. Первое впечатление положительное. Машина едет мягко. Шума даже меньше чем на зимних липучках. Тормозят отлично. Аквапланирования не заметил. В общем не вижу за что народ платит деньги покупая импортные шины. Наши делают не хуже.
Недостатки:
не вижу
Достоинства:
отличные шины за свою цену
Автор:
Зиновьев Артём
*
*
*
*
*
2015.10.12
+
(7)
-
Комментарий:
Отдал 5500 за комплект на 13 радиусе(Покупал в Шинофф). Сцепелние с дорогой отличное и в дождь и в жару. До 80-90 км\ч шума от резины минимум. Очень крепкая, летом влетел в яму погнул Рычаг и Литой Диск, резина целая и невредимая. За сезон ~15000 км износ минимален, думаю сезонов на 5-6 хватит.ИМХО: Лучший выбор в бюджетном сегменте!
Достоинства:
Цена, Сцепление, Малошумная, Крепкая, Износостойкая
Автор:
Бутаков Эдуард
*
*
*
*
*
2016.01.30
+
(6)
-
Комментарий:
Обычная шина хорошего качества за нормальные деньги. По крайней мере можно быть уверенным, что заплатишь за нормальную вещь, которая будет верой и правдой служить многие и многие километры.
Недостатки:
нет значимых недостатков
Достоинства:
Хорошие ходовые характеристики (дорогу держит хорошо), шумность нормальная.
Автор:
Максим
*
*
*
*
*
2018.05.07
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Все впечатления в недостатках описаны.
Недостатки:
Очень много бака, шанс, что вам попадется нормальная шина, 50%, а то и меньше, большинство из них "пляшут", "скачут", не поддаются балансировке. Приобрел сначала четыре колеса, вроде отбалансировали, поставил, машину тянуло влево. Сход развал не помог, перестановка сзади на перед тоже не спасла. Вылечил перебортовкой передней оси, т.к. резина направленная. Проездил 8к км было все хорошо, но поставил грыжу не. По одному колесу естественно не продают, купил пару. Приехал на монтаж. Одно поставили, вроде нормальное, 40 и 30 грамм груза, думаю терпимо. Но! На следующее колесо потребовал балансир 135 и 35 грамм груза! Ужас!
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Относительно мягкая. Мало аквапланирования.
Автор:
Нефёдов Игорь
*
*
*
*
*
2017.10.25
+
(5)
-
Комментарий:
Откатал на этой модели 195/65 R15 летний сезон 2017 г. Покрышки уверенно держат дорогу, даже в сильный дождь с глубокими лужами. Устойчивы на крутых поворотах. Шум умеренный, учитывая качество отечественных дорог. Довольно жесткие, что заметно на неровностях. При съезде в минимальную грязь, мокрую траву - "шлифуют". По песку проходят удовлетворительно. Износостойкие.Вывод. Типичная шоссейная покрышка для города и трассы. Доволен. Hyundai Elantra HD.
Недостатки:
"Шлифует" по грязи и мокрой траве. Балансировка - грузики 60-80 г., это много
Достоинства:
Умеренно шумная, уверенно держит дорогу, даже в сильный дождь. Устойчивы на поворотах. Износостойкие
Автор:
Бачурин Роман
*
*
*
*
*
2017.04.24
+
(5)
-
Комментарий:
Покупая Каму, прежде всего стремился сэкономить. Думал что отъезжу сезон, кризис переживу и возьму что ни будь из импортных. Но покатавшись, понял, что Кама — вполне себе приличные шины. На сырой дороге не буксуют, не скользят. В любой дождь машина слушается и удерживает траекторию движения. За год (около 40 тысяч) шины не только не умерли, но и выглядят почти как новые. Единственным минусом можно назвать, что на большой скорости их становится слышно. Меня это особо не напрягает, т.к. без музыки я не езжу. Вообщем менять я их не стал. Буду проверять на сколько лет их хватит.
Недостатки:
на высоких скоростях шумновата
Достоинства:
хорошо держат курс, устойчивы к износу
Автор:
Выдрин Андрей
*
*
*
*
*
2015.11.30
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
купил отцу. год отездил доволен
Недостатки:
может излишне грубовата. наверно засчет этого и крепость.
Достоинства:
14 радиус,25тысяч пробег износ минимальный. шумность даже на ваз 2112 терпимая. по ямам на пробой держит прекрасно.
Автор:
Иван
*
*
*
*
*
2019.03.18
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
В командировке поставил на рабочую машину, Спектру. Часто езжу по трассам и к родне, и по работе. Первое, что порадовало - и ценой вышли в полтора меньше моих старых шин, Дунлоп ЛМ703, и отбалансировались нормально, не более 20 гр. (продавцы предупреждали чуть ли не всей командой, что жди беды сразу). Выдохнул и поехал. Всегда считал Дунлоп громкой шиной, но крепкой. Кама гораздо мягче, но все равно гудит. Но понравилось то, что за три месяца интенсивной езды на разные расстояния и с разными скоростями износа хоть бы хнычь! За такую цену и за хороший уровень сцепления в дождь можно закрыть уши на шум и на то, что она рыщет периодически на трассе при даже плавном повороте. Скорость сбавил - и дальше поехал. В слякоти проблем не знаю пока. Грыж пока тьфу-тьфу. Один прокол был, заштопали быстро. Сейчас третье лето пойдет!
Недостатки:
Гудит громче Дунлопа. Пускается в свободное плавание иногда в поворотах
Достоинства:
Хорошо работает и на высокой скорости, и на мокрой дороге! Цена, конечно же.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.20
+
(4)
-
Комментарий:
хватает на 4 сезона в среднем борта тверже, нежели у корейцев, китайцев следовательно износ меньше по нашим дорогам в РФ ставить на штампы и кататься
Недостатки:
их нет и быть не может
Достоинства:
цена, надежность, стойкость.
Автор:
Владимир Семенович
*
*
*
*
*
2018.03.07
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Размер 185/70R14. 1-й год нарадоваться не мог, проехал примерно 10т, все было хорошо, только износ напряг - 20% примерно. На 2-й, после пробега 15т появилась грыжа и в результате вибрация. Через месяц на 2-м вылезла грыжа. В ямы вроде не влетал (может не повезло с партией?).Через 2 сезона и пробеге 20т износ - 50%. Буду менять
Недостатки:
- Грыжи на протекторе- Быстрый износ
Достоинства:
- Цена- Управляемость- Аквапланирования почти нет- Из колеи в асфальте вылазит норм
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2018.04.07
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
за сезон проехал около 12000, может мне не повезло, но 3 колеса стали яйцом(корт лопнул), 2 стерлись до ниток.Итог: как в пословице скупой платит дважды. придется новую резину снова брать, да и подвеску ремонтировал
Недостатки:
качество - ужас, очень быстро износились
Достоинства:
цена, дорогу неплохо держит
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2018.05.22
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Не советую. Брак.
Недостатки:
Пршли грыжами через пару месяцев. Отходили сезон и на выброс.
Достоинства:
С виду симпатичные, на этом достоинства закончились.
Автор:
Gladyshev Slava
*
*
*
*
*
2015.09.30
+
(3)
-
Комментарий:
Резина 185/60 r14. Езжу 50 на 50 город - пригород, для такой езды эта резина подходит идеально. В этом году ездил на море: 2650 км в одну сторону; резина не подвела ни разу, пару раз влетал в ямы - грыж нет. За сезон подкачивал 1 раз (эксплуатация резины от +40 до +7). Из бюджетных идеальный вариант, рекомендую
Недостатки:
Шумновата.
Достоинства:
Цена. Подходят для движения как по хорошему покрытию, так и по просёлкам. Отлично тормозит на любом покрытии, отлично проходит лужи. Крепкая. Отбалансировалась хорошо.
Автор:
Закусило Алексей
*
*
*
*
*
2017.10.12
+
(3)
-
Комментарий:
Я был лучшего мнения о Российской лёгкой промышленности. Как бы подозревал что будет не Континенталь, но не настолько же "не континенталь"....
Недостатки:
- Не балансируются (был на 5 шиномонтажках, так ничего и не получилось)- Весьма странная геометрия резины. Такое чувство, что её делали специально для езды по лестницам, причём делали на коленке.
Достоинства:
-Нет
Автор:
Udilov Anton
*
*
*
*
*
2017.04.09
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Повелся на отзывы в яндекс маркете, что это бесшумная резина с отличными характеристиками по сцеплению с дорогой на сухом и мокром асфальте. Это неправда! Сцепление с дорогой действительно замечательное, при балансировке максимальный груз на сторону 40 г., но ужасный ГУЛ резины после 90 км/ч. До этого ездил на kumho, hankook, Yokohama, Michelin. Ни на одной из вышеназванных резин такого гула не было. Пробег на каме бриз 500 км.
Недостатки:
Гул на скорости больше 90 км/ч
Достоинства:
Цена и толстая боковина
Автор:
Шапорда Владимир
*
*
*
*
*
2015.06.02
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Выбирал по двум критериям: невысокая цена и направленность рисунка протектора, т. к. очевидно, что направленный, при прочих равных условиях, лучше ненаправленного. Ожидания оправдались. Рекомендую.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Невысокая цена. Уверенно держится за дорогу. Оптимальная жесткость. Геометрия отличная. Балансировка без проблем. Лужи и размокшая грунтовка - на "ура".
Автор:
Пара Пара
*
*
*
*
*
2017.10.11
+
(2)
-
Комментарий:
Купил авто на амтеле планет со средним износом, но из за неподдающейся ремонту грыжи пришлось срочно покупать резину в максимально малом бюджете. По сравнению с амтелом гораздо тише. Но и сцепление с дорогой в разы лучше. Даже после 10000 км. Амтел на влажной дороге очень скользкий, да и на сухом покрытие тоже плох, по сравнению с этими шинами. Раза три влетал боковинами в бордюры на скоростях до 60 км/ - грыж нет. Каждую неделю влетаю в глубокие ямы на скоростях выше 90 км/ч, встречался по ночам с внезапными лежачими на скорости. После агрессивной эксплуатации в 10000 км за лето, в основном по трассе и за городом - состояние хорошее. И все еще не одной грыжи. Достаточно живучая резина.
Недостатки:
Сразу сообщу, использовал на нашем переднеприводном вазе, модель 13 175/70. На скоростях более 100 км/ч при прохождении поворотов или в целом при резких перестроениях, поворотах руля или обгонах часто шины "болтает" и авто ведет себя немного нестабильно. Но это не разу это к выбросу с траектории не привело, ну и голову выключать не надо, и нужно вовремя реагировать на это. Шум от шин после 80км/ч слышен , но не назойливо и с ним можно жить (на авто без шумки). Про шум еще напишу далее.
Достоинства:
-Отлично держат сцепление на влажной дороге-Устойчивы к повреждениям, в частности к боковым ударам-Колею не бояться-Использовал в околоминусовой температуре на влажном покрытии, повели себя хорошо-Пару раз залезал в грязь и в глубокие лужи, вылезал без проблем
Автор:
Али Баба
*
*
*
*
*
2018.05.22
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
денег нет вот и купил это резиновое изделие. из четырех одно отлично 0:0, второе и третье балансировали 10:20, четвертое непонятной формы издалека похожее на колесо. хорошо что в магазине сказали что есть гарантия, но пока не обращался.Теперь не могу переобуться т.к. допускаю, что меня могут обвинить в неаккуратной езде по ямам. Шиномантажник сразу сказал что камы не бывает нормальной! p.s. Алё на заводе где делают эти как бы колеса, я так понимаю вы рассчитываете что по гарантии никто не обратиться?Дополню отзыв. По гарантии поменяли без вопросов т.к. на авто колесо не поставил. Друзья эта резина после "гордиант стандарт" - ДУБОВАЯ! такое ощущение что еду на деревянных колесах!Знакомый сказал. что такие же у него стерлись быстрее других. Итог пойдет для любителей жесткой езды)))
Недостатки:
новые кривые. теперь нужно ехать, тратить время что бы поменять по гарантии. вынос мозга и т.д.
Достоинства:
дешевые, черного цвета. можно одеть на диск. тяжелее других покрышек)
Автор:
Анатольевич Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.03.19
+
(2)
-
Комментарий:
Были куплены в размере R14 175/65 за 1450 на ТаЗик. В сравнении с 217 Камой за те же деньги оставляют положительное впечатление. По мягкости напомнили Kumho Solius 17. Шины бюджетные и сравнивать их с Конти или Нокиан глупо. В нашем городе не имеет смысла ставить дорогие, т.к. яма на яме и в луже притаилась. Для размеренной езды самое оно.
Недостатки:
Ещё не обнаружил.
Достоинства:
Мягкость хода, что является неожиданностью. Тихие. Цена.
Автор:
STRELNIKOV EVGENIY
*
*
*
*
*
2017.04.10
+
(2)
-
(4)
Недостатки:
Ужасные, "пластмассовые",не балансируются,на 90 и выше вибрация.не пожелаю и врагу.раньше делали лучше.
Достоинства:
Цена
Автор:
Фаркаш Дмитрий
*
*
*
*
*
2016.07.30
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
По сравнению с Amtel DC, супер бесшумная!! На скорости норм. По воде едет уверенно, не страшно заезжать в лужи
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Бесшумная, мягко проходит неровности
Характеристики шин Нижнекамскшина Breeze
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 мм |
| Высота профиля | 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...94 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...670 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Breeze
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Breeze составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 171
Шины Pirelli P Zero
Автор: Алеся
Оценка: 1
Комментарий:
Размер резины 295/45/21
Недостатки:
Ни в коем случае не покупайте эту резина, резина просто ужасная в дождь не держит да и в сухую погоду отвратительная, но самое что я не мог ожидать от данной резины за почти 100 тысяч за 4 балона, так это то что она разуется при повороте и я за малым остался жив перевернувшись 2 раза. Эта резина не предназначена ни для какой езды ни то что быстрой вообще никакой. Я сделал очень большую ошибку купив эту резину, и пожалел сильно своим здоровьем и средствами, не сделайте эту ошибку.
Достоинства:
Резина для самоубийства.
Автор: Владлен
Оценка: 5
Комментарий:
Отъездил два лета на пи зеро, в этот год взял такие же. Для а4 оллроад самое то, правда с поправкой на то, что езду исключительно по асфальту. Скоростные характеристики у резины на отлично. По комфорту тоже. Прочность солидная, по крайне мере за два года обошлось без повреждения боков, грж и прочих неприятностей. Но за все нужно платить. В данном случае цена отличного поведения на скорости и агрессивной езды - это довольно бодрый износ, резина отходила два сезона. Штатная (первый комплект на этом авто) прожила три сезона, но она по поведению мне нравилась значительно меньше. На пи зеро как-то больше удовольствия от езды, да и безопасность повыше.
Недостатки:
Износ бодренький.
Достоинства:
Отличные шины для тяжелого и мощного внедорожника.
Общий ретинг: 173
Шины Continental ContiSportContact 3
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
Объездил 1,5 сезона(купил в 2017 году), в конце последнего выкинул все 4-ре колеса(август 2018). . Купил новый комплект другого производителя. Больше этого брать не буду. Соотношение цена/качество плохое. Очень слабая резина, очень мягкая. Ездил много по городу и по трассе(дача в 90 км от города каждые выходные). Проехал порядка 40 т.км. Влетал в ямы, как на трассе так и в городе, резина сразу же реагировала в виде бесчисленного количества грыж, удар не держит вообще. Сильно стёрлась. Это моё мнение! Мне эта резина очень не понравилась. "Я слишком мало зарабатывают чтоб так часто менять колёса".
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, управляется в дождь не страдает. Не шумит.
Автор: Василий
Оценка: 5
Комментарий:
Рекомендую! Если не гонять по откровенным ямам, всё будет в порядке.
Недостатки:
У меня это уже второй комплект резины, недостатков не обнаружил.
Достоинства:
Отличная резина. Хорошо держит дорогу, как на скорости, так и в сырую погоду. В меру шумная.
Цены шин Нижнекамскшина Breeze
Аналоги Нижнекамскшина Breeze