Michelin Primacy 3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 153 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin Primacy 3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin Primacy 3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin Primacy 3.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin Primacy 3.
Отзывы (153)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Michelin Primacy 3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Беленький Альберт
*
*
*
*
*
2015.06.14
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Следующие шины будут точно не primacy 3.
Недостатки:
После пробега 17000 км износ более половины протектора, если выходят 30000 км, то уже неплохо, но, похоже до 30000 не доживут... Ожидал больше.
Достоинства:
Хорошо держат дорогу, и сухую и влажную, хорошая управляемость, не шумные, комфортные.
Автор:
Токарев Егор
*
*
*
*
*
2017.07.11
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Для спокойной езды на повседнев хороший вариант, если погонять то не очень
Недостатки:
Шумная после pilot sport 3, постоянно еду у думаю что с подвеской что то не так.В поворотах держит максимум 60 км/ч (но это на любителя) Дальше сносит.Даже на 45 профиле довольно валкая.
Достоинства:
По прямой не плохой зацеп, в дождь держи на разумных скоростях, довольно предсказуемая. Крепкая, на 45 профиле ни одного бокового пореза, сейчас катаюсь с гвоздем, не спускает
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.06.27
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
С одной стороны, резина идеальна для столиц с хорошими дорогами и хороших трасс с точки зрения управляемости, комфорта и тишины. С другой стороны, на неважных дорогах шумит, но, как я понял по отзывам, она немного жестче чем, например, Континенталь и поэтому а) крепче на неровностях, меньше рвется и прокалывается б) служит дольше. Поэтому для плохих дорог она предпочтительнее по надежности, управляемости и комфорту на неровностях, но может уступать по шуму (хотя говорят, что Контики все же шумнее). Что для вас приоритете - решайте сами.
Недостатки:
Акустический комфорт зависит от качества дороги. На гладком асфальте без камней - просто идеальная тишина, на мелозернистом - легкий шелест, на крупнозернистом - появляется фоновый шум, который не раздражает, но явно присутствует. Хотя сложно сказать, какие шины не будут шуметь на плохой дороге.
Достоинства:
Машина Киа Сид. Могу сравнить с Ханкук вентус прайм 225/45/17 и Бриджстоун спайк 01 205/55/16. Ханкуки в силу низкого профиля и массы колеса оказались слишком жесткие, по нашим дорогам ездить не возможно (хотя управлялись и тормозили замечательно), поэтому решил поменять на что-то более комфортное. Заменил также и диски на 16, поэтому общий вес колеса уменьшился на 4 кг, а всех колес на 16 кг. Это тоже улучшило плавность хода (как плюс 160 кг к массе машины), в совокупности с новыми шинами. 1. Уверенное управление, машина рулится предсказуемо, на уровне Ханкук и намного лучше ватных бриджей. На скорости 130-140 вполне уверенно, даже по трассам с заплатками. По хорошим трассам нормально и 160 км/ч. 2. Комфортное прохождение разных неровностей. Неглубокие ямы, трещины, жд переезды проходит намного мягче Ханкуков. Глубокие тоже лучше, т. к. там где мягкие бриджи пробивались до подвески - Мишлен не пробивает и проходит более упруго. По грунтовой гребенке на Ханкуке вообще ехать было не возможно, до 20 км/ч и вытряхивало всю машину - теперь спокойно 40-50. На скорости по трассе с плохим покрытием слышны только шлепки на трещинах и заплатках, а машина слегка раскачивается, даже не ожидал. 3. Торможение уверенное и прогнозируемое, но, кажется, уступает более широким 17 шинам (это ожидаемо). 4. Абсолютная тишина на хороших дорогах, но таких мало...
Автор:
Боев Кирилл
*
*
*
*
*
2015.03.24
+
(4)
-
(5)
Комментарий:
Я прочитал рейтинг лучшей резины 2015 //poisk-auto. com/news/view/id/91/name/Reyting_samoy_luchshey_letney_reziny_2015_goda. html и купил Primacy 3. Нежалю, т. к. резина очень медленно стирается за 4 месяца она как новая. В по кругу думаю еще и с экономлю
Недостатки:
Цена
Достоинства:
Хорошее сцепление по сухой дороге. Абсолютно без шумная
Автор:
Янгазов Наиль
*
*
*
*
*
2016.05.07
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Лучшая шина в размерности 205/55 R16 по совокупности качеств для комфортной и безопасной езды: отлично управляется, мягкая и бесшумная после моих Goodyear Eagle NCT 5. Так же рассматривал Continental Conti Premium Contact 5 (не было в наличии и жалобы на покрышки, произведенные в России) и Nokian Hakka Green 2 (не было в наличии и очень много жалоб на предыдущую модель Green). Если вам нужен спорт, а не комфорт, то данная покрышка вам не подойдет.
Недостатки:
Немного дороже других производителей, но цена оправдана
Достоинства:
Бесшумная, мягкая, достойная управляемость
Автор:
aleks. mps
*
*
*
*
*
2016.05.18
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Мягче, комфортней и тише родной резины КонтиПремиумКонтакт, но проигрывают в том же КонтиПремиумКонтакт 5. Взял вместо 5-х контиков из-за хорошей износостойкости по отзывам.Хорошая управляемость на любом покрытии и курсовая устойчивость, не дергает при влетании на скорости под сотку в приличные лужи. На скорости до 80 луж вообще не замечает.Тормозит просто отлично: в ливень при торможении в пол со скорости в 120 км/ч на трассе перед столкнувшимися автомобилями даже АБС не сработал - торможение ровное и уверенное. Хорошо поглощает неровности, стыки.Всё это пока новая. Дальше посмотрим.Своих денег стоит 100%. Золотая середина.
Недостатки:
пока нет
Достоинства:
Отлично держит дорогу в любую погоду. Не болтает по колее. Отличное торможение на сухой и мокрой дороге. Тихая и комфортная на любом покрытии.
Автор:
Илюшов Виталий
*
*
*
*
*
2015.06.15
+
(4)
-
(15)
Комментарий:
Повелся на лестные отзывы о комфортности езды на данной резине, так вот вам объективный отзыв владельца а не рекламных агентов коими все форумы кишат!!! Мишлен покупал взамен бриджстоун потенза. У резины не мягкий протектор а мягкая боковина за счёт чего стыки и неровности асфальта мягче проходишь пожалуй на этом достоинства заканчиваются. Теперь о недостатках-резина ну очень шумная это капец какой-то можно сравнить с Камой-евро. Еще заметил что в дождь при резком старте в случае необходимости она пробуксовывает чего не было никогда на бриджах. В резине разочаровался акустический комфорт оставляет желать лучшего!!!
Недостатки:
Очень шумная
Достоинства:
Мягкая боковина
Автор:
Филатов Сергей
*
*
*
*
*
2015.06.30
+
(4)
-
Комментарий:
Размер 205/55/R16, производство России. Эксплуатирую 2 недели. До этого стояли заводские Energy Saver 195/65/R15, производства Италии. Ощущение, что вырос общий уровень комфорта. И это не смотря на то, что перешел на более низкий профиль. Качаю 2,2, как предписано инструкцией Киа Сид. Руль стал чуть туже, но не критично. Списываю на больший размер и, соответственно, лучшее сцепление с дорогой. Колею не чувствует. Лежачих полицаев и другие выпуклости проходит более упруго, но трясет, как ни странно, меньше. Короче, общее впечатление, что шины более высокого уровня.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Достоинства:
Комфорт.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.22
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Ауди А6, 225/55 R17, шины стояли на автомобиле при его покупке новым.Основная претензия – быстрый (хотя и равномерный) износ. За 2,5 года эксплуатации (с февраля 2014 г.) накатал 57 тык., из них не менее 15 тык – зимой. Сейчас (август 2016 г.) износ практически 100% (высота протектора почти сравнялась с индикатором), то есть летний пробег составил 40-45 тык. Я не гонщег, возраст не позволяет)) Да и гонять по нашим дорогам негде и некуда. Езжу в правой полосе 80 км/ч. По мере износа нарастал шум от шины и сейчас уже перешёл в фазу вибраций, начали вибрировать детали обшивки, появились странные звуки внутри салона. Внешняя температура воздуха не спасает: лето 2016 г. в Поволжье удалось на славу – ниже + 30 температура не опускалась!Ещё мне показалось, что резина жестковата. Хотя, возможно, это свойство подвески Ауди.В остальном всё ровно.
Недостатки:
Быстрый износ, нарастает шум от шин по мере их износа.
Достоинства:
Курсовая устойчивость.
Автор:
Скляров Даниил
*
*
*
*
*
2016.09.26
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Пользовался этой резиной два сезона. Были проколы и не один и все устраивало, пока не попал в небольшую яму( см 50 длинной ,30 шириной и 10 глубиной) на скорости 50 км/ч. Что привело к двойному продольному порезу шины с внешней стороны. Которая ,естественно не подлежит ремонту, так-как один из порез составлял 4 см и проходил прямо по корду. Отсюда делаю вывод: Резина хорошая, мягкая, тихая,но, недостаточно прочная для наших суровых Российских дорог.
Недостатки:
Быстрый износ, слабая по прочности боковина шины.
Достоинства:
Тихая , мягкая резина, хорошо держит дорогу,как в сухую ,так и в мокрую погоду.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.24
+
(3)
-
Комментарий:
Взял себе такую 205/55/r16 на civic.После Dunlop Sport 9000, и Brigstone Potenza RE05 сломав позвоночник и с кровью из ушей решил взять что то максимально комфортное. Наверно не прогадал, резина превзошла все ожидания.Советую покупать людям со спокойным стилем езды, гонщикам явно не понравится...
Недостатки:
Ну не недостатки, а скорей расплата за комфорт, это излишняя мягкость.По ощущениям очень похожа на зимнюю, машина плывет по дороге и виражам.Запоздалая реакция на рулежку, опять же из за мягкости.
Достоинства:
Тихая, не верил до последнего моментаОтлично глотает стыки и неровности дорогиЗабыл что такое колея, совсем забылЛегкий руль, почти как на зиме
Автор:
Егор Щукин
*
*
*
*
*
2017.08.02
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Ставил на свою Хонду, едет на ней нормально. Но цена по моему могла бы быть и пониже. Тут я думаю, есть переплата за то что колеса - MICHELIN. Второй раз брать не буду. Честно думал поставить 4, но пожалуй все же 3-ка, недотягивает до 4-х
Недостатки:
Цена высоковата, а в целом обычные шины, немного шумные
Достоинства:
Катят нормально, машина на них долго ходит
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.04.04
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Чтобы не думали, что отзыв заказной, сообщаю, что покупал покрышки по заказу №БТ-198664 от 2017-04-28 на сайте (указать не могу, так как в этом случае отзыв не пройдёт модерацию Яндекс.Маркет).Пришла пора заменить штатные летние Michlen Energy, которым без малого 9 лет. Я уже знал, что буду приобретать. И это, спасибо Авторевю, Michlen Primacy 3. Сейчас пробег на данных покрышках лишь 5000 км, но с уверенностью могу сказать, что с выбором не ошибся. Это действительно отличные покрышки! Рекомендую!P.S. ребятам, которым не дают покоя реальные отзывы, из-за чего они ставят дизлайк на отзыв, большой привет))
Недостатки:
Единственный прокол (в прямом и переносном смысле) случился через 3000 км: поймал саморез в боковину. Увы, для покрышки это приговор, т.к. боковины многослойные и клей тут бессилен, установка грибка "не работает".
Достоинства:
Мягкие, тихие, с низким сопротивлением качения. В дождь - аки посуху, аквапланирование на городских скоростях отменное. В пол не тормозил, но по ощущениям, тормозной путь стал (субъективно) короче.
Автор:
Зимин Алексей
*
*
*
*
*
2016.06.22
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Долго думал что поставить себе на киа церато 2, размер 205/55 R 16, решил попробовать мишлен примаси 3, до этого стояла мишлен примаси hp, в принципе резина не плохая, хотя hp лучше, может потому что производства Россия...... На сегодняшний день проехал на ней чуть больше 7000 км, в основном город. Плюсы: достаточно тихая, аквапланирование на уровне, торможение очень хорошее, грязевые ванны то же на уровне..... Минусы: вообще не держит колею, через месяц пользования поймал два самореза....
Недостатки:
не держит колею, слабая на прокол
Достоинства:
тихая, спокойно кушает неровности
Автор:
Алексей Федорович
*
*
*
*
*
2018.02.26
+
(3)
-
(14)
Комментарий:
Резина полное разочарование, возможно потому что мадэ ин Раша... Стояла в штате при покупке авто(Volvo s60 14г. 235/45/17), Сам бы такую не покупал. После пробега 25тыс резина стерлась до корта, еле-еле дотянул до смены сезона, резина на выброс(развал в норме,проверял на 3-х разных станциях; шлифовать не умею,поэтому умышленно стереть не мог). Очень шумная, дорогу держит плохо, по лужам вообще как на корабле плывешь, в колее болтает.В целом Мишлен не рекомендую, стоит дорого а понту ноль!
Недостатки:
Очень быстрый износ,цена
Автор:
Diduk Volomydyr
*
*
*
*
*
2014.08.22
+
(3)
-
Комментарий:
Michelin Primacy 3 215/60 R17 96W XL – у меня такая. Перед этим были R16 KUMHO SOLUS. Michelin против KUMHO просто тихая и мягка резина, которая держит дорогу и имеет еще кучу плюсов, кроме цены. Советую.Машина Chevrolet Cruze
Достоинства:
Не шумная, Хорошо держит дорогу
Автор:
need fiaccola
*
*
*
*
*
2014.05.12
+
(3)
-
(12)
Комментарий:
Купила покрышки производства Германия. Переобулась на лето в середине апреля. За почти месяц эксплуатации набралось несколько мыслей, как хороших, так и не очень. Если сравнить с моими штатными energy, нельзя сказать, что эта резина однозначно лучше или однозначно хуже. Примерно такая же. Из плюсов - очень тихая, практически не слышно даже с открытыми окнами. Отлично держит дорогу на сухом асфальте и не дубеет при низких температурах. Из минусов - колею держит так себе и откровенно плывёт в ливень уже на 80 км/ч. На michelin energy машину так сильно не уводило. Да и в грязь на ней лучше не забираться. В принципе, для среднего ценового сегмента всё вполне прилично. Ставлю твёрдую четвёрку.
Недостатки:
Аквапланирование, неустойчивость в колее
Достоинства:
Тихая, соотношение цена/качество
Автор:
Стас
*
*
*
*
*
2018.04.18
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
За такие деньги, я бы больше не взял эту резину.
Недостатки:
Шум, очень шумная. Стоит гул нереальный.Стерлась до 3 мм за 2 сезона.При наезде на бордюр лопнуло колесо в 2 местах.
Достоинства:
Единственное, что могу отметить - отличный держрак!Что в сухую погоду, что в дождь! Полностью предсказуема, в поворот залетал, ни намека на снос.
Автор:
Рула Лика
*
*
*
*
*
2016.03.26
+
(3)
-
(15)
Комментарий:
неустойчивая в колее
Недостатки:
шумная и слишком мягкая, стерлась за 25000 км спокойной езды.
Достоинства:
отлично цепляется за асфальтовое покрытие
Автор:
Никитин Сергей
*
*
*
*
*
2016.07.01
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Проехал 25 тысяч, только положительные эмоции. В сравнении со штатной Yokohama A... небо и земля.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, тихая, отличное аквапланирование, хорошие тормоза.
Автор:
jc6666
*
*
*
*
*
2018.09.05
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Я долго разрывался между Michelin и Pirelli Cinturato P7. В итоге решил попробовать "Мишку". И вот почему. Обе шины – лидеры тестов ADAC, "Авторевю" и "За рулём". На тот момент я ездил на летних Pirelli P6000 и, признаться, меня раздражал шум от них, особенно весной, после переобувки с "липучек" на "лето". Появлялось ощущение будто шумоизоляция в машине исчезла, а кое-где в салоне поселились назойливые сверчки. С Michelin такого нет. Переобулся в них и забыл. Они просто едут, не привлекая внимания, мягко и тихо. При этом, если нужно совершить агрессивный вираж, то они ведут себя абсолютно предсказуемо и всегда держат заданную траекторию.
Недостатки:
Клеймо GREEN на боковине. Я поначалу испугался, что в угоду экологии пострадала безопасность вождения, но этот страх был развеян при первой же поездке.
Достоинства:
Крепкий держак, при этом тихие как "липучка".
Автор:
КИП
*
*
*
*
*
2018.08.08
+
(2)
-
(6)
Комментарий:
Читал читал отзывы - выбрал! Выбрал себе на голову! С этой резиной я узнал что у меня есть АBS , узнал что есть противозаносная система. До этого Континенталь 5 премиум даже лысая машину при торможении вбивала в асфальт не включая ABS. При старте - педаль в пол и машина прыгала с места, а на Мишлене на месте! На скорости больше 140 страшно ехать - таскает по свей трассе! Расход вырос на литр!!! Для города резина хороша, тихая идет мягко хавает все ямки. Производство Германия. Но на трассе на этой резине ездить невозможно. Купился на отзывы и денег пожалел на континенталь. Жду когда сотрется да поменять.
Недостатки:
- Плохое сцепление при старте- Плохое сцепление при торможении- Не устойчива в поворотах- Повышенный расход бензина
Достоинства:
- Мягкая и тихая катишь как на подушках.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.02
+
(2)
-
Комментарий:
До нее ездил на Primacy HP, пересев на Primacy 3 сразу ощутил что она на много тише, мелкие не ревности на дороше почти не заметны, стыки на мостах вместо ударов ощущаются только небольшим шлепком без передачи на гузов ударов.В управляемасти 3ойка проигрывает HP реакции на руле стали чуть более размазаны, есть ощущение что ты повернул руль, потом идет крен, потом поворот. В целом это находится на неком балансе и дискомфорта не добавляет - плата за комфорт. Прямую держит хорошо, к курсовой устойчивости претензий нет.
Недостатки:
не очень четкое управление
Достоинства:
Очень тихая, мягкая, плавность хода на высоте, тормозит хорошо
Автор:
vanalaizer
*
*
*
*
*
2015.05.15
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
205/55-16 на VW Jetta. Поставил после Pirelli P7. Эта значительно мягче и тише. Держак не ухудшился, немного пострадала рулёжка, но не существенно. Очень доволен.
Недостатки:
Нет. Ну разве что внешний вид не очень, выглядят очень округлыми, как перекаченные.
Достоинства:
Тихая, мягкая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2019.03.01
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Резина только для асфальта.
Недостатки:
По грязи и мокрой траве буксует.
Достоинства:
Не шумная
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.03.20
+
(2)
-
Комментарий:
Автомобиль Тойота камри 55 обьем двигателя 2.5. Приобрел данную резину 215/55/17 в июне 2015 года взамен на штатные Yokohama E70 DB decibel. Разница чувствуется. Машина стала очень мягкой, стала тише намного, то не тише зимней липучки Yokohama IG50. Единственный минус который я обнаружил. Это вес. Очень тяжелые. Расход топлива чуть выше нормы. Со старту не рвет. В общем идеальной резины не бывает.
Недостатки:
Достаточно тяжелые. Требуется больше нагрузки мотора чтобы сдвинуть машину с места. Медленный разгон.
Достоинства:
Тихие, мягкие. Хорошо держат трассу.
Автор:
Кесов Илья
*
*
*
*
*
2015.08.14
+
(2)
-
(1)
Недостатки:
для меня нет
Достоинства:
резина супер как на пневме, очень мягкая и комфортная! Отсюда плюсы и минусы сами понимаете, очень доволен резиной! Посоветую другу и сам куплю в след раз
Автор:
Егор
*
*
*
*
*
2018.08.17
+
(2)
-
(4)
Комментарий:
Крепкая, но за такую цену хотелось по больше ресурса
Недостатки:
Дорогая, быстро стерлась, буквально за 3 сезона, в сезон проезжаю 7-8 тыс. Когда подстерлась, на воде стала менее устойчивая
Достоинства:
Производство Германия
Автор:
Сериков Георгий
*
*
*
*
*
2015.04.15
+
(2)
-
(16)
Комментарий:
Купил на лето, поставил вместо липучки michelin x-ice 3, повёлся на хорошие отзывы + доверие к фирме. По управляемости примерно то же самое, торможение на мой взгляд немного хуже. Может быть будет потише когда потеплеет (сейчас +5 градусов).
Недостатки:
Очень шумная, очень сильный гул! На моём nissan x-trail как-будто часть шумки сняли:) До этого ни на одной машине на сталкивался с такой шумной летней резиной.
Достоинства:
Хорошее поведение на дороге, торможение на сухой дороге среднее. Мягкие.
Автор:
Александров Иван
*
*
*
*
*
2015.06.10
+
(2)
-
Комментарий:
Покрышки полностью оправдали свои ожидания и стоимость. Машина Renault Grand Scenic 3, до этого стояли Pirelli P7. По ощущениям просто небо и земля, машину как подменили, дорогу держит как влитая, в поворотах стала жестче, а на ямках наоборот мягче, в общем то что мне и не хватало в Pirelli, слишком они были жесткие и шумные. Пока все устраивает. Потраченных денег нисколько не жалко.
Недостатки:
Пока их нет, время покажет
Достоинства:
Отличная сбалансированность жесткости и комфорта, довольно тихая и отлично держит дорогу
Характеристики шин Michelin Primacy 3
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 16 / 17 / 18 / 19 " |
| Ширина профиля | 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 275 мм |
| Высота профиля | 40 / 45 / 50 / 55 / 60 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 88...103 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 560...875 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | опционально |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Michelin Primacy 3
Общий рейтинг Шины Michelin Primacy 3 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 33
Шины Nokian Nordman 5
Автор: Роман
Оценка: 1
Комментарий:
До этого стояли нордман4, проездил 6 зим. Купил на передок нордман5, за 1 сезон шипы стерлись так как на четверке за 6 не сточились. В итоге четверка отходила 9 зим и еще её оставлю сзади, а вот 5 за 3 зимы вглушь стерлась. Думаю искать другого производителя, в этом разочаровался.
Недостатки:
Очень быстрое стирание шипов.
Достоинства:
Единственный плюс - это цена.
Автор: Ната
Оценка: 5
Комментарий:
Ездила 4 сезона, работаю торговым, повыпадала шипов со всех колес шт 6, ни боковых порезов ни пробоев не было, так что рекомендую.
Недостатки:
Цена.
Достоинства:
Хорошо держит дорогу.
Общий ретинг: 35
Шины Sailun Ice Blazer WST1
Автор: Ващенко Альберт
Оценка: 1
Комментарий:
покупал два колеса 14с на транзита. на льду вообще не тронуться. резина как дерево. от шипов толку ноль. понравился протектор. искал специально елочку. не оправдала. даже матодор лучше
Недостатки:
половина шипов вылетели через две недели
Достоинства:
единственное достоинство цена,3500
Автор: Александр
Оценка: 5
Достоинства:
3 я зима, все шыпы на месте, эксплуатация 70% трасса 30%город и загород, чем холоднее тем лучше себя ведёт на асфальте, износа стойкость супер, шума практически нет. Однозначно рекомендую к покупке.
Другие Шины Michelin
все
Шины Michelin
Michelin 4×4 Synchrone
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства:Мягкие, очень износостойкие.Нормально ведут себя в грязи и неглубоком снеге.Недостатки:Эти шины "еврозима", Мишлен не позиционирует их как зимние для России, хотя знак М/S присутствует. Та...
Michelin Pilot Sport A/S Plus
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная летняя резина для дождливой погоды. Хоть и стоит индекс A/S, не является полностью всесезонной. На льду скользит как летняя. Думаю она для стран со сложными метеоусловиями, типа Севернрй Амер...
Michelin X Radial
Отзывов: 1
Оценка: 5
185.65.R15. Резина пришла с машиной из США. Сделана в Канаде. Использовал как летнюю с марта-апреля по конец ноября. Использовал с 01.06.2012 по сегодня (27.11.2015). Пробег примерно за 4 летних сезон...
Michelin Pilot Sport
Отзывов: 1
Оценка: 5
использую на своей Ауди А90.. как поставил ненарадуюсь. конечно дорогая она, но стоит того. жаль что в москве по складам валяется всего пару баллонов размерностью 205\50 р15 =(при более менее спокойно...
Michelin Weatherwise II
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достались с машиной (Camry V6), т.е. сам не выбирал. Сначала был настроен сменить их на сезонные, думал летом будут беспомощны как зимние, а зимой станут деревянными. Проездил пол лета, всю осень, нач...
Michelin Ivalo I2
Отзывов: 1
Оценка: 5
За сезон (7300 км)не потерял ни одного шипа.Отличное держит дорогу (на льду)
Michelin Latitude Tour
Отзывов: 1
Оценка: 5
Превосходная резина. За 40 тыс км износ около 50%. Машина отлично управляется и на сухом и на мокром асфальте. Тихая. Шишек и т. п. нет. Расход со сменой резины снизился на 1 л/100 км по трассе.На мой...
Michelin Certis
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отъездил сезон, никаких проблем не возникло. Что особо отметил для себя, так это отсутствие проблем с попаданием в ямы: в прошлом году три шины ушли в утиль из-за пробитой боковины, в этом тоже попада...
Michelin LTX M/S
Отзывов: 6
Оценка: 5
Данная резина штатно идет на Хонда Пилот.Был на тест-драйве, слякоть на дороге, съезжали на второстепенную заснеженную дорогу - машина вполне адекватно себя ведет. Спросил о резине - шипы или липучка...
Michelin Latitude X-ICE
Отзывов: 2
Оценка: 5
поставил на восьмидесятый крузак, размер 275/70R16, по трассе лучше не бывает, авто летит как на крыльях, никакого сопротивления, тишина, по снегу тоже гребет, но хуже чем Бридж спайк1, которая стоял...
Цены шин Michelin Primacy 3
Аналоги Michelin Primacy 3