otzivi-online
Все отзывы

Matador MP 51 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Matador MP 51
Рейтинг, основанный на 42 отзывах: 3,8

Сервис собрал 42 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Matador MP 51. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Matador MP 51. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Matador MP 51.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Matador MP 51.

Отзывы (42)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Matador MP 51

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Конищев Андрей
* * * * *
2011.11.17

Комментарий:
Добрый день!Что я могу сказать про эти шины. Шины выбирал очень долго, хотелось недорогие, но с хорошим сцеплением на снегу и льду. Нужен был стандартный размер на ВАЗ 2107 175/70/R13. До этого стояли очень старые шины, которые в народе называют "Снежинкой".Так, что имейте ввиду, что свои ощущения я сравниваю с ними.Выбор был сделан в пользу Матадора на основании результатов тестов "Авторевю".Всем советую. Прочитать самим. Там всё понятно написано и есть графики.Ссылка на тест этих шин//www. autoreview. ru/archive/2008/17/tyre_test/ Только в том тесте участвовал Cordiant Snow-Max с нестандартными длинными шипами, поэтому на льду перетормозил даже Хаккапелиту 5.В следующих тестах шины Cordiant провалились.Есть и другие тесты. Думаю вам пригодится//www. autoreview. ru/search/? option9=all&q=%D2%E5%F1%F2+%F8%E8%ED&submit=%CD%E0%E9%F2%E8&t=full&show=articleДумаю отзыв будет полезен для всех, кто его прочитает. Спасибо за внимание

Недостатки:
Даже не знаю, что тут написать. Не думал, что шины настолько могут изменить поведение простого автомобиля ВАЗ 2107. Я счастлив.Совершенно другой уровень комфорта, сцепления, управляемости и шумности.Недостатком может быть то, что нет тестов, в котором сравнивают все бюджетные шины размерности R13-15.И ещё я не знаю, легко ли их пробить, попав в огромную яму с острыми краями."Снежинка" выдерживала чудовищные удары, после которых я очень переживал за подвеску, а на ней не было ни одной маленькой грыжи.Если вы гонитесь за последними разработками и технологиями, бриллиантовыми шипами, хотите получить максимальный уровень сцепления на льду и снегу, самую лучшую управляемость на зимних видах покрытия, то могу вас огорчить. Эти шины не для вас.Есть шины лучше, чем эти, это:Continental ContiIceContact;Nokian Hakkapeliitta 7;Pirelli Winter Carving Edge;Michelin X-Ice North 2Goodyear Ultra Grip Extreme - в порядке снижения основых параметров для зимних шин. Есть ещё достойные нешипованные шины. Но есть общая закономерность, на льду нешипованные хуже, на снегу и на асфальте тоже, но ненамного. Это доказано. Хотя с последним многие могут не согласиться. Хотя бывают исключения.Но всё что лучше на несколько процентов, стоит в 1,5-2 раза дороже.

Достоинства:
Это моё мнение и моего друга, который очень разбирается в автомобилях.Очень комфортные, их не слышно совсем на ВАЗ 2107. Очень мягкие.Наделяют автомобиль абсолютно предсказумой управляемостью. Адекватное замедление. Хорошо трогаться на скользкой поверхности, несмотря на задний привод.Качественно изготовлены, приятно держать в руках.Самые доступные цены в моём городе. От 1820 р.Однозначно лучше конкурентов за эти деньги: Amtel Nord Master CL, Amtel Nord Master 2, Cordiant Snow-Max, Cordiant Polar, Кама, Matador MP-58, Rossava и разные китайские шины, которые лучше обходить сторонойВ целом обеспечивают хороший запас сцепных свойств и высокий уровень комфорта.Приятный рисунок протектора.Среди недорогих шин, это лучшие из профессионально протестированных.

Автор: Гость
* * * * *
2008.12.20

Комментарий:
Взял по 2тыс. за шт. Цена/качество - хороший вариант.

Недостатки:
Посадка шипов по высоте не равномерна.

Достоинства:
Хорошая, мягкая резина.

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.10

Комментарий:
До этого ездил на Gisleved NF3 - очень мягкая резина, но за счет этого в экстренных ситуациях была задержка на реакцию руля (иногда напрягало). Matador MP51 - золотая середина по соотношению жесткость резины - комфорт - управляемость - цена (авто у меня Toyota Corona). Выбирал долго, читал тесты ответственно заявляю в этом размере, за эти деньги лучше не найдете!!!

Недостатки:
Достаточно шумная

Достоинства:
Управляемость,Надежность сцепления с дорогой,Комфорт, как не странно, за эти деньги (среди шипованных)

Автор: Yurii-111
* * * * *
2011.10.10

Комментарий:
Не рекомендую... даже при отсутствии бабла, рекомендую добавить чуть деньжат и купить кумхо kw19. Не думайте, что покупаете нечто болшее чем то, за что вы платите. Они и не стоят большего. величина балансировочных грузиков на новой резине - говорят о их качестве.

Недостатки:
1. очень жесткий брекер - не на каждом шиномонтаже еще смогут обуть. нужна специальная нажимная лапка...2. плохо балансируются - грузики по 20 и 30грамм для новой резины - перебор.....3. СЛАБЫЕ СЦЕПНЫЕ СВОЙСТВА НА ЛЬДУ!!!!!!4. При попадании в асфальтовую колею - машину начинаешь "ловить".5. Торможение на мокром асфальте - удовлетворительно.6. ОЧЕНЬ ШУМНАЯ РЕЗИНА. после 100 - гул стоит как от 131-ого зила.

Достоинства:
1. на 5 с плюсом гребет по рыхлому снегу.2. шипы после 2-х сезонов почти все на месте3. цена - относительно недорого

Автор: Марков Олег
* * * * *
2011.08.11

Недостатки:
На гололеде при хорошем морозе пробуксовка, шумность

Достоинства:
3 года езжу, шипы на месте, по рыхлому снегу хорошо гребет, по льду при небольшом морозе тоже отлично. Цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.29

Комментарий:
глядя на отзывы решил написать свой. полностью оправдала вложенные на тот момент деньги при покупке. стоит уже 5 зиму на Шкоде Октавии-1 1.8Т 195\65-15, после этой на выброс. остаток шипов %10-20, протектор %30. общий пробег на них около 40т. км. покупал тогда, когда не было такого изобилия шин - типа Китай-Тайвань, как вариант "приличней" был только Гиславед НФ-3, но там и ценник был соответствующий. по балансу все ок (зависит от рук шиномонтажника!), корректировал в позапрошлую зиму т. к. протектор и шипы в минус. в заключении скажу, при возможности на низкий профиль 45-50 не взял бы из-за шумноватости, а вот типа 55-60-65-70 запросто...

Недостатки:
Правильно говорят шумновато, с непривычки можно подумать про шум ступицы, со временем привыкаешь))) шипы выскакивают первая зима %10, но это мой стиль езды и в основном по асфальту. цена на данный момент я считаю завышена. в остальном хорошие шины.

Достоинства:
злобный протектор! на переднем приводе с турбо "гребет" просто отлично, садился почти на брюхо в сугробах, но вытягивал с раскачкой. по городу в стиле газ-тормоз тоже отлично, на расход бензина не смотрю. на тот момент что покупал самый отличный вариант, дешевле были только Камы Амтелы и Кордианты..

Автор: Скрябин Александр
* * * * *
2011.10.21

Комментарий:
В общем и целом шина хорошая. Старайтесь не останавливаться на обледенелых подъемах или захватите снег, асфальт.

Недостатки:
На асфальте шумит почти как УАЗ, но терпимо. Лед средне - даже на небольших подъемах из чистого льда трудно трогаться (бывает правда хуже)

Достоинства:
R13 обувается хорошо. Воздух держат хорошо. Балансируются хорошо. После 1-го сезона шипы не теряются. Цена нормальная. На 2 зимы хватает на ведущих колесах. Снег, плотный укатанный снег, асфальт хорошо. Летом песок, грязь хорошо.

Автор: Гость
* * * * *
2009.02.20

Комментарий:
Резина жесткая тугая, в монтаже еле одели на R16 диски с лапой!!! с 3 ей попытки (импортную даже R18 без лапы одевают)Держат дорогу на 4 балла при температуре до -10Также хорошо месят кашу при 0.Сухой асфальт и лед на 3 бала.Гололед при -15 "двойка с минусом" трасса Москва Питер Tемп -15 обгон на 5 передаче 100 км/ч - пробуксовка (Передний привод 225 лс)

Недостатки:
Плохое сцепление при морозе больше -10. Посредственно сухой асфальт

Достоинства:
Хорошо гребет по глубокому снегу и каше.за 3 месяца ни одного шипа не выпало скорость 160-170

Автор: Миронов Александр
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Резина стоит потраченных денег, поставил на импрезу 4 wd, машина вполне адекватно управляема (до того момента пока не начнеш тормозить тогда -4 wd получается т. е. как все моноприводы), естественно если не гарцевать, для тихой спокойной и аккуратной езды (а также отсутствием денег на нормальную резину), все разговоры что резина плохая неадекватны, да плохо держит на льду в мороз, зато довольно хорошо идет по снежной каше и целине, шипы сидят крепко(за 1 сезон 1 вылетел), балансировку прошла нормально нет больших грузов (правда нет и маленьких). сравнивать эту резину с континенталем, нокиан и еже с ними нельзя потомучто она практически бесплатная. так что при покупке при экономии денег брать можно.

Недостатки:
за эти деньги недостатков нет.

Достоинства:
Резина зимняя шипованная, за очень маленькие деньги.

Автор: Georg220981
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
1. В отзывах читал что кто-то вовсе не может смонтажить, либо с трудом натягивает. Да будет в таком случае известно, вам, люди, Что резину надо брать только у официальных дилеров!!! т. к. заводская некондиция расходится только по автобазарам. И в нашей стране это упрямый факт, о котором я сам узнал лишь недавно.2. У резины почти сведен на нет эффект "глиняной пОступи"(или "ватные ноги"). При резком скоростном перестроении этот эффект очень напрягал меня напр. на камовских покрышках.3. За 2 месяца пока не потерял ни одного шипа.Резюме - нормальная резина за свои деньги, которые она полностью оправдывает.

Недостатки:
-недостаточная эфектность при разгоне на обледенелом асфальте.-хотелось бы бОльшей эфектности сцепления со льдом. Она откровенно - "на троечку".- очень не любит асфальтовые колеи (рыскает), именно это более всего капает на нервы при езде по моему городу, в котором колеи - беда.

Достоинства:
пользую r14 шипованую на литье, ваз 2115.Твердая пятерка:- по снегу, снежно-грязевой жиже, грязи.- по шумности (это самая тихая зимняя шипованая обувь, что мне когда-либо встречалась). Это приятно удивило.- держит воздух на отлично.-отсутствует эфект "глиняной пОступи"(или "ватные ноги"). -Легко монтажится. -Значительнее легче в управлении рулем на асфальте, чем летний "Амтел" того же типоразмера.-Недорогая (заказал по интернету у оф. дилера), со скидкой комплект обошелся в 7100 р с доставкой через 2 дня (из соседнего города - 40 км). Оплатил при получении.Четверку поставлю за:-торможение на обледенелом сильно шероховатом асфальте.-гладком сухом асфальте.

Автор: Алексеевич Леонид
* * * * *
2012.10.09

Комментарий:
Откатал 2 зимы и одно лето. Шипы почти все не месте. Отлично роет снег. Все остальное средне или ниже. Перестраиваться при полосах из каши, равносильно самооубийству. За это время, нет ни одной грыжи. Пробежали примерно 60-70 т. км, протектора еще на пару зим останется. Управление, на самом деле очень непредсказуемое. Дорога в 100км от столицы, стоила как минимум мокрую майку от пота. В общем хреновая она. До этого стояли Нокиа Хака 4. У них все наоборот. Все плюс, но в снегу зарывались на пустом месте, за зиму выкинул 2 баллона, выбоины их убили, на которых матадор остался бы цел.

Недостатки:
Тяжело балансируетсяПлавает в колееСлабо тормозитОчень плохо на льдуШумитПлавает

Достоинства:
ДешеваяОтлично роет в снегу и вообще...Шипы все на месте.Держит все ямы.

Автор: ПОЛУХИН СЕРГЕЙ
* * * * *
2012.01.20

Комментарий:
ЕСЛИ ДОЕЗДИТИ ДО ВЕСНЫ ЗНАЧИТ ВЫБОР БЫЛ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!!!!!! УДАЧИ ВСЕМ НА ДОРОГЕ!

Недостатки:
шумная но несильно ачто вы хотели этож зимние и темболее кто их берет наверника знал для чево они нужны я например брал потомушта живу в деревне вот они и преднозначены для такой езды!

Достоинства:
снег роют как бульдозер насчет льда незнаю нареканий пока нет а кидает из калеи любую пакрышку уменя ваз21150 лопатку небрал ниразу поэтому ставлю 5+уменя стоит Matador MP 51 175/70 R13 82T Sibir2 цена я брал за 2100 январь на литье с выносом да чють незабыл на шиномантоже проблем небыла пять секунд и она в диске

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
у меня форд мондео 4 отъездил 2 сезона на них знаю что говорю.

Недостатки:
Плохо что все же вылетают шипы особенно на ведущих. А самое плохое снял/поставил -балансировать, поймал яму - балансировать. И как не балансируй за 100ку идешь когда руль вибрирует бесит просто; на летних бричстоунах такого нет т. е. дело в шинах.

Достоинства:
Гребет хорошо и дорогу держит нормально.

Автор: Клячин Саша
* * * * *
2012.08.27

Комментарий:
Не советую купите лучше корейскую

Недостатки:
Шумные плохо балансируются требуют до 90 г грузчиков после 100 будет "бить" руль

Достоинства:
Только цена

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.16

Недостатки:
Поначалу шумела (гудела), потом то ли перестала, то ли привык:) Цоканье шипов по асфальту как у всех шиповок. Два колеса из 4-х немного травили воздух, раз в месяц подкачивал, возможно, шип "пророс" внутрь.

Достоинства:
За сезон на передних колёсах вылетело по 10 шипов, на задних - ни одного (машина переднеприводная). ИМХО, хороший результат. Ездит вроде бы неплохо, в экстримальных условиях, слава богу, не испытывал.

Автор: лукьянов павел
* * * * *
2011.11.11

Комментарий:
сравнивал с всесезонкой разницы нет, на льду очень не уверенно и плохо ведут себя

Недостатки:
на льду в повороте даже при небольшой скорости заносит по снегу так себе шипы поставлены кое как

Достоинства:
дешевая, по асфальту как на летних

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.26

Комментарий:
Брал не кота в мешке. Покупал отцу на ВАЗ 2105 и ездил на ней. После Michelin X-ICE. которая гудит как ТУ-95 был в восторге. Когда купил другую машину решил взять такую же и себе. Взял очень дешево по 1320 за новую покрышку. Ведет ну чуть лучше всесезонки. По первости даже не тормозил на снегу-бесполезно. Не тормозит совсем. Вывод такой-кому какая попадется!!!

Недостатки:
Очень плохое сцепление на льду и на накатанном снегу. В колее кидает.

Достоинства:
Низкая Цена. Низкий уровень шума.

Автор: Чумаков Никита
* * * * *
2013.01.08

Комментарий:
Авто Пежо 308 проезжаю там же где и Паджеро отца!говорят что шина наша, поэтому не очень!чушь! ШИНА ОТЛИЧНАЯ!!!для наших московский дорог лучше просто не найти!вы мне объясните как всеми любимая нокиан хакапелита не может преодолеть легкие сугробы?!простой тест показал что протектор Матадора НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЕ!!!2 авто1 мой пыж 308 на матадоре 2 опель астра на нокиан хакапелитацель выехать с парковки а именно преодолеть сугробы образованные благодаря проходу трактора опелю понадобилась помощь 3х человек!я выехал с 1й попытки. машины то почти одинаковые шина только разная я полностью ДОВОЛЕН СВОИМ ВЫБОРОМ!!!

Недостатки:
почти нет

Достоинства:
Отлично гребет снег!не дает заносу одержать верх!намного лучше чем всякие нокианы!

Автор: Летописец Нестор
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
Использование Matador MP 51 не дает восторгов и большой экономии. Отзыв реального пользователя.

Недостатки:
К концу второго сезона при суммарном пробеге около 10 000 км боковина покрышки щедро усеялась глубокими трещинами(!), что обнаружил случайно при проверке давления в колесе. Комплект был безжалостно отправлен в утиль, несмотря на хорошее состояние протектора и наличие шипов более 90%. Вывод сделан - на грядущую зиму был приобретен комплект покрышек Tigar Sigura (очень мягкий и эластичный состав резиновой смеси). Отчет по ним предоставлю к весне.

Достоинства:
Кроме цены достоинств нет

Автор: Лебедев Евгений
* * * * *
2013.03.19

Комментарий:
Досталась с машиной, Рено-Логан, 195\60R15. В снегопад из деревни выехал - готов был расцеловать, т. к. снегу было по пороги. Ещё подумал, что и дешёвая резина может быть хорошей (до этого была Кумхо KW22). Первая же оттепель охладила мой пыл холодным потом, когда на скорости 20 км\ч она не захотела поворачивать на 90град через снежную кашу. Пришлось почти остановиться. Но ничего - приноровился. Даже стал хулиганить, в пологих поворотах по раллийному (слегка боком) ездить. Но на трассе, при 0град и солнце, на безобидном льду, при скорости 110км\ч задок стал обгонять передок. Спасло что на встречке никого не было, выровнялся на разделительной полосе со снегом. Адреналин ещё час перерабатывал. После этого даже жена сказала, что покрышки надо менять.

Недостатки:
По льду, обледенелому асфальту, рыхлой каше прямо едет, но в поворотах продолжает ехать прямо.

Достоинства:
Отлично гребёт по снегу, не очень шумная, не сильно прожорливая, хорошо держит удар.

Автор: Федоров Михаил
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
Я проехал 5 зим на этих шинах. Купил комплект из 4-х штук за 5500 рублей в одном из гипермаркетов 185\60R14, машина - Лада Калина была. После первых двух зим все шипы были на месте. После третей зимы на паре колёс не хватало в сумме 5 шипов, на других двух все на месте были. После 5 зим на каждом колесе по 4-5 шипов не хватало. Но надо сказать, что я езжу спокойно, просто так стараюсь не буксовать.Могу отметить отличную проходимость в снегу - ни разу не застревал на них, хотя ездил и в деревню и на дачу, а не только по городу. За эти деньги вряд ли можно что-то лучше найти!

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Низкая цена, отличная проходимость. Хорошо копает!

Автор: федик игорь
* * * * *
2013.10.05

Комментарий:
больше матадор брать не буду.

Недостатки:
отслужила 1 сезон. стала кривая. машину качает. ведёт в сторону. сильно шумная. (с дисками полный порядок)

Достоинства:
не дорогая, хорошо гребёт, неплохо тормозит на мокром асфальте, износостойкая.

Автор: spb2004
* * * * *
2013.11.19

Комментарий:
брал на 10ку ваз, ставил на перед 185-60р14искал именно такой гребущий протектор-во дворах при парковке здорово помогает(175 ширина хуже вытаскивает из сугробов)ниже минус 10 лучше не гонять по льду и каше+лед-дубеет слегка и блокируется при аварийном торможенииps стоят только на передке-износ минус 3мм, с каждого ведущего колеса минус 9-11шипов.. разгоняюсь резко, наверное поэтому шипы летят поставил 7000бриджи на пробу-они громче матадора, но лучше липнут к дороге на льду(в каше увы-плавают!!), все трогания с буксами и повороты со скольжениями, нуль руля плавает в каше. боковина оч мягкая-какбы не порвать, есть пробои до диска в хорошия ямах-но грыж пока не получил. разочарован бриджами-матадор эффективней по соли гребетppsпериодически стало бить выше 70кмч, сегодня снимал балансировать-на одном ведущем 40гр, на втором 100гр.. вопщем начинается яйцо, буду ставить назад и попробую доездить до весны.. за 2 прошлых зимы были очень хорошие ямы, раз 20 грыжи бы вылезли-но нет-бочины в порядке, а вот середина разваливается

Недостатки:
при аварийном торможении несет, на активных перестроениях-торможениях(боятся именно голого льда выше 40-60кмч!! внимание)

Достоинства:
копия 3 гиславеда, но держит шипы в себе намного дольшеотлично гребет в каше и сугробах, почти не шумит-только коцанье шипов слышно(качаю 2.3-2.5бар)

Автор: Сычев Дмитрий
* * * * *
2014.04.19

Комментарий:
честно ездил на ней 5лет, докупая убитые колеса. Но отказался из-за ее срока службы. Ладно на износ шипов, можно и на липучке по городу ездить, но разрушение боковины ни в какие ворота. Это обратная сторона мягкости и комфорта

Недостатки:
Основной недостаток это мягкая боковина. На третий год разрушается и ползет, как бы вы не ездили. Я за зиму 10-15 тыс. км. Шипов на третий год тоже не останется.

Достоинства:
При умеренном стиле езды эта резина хороша, не шумная, мягкая, рулится и гребет, пока новая. Не гонщик, поэтому про критические режимы только предположу, что не ниже среднего, скорее выше.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.16

Комментарий:
научились бы делать его колесообразным, а не яйцеобразным, тогда получились бы отличные шины. Выкинуть жалко, к светофору подъезжать стыдно - даже не знаю что делать. Второй раз такие-же не куплю - это точно 100%, машина - передний привод.

Недостатки:
1. кривые стали быстро (а может и были такими сразу - не догадался обратно сдать) как на лошади подъезжаешь к светофору (с дисками все норм, как купил через месяц уже был на шиномонтажке - проверять).2. гудят зараза (хотя не установлены шипы) - заметил на 3-й год, после летней Йокогамы. но не сравнивайте с адскими амтел.

Достоинства:
управляемость, не рыскает, относительно мягкие, износостойкие (уже 3 года - а почти как новые, летом только сзади-спереди летние)

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.27

Комментарий:
На пятом сезоне езды, одно колесо стало стремительно терять шипы, остальные практически не потеряли "гвоздиков". Ездил и по трассе и по городу, тысяч 40 точно пробежали. Адекватно держат дорогу, по снегу хорошо гребут, и по каше снежной держат хорошо. Достойные шины за не большие деньги.

Недостатки:
В сильный мороз (за -30) дубеет немного.

Достоинства:
Добротная резина, шипы очень хорошо сидят, по снегу гребет отлично.

Автор: Сонгатуллин Харис
* * * * *
2013.06.20

Комментарий:
К концу второй зимы эксплуатации, когда шипов оставалось 75-80%, на боковинах одной из 4-х шин начали появляться трещины. Пару шин было решено перевести в категорию летних повышенной проходимости и выдрать из них оставшиеся шипы. Даже в летнем варианте эта шина не доходила до конца сезона! Жалко, ведь остаточный рисунок протектора был еще более 70%. Так и пришлось выкинуть пару.

Недостатки:
Плохое качество используемого сырья!

Достоинства:
Цена и только.

Автор: Sidorov Sergey
* * * * *
2013.02.19

Комментарий:
Купил на ваз 2105, поставил только на перед.В общем 1 зиму откатал отлично, шипы все на месте были, протектор на глаз не износился, в поворотах и при торможении держит уверенно. на льду как то не довелось протестировать полноценно, но проскальзываний оси не наблюдал.По весне не переобулся, хотел купить соосные к задним на следующую зиму, но так и не купил.в общем за лето вылетели почти все шипы, протектор изрядно съеден.с наступлением зимы думал все, хана, держать дорогу не будут вообще.НО! я просто был шокирован, когда на них практически не было вообще шипов уже, и остаток протектора был менее 40% они продолжали хорошо держать дорогу!Очень доволен этими шинами, если вовремя переобуваться, то их хватит на долго и служить будут отлично.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
управляемость, цена, качество.

Автор: no nezabydka
* * * * *
2014.12.20

Комментарий:
на любой резине надо соблюдать скоростной режим и не будет промблем

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
Мои шины имели возможность ошиповки, но не шиповались. Может от этого все беды. Итак, ездить можно только по асфальту. В остальных случаях - нужно быть вкрай аккуратным. Рисунок протектора странный для зимней резины. Нет ни направленности, ни кольцевых канавок. Как результат на каше протектор моментально забивается и не цепляет совсем. На обледенелом укатанном снегу на трассе ехать ОЧЕНЬ страшно, машина так и норовит потерять курс, ее нужно постоянно "ловить". Итог: худшая резина для зимы из того что я видел. При том, что далеко не самая дешевая.

Недостатки:
Управляемость укатанном снегу, тем более на обледенелой трассе

Достоинства:
Цена, торможение на асфальте




Характеристики шин Matador MP 51

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 185 / 205 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 86...91
Максимальная нагрузка (на одну шину) 530...615 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы опционально
Дополнительная информация максимально допускаемая скорость для зимних шин с шипами противоскольжения - 130 км/ч / шина может быть ошипована; максимально допускаемая скорость для зимних шин с шипами противоскольжения - 130 км/ч. / Максимально допускаемая скорость для зимних шин с шипами противоскольжения - 130 км/ч.
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Matador MP 51


Общий рейтинг: 206

Общий рейтинг Шины Matador MP 51 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 205

Шины Pirelli Winter Sottozero II
Автор: Gurin Ivan     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал шины в прошлой осенью. Откатал один сезон. При смене колес на летнюю резину оказалось, что задние шины полностью стерлись до отметок. Я вообще не гоняю, езжу спокойно. Стерлись за один сезон. За один сезон, Карл! Сейчас думаю польностью сменить шины на другую марку к следующей зиме.

Недостатки:
Быстрый износ.

Достоинства:
Ничего

Автор: Busta Lucky     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошая шумность, довольно низкая; прочная резина, попал в жесткую яму недавно, слава Б-гу хорошо обошлось. Снег копает хорошо, пока не было собяночек из которых машина не выгребала, хотя навалено снега очень и очень много. Поведение на скользкой дороге предсказуемое, на низкой скорости прямо чувствуется и слышится, как резина цепляется за лёд и покрытый коркой асфальт. Холодную дорогу держит отлично. Рабочая скорость 60-90 по городу, по Трёшке и МКАД свободно едет 110-120.Не знаю уж, из-за смены резины или в ожидании ТО средний расход увеличился до 14,5 (был 11,4) - поездим посмотрим конечно, но факт есть.

Недостатки:
Расход бензоКак и все липучки в экстремальных условиях поскальзывается.

Достоинства:
Хорошая высокоскоростная липучка.Хорошо гребет снег.Не шумная

Общий ретинг: 207

Шины Cooper Weather-Master S/T 2
Автор: roooh alexx     Оценка: 1

Недостатки:
из 4 колес на 2ух вылезли грыжи и утечки воздуха по шипам. ездил аккуратно, без резких торможений и заносов. не отходили и две зимы. плохо держат при боковых заносах.

Достоинства:
ничего.

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Стою перед выбором . Собираюсь купить новый X-Trail T-32 рестайлинг . Сейчас езжу на Т-31 , шины куплены вместе с автомобилем в ноябре 2011 года. За время эксплуатации 7 зимних сезонов , потерял 5 шипов на всех 4-х колёсах . Протектор , как из магазина , зимний пробег примерно 45000 км. Производство США. до этого на разных машинах ездил на шипах - Мишлене , Йокогаме , Пирелли , Конти. Купер был самым удачным . Фотка 7-летних колёс . Случайно посмотрел отзывы и обалдел от негатива. Значит мне повезло и у меня какой то другой Купер. За их цену и качество я думаю у них конкурентов нет. Почитал отзывы про другие шиповки , даже самые лучшие в тестах Мишлен Норд 2+ и то кроют в крестики и нолики , а цена в 2 с лишним раза выше.

Недостатки:
Шумновата , но не намного больше чем любая другая шиповка. По управляемости , очень многое зависит от прокладки между рулём и сиденьем. У меня проблем не было.

Достоинства:
Прочность , износостойкость , ЦЕНА.



Другие Шины Matador

все Шины Matador


Matador MPS 520 Nordicca Van M+S
Отзывов: 1 Оценка: 5
Резина просто бомба настоящая зимняя резина. Проверено в условиях этой зимы в заподной Украине. Все стояли, а я ехал. Не шумит, груз держит 2,5 тонны. По снегу просто класс, хотя до этой резины задни...
Matador MPS 330 Maxilla 2
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
Слишком долго выбирал летнюю в 2012 г. С-шку для своего буса после дубовой С-шки от Пирелли. В итоге сам не ожидал что попаду в точку! Резина оказалась не шумной, торможение на мокрой дороге и на...
Matador MPS 500 Sibir Ice VAN
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
После того как Петербург перестали нормально чистить от снега, решил перейти на более серьезную резину. Выбирал между Виатти, Тигар, Триангл и Матадор. Больше всего хороших отзывов слышал о Триангл и...
Matador MPS 125 Variant All Weather
Отзывов: 11 Оценка: 4,8
Скажу сразу, шины эти брал с расчетом использовать круглый год, для спокойной езды и с пониманием что это всесезонка. Рисунок и протектор соответствуют. поставил в январе и уже поездил по каше, снегу...
Matador MP62 All Weather Evo всесезонная
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Достоинства: Тишина и мягкость данных шин. Недостатки: На шинах Matador МР 62 производитель не указывает индекс износостойкости покрышки - Treadwear. В мае т.г. задавал вопрос по данному индексу на...
Matador MP 47 Hectorra 3
Отзывов: 30 Оценка: 4,7
Достоинства:не шумная, не дорогая, хорошая балансировка, "безразлична" к колее.Недостатки:всплывает на скорости выше 70 км/ч , если бы не фейковые отзывы , взял бы другую. На этой, в дождь реально о...
Matador MP 82 4×4 SUV
Отзывов: 17 Оценка: 4,7
Достоинства:Цена, качество, управляемость в любую погоду, тихая. Из-за своей мягкости дольше можно ездить.Не влезло в комментарий:Возможно, мне достался хороший экземпляр, т.к. размеры 13-16 дюймов де...
Matador MP 82 4x4 SUV летняя
Отзывов: 19 Оценка: 4,7
Достоинства: - наличие плечевых блоков обеспечивают хороший перенос поперечных сил - бесшумность, устойчивость и плавность хода, благодаря центральному сдвоенному ребру - высокая ходимость (индекс Tre...
Matador MP 95 Yermak
Отзывов: 6 Оценка: 4,7
Место эксплуатации: Москва, Московская обл., Тульская обл. , Автомобиль: 2.5 тонны, размерность 235/70R16, 4х4 part time, 220 кобыл. Практически всю зиму на этой резине отъездил на заднем мосту. По ощ...
Matador MP 42 Elite 2
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Отличная резина, штатно стояла на Шкоде. Made in Slovakia. Три года проходила на моей машине вполне сносно, плюс еще один сезон товарищ на ней откатал. На каждый день - идеальный вариант.

Цены шин Matador MP 51

Аналоги Matador MP 51

Товары

Liebherr WTEes 2053
Отзывов: 1 Оценка: 5
Liebherr G 1221
Отзывов: 11 Оценка: 3,7
Liebherr CN 5113
Отзывов: 28 Оценка: 4,3