Hankook Kinergy Eco K425 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Hankook Kinergy Eco K425
Рейтинг, основанный на 47 отзывах: 3,8

Сервис собрал 47 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook Kinergy Eco K425. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook Kinergy Eco K425. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook Kinergy Eco K425.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook Kinergy Eco K425.

Отзывы (47)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Hankook Kinergy Eco K425

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.05.18

Комментарий:
В итоге, резина очень понравилась за соотношение цена / качество. Hankook для меня стал тем производителем, которому веришь и не переплачиваешь за веру. Взял 2 комплекта 205/55 R16 для себя на Ford C-Max и для приятеля на Skoda Octavia. Оба довольны, каждый отъездил более 1000 км. Повторюсь, ведет себя адекватно во всех ситуациях, расход бензина остался у меня таким же, у приятеля на Octavia снизился на 0,4 л. -)) Особенно понравилась мягкость резины, не в ущерб устойчивости авто. Рекомендую!

Недостатки:
Шумноваты, на уровне michelin primacy hp, тише зимней Nokian Hakka 5. Смутила мягкость резины и корда, пока мало использовал, чтобы делать выводы.

Достоинства:
Адекватная цена (205/55 R16 - 3400 руб.), качество сравнимо с michelin primacy hp (стояли до этого на той же машине). Особенно хочу отметить мягкость резины, благодаря чему сглаживаются мелкие дорожные неровности. Управляемость, обратная реакция на руле на понятном уровне.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
Очень доволен резиной.Рекомендую всем.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Мягкая резина на ямках,но не в ущерб износу.Откатал сезон в раионе 10000 км , грыж нет,как и дороги отсутствуют.В луже чуствует себя на 5 из 5.

Автор: коваленко евгений
* * * * *
2013.04.18

Комментарий:
Купил осенью два колеса - просто приспичило. Первое ,что обрадовало . кроме цены - балансировка - повесили два грузика с чисто символическим весом . Поехал в командировку по стандартному и проверенному не раз для меня кругу - где-то 1000 км. , очень улыбнуло - расход уменьшился где-то на 0,6 л /100км. Ямы кушает - без вопросов , да я езжу на СР-В , так что на мелкие не особо смотрю. Залазил на бордюры - проблем с боковиной нет(тьфу-тьфу).Попадал в дождь - держит нормально и вменяемо что мокрую дорогу , что лужи , причем и торможение вполне на уровне .Весной докупил себе еще два колеса - в салоне заметно уменьшился шум от дороги . Не знаю насчет износа - проехал на резине где-то 6000 км, но резиной очень доволен . Да ещё - снег и лед не для этой резины - ей его просто нечем цеплять - сам экстренно тормозил притиркой к бордюру , но для этого есть зимняя резина .

Недостатки:
поставил её ранней весной вместо зимней - утром выпал снежок , так она по снегу -как корова , но это и не её сезон

Достоинства:
Хорошо держит дорогу , не шумная ,хороший накат,отлично балансируется , отлично держит мокрую дорогу

Автор: wulfi72
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
поставил отцу на машину профиль 185/60Р15 ,резина для обычной и быстрой езды, но в скоростных крутых поворотах снижайте скорость, а то может сыграть злую шутку и вынести на встречную полосу.Удачи на дорогах

Недостатки:
при движении в повороте при более высокой скорости (70-80) начинается пугающий ощутимый боковой увод, видно профиль сильно изгибается и боковые блоки совсем не работают, на мишлен энерджи такой эффект малоощутим, а на мишлене пилот экзалто2 вообще огромный запас по устойчивости.

Достоинства:
адекватная цена,мягкость резины ,ямки глотает нормально,стабильное движение на дороге на высоких скоростях,шел 150-160 нормально

Автор: раймер вилли
* * * * *
2013.07.30

Комментарий:
не берите такую резину те, у кого стиль вождения не спокойный, быстрый и резкий-эта резина не для вас. она подойдет для тех кто ездит умеренно, плавно без резких движений. откатал почти 10000км износ порадовал-невысокий.

Недостатки:
для меня сильно мягкая

Достоинства:
мягкая, не шумная, хорошо держит на мокрой дороге даже на трассах на скорости..

Автор: Зинченко Татьяна
* * * * *
2017.03.22

Комментарий:
Первый раз пишу отзыв о резине и то, только потому, что возмущен ОПУСОМ Полянских Виталий. Либо этот человек специально решил обложить этот бренд и эту модель резины, либо он просто ОЛЕНЬ, которого водилы водят вокруг носа.Шла резина на HYUNDAI I40 с завода, проехал на ней 80000 км, и все ОК!!! Кто-то говорит, шумная, кто-то тихая.Каждому свое, кто к чему привык.Я лично резиной ОЧЕНЬ доволен, особенно в части износостойкости.. Новую купил точно такую же.Рекомендую.

Достоинства:
Нареканий к резине нет совсем. При нормальной езде ведет себя адекватно. На формулу 1 не ставил.

Автор: Федяев Андрей
* * * * *
2015.08.08

Комментарий:
Поставил на Nissan Note размерностью 185/65 r15 T. Обошлась в 2166 р. за колесо (покупалась в Питере в середине апреля 2015 г.). Пока рано говорить о надежности и износостойкости данной резины, поэтому описываю только первые впечатления.Решил обновить свой отзыв по прошествии 4-х мес. эксплуатации и 7000 км пробега, т.к. был крайне удивлен отзывом Полянских Виталия (от 22 июля).Интересно, что мой опыт совершенно расходится с описанием, кот. представил Виталий. Конечно, сезонный пробег в такси нельзя сравнивать с моим, и все же.Мой износ на данный момент где-то 10-15%. Проблем с управляемостью (про кот. указывал Виталий) не ощущал никаких. Железо не ловил. За все время только подкачал 1 раз на 0,1-0,2 атм. (хотя можно было и не подкачивать). А вот ямы несколько раз я ловил и на приличной скорости,- с резиной все в порядке. О бордюры терся - тоже без проблем. Индекс скорости у моей резины весьма скромный (T - 190 км/ч), тем не менее, ее прочность пока никаких нареканий не вызывала.В общем, от отзыва Виталия я в полном недоумении, т.к. в моем случае с надежностью и износостойкостью пока все в порядке.

Недостатки:
Не такая уж тихая, как показалось, на контрасте с зимней липучкой (Goodyear UltraGrip Ice 2). Экономию топлива, опять же в сравнении с той же липучкой, не заметил. Вообще, сейчас думаю, а может, и любая другая свежая резина себя бы так проявила? Но, когда сравниваю цену, то понимаю, что этот вариант все-таки очень хорош, именно, по соотношению цена-качество.

Достоинства:
Мягкая. Неплохо проявляет себя при температуре близкой к нулю. Отлично держит машину в поворотах. Позволяет контролировать авто при резких маневрах. Очень хороша в торможении. На мокрой дороге чувствуешь себя вполне уверенно. Колея и мелкие неровности проглатываются легко и без особых неприятных ощущений. Очень хорошо эта резина держит прямую (руль стоит четко и ровно, я даже передумал делать развал-схождение). Накат, с минимальной потерей скорости, стал очень длинный. Субъективно машина на такой резине становится очень послушной, быстро откликается на газ и тормоз. Что радует: резина очень недорогая.

Автор: Звягинцев Сергей
* * * * *
2014.06.08

Комментарий:
Резинка шла с авто в принципе доволен ещё один плюс хороший выбег поставил 4 потому ,что идеала не бывает ,цену не знаю но вероятно не дорогая.

Недостатки:
Мягкая,слабая боковина в поворотах плывёт.

Достоинства:
Цепкая,мягкая,влужах на 5,тихая.

Автор: полянских виталий
* * * * *
2015.07.22

Комментарий:
Работаю более пяти лет водителем такси в городе Москва.Таксопарк у нас небольшой,25 машин,8 киа сид универсал,10 форд фокус универса и остальные шкоды октавии.Сиды купили в начале мая этого 2015 года.С автосалона все были обуты в Ханкок Кинерджи Эко 195/65 r15,а так же на таких же шинах 3 форда и две шкоды.Покрышки отвратительные!Сейчас конец июля только,а остаток протектора 5-7 процентов!(другие машины на покрышках мишлен енерджи и нокиа норман XL четверка то же 195/65/15,адеквактный износ,надежное сцепление как посуху так и в дождь,мягкие)После где то 10% износа у хенкок начались проблеммы с управляемостью,резкие сносы переда машин,особенно в дождь,сносы зада маши и были два случая разворотов у киа сид.После 50% износа водители прозвали эти шины ПЫЛЕСОСАМИ,после смен наш автомеханик вытаскивал бывало по четыре пять различных железок с коеса!,гвоздей,шурупов,и различной мелкой металической дряни.И еще,выношу на Ваш суд следующий факт.На только что уложенном асфальте на МКАД взорвались четыре колеса Хенкок на двух сидах и двух фокусах.Стечение обстоятельств?Закономерность?Просто факт.Итог,колеса откровенное г..но!Денег этих не стоят!Ездить на них просто опастно!Эпилог.Недавно купили два новых сида,Хенкок тут же заменили на нокиа норман,хенкоки продали по 10 тысяч за комплект.

Недостатки:
Быстрый износ,заявленные производителем харрактеристи мягко говоря развод для делетантов.

Достоинства:
Единственное достоинство этой резины опишу словами нашего автомеханика,бартируеться очень легко,одним пальцем.

Автор: РКО АДМ
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
Шины нравились до инцидента.

Недостатки:
Слишком мягкие бока. В крутых поворотах могут быть сносы. Быстро изнашивается. Корд, прямые не сильные удары держит нормально. Но глубокая яма с острыми краями губительна для этой шины. У меня лопнула от удара сбоку, диск целый т.е. нет даже вмятины.

Достоинства:
Мягкая, тихая. Сглаживает все неровности покрытия. Нормальная управляемость на мокром и сухом асфальте. По водяной пленке 140км/ч достаточно уверенно ведет себя.

Автор: Доктор Владимир
* * * * *
2016.09.30

Комментарий:
Всем здорово мужики. Первый раз про эту модель Ханкука к425 я услышал в этом тесте https://www.youtube.com/watch?v=ICc0Sc1VD7A. В тот момент я как раз был озадачен поиском новой летней резины, откатав на Ханкук Оптимо к715 целых 4 сезона (~80 000км). Резина шумновата, жестковата, но дорогу держит волшебно и не убивается. Я прочитал много отзывов, отсмотрел цены и предложения в интернет магазинах. Решил – надо брать. Взял. Резина конечно не премиум-класса. Радиальное «волнение» было на 3х покрышках из 4. Но не большое. В пределах «нормы». Забегу вперед – на руле никак не отразилось (авто ВАЗ 2114). Балансировалось хорошо. Как поставил на машину – понравилось. Шум меньше чем на к715, но он есть. Для меня это не критично. Мягкость отдельный разговор – шина очень комфортная, но в тоже время не валкая. Класс!!! Накат, что стоит накат! Машина словно парит. Покрышки катятся легче, чем предыдущая модель. Ну и наконец аквапланирование и устойчивость – тут все просто отлично. Покупкой доволен как слон. Рекомендую – лучшие бюджетные шины.

Недостатки:
Шумновата, но это мелочи.

Достоинства:
Отличная резина. Лучшая в своём ценовом диапазоне.

Автор: Мельник Олег
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
не ожидайте ничего серьезного от этой шины. не более 4-ки оценка.стояла на Елантре с завода, шумновата, мягкие боковины как желе.рыскает в колее. единственно не боится воды и режет лужи хорошо.специально такую не куплю однозначно.

Недостатки:
очень мягкие боковины.совсем не тихая шина, на крупнозернистом асфальте шумит сильно.боится колеи, рыскает по трассе.

Достоинства:
неплохо проходит лужи, не боится мокрого асфальта.

Автор: крылов олег
* * * * *
2015.09.28

Комментарий:
Отличная резина.

Недостатки:
В грязи сцепление на 3.

Достоинства:
Откатал на данной резине 3 сезона. В дождь отлично держит дорогу. На поворотах сцепление с дорогой отличное. На следующий сезон обязательно куплю такую же.

Автор: Иванович Сергей
* * * * *
2015.09.06

Комментарий:
мягковатая, но за свои бабки очень неплохо. Насчет взрывов не знаю. Сейчас докатываю почти как слики и ничего не взрывается на 180 км/ч. + есть боковые порезы до корда и ничего, ездит будьте здоровы!!!!!!

Недостатки:
шумновата от 60 до 80. Но к меня шумка в Мерсе хорошая поэтому об адекватности шума точно не скажу.при отрицательных температурах, травы и грязи не вариант особенно с задним приводом!

Достоинства:
размер 195/65/15 проехала 4 сезона при нормальной эксплуатации по километражу наверное тысяч 50. Езда без особо резких ускорений но на приличных скоростях ведет себя хорошо!

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.04

Комментарий:
Купил эти шины на замену отслужившему свое штатному Hankook Optimo K415. Проехал уже около 5000 километров по дорогам России и зарубежья. Впечатления на данный момент исключительно положительные. С учетом цены потребительские свойства очень хороши, рекомендую к покупке. Комплект с корейского завода 2016-го года изготовления.

Недостатки:
Слегка шумновата, но все в пределах ожиданий.

Достоинства:
Отличное сцепление на сухом и мокром асфальте. Мягкое поведение на стыках и неровностях. Высокая ударная прочность шины. Низкая цена.

Автор: Степанов Георгий
* * * * *
2017.08.10

Комментарий:
У меня такие стоят на передке 2 года - пришлось купить в Сочи взамен взорвавшегося на переезде при спуске с Апшеронского перевала ContiPremiumContact 5 (в Сочи континенталя практически ВООБЩЕ нет нигде! А ЗРЯ!).+/-: аква-планирования практически не ловил (80-100кмч), но при въезде в лужу на 70-80кмч ощущается сильное торможение (как бросил "газ") - Зачастую буксы (при 2,3атм незагруженный авто) - Тормоза работают иначе - АБС практически никогда не срабатывает по сравнению с предыдущими Continental, где АБС срабатывала часто при резком торможении. Правда может дело в новых сиреневых колодках, которые не износились за 2 года почти ни на миллиметр. + Щас думаю что брать новое на перед: Эти Ханкуки или Континентали потому как задние континентали, раньше стоявшие на передке за 4 года и 70ткм пробега стёрлись серьёзно + их пожрало конкретно из-за сбитого схождения когда на передке стояли, а главное - по-моему они становятся уже откровенно "яйцом" из-за чего машина колею вообще не признаёт, ну и дырявые они уже как решето. - Ханкуки эти на мой взгляд очень шумные, чему причиной скорей всего жёсткость (грубость) их резины - шумят сильно не всегда, а именно на "щербатом", так сказать "крупнозерновом" или "повышено-каменистом" асфальте, а вот по кач. гладкому асфальту - шума этого нет! Ток завывание ветра в водоотвод.канавках на высокой скорости. + Зато Ханкуки ОТМЕННО ГЛОТАЮТ ЯМЫ! И + износ за 2 года явно меньше (более грубая резина), чем был на конти...+ При всех достоинствах и недостатках Ханкуки дешевле Континенталей на ... (сомтрите сами)ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА что выбрать ? :)) Деньги на континенталь откладывал, но сильно смущает их оч. мягкая боковина... Хотя в отличии от ХакиГрин проблем с ней не было сколько не шоркал о паребрики и не заезжал на них "скользом с поджовыванием"... Только на горном спуске на переезде одно колесо взорвалось (по боковине), но это потому что спущенное сильно было (1,5) примерно)

Недостатки:
- Шум. - Отработка в колее непонятная (возможно из-за убитых континенталей КПК-5 на задке). - Работа с большим кол-вом воды = торможение (+ как следствие повышенный расход бензина в таком режиме).- Зачастую пробуксовки и на сухом асфальте при несколько резком трогании (сцепление износилось схватывает в начале и с ударом) + на сыром асфальте когда газ в пол на 2й/3ей - также бывает удаётся буксануть (в отличии от континенталей)- ЦВЕТОЧКИ на наружней стороне шины :((( Посоны не оценили! Тем более в купе с супер-колодками NIBK, которые в оригинале цвет имеют... СИРЕНЕВЫЙ!!! :))))))- позывы на снос оси при прохождении крутых поворотов на высокой скорости (выше 70 кмч и угол 110-100 градусов). По-моему 1 раз таки подтащило... асфальт вроде сырой был.+/- Торможение на сухом = на 4/5-, на мокром - непонятно, НО НИ РАЗУ не подвели!!! (бывало приходилось давануть тормоза со всех сил... ссыкотно было, но на юз не срывались)

Достоинства:
Размер: 195/65/15 на Suzuki SX4 sedan. Сравнение в основном с Continental ContiPremiumContact 5 используемыми за 2 года до этих на передке, а сейчас расположившихся на задней оси. Итак понравилось: - управляемость. - сцепление с дорогой (видал и похуже). - износостойкость (за 2 сезона по 7 месяцев эксплуатации) по-моему почти не износились на передке).- прочность: собрал ОЧЕНЬ МНОГО ям кочек и ухабов за 2 года - ни одной грыжи и ровные, проколов по-моему вообще не было (в то время как континентали на задке постоянно дырявятся :(( ). И ямы/ухабы были просто нереальные! Кто ездил по левому берегу волги от Саратова до Волгограда на 15х и меньше колёсах со скоростью более 60кмч поймёт... ;)- "глотают" небольшие и средние ямы на ура!- Балансировка нормальная. Но через 2 года всё же появилось лёгкое биение в руль (возможно диски заквадратил, но не замечаю такого) - надо перебалансировать как-нибудь...- Аквапланировние крайне редко (только при "большой воде" и на скорости за 80кмч, а так - пойдёт, на 4ку точно)

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.18

Комментарий:
Была в размерности 205/55/16, очень мягкая, очень тихая, вся такая плавная и прикольная, отличное ускорение с места, отличное торможение. повороты на скорости держит тоже хорошо.

Недостатки:
для меня нет, хотя покупал её Б/У вместе с дисками.

Достоинства:
Мягкая, очень тихая, комфортная, расход бензы меньше чем на многих других. Износостойкая но при этом мягкая, корейцы красавцы, Ханкук рулит! Не дорогая.

Автор: Ратников Евгений
* * * * *
2017.04.27

Комментарий:
Мне очень нравится резина, проехал около 700 км, попадал в сильнейший дождь на трассе и ветер, отлично тормозит на сухой и мокрой дороге, расход не больше чем на старой "дубовой". Если сравнить резину с Kumho KH17, то это земля и небо. Да резина шумновата, но в тоже время мягкая, KH 17 с новья, постоянно срабатывал ABS, я думал эта особенности настроек тормоза, оказалось то просто такая овратительная резина была. В дождь специально влетал в лужи, хорошо отводит воду, не кидает. Плохие комментарии, наверное от конкурентов, а случай с потрескавшейся резиной пожалуй просто брак, такое бывает, у меня оранжевые метки сплошные, а не кольцом, хотя резина тоже корейская. Это что, разные заводы?

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Мягкая, очень хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге — все как в тестах Adac, экономичная.

Автор: Старшинин Николай
* * * * *
2015.06.28

Достоинства:
на хорошем покрытие просто бесшумная, плавный ход , любую дорогу держат отлично, я очень доволен этой резиной на лето!

Автор: Воронов Евгений
* * * * *
2017.05.04

Комментарий:
Выбирал между Toyo CF2 и Yoko BlueEarth AE01. В итоге плюнул на муки выбора и взял эту в надежде, что эта модель будет лучше собрата от катавшего 2 сезона по трассам и пересеченкеПоставил на Solaris 185/65/ 88Н взамен заводского Hankook Optimo 415. Последние износили себя за чуть меньше чем 60 тысяч пробега с 14го года. Но не об этом. Прежде всего о недостатках. В Солике шумки нет никакой в принципе, так что шум от покрышек и воздушных потоков даже резине из премиум сегмента будет ощутимо слышен. Данная, конкретная модель по уровню шума не хуже 415-ой и не лучше. Сцепление на сухом асфальте очень порадовало. Отдельно хочу выделить то, как легко на ней вылезать из колеи (хоть и скатывается она туда также непринужденно). На 415-ой приходилось прилично прикладываться к рулю, чтобы вывести авто на ровный асфальт. На 425 - сказка. Хоть двумя пальцами.Неровности и стыки полотна практически не ощущаются.На сыром асфальте ещё, увы, не обкатал. В Питере. Нет. Дождя (!). Дополню отзыв позже. Думается, что появятся еще впечатления, так как прокатил всего ~500 на ней.

Недостатки:
- шум, но смотри комментарии

Достоинства:
- сцепление на сухом- управляемость- адекватная мягкость боковины

Автор: Егоров Игорь
* * * * *
2017.01.12

Комментарий:
Эта резина мне досталась вместе с новым автомобилем (комплектует завод-изготовитель). По управляемости устраивала вполне. Но чрезвычайно шумная резина. Думал, что это плохая звукоизоляция в машине, но поставил зимнюю японскую резину и шум исчез. Откатал на этой корейской резине 2 сезона, в целом нормально.

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, хорошая управляемость при колейностиХорошая износостойкость

Автор: Артем
* * * * *
2018.04.27

Комментарий:
За такие деньги покупкой очень доволен. Намного лучше штатной резины kumho. Единственны минус в повороты теперь придется входить на меньшей скорости, зато в ежедневном использовании и езде по прямой намного больше комфорта.

Недостатки:
Недостатки вытекают из плюсов. Резина более мягкая, как результат плохо держит в поворотах, заваливается.

Достоинства:
Машина Киа Рио 3. Поставил вместо родной Kumho Solus KH17. С ней и сравниваю. Первые впечатления: намного мягче, стыки, ямы отрабатывает благородно. Тише, как на крупнозернистом асфальте, так и на гладком. Очень хорошая курсовая усточивость на любых скоростях. 160 - руль стоит как вкопаный. На родной гулял, приходилось подруливать.

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.21

Комментарий:
Вот уже неделю троица: официальный дилер, Hyundai и Hankook тянут резину с отетом не желая признавать очевидный брак, одни из-за нежелания нести дополнительные расходы, другие признавать низкое качество комплектующий и сырья.Пока вынужден ездить на зимних колесах. Но видимо придется подавать в суд, взыскивая расходы на приобретение новой резины (не Hankook), стоимость независимой экспертизы и юр. услуги.Кто не верит в написанное, может выкупить у меня этот хлам отыскав меня через официалов в уральском регионе.

Недостатки:
Текущей зимой приобрел под заказ новый автомобиль Hyundai со штатной летней резиной Hankook Kinergy Eco K425. При покупке автомобиля, сразу в автосалоне сменил колеса на зимние, на дисках. Когда весной пришла пора вернуть летнюю резину на автомобиль, обнаружили, что на всех колесах в боковом протекторе трещины, уходящие в каркас покрышки (см. фото). Видимо так "сырая" резина отреагировала на уральские морозы (задубела и полопалась). Ездить на такой резине не рискну. Пробег резины составил порядка 7 км, большая часть которых пришлась на относительно теплые автодромы завода в Корее и площадки Автотора в Калининграде.PS: Видимо не зря все пишут про шумность и дубовость Hankook, сам раньше сталкивался с тем, что штатная летняя Hankook на Lacetti была шумнее шипованной Хаккапелитты.

Достоинства:
Штатная (и недостаток тоже)

Автор: angel.vaploti
* * * * *
2017.10.09

Комментарий:
Фу жесть короче ,стояла у меня 195.65.15

Недостатки:
Шумная,очень жосткая,в дождь не держит,заваливает сильно в поворотах

Достоинства:
Нечего

Автор: Крупин Николай
* * * * *
2017.02.19

Комментарий:
Отзыв о Hankook Kinergy Eco K425 205/55 R16 91H.Поставлялась с новым автомобилем (Elantra MD), после выскочившей грыжи поставил запаску, а с грыжей в багажник. Эта шина для тех кто катается по городу в пробках, купил и забыл лет на 10.Для понимания какого мнения я об этой резине могу сказать только одно - я буду менять резину не искатав и половины протектора.

Недостатки:
Ловит водяной клин на любой луже, на мокром асфальте не держит дорогу (да и на сухом не особо), борта мягкие (две грыжи за сезон). Сильно шумит. Тормозной путь на сухом ровном асфальте сравним с тормозным путем поезда.

Достоинства:
Износоустойчивая, откатал 35 тысяч, даже намека на снос нету. Приемлемо ведет себя на грунте.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.09.13

Комментарий:
Машина мне досталась на покрышках Dunlop SP Sport LM704 с размером 195/65/r15. И они мне сразу не понравились. Очень шумные, очень жесткие, очень скользкие на мокрой дороге, склонны к аквапланированию. Но при этом очень износостойкие и с хорошим управлением по сухому асфальту.Мучился я с ними почти 2 года. Думал: сейчас сотрутся и новые куплю. Но они все никак не стирались ))). Решил купить новые, а эти отдать куму за просто так.В результате долгих мучений были выбраны Hankook Tire Kinergy Eco с размером 205/60/r15.Плюсы и Минусы приведены выше.Не плюсы, не минусы, а особенности:±Из-за "пластилиновой" реакции на движения руля приходится все время чуть подруливать. Но к этому привык и сейчас этого не замечаю.±Как мне показалось, Hankook более экономичный на по расходу топлива.В общем и целом, как шини на каждый день, Hankook себя оправдывают полностью. Если вам нуден спорт, от рассматривайте другие модели.

Недостатки:
-Руль стал более "пластилиновый".-Боковина покрышки мягкая - теперь не ровная (вертикальная), а более "пузатая". Т.е. надо ее беречь и лишний раз об бордюры не тереться.-Нет буртина защиты диска. Но надеюсь, что высокий профиль не даст его повредить и/или пробить шину об острый край ямы.-Стали чуть больше крены в поворотах, но сноса с траектории нет.

Достоинства:
+Акустический комфорт. Уши просто отдыхают после Dunlop+Плавность хода отличная.+Хорошая устойчивость к аквапланированию+Хорошая управляемость и торможение на мокрой дороге.+Хорошо держит прямую и скоростные повороты. За дорогу держится крепко.+Цена

Автор: Апалёнов Виктор
* * * * *
2015.01.28

Комментарий:
Купил Hankook Optimo Kinergy Eco K425 195/65 R15.Поставил на FF2 2.0. Стёрлась за 3 сезона до корда... ((Проехал примерно 30-40 тыс. км.По отзывам на 2012 г. ожидал большего...

Недостатки:
Быстрый износ.

Автор: Роман
* * * * *
2018.05.21

Комментарий:
Опыт использования хоть и небольшой всего 2 месяца но однозначно лучше предыдущих кумхо. Отбалансировались отлично по 10 грамм.

Недостатки:
Пока все устраивает.

Достоинства:
Покупал на хендай акцент с размерностью летние шины 175/65/14 (10 т.р комплект). Производство Корея. Отличные сцепные свойства в сухую солнечную погоду в дождливую чуть похуже. Несколько раз влетал в ямы правда на небольшой скорости 60-70 км/ч грыж не вылезло. Действительно экономят топливо при соблюдении скоростного режима по трассе 90км/ч. К тому же шины тихие я их не слышу может и из за того что в машине сделана шумка.

Автор: Антонов Эдуард
* * * * *
2016.09.04

Комментарий:
Резина венгерской сборки, брал на замену штатному Данлопу, машина мицубиси лансер 10, хотел потише, ведь в лансере шумка не важнецкая, но оказалось, что шумливая, только за это снизил бал, в остальном твердая пятерка, для кого шум не критичен - можете смело брать, не ошибетесь.

Недостатки:
Есть только один недостаток-шумновата, честно говоря не ожидал, думал будет тише, по шумности напомнил штатный Данлоп.

Достоинства:
Хорошая резина среднего ценового диапазона, хорошо держит мокрую дорогу, удивила стойкость к колее, машина не гуляет, очень хорошая боковина, ни одной грыжи, хотя влетал в хорошие ямы.

Автор: Евгений
* * * * *
2018.08.11

Комментарий:
Откатал на ней около 20000.Расскажу про эту резину в сравнении с Мишлен энерджи сейвер,которые прошли за 5 лет около 80000км.Машина у меня Киа сид 1,6 размер 195/65/15.Итак начнем с плюсов,она мягче,менее шумная,лучше проходит стыки,лучше проходит лужи,аквапланирования почти нет(по крайней мере пока новая).Рулится не плохо,хотя чуть хуже чем мишлен(но это после 120км/ч),но думаю из за того,что помягче.Разница в поведение на дороге у этих шин минимальна,думаю обычный участник движения и не заметит.Минус то что гудит при температуре меньше 10С как самолет,как купил сначала испугался,что полный алес..но после как потеплело сразу стало заметно тише.А вот самый главный минус(для меня)это расход,хотя они вроде как Эко,но расход по сравнению с Мишленом вырос на 0,5л на сотню примерно,экономить получиться если вы будете тошнить по трассе 90км/ч,там расходы с Мишленом одинаковы.Ну и ходимость,по отзывам шина ходит около 50-60 т.км.,меньше чем Мишлен.И тут я посчитал их цену Ханкук-2900руб., Мишлен-3600руб.И вышло что на Ханкуке при лишнем расходе 0,5л на 100км(92бенз) вы за 60000км переплачиваете около 11000т.р!!!!!И раньше на 20т.км. вы их меняете.Выходят шины совсем не бюджетные,намного обходятся дороже именитого производителя.ВЫВОД:если вам важна ходимость шины,экономичность,то лучше Мишлен(выходят дешевле),если вы хотите ЧУТЬ потише,ЧУТЬ помягче и любите гонять по глубоким лужам,то можете взять эти.Еще раз повторюсь разница не особо велика в управлении и комфорте и она не критична.Но я наверное в следующий раз возьму Мишлен,уж слишком дорого обходится "бюджетный" Ханкук))))Всем удачи на дорогах!!!!!

Недостатки:
гудит в холодную погоду,расход бензина.

Достоинства:
Более-менее тихие,мягкие,устойчивость к аквапланированию.




Характеристики шин Hankook Kinergy Eco K425

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
летние
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16
Ширина профиля
145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215
Высота профиля
50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80

Функции и особенности

Шипы
нет
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)
Индекс нагрузки
72...99
Максимальная нагрузка (на одну шину)
355...775
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Hankook Kinergy Eco K425


Общий рейтинг: 184

Общий рейтинг Шины Hankook Kinergy Eco K425 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 183

Шины Bridgestone Ecopia EP200
Автор: vip-expert2014     Оценка: 1

Комментарий:
Надежнее взять другие модели.

Недостатки:
Очень мягкая, в смысле "сопливая", на совковых дорогах ездить противоплоказано, только по ровному асфальту... На 1-2 сезона!Читая другие отзывы, фильтруйте спам и рекламу.

Достоинства:
Только брэнд.... новые экономичные, в смысле дешевле чем другие модели, похоже меньше материала, проще технология и тд....

Автор: Малиночка Юрий     Оценка: 5

Комментарий:
Установил на TOYOTA COROLLA после заводского DANLOP Sport 01 и понял, что надо было это сделать раньше.Всем советую эту шину!

Недостатки:
Для меня нет! Я не гонщик : )

Достоинства:
Действительно тихо и приятно, комфортно ехать.

Общий ретинг: 185

Шины Sava Perfecta
Автор: Трофимова Людмила     Оценка: 1

Комментарий:
Откатал 1 лето на 185/56/15, был почти доволен, второе лето грыжа на переднем правом. И это при спокойной езде по прилично асфальтированным дорогам в городе Астана. Баллон на замену докупать не стал, продал второй, взял немецкую б. ушку она хотя бы не яйцеобразной формы как эта сава(напомнило москвичёвскую резину). Не советую покупать.

Недостатки:
на 1 сезон, в дождь не нормозит

Достоинства:
дёшево

Автор: Константин Зорин     Оценка: 5

Комментарий:
Альтернативы этим шинам просто не обнаружил. Дело даже не в цене. Дело в протекторе. В данном типоразмере протектор продаваемых шин откровенно "дорожный". А я хочу себя даже на сырой грунтовке чувствовать уверенно даже за рулём монопривода. Можно, конечно, купить всесезонку, но это уже перебор для выездов на дачу.Эти шины купил в 2013 году, отъездил 4 сезона / ~40000 км при довольно активной езде. В итоге износ был 90%, но сильный прокол на одной из шин уже был опасен.После недолгих поисков и осознания того, что на рынке шин изменений не произошло, купил опять Perfecta. Специально посчитал, удорожание между 2013 и 2017 годом - всего 15%! Оба комплекта произведены в Польше. Шины довольно мягкие, отсюда и свои плюсы (комфортная езда) и минусы (не впечатляющие цифры пробега). Тут много отзывов про мягкие боковины. Ну не знаю... Один раз на полностью сдутом колесе проехал по гравийке не один десяток метров. Никаких грыж не появилось.Про микротрещины и старение резины - соглашусь, но только если в 3-4 сезоне. Проколы - да, у меня было штук 5. И все в задних колёсах.Типоразмер 195/65R15, качаю 2.4 атм.Безусловно 5 баллов и мои рекомендации! Благодаря протектору и цене этим шинам можно простить все недостатки.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Протектор, прочность, стоимость.



Другие Шины Hankook

Цены шин Hankook Kinergy Eco K425

Аналоги Hankook Kinergy Eco K425