Hankook I Cept W605 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook I Cept W605. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook I Cept W605. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook I Cept W605.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook I Cept W605.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Hankook I Cept W605
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Shtopor031
*
*
*
*
*
2010.12.09
+
(159)
-
(23)
Комментарий:
В общем: Резина нормальная, но не на льду! Держит дорогу по снегу и воде отлично. Тормозит на снегу великолепно! Лед - это то что она не победит(((Ездой на льду доволен не очень! Хотя у меня нет АБС и Антизаноса. Может с АБС она будет нормально на льду!
Недостатки:
1. Паганенько трогает на льду!2. На троечку торможение на льду.3. Средне дердит дорогу на сильном льду.
Достоинства:
1. Хорошо идет по снегу и воде. пробовал до 120 км/ч.2. ОЧЕНЬ мягкая!3. Нормально держит дорогу.4. При небольших поворотах практически не трогаю руль.5. Торможение на снегу и на асфальте - РАВНОЦЕННОЕ!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.22
+
(51)
-
(5)
Комментарий:
За свои деньги резина отличная, брал в 2011 за 3150 р. за баллон.Летней резине пришел алес, хочу летнюю тоже ханкук взять, с моделью не определился еще.
Недостатки:
Из недостатков есть только один, но его я заметил не только на этой резине, но и на DUNLUP DS2 и DS3, в сырую, мокрую погоду резина тормозит куда хуже чем летняя, ну тут уже не угадать когда именно зима придет, переобуваешь когда есть время! При более резком трогании букс, при торможении юз, но если чуть играть педалью тормоза то все отлично происходит и вытормаживает отлично.Что касается езды по рыхлому снегу то тут все супер, по накатанному отлично, в "каше" из реагентов и снега отлично, по льду естественно от погоды. Оттепель хуже чем в мороз, ну это для всей я думаю резины свойственно.
Достоинства:
Качество шины на 5, при балансировке только из-за дисков грузики вешалиЦена можно чутка подешевле, хотя резина своих денег стоит, это уже как и всегда хочется качественного и подешевле(Авто с этой резиной едет что корабль по волнам, плавно мягко, достойно.Дорогу держит отлично в морозную погоду, но и при +5, +10 тоже очень даже хорошо, хотя +10 это еще летняя должна быть.Износостойкость очень приличная, после первого сезона отличий нет вообще между ведущими и не ведущими колесами (при условии что зимой не всегда был снег, больше все таки асфальт)
Автор:
Иванов Виктор
*
*
*
*
*
2011.11.22
+
(40)
-
(7)
Комментарий:
Брать стоит. Лучшее соотношение качества и цены.
Недостатки:
1. Проскальзывает на льду - нет шипов.
Достоинства:
1. Тихая.2. Резина мягкая.3. На заснеженной дороге держит крепко.4. Отбалансировалась без проблем.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.14
+
(35)
-
(7)
Комментарий:
Купил данную резину буквально вчера, предварительно прочитав отзывы здесь же. Резина очень мягкая и тихая. Зимы не было и про езду в мороз ничего не могу пока сказать, но хочу предостеречь всех покупателей, что те комментарии здесь, в которых говорится о плохих качествах на мокрой дороге, не передают весь ужас который я испытал вчера. Был даже не дождь, а просто моросило. +15. Так вот торможение на этой резине по такому асфальту сравнимо со стёртой летней кама-евро на снегу. При скорости 50-60 км/ч резко затормозил и прокатился как на санях метров 15. Будьте аккуратны!!! Зато на сухом асфальте ведёт себя прекрасно - вот такой парадокс.
Недостатки:
Крайне плохо тормозит на мокром асфальте в относительно тёплую погоду.
Достоинства:
Тихая, мягкая, недорогая.
Автор:
Григорьев Сергей
*
*
*
*
*
2012.04.03
+
(25)
-
(8)
Комментарий:
проездил сезон - как новые, требует привыкания. 195/65 R15.
Недостатки:
чуть хуже на льду, но таких участков очень мало.
Достоинства:
Хорошая мягкая резина, больше шиповку брать не буду, идеально гребёт снег, не зарывается как шиповка. Трассу держит хорошо, ездил не меньше 100км/ч.
Автор:
Орликовский Николай
*
*
*
*
*
2012.12.07
+
(21)
-
(4)
Комментарий:
В Москве выпал в этом году в один день очень много снега и я думал, что не выберусь с парковки, плюс к этому трактор накатил вал снега. Но матиз обутый в эту резину подбно трактору прокопался ни застряв ни на секунду. Был сильно удивлен. Заезд на второй уровень парковки после ледяного дождя превратился в отличную горку для детей, минивенчики на разгрузку так и не заехали, я думал, что без шипов и мне тоже не стоит пробовать, но резина и здесь удивила и позволила забраться на эту жесть. Как и спуск с нее был также уверенным на первой передачи.Очень осторожно на мокром асфальте выше нуля - нифига не тормозит.
Недостатки:
Т к нешиповка нужно быть осторожным на голом льду, но и не как беспомощный котенок. На мокром асфальте при температуре около нуля тормозит отвратительно - чуть не убрался в ягуар. Колеса заблокировались в момент и как по льду.
Достоинства:
Отлично гребет в кашу и рыхлый снег. Обеспечивает тихий и мягкий ход на средних скоростях. Не облажалась и на льду. На снегу можно позволить себе полихачить с должным умением не улетите.
Автор:
Войтех Александр
*
*
*
*
*
2011.12.21
+
(14)
-
(78)
Комментарий:
Диски у меня 17-ые, шины низкопрофильные. До этого ездил на ханкуке, понравилось. Решил взять снова и ошибся на все 100%.С аквапланированием все хорошо, свыше 120 шумно в салоне. Но самое главное!!!! Если вы хоть немного любите активно ездить, то резина не для вас. Буксует со второй передачи и это в плюсовую температуру +3, в минусовую тоже. Чуть больше газу дал и срабатывает антипробуксовочная система. У меня летняя Fulda лучше справлялась, чем зимний ханкук
Недостатки:
пробуксовки во влажную погоду, не держит дорогу абсолютно
Достоинства:
отсутствуют
Автор:
Смирнов Сергей
*
*
*
*
*
2013.11.19
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Ездил шесть лет на другой липучке и на заднем приводе, все 6 зим проездил без проблем, после приобретения передне-приводного автомобиля купил всеми хвалёные шипы, Отмучился на их 3 года и продал вместе с машиной. Пришло время снова покупать зимнею резину, сразу знал что это будет не шипованная резина. НЕ ЗРЯ ГОВОРЯТ КТО ЕЗДИЛ НА ХОРОШЕЙ ЛИПУЧКЕ НА ШИПЫ УЖЕ НЕ СМОТРЯТ Долго выбирал. остановил выбор на Hankook I Cept W605 205/55/R16, Разгоняется на льду нормально, главное не перекручивать мотор, чем сильней жмёшь на газ тем медленей разгон. На снегу намного лучше, даже на рыхлом снегу преодолевал снежные косы, торможение на льду приятно удивило, после шипованой резины разницы в торможении на льду особо незаметил, А во всех остальных дисциплинах липучка по ощущениям лучше справляется чем шиповка
Недостатки:
Ничего не выявил
Достоинства:
Отлично держит курсовую устойчивость, отличная шумоизоляция. Торможение радует что на снегу что на льду.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.26
+
(8)
-
(16)
Комментарий:
БОЛЬШЕ НЕКОГДА НЕ КУПЛЮ!!!!
Недостатки:
Плывет по льду как на коньках, на трассе нет устойчивости машины (Туксон 4wd), слабая проходимость в снегу!!
Достоинства:
Мягкая, недорогая
Автор:
Чугасов Максим
*
*
*
*
*
2014.04.16
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
Езжу на ТАЗе, R 13. По началу немного бросало по сторонам, думал уйду в занос. Но со временем привык. После лета показалось, что появился гидроуселитель руля. Дорогу очень хорошо держат.Налетел как-то на яму - проколол, заклеил. Через некоторое время появилась грыжа. Еще через немного времени появилась грыжа на другом колесе.
Недостатки:
на серьезных ямах - грыжи, а так норм.
Достоинства:
Мягкая, относительно не дорогая, баланс без проблем.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.30
+
(5)
-
(3)
Комментарий:
Беру не первый раз, стояла на гетц, R14 просто супер, претензий не было. Купил на Круз R 16, тут пошли разочарования... 1. Все ее + только при минусовой погоде, чем теплее, тем аккуратней надо ездить, плывет. По трассе от 130 до 150, немного рыскает, лучше не рисковать, да и у нее ограничение по скорости не более 150 км. ч, иногда кажется, что сорвется в занос. НО а так в принципе больше +, советую брать. Вылазил, где думал сяду(в снегу глубоком).
Автор:
Камардин Александр
*
*
*
*
*
2013.10.23
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
На снегу и льду, нет ничего лучше! Очень уверенно идёт по снежной каше. Вот подробный отзыв //stormovo. ru/hankook-winter-icept-605-otziv/ Жаль, что сейчас их нет в продаже, а другие модели не такие хорошие, судя по отзывам.
Недостатки:
Большая редкость в продаже и цена на неё очень выросла, раскусили её качество
Достоинства:
Мягкая, тихая, устойчивая на ледяном покрытии
Автор:
Осипов Пётр
*
*
*
*
*
2014.08.23
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Протестил на всех поверхностях - лучшего пока не встречал!
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
СУПЕР резина!!!
Автор:
tining44
*
*
*
*
*
2017.07.20
+
(1)
-
Комментарий:
Доволен этой резиной. Зимой точно буду ездить только на ней.)
Недостатки:
Летом по большой луже очень опасно ехать быстро. Машину несёт как по гололеду на летней резине.
Достоинства:
У меня АВД и АБС. На этой резине езжу зимой как летом. Просто отлично себя ведёт. Ближе к -30 дубеет конечно. Изеосостойкость отличная.9 зим и третье лето езжу. 15 тысяч в год примерно. Протектор еже хороший.
Автор:
Саша
*
*
*
*
*
2017.12.27
+
-
Комментарий:
Купил hankook 605 т.к. Расхваливали продавцы. И не пожалел.
Недостатки:
Подорожала, как распробовали.
Достоинства:
Отличная резина для регионов, где днем +, а ночью -. Хорошо держит лед. Обзор по обледенелой дороге. Тормозит на льду как по асфальту.
Автор:
Христенко Миха
*
*
*
*
*
2016.01.05
+
-
(1)
Комментарий:
Брал, начитавшись отзывов. Очень жалею, что повёлся.Категорически не советую. Хотя, может быть в другом радиуса и для более тяжёлых авто эта резина и ничего себе, хотя сомневаюсь.ВАЗ 21013.
Недостатки:
1) Чуть плюсовая температура и резина становится "скользкой".2) Если на этой резине заехать на размокшую землю, то резина моментально "замыливается" и машина вязнет.3) Если вода, то управление теряется.4) На льду резина не о чём.5) По любому снегу резина не "гребёт".6) САМОЕ ГЛАВНОЕ. Если на дороге есть колея, то больше 80-ти ехать крайне опасно!
Достоинства:
Чёт не обнаружил. Хотя нет - очень хорошо балансируется.
Автор:
Ватажко Виктор
*
*
*
*
*
2016.05.20
+
-
(1)
Комментарий:
Взял ее по совету знакомых торгующих шинами. Вначале хотел только Мишлен но отговорили. И в итоге нисколько не пожалел да и цена в двое ниже. Поставил ее в начале октября температура доходила до 20 гр. и все отлично. По снегу мокрому, укатаному, по болоте на грунтувке отлично даже намека на пробуксовку. По льду должен сказать тоже отлично ну как для нешипованной. Специально проверял трогаться на обледенелом участке под гору и тормозить на льду все в норме ну может и шипованые будут и лучше но так на них не поездиш по асфальту. Разгонялся до 150 км. и ехал довольно продолжительно. Дорогу держит просто отлично намного лучше чем моя штатная летняя. За всю зиму давление до самой весны не упало ни на сколько а свою летнюю чуть ли не каждую неделю подкачиваю. При резком трогании с места не визжит и не пробуксовывает. Только не подумайте что я продавец и рекламирую. Пишу свое личное мнение правда сравнить с другими зимними не могу т. к.. Авто РЕНО Меган-2.Хочу добавить к данному отзыву после пяти лет эксплуатации. Все выше сказанное подтверждаю. Но появился один огромный минус который все это перечеркивает. Очень быстрый износ. Максимум 30 тыс больше не пройдет. Я ездил на ней пять лет и за зиму проезжал не более 5 тыс. В итоге за 5 лет 25 тыс. и уже вся середина почти лысая. Остаток не более 1 мм. По краям еще около 3 мм. Ну пусть еще как то можно проехать на ней одну зиму. Но это вообще то для резины уж слишком.Учитывая вот это не могу ее больше рекомендовать.
Недостатки:
Очень быстрый износ. 25-30 тыс и резина лысая.
Достоинства:
Отлично держит дорогу как в мороз так и в теплую погоду. Тормозит на любом покрытии нормально. По любому снегу и даже по льду отлично. По бездорожью тоже отлично Отлично отбалансировалась (грузики от 10 до 20 грм)
Автор:
Мороз Андрей
*
*
*
*
*
2015.03.10
+
-
Комментарий:
Отъездил сезон на Daihatsu Mira. Размерность 155/70 R13. Обошлось без грыж и боковых порезов. В этой размерности рекомендую.
Недостатки:
На льду ведет себя непредсказуемо. Впрочем, возможно это из-за того, что автомобиль весьма легкий.
Достоинства:
Мягкая, нешумная резина. Прекрасно чувствует себя на рыхлом и укатанном снегу. Колею держит хорошо. Балансируется тоже без проблем.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.25
+
-
Комментарий:
Купил от безысходности так в января 2009 нужного размера 215/45 R17 известных производителей несмог найти. Резина очень понравилась, неожидал такого от ханкука. В первый сезон после того как поменял на летнюю потензу ужаснулся разнице, летняя довольно ощутимо гудела и раздражала чувствительночстью к колее (обкаталась стала помягче и тише). Поэтому следующее лето отъездил на ханкуке (диски один комплект). Верхний шершавый слой на передних колесах стерся после 500 км по трассы. Но тем не менее следующую зиму хорошо держалась. Вообщем 4 года резине и я думаю еще пару лет отходит (если летом на ней не ездить).
Недостатки:
1. В каше трогается с небольшой пробуксовкой 2. Немного гуляет после 140 км/ч 3. Неуверенное торможение на льду
Достоинства:
1. Мягкая (недубеет даже -35) 2. Тихая (весной нехочется менять на шумный бриджстоун) 3. Уверенно тормозит во всех ситуациях 4. Хорошая управляемость 5. Здорово выбирается из сугробов аки жип 6. Интересный рисунок протектора))
Характеристики шин Hankook I Cept W605
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 " |
| Ширина профиля | 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм |
| Высота профиля | 45 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 73...98 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 365...750 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Hankook I Cept W605
Общий рейтинг Шины Hankook I Cept W605 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 462
Шины Kumho Solus KH25
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Больше не куплю никогда, и вам не советую.
Недостатки:
Шумит очень сильно, даже при прекрасной вольвовской шумоизоляции мои уши закладывает от гула этих чугунных покрышек! Машина потеряла управляемость, не могу теперь вообще ехать больше сотни, начинает "рыскать" по дороге. После переобувки в шипованную Йоку на зиму, чувствую себя снова белым человеком, управляемость вернулась:) Вывод: кто хочет купить хорошую резину - не берите эту китайскую лабуду. Не стоит своих денег и ваших нервов.
Достоинства:
Нет. Совсем нет.
Автор: Solonnikov Max
Оценка: 5
Комментарий:
Отъездил прошлый летний сезон. До этого ездил и на Каме и на Continental, сравнить есть с чем. Не могу сказать что Кумхо как то шумнее Континенталя, в салоне авто с закрытыми окнами не слышно. Да, немного жестче чем Континенталь. Но учитывая что континентал в 2 раза дороже - об этом не вспоминается. В целом для спокойной езды(до 140) вполне подходит, дорогу держит, в дождь не плывет, по легкому бездорожью гребет не плохо. В общем за такую цену - отличная резина, брал из-за цены, было туговато с деньгами, готовился к худшему, но все оказалось гораздо лучше ожиданий.
Недостатки:
Особых не заметил.
Достоинства:
Главное достоинство - соотношение цена-качество. Качество гораздо выше цены.
Общий ретинг: 464
Шины Hankook Winter I*cept IZ W606
Автор: Денис
Оценка: 1
Комментарий:
Поставил две шины в зиму (MMC Outlander, 4WD, 215/65 R16) на переднюю ось. Сезон прошел хорошо, никаких претензий к резине за зиму не было. С наступлением тепла заметил, что машину стало колбасить на малой скорости - типичный признак грыжи на колесе. Тут же обнаружил, что на правом колесе стал вылазить корт, причем ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ БОРТА. Я очень удивился, потому что такое вижу впервые. Нет, конечно, я знаю, что такое боковая грыжа, но это что-то особенное! Причем я уверен, что никаких ям я не ловил, езжу вообще очень аккуратно, ребячество закончилось примерно лет 5 назад... Расстроился конечно, потому что протектор - как новый, жалко колесо. стал искать в интернете распаренное колесо на замену, и тут новый сюрприз - обнаруживаю ТОЧНО ТОЖЕ САМОЕ на левом колесе. Я не знаю, что это за брак такой, но доверие к производителю потеряно навсегда.
Недостатки:
качество
Достоинства:
сцепные свойства не разумной скорости
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Когда поставил их в первый раз на логана 195/65/R15, подумал, что резина отстой, как на такой ездить можно, машина едет неустойчиво по снегу и каше. Позже оказалось, что в шиномонтажке их перекачали.Т.к. резина с большим запасом по массе, решил спустить до 1.8-1.9. После этого мое мнение в корне изменилось. Паркуюсь там, куда другие не суются. Заезжаю в снег (мокрый/сухой) выше клиренса и выезжаю потом обратно, причем поверхность очень неровная! По каше занесло, только когда ночью на 75 км/ч входил в затяжной поворот 90 градусов, и то за пределы дороги не выкинуло, вырулил. Либо когда каши много и едешь на спуске, тоже следует быть аккуратнее. Заезд в гараж у меня в горку по снегу/укатанному снегу/льду. Не могу заехать только в самых жестких случаях, в которых и шипы не спасут.Кто-то писал, что подвержена аквапланированию. Ездил по трассам в дождь 100+км/ч и что-то я не ощутил его. Конечно, если заехать в большую лужу на скорости, то аквапланирование появится, но тут уже на любой резине.Размер имеет значение. Если вы поставите узкие шины, то не ждите ничего хорошего. (Ваш Капитан Очевидность)Резина прочная для такой легкой машины. попадал в ямы, срезки дорожников с острыми краями, в бордюры и т.д. Диски страдали, а шины - нет. При дерзкой активной езде каждый день износ небольшой, за два сезона пара-тройка миллиметров.Итог: для нешипованной резины очень хороший экземпляр. Давление в шинах - ключевой момент. Несмотря на довольно активную езду, и постоянное межсезонье (Воронеж), критических проблем не было. Здравый смысл и опыт помогут избежать/решить все основные проблемы.
Недостатки:
нет
Достоинства:
1)Мягкая2)Тихая3)Достаточно стабильно ведет себя зимой4)Довольно износостойкая
Другие Шины Hankook
все
Шины Hankook
Hankook Centum K702
Отзывов: 2
Оценка: 5
Стояли на Хендай Гетз при покупке из автосалона. Проездил на них 108 000 км (7 лет), тер боковины об бордюры, попадал в ямы, прокалывал раз по 5 каждую шину и заклеивал в шиномонтаже. Отлично служат....
Hankook Ventus HR II H405
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хорошо зарекомендовала на мокром и сухом асфальте, также не боится льда.Универсальные шины для лета, межсезонья (осень/весна) и бесснежную зиму, зимы сейчас всё менее снежные, а в городах хорошо справ...
Hankook Ventus V8 RS H424
Отзывов: 1
Оценка: 5
Катался на резина 235/50/18 с мая по октябрь. В целом резиной доволен.
Hankook Sport IV PH01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил в размере 225/40 R18
Hankook Zovac HP W401
Отзывов: 5
Оценка: 5
с мужем купили шины "145 R12C 72Q HANKOOK Zovac HP W401 (100002)",очень довольны покупкой,при заказе был довольно приветливый и вежливый менеджер,доставка была быстрой,оформление заказа не составило т...
Hankook DW04
Отзывов: 1
Оценка: 5
Офигенные шины!
Hankook DynaPro i*cept RW08
Отзывов: 29
Оценка: 4,8
Проехал 20000км. Резиной доволен на 300%. Получил больше, чем ожидал.По нешиповкам для внедорожников/кроссоверов имею следующий опыт: Bridgestone Blizzak DM-V1, Dunlop Grandtrek SJ6.Долго выбирал рези...
Hankook Ventus Prime K105
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Поставил после зимней липучки бриджстоун рево 2, сразу начал чувствовать всякие мелкие бугорочки на асфальте на маленькой скорости только, но шум стал гораздо меньше. Мой бридж шумел довольно сильно,...
Цены шин Hankook I Cept W605
Аналоги Hankook I Cept W605