Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin
Рейтинг, основанный на 22 отзывах: 4,8

Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin.

Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.10.22

Недостатки:
Дорогая.

Достоинства:
Отъездил на данной модели 2 сезона. До этого стояла Континенталь спорт контакт 2 (которой был абсолютно не доволен! Не смотря на то что резина является мягкой, кроме быстроты износа и слабого корта, ничего ей не дает. Очень сильно рыскала машина при попадании даже в небольшую колею, а также оказалась очень шумной (Пирелли Карвинг на шипах тише и не реагирует на колею, как Контик). Это обратим внимание, что в размерности 235х45 R17 она стоит не в самой дешевой категории. Я считаю, что комплект колес за 1 сезон-это накладно, с учетом того, что не являюсь "гонщиком" и пробеги у меня среднестатистические. Хотя она хороша для любителей гоночных сликов))В отличии от Континенталя резина Бриджстоун показала себя замечательно. Отличное поведение как на сухом так и на мокром асфальте. При прохождении больших луж, а также попадании в колею залитую водой эффект аквапланирования наблюдал только за 120км/ч! Отличные показатели торможения, как на сухом, так и на мокром асфальте. Отлично ведет себя в поворотах, но Континенталь в этом все же был лучше. Также я считаю один из больших плюсов данной модели в усиленном корте, что не мало важно для низко профильной резины (на Континентале нашел грыжу в первую неделю эксплуатации, попав в НЕБОЛЬШУЮ яму).При выборе немного напрягало, что резина будет шумной и жесткой (заранее насмотревшись тестов), но это не так!!! Резина оказалась очень приемлемая с низким уровнем шумности! И ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! НА КОМПЛЕКТЕ МОЖНО ЛЕГКО ОТКАТАТЬ 3-4 СЕЗОНА!!! а не один, как на некоторых.

Автор: Щепкин Михаил
* * * * *
2011.04.07

Комментарий:
Могу отметить, что резина изначально планировалась под быструю езду. Но и в обычных условия ведет себя очень надежно. По сравнению предыдущий летний Данлоп - был просто откровенно скользким в дождь, но тихим. Выбрал ее по таким факторам - 1) Скоростной протектор отлично держит при обычной езде2) Жеская боковина(в шиномонтаже надевали втроем) не боится наших ям. как следствие -отсутсвие грыж.3) Жесткая резина-не сносится за пару сезонов, а хватит на 5-6 летних сезонов.Вообщем рекомендую. Я доволен

Недостатки:
При покупке первые 800км была просто дубовая и гудела как вертолет. Но сейчас вроде прикаталась и стала тише, либо я прислушался. Но все равно жесткая(по нашим дорогам это очень хорошо)

Достоинства:
Износостойкость.Хорошее торможение на сухом и мокром асфальте.Прекрасно держат в быстрых поворотах.

Автор: softic
* * * * *
2011.08.20

Комментарий:
откатал три комплека за три сезона, по сравнению с RE050A и Pilot Exalto держит лучше.

Недостатки:
1. на треке изнашивается быстро2. довольно шумная

Достоинства:
1. полностью асимметричная2. дубовая - хорошая жёсткая боковина3. держит хорошо по сухому делу4. когда новая - аквапланирования нет и впомине

Автор: Нестеров Юрий
* * * * *
2009.03.19

Комментарий:
Полностью доверяю производителю как одному из самых продвинутых в технологии производства спортивных шин. Для наших дорогумеренная жёсткость и отличная управляемость. По моему мнению одна из лучщих шин в сезоне 2008. Кто не пробовал не оценит! Рекомендую! За рулем с 1978 года.Юрий Н.

Недостатки:
Провоцирует к быстрой езде с рискованными маневрами, только для тех кто дружен с рулем! Обязательно соблюдать давление рекомендуемое для данного авто.

Достоинства:
Лучшие шины которые опробовал! Позволяют маневрирование на больших скоростях с высокой точностью. Поведение автомобиля предсказуемо. мицубиши кольт 1.5 мех.

Автор: Петров Максим
* * * * *
2011.10.21

Недостатки:
1)Немного шумновата, но у кого типа Мерс или Камри, можно не парится на этот счет - ничего не услышите.2) Цена (нам сколько не скидывай - всегда мало будет)))))

Достоинства:
1)Управляемость на сухом и мокром асфальте - высший класс! Повороты пишет, как трамвай по рельсам.2)Торможение - на отлично3)Дубовая - для наших не идеальных дорог самый раз4) Made in Japan (пока что)

Автор: Андрианов Владислав
* * * * *
2008.06.30

Комментарий:
По сравнению с Yokohama A520 хуже управляется, менее цепкая, но износостойкость при незначительной потере управляемости и цепкости в разы больше.

Недостатки:
Довольно-таки шумная покрышка, при переборе скорости в поворотах "визжит".

Достоинства:
Управляемость при поворотах на высоких скоростях, цепкость, Износостойкость.

Автор: Bulatovich Anton
* * * * *
2010.06.26

Комментарий:
На единичных неровностях резко толкают авто и бухают на поперечных швах. Прямую на высокой скорости держат хорошо, реакции на подруливания четкие и понятные.

Недостатки:
Слабые тормоза на мокром покрытии, повышенный расход топлива при 90 км/ч, сложная управляемость при выполнении змейки на мокром покрытии.

Достоинства:
Отличные тормоза на сухом покрытии, хорошая курсовая устойчивость.

Автор: pav. kukin
* * * * *
2011.11.14

Недостатки:
Ну, куда же без них, шумноваты и жестковаты они))

Достоинства:
Итак, я писал отзыв выше, когда только купил, а теперь, откатал лето-12тыс. км и могу сказать что покрышки отличные. АБС-летом не проявилась ни разу, несмотря на дожди. Износа практически нет. Любой поворот пишут отлично. Жесткие боковины - любая яма пофиг.

Автор: Иванов Константин
* * * * *
2010.05.05

Комментарий:
брал за 5 т. р./шт. хороший выбор, если цена будет ниже

Недостатки:
чувствительна к мокрому асфальту

Достоинства:
не шумит, хорошо цепляется за дорогу при сухой погоде

Автор: Уолт Дисней
* * * * *
2011.04.02

Недостатки:
Шумновата..

Достоинства:
Очень хорошее сцепление с дорогой на сухой и на мокрой дороге в течении всех 3х сезонов использования. Пробег около 60 000 км. Укатал почти в 0..

Автор: Aristarkhov Alexander
* * * * *
2012.01.14

Комментарий:
Эксплуатировалась на Renault Clio Sport 172 (195/50 R15). Город-кольцо.В сочетании с Koni Sport машину меняет до неузноваемости.

Недостатки:
1) быстрый износ, быстрее тойже Exalto 2 (но это как всегда, чем лучше держит, тем быстрее трется:)

Достоинства:
1) отлично держит в любых условиях2) аквапланирование не было вплоть до самых наглых экспериментов3) несмотря на жесткий бок показалась гораздо комфортнее Пилот Эксальто 24) прогревалась быстрее, чем прошлая Potenza G-3

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.04

Недостатки:
При езде по треку довольно быстро стирается

Достоинства:
Отличное сцепление на сухом асфальте, жесткая боковина, позволяющая развивать большие боковые ускорения. Довольно тихая, после Pirelli P7 вообще тишина. Мягкие и четкие реакции на руль.

Автор: Киреев Юрий
* * * * *
2013.09.27

Комментарий:
Катаюсь 1 сезон на хонда сивик седан 1999 г. в двиг d15z6. на кованных дисках, шины в размере 205/50/15, Оттормаживался на МКАДе со 190 км/ч в пол, без АБС (полосу движения нельзя было менять иначе залетел бы под фуру). Все ОК только при торможении повис на ремне безопасности т. к. за за руль невозможно было удержаться. Вчера вечером (23.35) на МКАДе налетел левым колесом на камень больше кирпича на скорости 110 км/ч (был выбор или колесом или картером двигателя). Без последствий, грыжи нет, диск вроде ровный, авто едет как и прежде (но на подъемник надо поднять и посмотреть на всякий случай). Рекомендую данную резину.

Недостатки:
не выявлены (малошумная:-))

Достоинства:
На асфальте я лучше не встречал (стаж 30 лет).

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Брать!!! Брать!!! Брать!!!

Недостатки:
скользит по грязному асфальту и траве

Достоинства:
Дорогу держит как вкопанная, на 240км/ч по дождю идет уверенно, мощьная боковина, перелетал через бордюры на 60, заменил почти все по ходовой, прокатал все диски, а резине хоть бы что. отличная покрышка!

Автор: Сарапкин Александр
* * * * *
2012.02.06

Комментарий:
Использую резину в размере 225х55х17 Субару форестер. Нормальная резина за свои деньги. Со своими плюсами и минусами.

Недостатки:
1. Уровень шума выше ожидаемого (не критично)2. Достаточно тяжелые, в сравнении с одноклассниками.

Достоинства:
1. Усиленная боковина.2. Цепкая на сухом и мокром покрытии.3. Износостойкая.

Автор: na na
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Приятно удивлён отменной управляемостью. Следующую летнюю думаю взять попробовать RE002.

Недостатки:
1. Аквапланирование в колее. Возможно из-за эксплуатации на лёгкой машине с коротким ходом подвески (Honda Civic 4d). На почти такой же по массе Hyundai Elantra 2007 из-за большего хода аммортизаторов данная проблемма нарисовывалась только на скорости от 140 км/ч. 2. Повышенный износ, но это и есть плата за отличное сцепление.

Достоинства:
По асфальту как по рельсам. После штатных kumho kh12 205/55R16 на ре001 как будто управляешь другой машиной. По началу было страшно, т. к. не мог нащупать тот момент, когда машину начнёт сносить, т. к. сцепление с дорогой на 5! Отличное торможение как на сухом, так и на мокром покрытии. Наличие защиты полки диска от повреждения бордюром. Пугали, что резина шумная и жесткая - не почувствовал, т. к. никогда не ездил на всяких мягких и тихих мишленах и контиках))

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.10

Комментарий:
225,45,17 хорошая резина

Недостатки:
нет

Достоинства:
дождь, асфальт на отлично до этого юзал 050 но на другой машине MPS понравилась взял за неимением 001 тоже класс

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2013.11.04

Комментарий:
поставил вместо штатного Hankook optimo (который был полным отстоем). Купил Potenzu из-за низкой цены и хороших отзывов. Прочитал немало отзывов о том, что резина держит как по рельсам, и что в занос невозможно машину кинуть... Разочаровался. Ничего подобного. Очень даже хорошо заносит машину на виражах, особенно если слегка влажно, либо пыльно, либо прохладно. На скорости 70-80 заходя не в очень крутой вираж ощущаю, как зад машины несет. Некритично. Но ожидал, что будет лучше. Конечно лучше, чем китайский ханкук...

Недостатки:
плохо держит на грязной, мокрой, пыльной дороге, и когда холодно.

Достоинства:
Низкая цена, малошумная, хороший держак если ехать прямо

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
е92 330i сзади 255\35 r18 не ранфлет, откатал 4 сезона, примерно 70 т. км - ни каких нареканий, дорогу держит идеально.даже в прошлом году почти лысая резина в дождь выручала. Попал в яму на диске две трещины по 5 см, ремонт в РЛД - 4100(вытяжка всего диска) на резине ни одной грыжи!

Недостатки:
Не дешево

Достоинства:
ударостойкая

Автор: vwteam
* * * * *
2014.02.17

Комментарий:
Резина просто супер, машина в управлении стала совершенно другой, повороты пишет как по рельсам. Старт держит очень уверенно, никакой пробуксовки, так же дела обстоят и с торможением (резина устойчива к перегреву). Многие говорят шумная, а чего ожидать от спортивной резины??? Мне важно как резина выполняет основную свою задачу, а Re001 выполняет её на твердую 5.P. S. Резина закончилась и на новый сезон я купил Re002.

Недостатки:
Не найдено.

Достоинства:
Сцепление, Отзывчивость, Стойкость к перегреву, Управляемость по сухой и мокрой дороге, Жесткая боковина.

Автор: Сидоров Иван
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Многие писали про шум, что мол громко, но меня это как-то не беспокоит, может привык к шумным бриджикам.

Недостатки:
Почему-то немного увеличился расход, но я думаю, что я просто стал давать больше оборотов на старте. Шины ведь переделанные трэковые, вот и тянет нажать педаль в пол, проверить их.

Достоинства:
Отлично держат дорогу, получше Turanza E300, на которой отъездил 4 сезона. Из-за этого добавляет драйвовости в стиль вождения. В повороты машина входит уверенней и более четко. Торможение тоже на 5, как вкопанный. По мне отличный выбор, если на RE002 не хватает денег.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.19

Комментарий:
Отличная резина подвернулась по 3000 в размере 195/55/15, в то время как в интернет магазинах она по 3500. отъездил два сезона отлично, даже в по льду уже покатался в этом году)

Недостатки:
Немного жесковата и шумновата, но это из-за 55 профиля

Достоинства:
Держит дорого отлично

Характеристики шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки 85...100
Максимальная нагрузка (на одну шину) 515...800 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin


Общий рейтинг: 408

Общий рейтинг Шины Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 407

Шины Interstate Sport IXT-1
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
размер 215.55. r17, пробег 6000, ужасно шумит, особенно в дапазоне 45-90 км/ч, очень жесткая - каждую неровность будете чувствовать, обратная сторона жесткости - износостойкость и устойчивость к грыжам. при первой балансировке на все колеса повесили больше 100 грамм и это при корректном монтаже.тому, кто в танке и гул от колес не слышит и ямы/неровности не чувствует - тому стоит брать, резина реально дешевая, а я теперь буду ждать пока износится и больше такую не куплю

Недостатки:
шум как от вертолета, несбалансированность, жесткая

Достоинства:
цена, износостойкость

Автор: Сиденко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Итак, комрады, продаю машину на этих колёсах и через 2,5 сезона 45 000 км. пробега наверно имею маленькое право высказать свое мнение. Так вот, все это время катки стояли на Nissan Teana j32 2,5L (182 л.с.) и у меня не было ни разу повода упрекнуть эту резину хоть в малейшей погрешности. Она отлично держит дорогу (вплоть до 170, ибо больше не разгонялся), она не шумит, не ловит колею, не плывет в луже, хорошо ведет себя на просёлочной дороге, да и вообще полностью оправдывает каждый вложенный рубль. За это время использования не было ни одного прокола (наверно не показательно), нет порезов и шишек, протектор в норме, балансировка не нарушилась. Да и вообще одни положительные эмоции. Не было ни одного момента когда бы я сомневался в манёвре из-за покрышек. Мне сложно сравнивать, но уверен что эти колоса вообще не хуже, а может и лучше своих именитых собратьев. Маленькое замечание - не вздумайте выезжать на скользкую дорогу, я проспал переобувку и ехал в сервис по гололеду, ESP+ABS горели постоянно - вообще не аналог всесезезонке.

Недостатки:
Возможно немного шумновата при обычной езде.

Достоинства:
Конечно цена, резина мягкая, красивый рисунок, хорошо держит дорогу и не ловит колею, отлично себя ведет на мокрой дороге.

Общий ретинг: 409

Шины Marshal Matrac FX MU11
Автор: Мецлер Вячеслав     Оценка: 3

Комментарий:
Купил в размере 225/50/17 на машину жены, тут уже упоминалось про потерю управляемости, чтож подтверждаю, резина слишком мягкая, машина становиться как пластилиновая, нужно постоянно выравнивать траекторию, про отпустить руль на пару сек можно забыть (как говорит моя супруга - оно и к лучшему). На зимней хакаппелите 5, разгон по ровному асфальту без рук до 100 и так же торможение, машина вообще не уходит с траектории, на этой резине такой трюк не пройдет, рулить нужно всегда, на ровной дорого, на колее, на грунтовке и т.д. Конечно есть и положительные моменты, резина очень мягко проходит мелкие ямки, кочки, камушки и т.п., достаточно тихая. В общем жене нравиться, что машина не такая дикая, как моя (на continental contisportcontact 5 245/45/17), как по мне так она уж слишком мягкая. Возможно на более низком профиле резина ведет себя лучше, а в маленьких размерах и на тихоходных авто, просто идеальна.

Недостатки:
Слишком мягкая

Достоинства:
Цена

Автор: Арнольд Духовской     Оценка: 5

Комментарий:
Дороги почти все с колейностью, и, кроме проблем с рулёжкой, есть еще одна опасность: как только идёт хотя бы небольшой дождь, колеи заполняются водой сильнее, чем остальная часть покрытия, и на скоростях выше 80 км/ч я пару раз ловил аквапланирование в колее (с завода стоял Michelin Primacy HP). Вот и решил на перед поставить шины помягче и с более дождевым рисунком. ДОБАВЛЕНИЕ от 09.12.2018. Тёплый сезон откатал, 6 тыс км. Износа пока нет, вообще незаметен. Заезжал пару раз специально в лужи на 60км/ч, причём, правое колесо было по воде, а левое посуху: никакого увода с сторону, резина воду выдавила на отлично. Неделю назад у нас выпал снег, дорога сразу заглянцевалась, а у резины держак отличный... были, конечно, небольшие курсовые "гуляния" в поворотах, но они легко парировались рулём. Сказать по правде, я и не сразу понял, что под колёсами глянец, а только когда "Калина" с примыкающей проехала прямо с вывернутыми направо колёсами, да и потом уж в свете встречных фар увидел лёд... а так около 10 км я ехал по очень скользкой дороге и вообще этого не почувствовал.

Недостатки:
Пока не выявлено.

Достоинства:
Недорогая, сделано в Корее, хороший рисунок протектора, грузики не более 20 г при балансировке получились, нешумная. Резину вообще в руки приятно взять, видно, что сделано культурно. Машина хорошо заходит в повороты и вообще отлично рулится, в том числе и на дорогах с колейностью.



Другие Шины Bridgestone

Цены шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin

Аналоги Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin