Bridgestone Noranza 2 - отзывы

Комментарий:
Размерность 185-60-15, Ниссан Микра к12.Поначалу казалось, что резина скользкая. Но по прошествии первого месяца могу сказать, что ничего подобного. Скорее всего подвеска Микры так настроена. Шипы пока на месте, при езде не гудит. Езжу первые 500 км и прикатываю. Вчера на 60 влетел в вырезанный кусок асфальта, любезно оставленный петербургскими дорожниками без опознавательного знака. Думал, что колёса отлетят. Но на шине даже грыжи не образовалось, видимо, стойка отработала удар в основном на себя.Из снежных ловушек на обочинах Петербурга вылезает без проблем. В общем и целом - твёрдая 5 ка.

Недостатки:
- пока не заметил

Достоинства:
+ не шумная+ уверенное торможение даже на сухом асфальте+ выносливая

Комментарий:
Резину брал для опель астра GTC 2012года(225 55 R17)

Недостатки:
ПОКА НЕТ!!!

Достоинства:
1. made in europe2. не шумит вообще3. очень хорошее сцепление с мокрым, сухим асфальтом, тормозной путь минимальный!!!4. снег, лед-стихия этой резины!!!5. Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!!

Комментарий:
рекомендую.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
отличная резина. качественная. мягкая. немного шумная. но этоже шипы.

Комментарий:
Безопасность прежде всего, на колёсах экономить нельзя.

Недостатки:
Для меня их нет.

Достоинства:
Благодаря этим шинам я, новичок (мои первые колёса), чувствовал себя очень уверенно. Откатал сезон, чувствуя прекрасное сцепление с дорогой, никаких проскальзываний, машина при экстренном торможении встаёт как вкопанная. Шипы на месте, никаких деформаций.

Комментарий:
Отличная зимняя шипованная резина(Моя первая зима на шипованной резине). Несколько раз прощала ошибки на заснеженной дороге, несколько раз реально спасала от заноса. Даже пытался на сильно заснеженной дороге специально(!) пустить в занос, но эта резина не дает это сделать. Хороша на снегу и льду, на сухой и мокрой дороге претензий нет(Конечно, если не гонять, а затем тормозить в пол).. Оттормозился почти в пол на заснеженной дороге перед вылезшей на меня машиной - резина опять же отработала хорошо! Ездил как по городу, так и за город(поездки по 600-700 км), никаких нареканий. После этой резины не вижу смысла в "липучке" - при наших непонятных условиях: пару дней на дороге сухо, пару дней снег или лед, лучше не искушать судьбу и брать хорошие шипованные шины. Главное правило на зимней резине(например на трассе или когда идете на обгон на снежном участке дороги, да и вообще в целом) - действия выполнять плавно, не гонять и не дурачитьсяЗамечаний нет - покупка стоящая!

Недостатки:
Их нет(шум от шипов глупо считать минусом)

Достоинства:
1. Хорошая курсовая устойчивость2. Хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте даже при наличии шипов.3. Хорошо себя ведет как на снежном так и на ледовом покрытии.

Комментарий:
Отличные колеса!!! Мягкие, тихие. Конечно, шипованные шины абсолютно без шумными быть не могут по определению. После 100 км/ч слышишь наличие шипов (отдаленный гул), многое зависит, безусловно от шумоизоляции автомобиля. До них использовал Bridgestone IC7000 - жуть. Закладывало уши от гула. В поворотах Noranza2 - супер!!! На льду и снегу - отлично тормозит и гребет! Дорогу держит уверенно на каше, на асфальте. Очень похожа на Nokian, только гораздо круче!!! Летние шины Nokian Green больше издают шума, чем Noranza. В восторге от резины! Резина - КЛАСС!!!! Хочется ездить и наслаждаться комфортом!

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
сплошные достоинства

Комментарий:
очень доволен, резину брал в Питере, она там на пару тысяч дешевле за колесо. На дороге спокоен, очень адекватно идет по льду, мокрому снегу, мокрому асфальту и сухому. Удовольствие, что не слышно звука шипов. Я доволен покупкой.

Недостатки:
нет

Достоинства:
тихая, не слышно шипов, мягкая, комфортная

Комментарий:
конечно, может и дороговата, но она свои деньги оправдывает, просто отличная резина!!! Буду брать и брать только ее!!

Недостатки:
нет и не будет

Достоинства:
отличная резина, эксплуатировал ее в 16 радиусе на мерседес вито, придраться не к чему!!! лед, снег, каша - ей все по барабану, держит авто как вкопанная!!!

Комментарий:
Кто сомневается - моё личное мнение это достойный выбор!

Недостатки:
Был сильно удивлён что сделана в Росии, хотя официально на наш рынок не поставляется. Мне привозили из Финляндии.

Достоинства:
Хорошая резина! Отъездил две зимы и в принципе всем доволен, не шумная и ходовые качества тоже не плохие. Эксплуатирую 14 радиус на тойота ипсум!

Недостатки:
Шумит. адово шумит. звука двигателя не слышу.

Достоинства:
Цена. Пока снега нет, катаюсь по сырому и сухому асфальту. нареканий нет. Что будет в снег еще предстоит выяснить

Комментарий:
Резиной очень доволен. После сезона использования Все шипы на месте. Первый раз такое вижу, чтобы все были. На каде разгонялся до 170. Не хвастаюсь но дорогу держит супер. Ещё на три сезона точно хватит. А да проехал на ней около 18000 км.

Недостатки:
При наружней температуре +10 и более резко увиличивается тормозной путь. Один раз пришлось на обочину уходить от столкновения.

Достоинства:
Взял по оптовой цине, получилось не дорого. Отъездил сезон. Очень доволен. Снег, каша - побарабану. Едит как по рельсам, даже колею не чувствуешь. Устойчивость офигенная. Тихая, с собиседником разговариваешь спокойно.

Комментарий:
-шип. шины Норанза 2 производились на заводе Nokian Tyres в Финляндии, откуда собственно я и привез себе комплект из командировки в 2013 г. размером 205/60R16 на Астру J в комплекте с литьем за 500 евро. Откатал на них 2 сезона. На тот момент Хаккапелитта 7 была новинкой и в размере R17 стоила чуть дороже 700 евро только за покрышки. До Норанзы откатал 4 сезона на Gislaved Nord Frost 3(а/м Хонда, р-р 195/65R15) которые достались даром б/у 2 сезона.. Хоть и говорят у Хонды шумоизоляции нет, но NF3 все-таки показались мне потише. Хотя Бриджик шумом не напрягал, только шелест шипов. Гула и буханья при проезде поперечных трещин и швов не было как на летней резине, но хотелось чудес и абсолютной тишины))). Уверенно катал меня 2 сезона без потери шипов. Когда только привез на шиномонтаж ставить на диски, ребята удивились на сколько эластичная резина. Я не задумывался какая погода за окном. Просто в пределах ПДД катался как по городу, так по межгороду до 130км/ч, приходилось и на проселочные выезжать дороги снега по бампер. Проблем не имел нигде: не стоял, не гальмовал и не очковал ни разу. Позволяет ехать немного быстрее основного потока с чувством уверенности и полного контроля. В занос пустить машину очень непросто, держак очень хороший. Иногда бывала небольшая пробуксовка при трогании с места, но машина не рыскает и, сбросив газ, уверенно набирает скорость. В ламелях протектора застревает немного мелкого щебня, что для меня не критично. Чего не могу сказать о липучке, на которой сейчас езжу в размере 185/65R15 Мишлен Xi-3 с октября 2015 г. на Хендай Элантре. Температура около нуля и до -5, когда идет на подмораживание, даже асфальт становится голимым льдом, если плотненько давануть на тормоза. Так что для себя по возможности я еще раз взял бы такой Бриджик, если не сняли с производства, ну и соответственно по вменяемой цене.

Недостатки:
- в России официально не продаются

Достоинства:
- финское качество- стабильное поведение на всех видах покрытия- прекрасно держат на ледяной шуге- предсказуемый момент срыва в занос и управление в нем- не очень шумные (не гудят, только шелестят шипами)- мягкие и в то же время прочные- за 2 года не вылетел ни один шип- недорогие при покупке в Финляндии без доп. пошлины

Комментарий:
Предыдущая резина была Bridgestone WT-17. Пробег на ней 150 тысяч километров зимних северных дорог. Поэтому и выбрал ту же фирму, но, естественно, другую модель - Bridgestone Noranza 2 Evo.2 зимы подряд: мягкость хода; не вылетело ни одного шипа; по расходу скажу что уменьшился; усиленная боковина помогла избежать пробитий там, где казалось бы я останусь без колёс (съезд с Выборгского на Приозерское, была там нефиговая такая яма, пострадавших с пробитыми колёсами и поломанными или погнутыми дисками было больше 5 десятков); высокая управляемость на грунтовке со снежной кашей.А вот в третью зиму подкачало качество резины.36 тысяч километров я прошел на этой резине (только в зимние месяцы) и тут вылез корд с внутренней стороны одного колеса и вследствие чего колесо пошло "восьмёркой". Было сильное биение. Экспертиза показала заводской брак. Гарантия на всю шинную продукцию, продаваемую в России - 5 лет. Но, к сожалению, резина была куплена хоть и новой, но по маркировке (на каждом колесе можно выяснить завод-изготовитель и дат выпуска) уже более года ей было.Короче вернуть не удалось(((

Недостатки:
Недостаточный контроль качества на заводе при выпуске резины

Достоинства:
Мягкость хода; не вылетело ни одного шипа; усиленная боковина; высокая управляемость на грунтовке со снежной кашей; нет сносов или срывов на льду

Комментарий:
К сожалению, купил автомобиль уже с этим чудом впридачу. С первым же снегом ощутил всю прелесть заднего привода: задняя ось при любом манёвре вертится во все стороны, почище, чем задница у портовой шлюхи. Каждый поворот нужно проходить максимально аккуратно, т.к. Шины отказываются держать траекторию. И это при том, что не являюсь избыточным поклонником высоких скоростей и эффектных манёвров. Вероятно, знающие люди скажут, чтобы водил аккуратней, и будет мне счастье. Однако, не всё так просто. Не прошло и двух сезонов эксплуатации шин и ни что не предвещало беды, как вдруг руль стало колотить, а машина утратила устойчивость даже на передней оси. В сервисе что-то подшаманили в подвеске, упомянув, что чего-то там с колесом (а я пропустил это мимо ушей), а проблема никуда не исчезла. Но тут к счастью внезапно пришла весна, принеся с собой желание переобуться. И вот на шиномонтаже мне в полной красе открылась причина последних проблем на дороге: на одном из передних колес по всему внутреннему радиусу (который при внешнем осмотре не виден) вылез корд, а сама покрышка утратила даже намек на эллиптичность и симметричность. Выглядело откровенно страшно. Почему это чудо технической мысли не лопнуло на какой-нибудь ночной дороге в повороте не известно.Сейчас ищу такую же покрышку, чтобы заменить вышедшую из строя - а ее нет нигде. Придется новые покупать. И уж точно это не будет Бриджстоун.

Недостатки:
1. Катастрофическая неустойчивость.2. Шум.3. Отсутствие качества.

Достоинства:
Лучше, чем на ободе.

Комментарий:
управляется шикарно, ездить можно агрессивно, все срывы прогнозируемо. Но! шум. ШУМ! ШУМ!!! Когда вы их поставите то сразу поедите в сервис проверять ступицы. Шумит так что хочется поменять все ступицы по кругу, хотя дело в шинах. Спокойно без потери шипов несколько сезонов. Продал только из за шума.

Недостатки:
шум!

Достоинства:
управляемость, износостойкость