Bridgestone Ice Cruiser 7000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Ice Cruiser 7000
Рейтинг, основанный на 435 отзывах: 4,1

Сервис собрал 435 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Ice Cruiser 7000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Ice Cruiser 7000.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000.

Отзывы (435)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Ice Cruiser 7000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Андрей
* * * * *
2015.11.15

Комментарий:
215/65/16 Если бы не голова. да удача, то пару раз мог уже в кювете быть. Хотя не гоняю, не дрифтую. Только по городу можно ездить, да по чищенной дороге. Гололед, снежная каша - это не для этой резины. Больше такую брать не буду, хотя придется ещё сезон на этой ездить.

Недостатки:
Плохо держит дорогу.

Достоинства:
За 4 зимы все шипы на месте.

Автор: Смаль Павел
* * * * *
2017.10.30

Комментарий:
все хорошо кроме балансировки т.к. есть не сильные вибрации с 115 км/ч по 130 км/ч

Недостатки:
плохо балансируется

Достоинства:
Не изнашивается, шипы все на месте с 2013- 2014 г. Пробег на авто более 100000 км.

Автор: Андрей
* * * * *
2018.10.30

Комментарий:
Буду краток и лакониченКак только обули катки, Машина поехала как по рельсамЧто лёд, что каша, что мокрый асфальт-едет везде(Однажды сам выехал, откуда троссом не могли вытащить) За три сезона вылетело пару шипов с 4-х баллоновПротектор как новыйОтличная резина

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Износостойкость, управляемость, предсказуемость

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.11

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
Отличная резина, отъездил всю зиму, ни разу не пожалел о потраченных деньгахДважды примерзал задние колодки после мойки в - 20, скреб метров по 200 каждый раз, не потерял ни одного шипанеубиваемая, для наших дорог - то, что надо

Автор: Сушков Сергей
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
За свои деньги хорошая, но то что такие грыжи вылезли не дают покоя при постоянной и дальней ездой

Недостатки:
После 150км выскочили 2 грыжи, одна с куриное яйцо другая чуть меньше кулака(в шинном центре признали брак, заменили на аналог с бесплатным монтажом и балансировкой)

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, относительно не дорогие.

Автор: Медов Дионис
* * * * *
2015.11.10

Комментарий:
Хочу поделиться опытом трёхлетней эксплуатации. Достались на халяву - поэтому и ездил. После последней зимы катался лето. Некоторые шипы остались до последнего. Хочу отметить, что машина - Витц, а размер резины 185/65 R14(рекомендуемый 165 R 14). Почему заострил на этом внимание, да потому, что не тормозили они на обледенелом асфальте ВООБЩЕ. Как-будто на летней резине еду. Грешил на то-что не по размеру катки. Эффект лыж. Малый вес/большое пятно контакта. Ещё тяжелы. Перед предстоящей зимой стал искать замену. ХаККу не хотел, т. к. 3-4 года назад шиномонтажники её не хвалили за плохую балансировку. Вот осадочек и остался. Смотрел на "Континенталь конти айс контакт", но, не понравилось поведение на колее, а в Новосибирске и области колей хватает. В итоге купил Michelin X-Ice North 3. Я просто в восторге от этой шины, только на снежной каше заметно хуже тормозит-рулится. Ну и сухой асфальт не её конёк. ориентировался на этот ролик: //www. youtube. com/watch? v=AxQUAFSVOLU. Всем удачи и правильного выбора.

Недостатки:
Недостойны своей марки

Достоинства:
Круглые. Если шип не вылетел - то будет сидеть "вечно".

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.23

Комментарий:
Для нормальной штатной езды по ПДД, в условиях плохо чистящихся дорог, - самый верный и достойный выбор.. Давление зимой лучше не сильно сбавлять - не более -0,1 кПа от рекомендуемой производителем автмобиля для равномерного износа и управляемости в сложных дорожных ситуациях. Честные условия работы за честные деньги без пресловутого маркетинга.

Недостатки:
После -25 мороза дубеют, на трассе надо "разминать", чтобы повысилась откликаемость. В колее гонять не надо, хотя этого не любит ни одна шина зимняя шипованная резина. Не особо жалует околонулевые температуры - скольжение ощущается, а также не любит сильный мороз за минус 35 градусов - лёд превращается в бетон и шипы теряют преимущество. Для северных широт поищите другие покрышки.

Достоинства:
Управляемость на льду удивила, не рыскает, по снегу вытянет без вопросов, по снежной "каше" тянет прекрасно,

Автор: Чилоян Александр
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
Просто отвратительно себя ведет на мокром асфальте при скорости свыше 120, постоянно приходится ловить машину, по сравнению с pirelli winter carving. Не знаю как сейчас, но раньше это была самая дешевая шипованная шина из нормальных брендов.

Недостатки:
Ужасное сопротивление аквапланированию

Достоинства:
Цена

Автор: valam-f1
* * * * *
2015.01.21

Комментарий:
11.12.2011. На самом деле бесшумные (!!!). Такое впечатление, что не на шипах, а на летней резине едешь. У меня Rexton. До этой резины стоял Gislaved NF3. К моменту его снятия в нем шипов практически не было, но шумел сильно. На IC7000 - тишина, хотя когда брал (начитавшись отзывов) уже был готов к настоящему шуму (например, поездка по асфальту на Mazda с Michelin UG500 - ещё то удовольствие!). Как ведет себя в снегу - сказать не могу: зима в подмосковье не идет.)) На голом льду трогается нормально.21.01.2015. Дополнение. За прошедшее время разочарования в резине так и не пришло. Да, гораздо меньше осталось сердечника на шипах. Кол-во шипов: на одной покрышке отсутствует 3 шипа, на остальных - все на месте. Резина по-прежнему мягкая. Шума от покрышек внутри салона так и не появилось. Рекомендовал данную резину знакомым. На Hyndai i30 установлена 205/55R16 владелец доволен, как слон: перед ним на боровке утром несколько машин на липучке раскидало по отбойникам, а он целый добрался до работы. Особого шума в салоне от также не наблюдает. При включенной музыке - вообще посторонних шумов нет.

Недостатки:
Оказалось нелегко найти, больше пока не замечено.

Достоинства:
Цена, качество, соотношение цена/качество, производство Япония, пока ни один шип не вылетел.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.21

Недостатки:
Все устраивает!

Достоинства:
Покупал в 4точки. пермь. все понравилось. Резина держит дорогу хорошо. Проездил 2 сезона - все шипы на месте. Шины супер!!!

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.11

Комментарий:
Эксплуатируются на Ford Focus II пробег шин около 5000км. Шум небольшой есть все-таки шипы, после обкатки 1000км. шума практичесики нет. Предсказуемо ведет себя на мокром и скользком асфальте. Хорошие сцепные качества на дороге это чувствуется при разгоне и торможении, а также при вхождении в поворот. При попадании в колею на скорости 60-80км/ч. не бросает. На морозе ниже -20 не дубеет. До этого стояли шины Pirelli Winter Carving не плохая резина но шумновата и были наш Amtel это песня на скорости от30км. гул и рев в салоне, ощущение что под капотом реактивный движок стоит. PS. Bridgestone Ice Cruiser 7000 своих денег стоит. Японское качество. Единственное что огорчает модель с 2014г. снята с производство.

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
В меру тихие и мягкие, крепкая боковина, хорошо держит дорогу. Made in Japan

Автор: Евгений
* * * * *
2018.10.03

Комментарий:
Отличная резина!

Недостатки:
Особо не заметил.

Достоинства:
Управляемость, на накате, льде, снеге.Прочность, износостойкость.

Автор: Денисов
* * * * *
2018.11.21

Комментарий:
Откатал один сезон (СПб, Lada vesta), со своими обязанностями резина справляется отлично.

Недостатки:
Чуть шумят, но не думаю, что сильнее прочих.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу.

Автор: Архангельский Алексей
* * * * *
2016.09.21

Комментарий:
за три сезона половины шипов нет, в одном стоит камера. нуно прям тщательно следить за давлением в шинах. пожалел что не купил континентали, ещё бы 8 лет ездил без бед

Недостатки:
шумная, дубовая

Достоинства:
цена

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.26

Комментарий:
доволен резиной! цена и качество

Недостатки:
нет

Достоинства:
Хорошо держит дорогу

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.26

Комментарий:
Микроавтобус Мазда Форд Спектрон 4ВД - отъездил 4 сезона!!! Не выпал ни один шип!!! Было всё - и трасса, и гололёд, и снежная каша, и гчень глубокий снег. По льду Байкала и Братского водохранилища - везде резина зарекомендавала себя только с лучшей стороны!!!

Недостатки:
Достоинства, перекрывают все недостатки.

Достоинства:
Отличная резина!

Автор: Михайлов Александр
* * * * *
2016.11.06

Комментарий:
Покупкой шин не доволен. Устойчивость на трассе на обледенелом асфальте ужасная. машину таскает. Задумываюсь продать ее... опасная резина...

Недостатки:
купил их после езды на гисловеде нф3, а потом на нф5. устраивало все кроме крепости шипов. бридж на обледенелом асфальте в поворотах не держит авто! зад пытается уйти в занос и обогнать переднюю ось. как будто ручник немного не убран... гиславед нф5 лучше несравнимо! Если б не шипы, то взял б снова гиславед.

Достоинства:
дешевая, шипы крепко держатся

Автор: Гость
* * * * *
2018.11.27

Комментарий:
Шины размерности 195/65 R15, Made In Japan, автомобиль VW Golf Plus. Отличные зимние шины за свои деньги!

Недостатки:
Шумновата, выглядит слегка подспущенной при нормальном давлении.

Достоинства:
Образцовое поведение на сухом и влажном асфальте (для зимней шины с шипами), уверенное сопротивление аквапланированию, неплохо "гребёт" в снежной каше, прогнозируемо уходит в снос на скользком покрытии и легко стабилизируется, износостойкая и очень прочная (за 2 сезона ни один шип не пострадал).

Автор: dmitriy moshosin
* * * * *
2016.11.10

Комментарий:
вроде пока всё отлично

Недостатки:
по льду не очень хорошо гребёт и тормозит, я приспускал давление..

Достоинства:
сравнительно не дорого, японское производство, на каше переезжают снежную колею по среди дороги отлично, не мотает. По льду неуверенно, но нашёл выход приспустил давление до 2,0. Стало отлично. В первый же день не пожалел что не купил мягкие колёса как мне советовали продавцы, перелетел по гололёду из за ЕЗДЮКОВ на летней резине, через трамвайные пути. получил неприятный порез боковины, но даже до корда не дошло, очень толстая боковина! мне повезло. В шиномонтаже сказали что это только "не очень красиво"))жить будет.. По снегу тоже гребёт хотя у меня автомат, во второй день владения данными шинами, прошёл двухдневный снегопад, так что испытания прошли на 100%..

Автор: Слинкин Константин
* * * * *
2013.11.22

Комментарий:
Bridgestone Ice Cruiser 7000 245/45 R17 99T хорошего качество в этом магазине. С даставкой все не просто это не очень. А так на этой резине катаюсь нареканий нет!

Достоинства:
Можно приехать на склад

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.24

Комментарий:
Купил в марте резину на новую Октавию и сразу двинул из Москвы в Ульяновск - обкатать. Удивлён был тремя вещами - ужасной зимней дорогой в Мордовии, устойчивостью ЕСП шкоды и великолепными характеристиками этой резины.

Недостатки:
Не ощутил

Достоинства:
Четвертый сезон - все шипы на месте

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.29

Комментарий:
Использую данную резину уже 7 сезон. (3 комплект уже, т. к уже 3 автомобиль типоразмер 205/55 16,205/60 16.Нареканий никаких за всё время не было, особенно после того как купил попробовать Bridgestone Blizzak Spike-01 (это какой то ужас, отъездил меньше 1,5 сезона шипов нет)

Недостатки:
Для меня их нет

Достоинства:
1. Шипы, не вылетают как их не эксплуатируй.2. Хорошо держат дорогу.

Автор: Arbatov
* * * * *
2018.10.30

Комментарий:
Твёрдая 4+Если ищите вариант цена-качество то эта резина из этой категории.На 2018-2019 сезон вновь купил ice cruser 7000 в размере 235/60 r16 на SsangYong Actyon. Было желание взять новинку 7000S, но она ещё не широко представлена и поэтому цена кусается.

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.15

Недостатки:
Очень шумная

Достоинства:
Хорошо отбалансировались все 4 колеса, по бордюрам прыгать самое то, роет все что под колесами, за 1000 км ни одного шипа не выпало.

Автор: Подзоров Максим
* * * * *
2016.06.28

Комментарий:
лучшая в данном ценовом сегменте

Достоинства:
лучшее сочетание цена-качество

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.06

Комментарий:
Повелся на бренд Bridgestone, а на деле оказалась не очень. Волею судеб сейчас приходится ездить на Кама Евро-519. Так вот Кама тоже так себе резина, но уж не хуже этого Bridgestone, а стоит намного дешевле.

Недостатки:
По укатанному снегу и льду сцепление очень слабое, а если лед приснежен то вообще становилось страшно. Цена высока для такого качества.

Достоинства:
За два года потерялось всего пару шипов. Не сильно шумела.

Автор: Александр
* * * * *
2018.11.17

Комментарий:
Беру такие шины второй раз. На первых отъездил 7 сезонов, суммарным пробегом ок. 40 тыс. км. Те, что были куплены в 2011 году балансировались идеально - на колеса потребовались грузы не боле 10г. Купленные в 2018-м году балансировались чуть хуже - на 2-х колесах грузы по 10-15 грамм, на двух других - по 15-20.

Недостатки:
При сильном морозе (-25 и ниже) начинает дубеть. При -30 это становится особенно заметно - первые несколько километров едешь как на железных колесах.

Достоинства:
Хорошие ездовые качества. Не сильно шумная, не "вертолетит". Соотношение цена/качество на достойном уровне.

Автор: Уразов Михаил
* * * * *
2014.12.03

Комментарий:
За 3 сезона шипы целы только меньшей частью, но по снегу всё равно идут аки кроссовер на полном приводе. Гул на чистом асфальте (которого большинство за зиму) очень сильный, что для такого бренда и цены считаю непростительным. Следующий комплект однозначно не Бридж.

Недостатки:
Гудит сильно и всегда

Достоинства:
Гребет по снегу неплохо даже без шипов.

Автор: Гость
* * * * *
2018.12.03

Комментарий:
За эту цену бы посмотрел что то другое.

Недостатки:
Шипы не вылетели, они сломались за один сезон(Колйность держит не уверенно, все время пытается из нее выскочить.

Достоинства:
Без шипов держит дорогу уверенно.

Автор: Ануфриев Андрей
* * * * *
2018.01.24

Комментарий:
В общем не доволен сильно. До этого 10 лет катался на раных авто, но зимняя резина неизменно была Amtel ST195 и претензия была к ним одна- это шумность. В эту зиму решил взять дороже (в надежде, что вражеская будет всяко лучше нашей) и как Я был удивлён, что резина на несколько порядков хуже Amtel. У отца до сих пор стоит Amtel ST195 2006 г.в. на Toyota Caldina 4 WD и проблем вообще ни каких, даже при то, что шипов нет примерно 40-50%. А у меня на Honda CR-V - это что-то с чем-то. Во время движения хочешь ускорить, пробуксовка ужасная. Трогаюсь только с пробуксовкой. Поэтому езжу с максимальной скоростью 40 км/ч. От этого тормозной путь хороший. Я делаю вывод о том что резина дубовая, а при морозе тем более. Я бы даже не стал бы возникать, но цена выше в среднем на 30% от Amtel, а по получаемым качествам хуже на порядок. Ни кому не рекомендую. следующую буду пробовать GoodYear или Michlen.

Недостатки:
Управляемость на гололёде, прессованному снегу, особенно припорошённого свежим снежком- ужасная! Постоянные пробуксовки даже во время движения!

Достоинства:
Пока ни чем!

Автор: Артемьев Артем
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
Размер 185/65/14. Один из немногих баллонов которые действительно получились удачно и полностью адекватно ведут себя на любом зимнем покрытии. Торможение адекватное и полностью ожидаемое что зимой очень важно. По рыхлому снегу идет очень уверенно. Шипы со временем не слышишь вообще как на летней резине катаешься хотя они все на месте. Балансировка без проблем, резина не деформируется от кочек и лежачих полицейских что не редкость на наших дорогах с баллонами прочих производителей. В общем кто сомневается можете брать и кататься, особенно баллон подойдет для размеренного стиля вождения обеспечив стабильность и безопасность на зимней трассе. Спустя сезон: после пробега в 20 т. км. резина несмотря на отличный внешний вид и потеряв примерно по 1му шипу держит чуть хуже, так что не ведитесь на б/у в идеале, таких-же сцепных свойств как у новой вы уже не получите.

Недостатки:
Авто идет тяжелее ввиду того что едешь как бы на щетках. Разгоняется чуть медленнее.

Достоинства:
Правильная резина для зимы.

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.25

Комментарий:
проезжаю по 15000 км за зиму вероятно куплю уже третий комплект таких же шин

Недостатки:
1. после 1 сезона износ спереди 40%сзади 20%2. появились микротрещины на шинах 3. наверно шумновата но сравнивать особо с не чем до этого такие же шины были4. на скорости 90 -100 на открытых участах дороги при сильном боковом ветре сдувает машину, в колее дорогу ищет, машина легкая

Достоинства:
1. наличие всех шипов перед началом 2 сезона,2 сезон заканчивается визуально все шипы на месте2. хорошо гребет3. цена - качество на 54. выберживает достатоточно жесткую эксплуатацию по грунтовым дорогам и по дорогам с ужасным асфальтом ни одной грыжи и пореза (в пределах разумного)

Автор: Гость
* * * * *
2019.02.14

Комментарий:
досталась резина с машиной. 1,5 года назад пробил одно колесо. купил две штуки и поставил на переднюю ось. новая пара очень быстро износилась. старый комплект ходил намного дольше. манера езды спокойная. авто - минивен. больше такую брать не буду.

Недостатки:
очень быстрый износ. за 1,5 сезона и пробег 15-20 т.км остаток протектора 40%. шипы все обломились или вылетели.

Достоинства:
хорошая управляемость на асфальте, укатанном снегу, снежной каше

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.10

Комментарий:
Приобрел данную резину 235 55 18 на HONDA CRV 3 долго выбирал по отзывам и цене и пришол к выводу надо брать, к томуже у друга уже стояла 2 сезона на CAMRY. Пользуюсь около месяца пока только положительные впечатления по асфальту хорошо на снегу отлично даже когда трогаюсь в горку пробуксовок проктически нет. Предыдущая резина была hakka 4 и 5 финка и раша, раша гудела еще хлеще и на асфальте вела себя хуже. так что я ставлю 4 только что за гул. PS Шипы держит отлично за два сезона потеря 4 шипов. Спасибо, всем удачи на дорогах.

Недостатки:
Разве что гул от шипов

Достоинства:
Хорошая упровляемость, мягкая, цена

Автор: Медведев Петр
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
При скорости выше 50, издает непривычный для авто звук взлетающего самолета, и так на любой скорости, пока двигатель не заглушает этот звук. При этом шипы почти не слышно.(по сравнению с 5хаккой на другой машине)Надеюсь при нормальной зиме звук пропадет.Upd. Обкаталась (проехал около 500 км.) Стала намного тише.

Недостатки:
Слегка шумная.

Достоинства:
Пока не оценил, ни снега ни морозов еще не было))) на асфальте достойно держится.

Автор: Мусихин Павел
* * * * *
2016.09.25

Недостатки:
Дорогая, хотя качество стоит того

Достоинства:
Японское качество, шины служат 5 сезонов и до сих пор держат дорогу, шипы держаться норм.

Автор: Юсупов Александр
* * * * *
2018.02.19

Комментарий:
Проездел на резине 5 сезонов, резина очень хорошая, купил шивовку от гудьера, она хуже чуток чем бриджи. Размер резины 196/65/15

Недостатки:
Круглый шип, средне тормозит на льду

Достоинства:
Хорошо едет по всем покрытием, управлять одно удовольствие, усиленные боковины.

Автор: Кай АА
* * * * *
2015.08.19

Комментарий:
Авто Акура МДХ... мнение о шинах сложилось в сравнении с шинами Pirelli Winter Carving и Nokian 5 и 7suv... Но если отвлечься от сравнения и вспомнить, что во времена союза шипы были в диковину и все катали на том что урвали, то может и ничЬ-чо и очень даже подойдёт для спокойного перемещения. И всё же между пирелькой и бриджем просто "прОпасть"

Недостатки:
шины реально дубовые на морозе, на льду несёт, в снегу/грязи забиваются... да всё очень не очень.... может я балованный

Достоинства:
цена

Автор: kds0405
* * * * *
2015.01.17

Комментарий:
Сибирь, Омск, 175/65 R14 передний привод, 1200 км обкатки, дек-янв -5 - 30`С10 лет стажа.На последнем Amtel-е выпало от силы 10-15 шипов за семь лет, дубел от -25`C, в затяжных поворотах 90` на >60км/ч мог начаться ожидаемый контролируемый занос. Пытался убить последние 3года. Наконец, решил, что перестала тормозить.Купил Bridgestone Ice Cruiser 7000 (Турция). Рискнул, хотя, объективно, в магазине показался жестче всей импортной резины. (+)При балансировке 1 колесо даже было в 0 грамм.Итак, мой размер делает конкретный У-У-У-У... в диапазоне 52-54км/ч, т. е. - городской цикл. У Honda Fit рекомендуемое давление в шинах: перед - 2.2, зад - 2.1 --- по трассе похожей на чистку снега после гусеничного трактора на скорости выше 40км/ч ---- давление не более 1.9, выше - точно что-нибудь отвалится. Страшновато при перестроении через колею от 1см даже при 70 км/ч. По не укатанному снегу меня все же аккуратно бортануло о снег на узкой загородной змейке.Сравнивая с Gislaved 5 на Getz жены, ---- теперь Bridgestone Ice Cruiser 7000 не купил бы - просто приспустил бы свой семилетний Amtel до 1.9.ИТОГ: ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЗИМЫ ДО -10`С не считая гула;Больше не Куплю, в следующий раз - только европейку.

Недостатки:
Разочарован, не ожидал "такого" от импортной резины

Достоинства:
отличная балансировка, тормозит.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.08.21

Комментарий:
Размерность 195,65,15 стояли на октахе. Сновья гудели как самолет. После 2 сезона осталось меньше половины шипов, часть из них просто с обломаными верхушками. 3-4 в стиле "ну я соскальзываю". Резина задубела. Продал на докатку

Недостатки:
шумная, дубовая

Достоинства:
их нет




Характеристики шин Bridgestone Ice Cruiser 7000

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Ice Cruiser 7000


Общий рейтинг: 2

Общий рейтинг Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 зимняя шипованная
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
!) К 8-му поколению осталось только громкое ИМЯ ........

Недостатки:
1) Цена-NO KOMENT. 2) Шум, гул(там полный букет). 3)Поведение на асфальте: на машине с 1.6. срывается в пробуксовку на 2-ой передаче ??? на первой вы - король дымовых стартов!!! 4) Торможение на асфальте со 140-100 км/ч перед поворотом или препятствием- лучше перекреститься!!! (срабатывает ABS и всё что есть). 5)Поведение на обледенелой дороге!!! (Я то наивный думал что это только на сухом асфальте такой - Кандибобер!!! ан нет- утро поворот обледенелый(рядом колонка)при 50 км/ч передняя ось поплыла! на переднем приводе!!!! просто NO KOMENT у меня такого не было даже на Gislaved Nord Frost II в 1998г.!!!!!!!!! ) 6)Если вы всё-таки ещё будите сомневаться насчёт своего выбора за такие деньги, окончательно вас добьёт то, что уже через 2000-3000км кол-во шипчиков начнёт убегать с арифметической прогрессией!!!!

Комментарий:
1) Да, Hakkapeliitta8 уже не - ТА, Hakkapeliitta1 прошла 8 сезонов!!! и до сих пор на ней есть шипы(местами, но сам факт) а эта что-то мне подсказывает проживёт максимум 1 сезон - начало очень интригующее!!! 2) Отдавать каждый сезон 800€ за шины - я как-то не готов, так что надо переходить к другому производителю. 3) так что если есть такие же Друзья по несчастью, то вот совет проездить сезон и быстро продать на вторичке и бегом в магазин за чем угодно, только не за ЭТИМ!!!!
Автор: Василий Н.     Оценка: 5


Достоинства:
Есть с чем сравнить, шины вполне достойные и полностью оправдывают свою цену. Отъездил две зимы стерся только один индикатор, на трассе ведут себя вполне предсказуемо, в повороты заходит отлично.

Недостатки:
Немного шумноваты на асфальте.

Комментарий:
Получилось поездить и в мегаполисе и в сельской местности в снегопад, не разу не застрял, хотя машина очень низкой посадки.

Общий ретинг: 3

Шины Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Автор: ST     Оценка: 1

Комментарий:
Не рекомендую.За 20 000 пробега (3 зимы) потеряно в среднем 80% шипов (на фотке самый ахтунг с одного из ведущих колес), резина очень мягкая (это конечно проблема российских дорог, а не резины). За время эксплуатации было 3 ремонта (заплатки) и замена одной покрышки (разрыв боковины).До этого всегда ездил на Нокиан Хакапелита 7,8 и липучка R2. Начитался отзывов и обзоров и решил сэкономить (на момент покупки разница за комплект была порядка 6-7к).

Недостатки:
Не прочнаяПотеря 80 процентов шипов за 20 000 км

Достоинства:
МягкаяДостаточно тихая для шипованной

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Итак. Автомобиль Шкода Фабия первого поколения. размерность 175/70/14. должна была бы быть 175/65 или 165/70. но в пользу просвета побольше приобретал именно 175/70/14. т. к. в размере 165/70/14 вообше ничего нет. но если бы был в размере 165/70/14 гудьеар то была бы просто бомба!Автомобиль был переобут на новенькие гудьеары в начале ноября. резина встела ровненькая, отбалансировалась на отлично малыми грузами. сначала была обкатка 250-300 км не превышал 60 км/час. Дико гудела. прошел 300км за 2 дня. обкатал. начала затихать. автомобиль используется для обучения людей вождению после автошколы, и по курсу контраврийной подготовки. весь ноябрь машина утюжила автодром. упражнения змейка, восьмерка, змейка задним ходом и так далее. все это было по достаточно абразивному асфальту под управлением не всегда умеющих ездить хорошо учеников. то есть и были торможения в юз, и старт с места с буксами(случайными конечно). за все это время а за ноябрь машина прошла 2000км. потеряли только один шип из переднего правоо колеса. (скорее по причине того что левые повороты всегда проходит любой человек быстрее чем правый).Сейчас уже лег снег и лед. Испытывал резину на заснеженом автодроме я сам(инструктор) при старте с пробуксовкой на льду она ше оставляет живого места на пятне контакта. выдирает весь лед широкими шипами. торожек от шипов помоему штук 16 нащитал. или 18. вобщем много очень. за счет более широкой серцевины шипа для улучшеного торможения, отлично чувствуется момент блокировки колес, то есть очень удобна для прерывистого или ступенчатого торможения. торможение и старт на льду выше всяких похвал! Снег проходит на ура. причем когда машина уже пытается залезть на брюшко главное на зарытся и вовремя остановившись смело без промедления врубать заднюю и с небольшой пробуксовкой выходить назад. Великолепно! устойчивость на асфальте на 4, боковая устойчивость под сброс газа в снежной каше на 4+, но если задать направление и дать газ то 5+. Удачи! а резина СУПЕР!

Недостатки:
Шум при обкатке.немного спецефичная боковая устойчивость в снежной каше под сброс газа. Заметьте не плохая а спецефичная, требует привыкания вобщем.

Достоинства:
Соотношение цена-качество.Торможение на льду.Старт в снегу и снежной каше.Неплохо выезжает задним ходом если уже не может тащить вперед автомобиль. (главное посмелее быть с газом).Отводит воду отлично.Очень интересные шипы.Качество изготовления отличное. Красивая))))



Другие Шины Bridgestone

Цены шин Bridgestone Ice Cruiser 7000

Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 7000