Bridgestone Ice Cruiser 5000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Ice Cruiser 5000
Рейтинг, основанный на 87 отзывах: 4

Сервис собрал 87 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Ice Cruiser 5000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Ice Cruiser 5000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Ice Cruiser 5000.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Ice Cruiser 5000.

Отзывы (87)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Ice Cruiser 5000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Откатал 2 сезона. При динамичном стиле езды все шипы на месте. В каше и на льду ведёт себя отлично. По просёлку так вообще кайф - мягко и надёжно. На голом асфальте сцепление адекватное, если помнить что резина шипованая. На трассе при 120-150 вибраций нет. На трамвайных путях скользит как любые шиповки.Единственный минус - вой шипов в диапазоне 30-90 км/ч, громкий, но не раздражающий. Каждый раз когда переобуваешься на зиму машина по ощущениям превращается в гусеничный танк - становится выше, рулится подчёркнуто чётко, гребёт бешенно и звенит на асфальте)

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Гребёт отлично вездеШипы сидят крепко

Автор: Воробьёв Дмитрий
* * * * *
2011.12.22

Комментарий:
За 3 зимы только восторг! Одну зиму даже выручила - зацепилась за лёд в последний момент при юзовом-абсном торможении на трассе и помогла избежать неприятностей под новый год...

Недостатки:
Шумность - ну тогда не шипы)))

Достоинства:
Отличное, предсказуемое сцепление с поверхностью(особенно в кашу). На льду, как и на ВСЕХ резинах, надо быть аккуратней!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.20

Комментарий:
За эти деньги берите другую.

Недостатки:
Недостаток один, но он велик!!! Это шум с 30-90 км/ч. это даже не шум, а гул. К концу зимы мечтаешь переобуться и забыть. Хотел ёё поменять, но жаба давила и в другой резине уверенности нет. Хотя есть опыт Нокиан, Мишлен, Хенкук, Кумхо. По комфорту они все тише. Не советую!!!!

Достоинства:
Форд фокус 2, 15 радиус. откатал 4 зимы в Москве с 2005 по 2009. Шипы больше половины на месте. Гребет по снегу хорошо, на ровном асфальте тоже, но как только колея всё держи руль и подруливай. Ударов не боится, крепкая.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.09

Недостатки:
Присутствует шум при езде по голому асфальту. При хорошей шумоизоляции думаю данный недостаток можно свести на нет.

Достоинства:
Езжу на Ice Cruiser 5000 6-ю зиму, на другую переходить неохото. Много за нее читал отзывов, в основном от специалистов. Согласен с ними лишь от части. Да, шумновата, но какая зимняя не шумит? По ходовым параметрам нареканий нет, езжу очень динамично, как и летом - дорогу держит уверенно, цепляет отлично, при торможении предсказуема. Просто получаю удовольствие от вождения. За такую цену резина на все 5+

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.17

Комментарий:
Обычная бюджетная резина со средними показателями, неплоха для просёлочных заснеженных дорог. Шумная, но по другому с шипованными шинами не бывает. Слишком быстро шипы вылетают (есть с чем сравнить, на другой машине Гиславет стоит, так той уже 3 года и не больше 20% шипов потеряно, на Бриджстоуне за 2 сезона их почти не осталось)

Недостатки:
Шумная, за два сезона шипов почти не осталось, в общем эта резина не для города, а точнее не для асфальта, посыпанного реагентами.

Достоинства:
очень неплохо идёт по снегу, удовлетворительное торможение на льду.

Автор: Багов Рустам
* * * * *
2012.03.25

Комментарий:
Раньше зимой ездил на Хаккапелитах (Тойоты Карина Е и Камри V20), был всегда доволен. Этой зимой пришлось несколько сэкономить и купить резину подешевле (Камри V30, 215/60 r16). Свои деньги она отрабатывает - снежную кашу не боится, в городе на асфальте ведет себя хорошо, колея заметна, но не выкидывает. Но в ветреную гололедную погоду надо ездить оооочень аккуратно - велик шанс не успеть затормозить или улететь в соседний ряд при повороте. По шумности - так же как и любая другая шипованная резина.

Недостатки:
Слишком легко срывается в снос\занос при длительном повороте или развороте на скользкой дороге.

Достоинства:
Предсказуемое поведение, отлично держит дорогу на мокром и сухом асфальте

Автор: Шляпников Михаил
* * * * *
2012.02.26

Комментарий:
Заканчиваю ездить сезон. Очень доволен шинами. Дикий гул при скорости компенсирует хорошее сцепление с любой дорогой, кроме описанном в недостатках. Получилось бросить в занос только при скорости 40+ на утрамбованном снегу, в остальных случаях несло немного, т. к. передние колеса очень хорошо и быстро гасили скорость.Резина прочная, в том числе боковые стенки, ловил очень хорошие ямы на асфальте.

Недостатки:
По звуковым ощущениям после 45 км/ч машина превращается в самолет. По сухому асфальту в -20 и ниже резко ухудшаются тормозные показатели.

Достоинства:
Уверенно и предсказуемо ведет себя на льду и укатанному снегу. Шипы сидят хорошо, за зиму ни одного не потерял. Отлично гребут по снегу, в некоторых моментах думал, что придется одевать цепи, но нет, вытянули. Хорошая износостойкость.

Автор: Иванов Константин
* * * * *
2014.03.25

Комментарий:
Откатал 3 зимы, все шипы на месте, не один не вылетел. Насчет шумности вроде все нормально. При закрытых окнах вообще не слышно. Для города самое то.

Недостатки:
Немного слабовата по гладкому льду.

Достоинства:
Мягкая резина, хорошо гребет по снегу.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.31

Комментарий:
советую брать, безопасность важнее чем шум от шипов(не такой он уж и сильный этот шум) выбирайте ширину поуже

Недостатки:
гул о котором все пишут, но это же серьезные шипы, не то что на гиславеде

Достоинства:
цепляется на отлично, за два сезона не буксовал ни разу, шипы все наместе. до этого ездил только на гисловеде(потеря шипов 90%)

Автор: Doophy
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Домой заезжаю в крутую гору, привод передний, opel vecrta c. Резина ни разу не подвела. Ездил из Ростова в Архыз 29 декабря, гололед снегопад, средняя скорость 100км/ч. По гололеду смело 60км по трассе. Попадал в глубокие ямы. Диски гнул, на резине не следа. Крепкая зараза.

Недостатки:
Шумные

Достоинства:
Дорогу держат отлично. За 2 зимы ни где не застрял.

Автор: Лесной Слон
* * * * *
2012.12.19

Комментарий:
использовал эту модель с 2005 года. устраивала полностью. но время идёт. прогресс на месте не стоит. изменил сегодня ICE cruiser 5000 с Dunlop Ice Touch. что сказать, бридж - модель 2005 года, данлоп - 2012. такова же и разница в езде. данлоп лучше, и заметно это сразу.так что при всем моем уважении к Bridgestone ICE cruiser 5000, - это вчерашний день. если донашивать уже купленную - нормально, сойдет, не самый худший вариант, а вот брать новую я бы уже не стал. и дело совершенно не в данлопе, на его месте мог быть мишлен, конти или нокиан. cruiser 5000 - это прошлое. если вы зивнули экстренное торможение, бридж не отыграет вашу ошибку. бридж нормальный, ездить можно, но в силу возраста модели, он слабее новичков. вот что хочу сказать.

Недостатки:
лед - большой минусне знаю, куда записать асфальт, в минус или плюс. на асфальте так себе, на 3+ или 4-;

Достоинства:
износостойкостьхорошо сглаживает неровности дорогишипы не теряетпробить боковину невозможнопроходимость в снегу

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.19

Комментарий:
Откатал 3 сезона, сейчас 4-й! Резина отличная, никаких недостатков не заметил. Да, немного шумит, но это же шипы. Потерял 5-10 шипов на 4 колеса и это при агрессивном молодежном стиле езды - шлифовки с каждого перекрестка, ручник на поворотах и т. д. В гололед тормозить отлично.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
Посоветовали при покупке новых шин (собирался опять брать Амтел), плюс отзыв автовладельца который отоваривался вместе со мной. В итоге, ужасно держат дорогу - ощущение свободного полёта на трассе в любую погоду)по сравнению с Сordiant Sno-max и Amtel). Очень шумные даже на небольших скоростях. В итоге продал по объявлению через 2 недели. Купил Сordiant Sno-max, езжу и радуюсь, вспоминаю о Бридже как о кошмаре. Возможно что была подделка (покупал в S-шина по цене 2360 за колесо), но мне от того не легче, на каждом колесе потерял по 500руб.

Недостатки:
Очень шумная.Дорогу не держит вообще.

Достоинства:
Необнаружены (((

Автор: нет закона
* * * * *
2012.10.03

Комментарий:
Для тех, кто не гоняется за модой и приблудой - простой, практичный и обоснованный выбор. Два сезона при активной эксплуатации, а при бережной - все три точно покатаетесь.

Недостатки:
1. зависит от страны - производителя.2. действительно шумная.

Достоинства:
не боится ни сугробов, ни льда! проверял свяко и от души! шипы на вылет очень терпеливые. очень крепкий боковой корд, так что не боится резких боковых маневров.

Автор: Синапенова Настюшка
* * * * *
2010.11.08

Недостатки:
Очень шумная! на скорости 20-60км/ч ощущение что на вертолёте летишь, на 110+ лёгкая вибрация на руле

Достоинства:
мягкая

Автор: CyberRiver
* * * * *
2012.04.11

Комментарий:
За зиму покрышки не убил. Пока новые брать не буду. Но в следующий раз не знаю, возьму может быть что-то другое, пока в эти не "влюбился".

Недостатки:
Самый большой) - дорогая1) Наличие шипов в городе, особенно на полном приводе может сыграть злую шутку. Чуть не улетел в кювет, когда на скорость в 40 км ушел в неуправляемый занос, когда все 4 колеса оказались на трамвайных обледенелых путях2) При поворотах на больших скоростях может уйти в занос. Руль надо обоими руками держать, когда на маневр идет. Особенно если едешь по снегу или льду, в такие моменты не понимаешь, а настояшие ли шипы?)..3) С аквапланированием туго конечно. Попал недавно в лужу по середине зимы, когда все растаяло, на 60 км, заскользил

Достоинства:
1) Долговечные. Хорошие шины из разряда "Сел и поехал". Забывал что и где. Не надо балансировку делать постоянно, шипы как влитые стоят.2) Многие пишут про "шумность". У меня Forrester субару. На большой скорости можно спокойно разговаривать и никакого гула лишнего не слышно. 3) Тормозит хорошо. Плавно, мягко но наверняка.

Автор: Жарков Никита
* * * * *
2013.12.11

Комментарий:
Гудит с 40 км/ч, на скорости 100 км/ч появляется вибрация на руле, хотя резина перед установкой была отбалансирована. К слову грузы очень большие на каждом колесе. Но самый большой для меня недостаток - плохое, просто отвратительное торможение на льду, присыпанным снегом. 2 раза уже приходилось уходить на "обочину" в рыхлый снег, чтоб хоть как-то остановиться и не догнать впереди идущую машину с 30-40 км/ч. Большой плюс - хорошо копает. Когда уже казалось, что надо доставать лопату, все равно выезжал сам, без посторонний помощи. Так же ее плюс в износостойкости - за три года все шипы на месте. Но считаю она не стоит своих денег. В итоге все же хочу поменять эту резину на Континенталь КонтиАйсКонтакт.

Недостатки:
Шумная, неадекватное торможение на льду, плохо балансируется

Достоинства:
Хорошо копает снег

Автор: Microsoft Administrator
* * * * *
2017.10.02

Комментарий:
Парни, 10 лет!!! 10 лееееет и в лед, и в снег, и в кашу! Ни одного шипа не потеряно! Стоят на Мазда 6, а на этой машине спокойно ездить не хочется. Made in Japan. Меняю сейчас просто потому что... Меняю с огромным сожалением. И альтернативы такому беспрецедентному качеству сейчас нет вообще.

Недостатки:
Немного шумновата именно на моей машине, так как слабая шумоизоляция арок.

Достоинства:
Все шипы на месте, начали уже стираться (почему, читайте далее). Протектор еще очень и очень приличный.

Автор: Салахов Александр
* * * * *
2012.04.11

Комментарий:
Катаюсь на фольце Т-4, износостойкость - 3 сезона около 80т. и еще на следующую зиму хватит! Уверенно ведет себя как на льду, так и на снегу, по сравнению с годьером проходимость лудьше, по моему за свою цену они отрабатывают на все 100%.

Недостатки:
Шумновата. Не любит колею

Достоинства:
резина зверь!!!!! До бриджика стоял гоод"ер ультрагрип, честно признаюсь ни разу не пожалел что купил бриджи, уверенность во всем!

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
Кому как конечно, но я от цены и качества данной резины очень остался доволен.

Недостатки:
Шумновата, но она же зимняя.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в любую погоду. Кочки на дорогах проглатывает, поэтому комфорт от езды ещё больше получаю. Повороты, рыхлый снег, на скорости чувствую себя уверенно. У меня Камрюха, шина должна 60 стоять, но я повыше 65 воткнул и очень доволен.

Автор: Злыднев Артем
* * * * *
2013.09.20

Комментарий:
Эксплуатировал резину 3 года на Opel Astra Caravan. Пробег составил около 25т. км.Эксплуатация 50/50 трасса-город.Стиль вождения зависит от настроения.За это время на дороге резина ни разу не подвела.Износ протектора не заметен.Абсолютно все шипы на месте.Из недостатков хочу: отметить высокий уровень шума; а так же низкую проходимость - во дворе, удавалось застрять на ровном месте. На bridgestone blizzak пролезал не задумываясь.Несколько раз утром не мог выехать со стоянки - машина стоит на ровном покрытии, под колесами слежавшийся снег - колеса просто шлифуют... Раскачка бесполезна. Только толкать.

Недостатки:
Очень шумнаяНизкая проходимостьСтарая модель. Возможны проблемы приобретения 1-й испорченной шины.

Достоинства:
Очень уверенно держит дорогу на любом покрытии, отличное торможение.В занос пустить автомобиль даже специально очень сложно.Крепкая боковина.ИзносостойкаяНе высокая стоимость.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.18

Комментарий:
Для нормальной проходимости авто не пойдёт. Стоит обратить внимание на других производителей. После нее взял хаку 7 такое впечатление, что на улице снега и льда нет вообще.

Недостатки:
Жесткая резина, а соответственно частые пробуксовки на льду, в рыхлом снеге, серьёзный минус на улице (-30) и она встаёт колом, тогда пробуксовка становится всегда и везде, очень шумная...

Достоинства:
Для зимнего дрифтинга просто класс!Шипы держатся нормально.

Автор: titan-000
* * * * *
2013.12.14

Комментарий:
3-ю зиму стоят на приоре универсал. До них были gislaved nord frost - вот настоящая резина. А эти ни о чем, на льду как корова, в снежке тоже может закопаться. на дорогах с уклоном тормозить начинаю заранее, в отличие от того же гиславеда. Шипы держаться хорошо, но сильно утоплены - вероятно это одна из причин плохого поведения. Сама резина умеренно зубастая и жесткая (по ощущениям), как она может копать снег хорошо - не ясно. Добавлю еще сильно вырастающий расход топлива, даже не в снегу.больше бриджстоун брать не буду. ставлю 3 звезды - т. к. в дтп еще не попадал на них:), а значит со своими функциями худо бедно колеса справляются. Но комфортно ездить не получается

Недостатки:
Плохое спецпление, не гребет, не разгоняет, не тормозит

Достоинства:
не теряет шипы. дорогу держит нормально

Автор: Болдов Иван
* * * * *
2013.12.03

Комментарий:
4 год езжу-все шипы на месте, износ минимальный, пробоев проколов грыж нет. В городе идеальна, на трассе при большой скорости вибрация по кузову весьма заметна. Трогается и держит дорогу хорошо, тормозит не лучшим образом.

Недостатки:
-шумные-легкая вибрация после 100

Достоинства:
-хорошо держит дорогу-крепкая (за 3 года не разу не чинил)-шипы не вываливаются

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.19

Комментарий:
Отличный выбор

Недостатки:
Один раз не заехал по голому льду на горку с уклоном в 60 градусов на передке:)

Достоинства:
Отъездил 3 зимы на бриджах 5000, все шипы на месте. Дорогу держит идеально. Каждую неделю по трассе по 800 км где то! Очень надежная модель.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.15

Комментарий:
У меня японские. 5 лет круглогодичного использования на полном приводе. Без нареканий. Ни разу не подвели. 80 % шипов сохранились. Вобщем, жаль, что перестали продавать, купил бы еще раз. Турецкие хуже на порядок.

Недостатки:
Качество для турецких страдает.

Достоинства:
Качество для японских отличное.

Автор: Маруев Александр
* * * * *
2013.02.13

Комментарий:
Отходили четыре зимы(около 40 т. км.)Размер - 175/70/R13, авто - Акцент. Без АБС.Невольно сравниваю с Мишлен липучками, на которых ездил два года параллельно с этими. Протектор еще в норме, шипов - до 70%. В целом покрышки хорошие, снег - их стихия. Достаточно тихие, не напрягают даже на трассе. Мягкие, какой и должна быть зимняя резина. Езжу по настроению, когда хорошее - теряю шипы))). По снегу прут очень хорошо, по асфальту хорошо, по воде неплохо. Повороты на асфальте прохожу как на летней. Это плюсы.Самый главный недостаток - поведение на чистом льду. Колеса при торможении блокируются при легком прикосновении на педаль, машина идет юзом(например, около остановок транспорта, где смачный накат.)Учимся тормозить передачами. Трогается на льду тоже плохо, пробуксовывает даже с 1000 об/мин. Привык трогаться в таких местах чисто на сцеплении. Если угол подъема хотя бы градусов в пять - пиши пропало. Надо с разгону брать. Мишлен себе таких вольностей не позволял. В первый сезон еще неплохо было, но потом, видимо, шипы притупились. Совет - берегите шипы!Износостойкость неплохая, но на боковинах пошли трещинки и намечаются грыжи. Считаю это на пятый год вполне допустимым. Сезон еще отбегает.Как сменил лето на зиму - расход на пару литров подскочил при той же погоде.В общем, хорошая резина. Твердая "4". Но хочу липучки. Как-то увереннее мне с ними.

Недостатки:
-на голом льду - вообще никак(без АБС, по крайней мере)- расход увеличивается на 1-2 литра.

Достоинства:
+Относительно бесшумные+По рыхлому снегу прет как утюг(по клиренс глубиной)+Износостойкие+Не дубеют даже в -30

Автор: angorelo
* * * * *
2013.06.03

Комментарий:
6 сезонов эксплуатации, на Фиат Гранде Пунто, минимум 6500 км за зиму, если ездили на Пунто, с места рвет при каждом трогании, по другому не получается, очень шустрая машина. На передних шинах не хватает четырех шипов (по два на каждую шину)!!!!!!!!!!!! на задних 5 куда-то подевались, люблю на ручнике вертеться))))) И на следующую зиму хватит!!!!!!!!!!!!!!!! хранил летом лёжа, на полу в у бабушки в деревне, правда на дисках и стопкой!!!!!!!!! и ни-ни!!!!!!!!!!!!!! жалко, что их почти нет в продаже!!!!! это раритет у кого они есть!!! цена в 2007 году составляла 2580 за единицу!!! вот и считайте!

Недостатки:
на гравийке кидают камни в подкрылки.

Достоинства:
цена, качество!!!

Автор: c1961
* * * * *
2015.10.06

Комментарий:
Покупал в 2010 году. На сегодняшний день вылетело не более пяти шипов. Стояли на Kia Sportag. Дорогу держат хорошо, на поворотах чувствуешь себя уверенно. По снегу ни когда не закапывался. Впечатление очень хорошее.

Недостатки:
Шумные

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.18

Комментарий:
Покупать не советую, во всяком случае Турецкую.

Недостатки:
Траекторию машина не держит вообще!!!! При поворотах машину почти всегда сносит. При торможении почти всегда срабатывает ABS, буксует на всем кроме асфальта. Тормозит отвратительно. Жесткая. На Nokian Hakkapeliitta 4 такого не было.

Достоинства:
Цена.




Характеристики шин Bridgestone Ice Cruiser 5000

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 185 / 205 / 215 / 225 / 235 / 255 / 265 / 275 мм
Высота профиля 45 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...115
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1215 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Ice Cruiser 5000


Общий рейтинг: 88

Общий рейтинг Шины Bridgestone Ice Cruiser 5000 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 87

Шины Dunlop SP Sport LM703
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
После года использования началось биение на руле при скорости от 60 до 80 км/ч. Объездил наверное с десяток шиномонтажей, на каждом из которых мне говорили, что резина плохо отбалансирована, балансировали заново и ничего не менялось. Когда менял ее на зимний комплект, вибрации на руле тут же пропадали. В итоге заехал в РЛД где сразу сказали что резина кривая, после чего поменял ее на другую.Жаль потраченных средств и времени на шиномонтажи. Данлоп теперь буду обходить стороной.

Недостатки:
Кривая резина после года использования

Достоинства:
Нет

Автор: Гусейнов Тимур     Оценка: 5

Комментарий:
Стояли на моей предыдущей машине - пежо 308 195/65/r15. Была сделана в Японии.От резины остались только положительные впечатления, не знаю почему здесь ее многие ругают. На новой машине купил Continental ContiPremiumContact 5, о которой так же не жалию, но она дороже, не конкурент Dunlop.В общем хорошая резина за свои деньги, рекомендую.

Недостатки:
- Жесткая, но для меня совсем не критично было- Отходила два сезона, стерлась в ноль, как по мне - это нормальный ресурс шин, много езжу

Достоинства:
- Крепкая боковина: залетал в глубокие ямы, терся об бордюр - хоть бы что- Уверенно держит дорогу, отличное аквапланирование- Тихая- Относительно низкая цена

Общий ретинг: 89

Шины Dunlop SP Touring T1
Автор: Александр     Оценка: 1

Комментарий:
другая противоположность бриджам ре 002

Недостатки:
слабая боковина

Достоинства:
цена

Автор: Дятлов Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Некоторые любят жёсткую резину. Но меня 100% устраивает, предыдущая была мишлен примаси хп, чуть лучше в поворот входила, а в остальном Данлоп лучше...

Недостатки:
Нет!

Достоинства:
Мягкая, тихая..



Другие Шины Bridgestone

Цены шин Bridgestone Ice Cruiser 5000

Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 5000