Bridgestone Dueler H/T D687 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Dueler H/T D687. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Dueler H/T D687. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Dueler H/T D687.
Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Dueler H/T D687.
Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Bridgestone Dueler H/T D687
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Mus Giz
*
*
*
*
*
2008.08.30
+
(55)
-
(10)
Комментарий:
Сейчас уже надо менять. Износилась процентов на 70, и трещины небольшие за 7 лет. Возьму такую же если найду.
Недостатки:
Шумновата на асфальте. Наверное, не самая мягкая и комфортная резина, но я этого не замечаю. Это цена живучести и надежности.
Достоинства:
Отличная резина! Стоит на Рафике второго поколения и ездит с 2001 года, проехала 50 тыс. Очень прочная и живучая, что и нужно для внедорожника или паркетника, который не только по асфальту ездит. Хорошо выдерживает различные НЕ асфальтовые покрытия дорог. Отлично ведет себя зимой, если не сильно изношена. В Москве на зиму другую резину даже не ставил. Ведет себя почти как зимняя нешипованная. Сейчас эксплуатирую в Краснодарском крае. Неплохо по грязи, по каменистым грунтовкам идет и не жалуется. По асфальту идет очень хорошо для такой резины. Все проколы что были - не спускали колесо до конца, в течении месяца обычно. Потом на шиномонтаже вытаскивали гвоздь или шуруп.
Автор:
Левченко Andrei
*
*
*
*
*
2009.11.26
+
(43)
-
(14)
Комментарий:
отвратительная резина, если бы не стояла на машине штатно никогда бы не купил себе её! по снегу и льду, как корова, "и лето не лето и зима не зима"!
Недостатки:
шум, расход топлива, проходимость, очень жёсткая.
Достоинства:
низкая цена, курсовая устойчивость
Автор:
Тихонов Юрий
*
*
*
*
*
2012.05.02
+
(33)
-
(24)
Достоинства:
Почитал отзывы и не выдержал. Как на этом г-не можно ездить зимой "как на шипах" и пытаться заехать хоть в какую то грязь. Люди либо врут, либо не понимают о чем пишут. Резина чисто летняя и шоссейная. Можно ехать по сухой грунтовке. Это все. Малейшая грязь и не спасают ни блокировки ни понижайка. Если кому надо, могу продать дешево 4 б/у (20 т. км.) колеса 225/65Р17
Автор:
Баринов Евгений
*
*
*
*
*
2013.07.27
+
(23)
-
(9)
Комментарий:
досталась мне данное Чудо (по-другому не могу ЭТО назвать) вместе с новой Сузуки Гранд Витара в типоразмере 225-65-17 (наверное ее слишком много на складах в Японии завалялось, коли они эту, сильно устаревшую модель, ставят). Ездил на ней пару месяцев и плевался, не мог понять, что ж такие ходовые характеристики-то у машины хреновые, и тормозит-то она как-то дергано, и разгоняется рывками, а про повороты просто молчу, машину туда приходилось просто запихивать - списывал на мою непривычность к внедорожникам, т. к. до этого ездил только на легковых. Мучился так тыщи 3,5 км пока не помог его величество Случай, когда практически на ровном месте, на хорошем покрытии (МКАД), машина при резком оттормаживании с всего-то км 90 в час просто начала визжать покрышками и перестала тормозить, благо дистанция была метров 100 и удалось-таки машину остановить. Потом случай повторился на Волгоградке. Сказать, что вожу резко - не могу, не тот уже возраст, да и цели другие в жизни, добраться бы до работы утром, а вечером - домой. Задумался и решил заменить резину на другую (какую - не напишу, рекламой не занимаюсь), после замены машину не узнал - почему-то все стало адекватным, комфортным, надежным и плавным, без приложения каких-то дополнительных усилий. Не очень понимаю тех, кто хвалит данную резину. Либо Вы слишком мало ездите, либо ездите крайне медленно, потому как нормально, держа машину в общем потоке, на этой резине ехать очень сложно. Не хочу никого обижать, может есть резина и похуже, но... На сегодняшний день есть резина лучше за меньшие деньги, даже у самого Бриджстоуна ИМХО.
Недостатки:
начнем по-порядку:1. Торможение на троечку с минусом - при резком оттормаживании на ровном месте срывается в юз, при нерезком - заставить машину оттормозиться плавно достаточно сложно.2. Дорогу держит очень неважно. Разгоняться на трассе больше 120 не возникает никакого желания, потому как машину просто начинает болтать.3. повороты держит просто отвратительно, приходится скидывать скорость очень сильно, чтобы хоть как-то запихать машину в поворот.4. по бездорожью данная резина тоже не предназначена ездить, рисунок профиля не тот, даже пробовать не хочется.5. шумная очень, хотя для всесезонки должна быть мягкой и малошумящей.6. комфортность плохая, все стыки, выбоины и прочую мелочь передает в машину.7. и не вздумайте на этой резине ездить зимой в москве и области (если вам не жалко свою жизнь, поберегите тех, кто рядом с вами едет). если она и предназначена для "зимы", то скорее всего для теплой Европы, но никак не для нашего региона.
Достоинства:
Наверное только неубиваемость и стойкость к износу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.22
+
(19)
-
(12)
Недостатки:
*шум*в грязь, как на лыжах: дорогу не держит, из калеи не вылазит
Достоинства:
Зимой с прицепом неплохо держит на трассе, примерно до 120 км/ч
Автор:
Latypov Robert
*
*
*
*
*
2013.04.28
+
(17)
-
(5)
Комментарий:
Хоть и сносилась быстро, но в остальном хорошая резина. Сейчас хочу купить её же. Было с чем сравнить.
Недостатки:
На третий год уже была лысовата, на четвёртый выбросил (25 т. км./год). Резина исключительно городская (сухая грунтовка то же можно). По грязи, гравию - ни какая. Зимой - упаси боже!!! Кто пишет, что ездил зимой - засланный казачёк или совершенно безответственный человек!
Достоинства:
Suzuki Grand Vitaraотличная боковая устойчивость (мишлен болтает не по детски). Хорошо ведет себя на сухом и мокром асфальте. Реакции вполне предсказуемы. Действительно не убиваемая. Мало шумит.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.07
+
(15)
-
(8)
Комментарий:
Действительно очень живучая резина.Стояла штатно на rav4 Откатал 50000 км., запас был ещё на 10000км., если бы не зима то докатал бы.
Недостатки:
Недостатков не заметил.
Достоинства:
Ездил на ней круглый сезон по городу и загородом.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.30
+
(14)
-
(15)
Комментарий:
Стояла На Витаре, редкая бяка, как её еще ставят на заводе, резина для летней поездки по шоссе с небольшим проездом по укатанному грунту в сухую погоду.
Недостатки:
Твердая, никакая в грязи.
Достоинства:
Нету
Автор:
Памухин Павел
*
*
*
*
*
2013.10.29
+
(14)
-
(5)
Комментарий:
Купил вместе с машиной Suzuki Grand Vitara - пошел 7 у этой резины сезон лето и зима (зимней просто не было). Взял машину в феврале и всю зиму на ней ездил. По асфальту еще пойдет. По снегу не тормозит в принципе, по льду ее стаскивает, кидает, едет как на катках. Летом жижу месит плохо, выбраться из колеи просто 0 шансов (полз 400 метров боком по колее - так и не выбралась) - замыливается в раз. Благо Витара не подводит и вывозит за счет постоянного ПП. Летом попал на ней в жижу, нужно было ехать в горку градусов 30 - по которой льется вода (после ливня) - кидала, но заехала. Резина не для трассы - принципиально не едет ровно, ловит колею. По городу каждый стык асфальта на попе отдается сильно. До этого ездил на ваз 2109 - и резине с 50 профилем (РЕАЛЬНО БЫЛО МЯГЧЕ!!!!) Из плюсов только дает остроту вождения, и ходит по 120 тысяч не лысея почти. Проколы тоже не замечаны за ней. Зимой из сугроба выезжает спокойно (но тут наверное опять же заслуга машины)В общем и целом - не купил бы ее 2 раз не в жизнь. Знакомый с такой же витарой сказал - поставь любую мягкую резину - ты просто не узнаешь машину.
Недостатки:
Жестко как в танке.
Достоинства:
Неубиваемая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.29
+
(14)
-
(9)
Недостатки:
Дубовая ещё как! Зимой ваще как стелянная становится, немного пробовал.
Достоинства:
Ничего особенного. Скинул как машину купил, поставил Йоку-комфорт!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.16
+
(11)
-
(5)
Комментарий:
для тех, кто в танке
Недостатки:
шумностьжесткость(как следствие долгий срок службы)
Достоинства:
toyota rav4 225/65/17стояла штатная, проехала около 60 тыс, неубиваемая, проколов практически не было, сейчас появился намек на лысыватость и резина сразу поплыла на лужах (при скорости более 80 км/ч), задумался о смене, хочу попробовать конти
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.26
+
(11)
-
(7)
Недостатки:
низкое сцепление, в поворотах скрипит на низкой скорости, слабая боковина
Достоинства:
явных не обнаружил
Автор:
Шишкин Николай
*
*
*
*
*
2014.05.28
+
(9)
-
Комментарий:
Стоит на RAV4, в размере 225/65/R17Отходила 60 т. км.Думаю что взять на замену, помягче но при этом хотелось бы что бы была такая же прочная. Пока не нашел.
Недостатки:
Жестковата.
Достоинства:
- Адекватное поведение на мокром и сухом асфальте- Прочная, не боится гравия и ям, несколько раз груженый ночью попадал в ямы, но резине ничего.- По умеренной грязи как ни странно идет не плохо.- Экономичная. Расход по трассе 90-100 км/ч. - 8.2-8.5 л/100 км., по городу 10,5-11,0 л./100 км.
Автор:
Набережный Алексей
*
*
*
*
*
2014.04.24
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Стояла по умолчанию на Suzuki Grand Vitara New. Изотрется - куплю такую же;)
Недостатки:
Удовлетворительно ведет себя зимой, но лучше не экспериментировать – в гололед или в снегопад точно не поездишь.
Достоинства:
Хорошо держит дорогу на высоких скоростях за 190 км/ч. Идеально ведет себя при колейности на шоссе – никуда не прыгает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.05.12
+
(7)
-
Комментарий:
использовалась на тойота РАВ4, 8 лет!! пробег 116 т. км. пора до сих пор оригинальная резина из салона. стиль вождения спокойный, с учётом использования зимней резины проехала ~ 70-80 т. км. попадал в достаточно большие ямы на скорости 90-110 на полностью гружёной машине. Грыж нет. эксплуатировалась в пригороде. Дугой резины на рафике не пользовался сравнивать не могу. но альтернатива скорей всего мешилин, чтобы машина потише была. она на 2 т. р. дороже (за колесо) и не известно насколько надёжна.
Недостатки:
шумная
Достоинства:
неубиваемая, износостойкая
Автор:
Вольский Валерий
*
*
*
*
*
2015.07.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
на многих образцах резины по колее и в сухую погоду невозможно езить. резина зачетная, хочешь спорт, добавил 0.2-0.3 давления от нормы и получаешь уменьшенный расход топлива. за 10 лет использования прошла 76 000 до маркера износа остаток 2мм, размер 235/60 r16. комфорт и надежность. дорогу держит за все время один прокол. и пару металлических предметов не пробивших резину а запресовавшихся в блоки протектора. есть валкость в поворотах но небольшая.
Недостатки:
склонна к аквапланированию в условиях колейности(при износе от 50%), но не срывается до скорости 80-90км\ч. шумная на скорости выше 150-160км\ч, вернее шум растет от 60 до 160км\ч чем выше скорость тем больше шума.
Достоинства:
износостойкость. реально широкий диапазон температурного применения. отличное торможение. идеальный вариант для тех кто не хочет замарачиваться со сменой резины на зиму и зимой ездит с головой. никаких грыж, гравий по аркам не швыряет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.08.03
+
(3)
-
(7)
Комментарий:
Резина досталась мне вместе с машиной, прошлой осенью, тогда на фоне новизны машины особых недостатков не заметил и решил докатать уже и этот сезон и уже много раз пожалел - на шиномонтаже "подлечивать" эти колеса потратил уже стоимость хорошей покрышки. Одна лопнула на довольно безобидной грунтовке, благо скорость была ни о чем. "Проходимость" конечно нулевая, шоссейка же, хотя однажды она меня удивила на раскисшем поле, где я искренне думал, что застряну. После замены амортизаторов на новые (штатные) прочувствовал всю жесткость этой шины - буквально вытрясает душу, приходится ездить на сниженном до 1.9 давлении. В целом - очень недоволен, рекомендую всем, кому она досталась менять при первой же возможности, а кто покупает её новой - принимают крайне странное решение.
Недостатки:
Шумит как АТ, жесткая на стыках до скрипа пластика в салоне, плохо тормозит, не дает уверенности на скоростях больше 120, проколы, грыжи, одна разрушилась.
Достоинства:
Крайне дешевая, с рук есть везде и за копейки ибо штатно ставится на кучу японцев.
Автор:
Perovsky Konstantin
*
*
*
*
*
2015.05.18
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Досталась мне вместе с Сузуки Гранд Витара 2.4 л. в размере 225/65 r17.В-общем, резина достаточно сбалансированная. Относительно недорогая и с огромным ресурсом. На сухом асфальте а/м ведет себя очень прилично. Для города и гравийных/песчаных дорог - самое то.В грязь не лазил, но и не для грязи эта резина.Пробег у авто под 90 тыс, половина на этой резине. Остаток протектора такой, что пробежит еще не один десяток тысяч, но резина 2008 года и уже пошли трещинки, пора менять.На такую же менять не стал бы, хочется что-то помягче - Континенталь или Мишелены.
Недостатки:
Недостатки резины являются следствием ее достоинств- шумная.- на плохих дорогах все-таки ее жесткость хорошо ощущается пятой точкой.
Достоинства:
Жесткая, а поэтому - износостойкая, - нормально держит дорогу и рулится.Хорошее торможение на сухом асфальте.Не визжит в поворотах и при торможении.
Автор:
lcai
*
*
*
*
*
2015.02.21
+
(1)
-
Комментарий:
Штатно идет на Сузуки Гранд Витара, удивила тем, что в декабре по раскисшему полю машина по грязи на данной резине едет. Всесезонка, но не стоит путать с зимней резиной, если ездите по трассе лучше переобувать, однако при внезапно выпавшем снеге на ней можно комфортно передвигаться.
Недостатки:
Модель часто продается с индексом Sport (другой рисунок протектора), если перепутаете получите ни на что не пригодную асфальтовую летнюю скоростную резину, которая нецелесообразна для полноприводного SUVа, а при первом снеге машину сносит в занос.
Достоинства:
Всесезонная, надежная, отчасти внедорожная
Автор:
Воробьев Павел
*
*
*
*
*
2015.04.18
+
(1)
-
Комментарий:
За 2 года использования нет даже намёка на износ! Проехал около 40000 км на ней, рисунок протектора такой же как у новой. Хватит лет на 10. В дождь едет именно "нормально", т. е. чего-то сверхвозможного ожидать не стоит, но и не подведёт если соблюдать меры предосторожности. По сухому асфальту вопросов нет, едит хорошо. Единственное - не любит колею (на шоссе). А из грунтовой колеи вообще на ней не вылезти, так как боковины имеют скруглённую форму. Зимой на ней даже не пытайтесь ездить - как корова на льду. Второй раз я бы не купил и вам не советую. Подойдёт только дальнобоям либо тем кто хочет "вечную" резину.
Недостатки:
не вылазит из колеи, так как по бокам имеет скруглённую форму, шумная - у меня шипованная зимняя тише.
Достоинства:
цена, износоустойчивость, нормально едит в дождь и по сухому асфальту
Автор:
Мельник Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.08.07
+
-
Комментарий:
Стояла на сузуки ГВ. Зимой дубеет, ездить можно, но очень аккуратно, и летом тоже аккуратно)) Чувствуются все трещины на асфальте, остальное терпимо. Покупать однозначно не стоит, такая всесезонка по итогу ни зима ни лето.
Недостатки:
Жесткая очень!
Достоинства:
Проехала 60 тыс, шишек нет износ равномерный
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.01
+
-
Комментарий:
Указанная шина эксплуатировалась в тяжелых условиях бездоророжья и городских условиях, круглогодично. пробег 60000 км, остаточная глубина протектора 6 мм. при проколах держит давление 1,5 атм.
Недостатки:
шумная
Достоинства:
держит удары неровностей дорожного полотна (не было "грыж").
Автор:
Сиразетдинов Эдуард
*
*
*
*
*
2016.04.14
+
-
Комментарий:
100 000 тыщ проехал на ней ушла в ноль
Недостатки:
Жесткая, шумная
Автор:
Иванов Александр
*
*
*
*
*
2016.07.11
+
-
Комментарий:
Брал на Санта фе... заправлял гелием, два сезона откатал вообще без нареканий в том числе на сухуми и сочи - отлично рулится.После половинчатого износа становится непредсказуема и не держит дорогу на мокром асфальте
Недостатки:
после 50% износа - 30000км уже не любит мокрую дорогу... тормозной путь существенно увеличивается... не предсказема в поворотах после 50 % износа
Достоинства:
До 50% износа идеальный вариант... и по городу и по грунтовке
Автор:
Максим
*
*
*
*
*
2018.04.05
+
-
Комментарий:
Класснаяя модель для демисезонья. Я ездил на ней летом и взял именно ее, чтобы позже переобуваться осенью и раньше весной, следовательно беречь зимнюю резину и тратить меньше денег на шиномонтаж. Износостойкость одна из лучших в мире
Недостатки:
Цена
Достоинства:
Износостойкость. Идеальная по всем параметрам, кроме цены
Автор:
Mike
*
*
*
*
*
2018.10.02
+
-
Комментарий:
Bridgestone Dueler H/T 687 225/65/R17/101HШли в комплекте как оригинальные от машины RAV4.Взял на замену другие шины, т.к. эти стоят прилично (около 10 тыс.руб./шина) и еще потому что хочу попробовать что-то новое и менее шумное.
Недостатки:
Шумноваты (по шумности, такие же как мои зимние липучки). Но к этому можно привыкнуть.
Достоинства:
Проехал на данных шинах около 70 тыс.км (8-9 лет). За это времени ничего серьезного с ними не произошло. Очень низкий уровень износа! Еще не стерлись до специального индикатора, но я решил их поменять, т.к. срок большой и трещины маленькие пошли. Очень нравится, то что в раннюю весну и позднюю осень можно на них ездить. А когда уже серьезные заморозки, то перехожу на зимнюю. Дорогу хорошо держат. Хотя мне не с чем сравнить.
Автор:
Владимир
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Комментарий:
Езжу на этой резине 6-ой год, и зимой и летом. На зиму в Москве не переобувался никогда. Езжу каждый день. 2 раза в месяц 1500 за 14 часов до Туапсе и потом обратно. Там 2 недели по горам. 2 последних родных поменял на 115000!!! И за столько лет ни одного прокола! Ни разу не садился и не застревал. География поездок - Москва, Кавказ, Украина Зимой и летом.Искал больше года - этой модели в продаже не было, вчера нашел на яндекс-маркете, сегодня купил и поставил! Пробовал другую - машина становится мягкой, валкой, изумительная, почти бмв-ная острота пропадает.
Недостатки:
Для меня главный недостаток - купить невозможно. И дороже аналогов.
Достоинства:
!!!!Написал о Dueler H/T 687 А здесь обсуждают D687 Названия практически одинаковые, но рисунок протектора абсолютно разный!Прекрасная управляемость и проходимость, отлично держит дорогу. Настоящая всесезонка. Неубиваемая! Жесткость - для тех кто умеет и любит ездить.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.03.26
+
-
Комментарий:
Резина простояла долго, шла как штатная на СГВН размерности 225/70 R16, использовал как летнюю. Дорогу хреново держит, в поворотах визжит, тормозится не очень. А уж про снег и речи нет. Ездить приходилось как пенсионеру.После 5 сезонов пошли трещины, недавно резину поменял и машина просто стала другой, гораздо лучше управляется, но не буду рекламировать, не скажу на какую поменял.
Недостатки:
Все остальное
Достоинства:
Долговечность
Характеристики шин Bridgestone Dueler H/T D687
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | внедорожник |
| Сезонность | всесезонные |
| Диаметр | 16 / 17 " |
| Ширина профиля | 215 / 225 / 235 мм |
| Высота профиля | 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 99...102 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 775...850 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Bridgestone Dueler H/T D687
Общий рейтинг Шины Bridgestone Dueler H/T D687 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 340
Шины Nokian Tyres Hakka Blue SUV летняя
Автор: Александр З.
Оценка: 1
Достоинства:
1. подходит на мой типоразмер диска 2. машина на них едет
Недостатки:
1. Износостойкость никакая 2. Цепляет саморезы 3. Для своего качества очень дорогая 4. Душевная травма и разочарование в продукции Nokian и общением с их представителем
Комментарий:
Был приверженцем Нокиана уже на 3 машине (хака 5, хака 7). Купил сию новинку 2015 года на тигу 2 TSI и пожалел. Это просто шина, в которой неплохой протектор, но ужасная износостойкость. За летний сезон на передних колесах еле видна 6 индикатора, на задних чуть лучше ситуация. Особой разницы в управляемости с 4 годовалым стоковым бриджом не заметил. Позиционируется как покрышки с ранней весны до поздней осени, по факту легкое обледенение в начале октября, машина просто не тормозит, как на самой "дубовой" покрышке. При консервации резины на зиму заметил, что угловые части протектора просто выкрошились, похоже сажи не пожалели. Официальное представительство Нокиан "отмораживается", считая, что их продукция идеальна и все недочеты компенсируются натуральным каучуком, и льняным маслом входящим в их состав. Докатаю их следующим летом и куплю мишлен или на худой конец корейцев. Всем категорически рекомендую не покупать данную продукцию!!!
Автор: Дмитрий
Оценка: 5
Достоинства:
Цена - качество =
Общий ретинг: 342
Шины Nexen Classe Premiere 661
Автор: калина сергей
Оценка: 1
Комментарий:
12.10.16 приобрёл новый авто КИА Рио где была установлена эта резина. При езде по городу как бы не замечал поведение резины пока не поехал в другой регион за 250 км. И вот тут началось, машину на трассе постоянно уводило влево, приходилось постоянно подруливать и не зевать. Вернуться не мог, продолжил поездку а по возвращению записался 27.10.16 на развал к ОД КИА. Мне дважды делали развал, меняли местами передние колёса, меняли местами задние, боковые. Машину по прежнему тянуло то влево, то вправо. Поменяли колёса на новые снятые с товарки Kumho Solus, и о чудо... машина поехала ровно!!!! Приговор, резина никакая... диллер признал её корявость и поменял мне эту резину на Kumho. Я доволен, а вам решать.
Недостатки:
Кривые, уводят авто в сторону
Достоинства:
Никаких
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Использую эти шины уже 3 год, R13, производство Корея. Шинами очень доволен, даже после сильных ударов грыжи не вылезают, покрышка не портится. Устойчивость на дороге приличная, к аквапланированию вопросов нет.Свою цену более чем оправдывают, догоняя по качеству даже более дорогих конкурентов.Для тех, кто гонится за ценой/качеством - однозначно рекомендую!
Недостатки:
В силу устройства рисунка протектора в него забиваются камешки - после чего начинает гудеть (впрочем, не критично).Не так устойчива к истиранию, как хотелось бы, думаю, на 4 сезон ее может и не хватить
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, достаточно мягкая, совершенно непробиваемая - диски гнутся, а покрышке ничего, ну вот совсем. Хорошо ремонтируется после проколов, и вообще в целом, достаточно устойчива к повреждениям и порезам.
Другие Шины Bridgestone
все
Шины Bridgestone
Bridgestone Expedia S-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошая резина для своей цены!
Bridgestone Blizzak MZ-01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Я очень доволен
Bridgestone Blizzak LM-80
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень хорошие крепкие шины отъездил на них 3 сезона, а они как новые. Хорошо себя ведет в снег, в кашу и при плюсе. на полный привод самое то. Машину продал с колесами на новую к сожалению найти не мо...
Bridgestone Dueler H/L Alenza
Отзывов: 1
Оценка: 5
Замечательная резина, прошедшую зиму не переобувался, гораздо тише ХАККИ.
Bridgestone Dueler H/P D680
Отзывов: 2
Оценка: 5
Практически идеальная шина для водителей люксовых кроссоверов и джипов, которые только изредка по выходным выбираются на бездорожье, либо добираются до частных домов по не всегда идеальным подъездам....
Bridgestone Potenza GIII
Отзывов: 3
Оценка: 5
проездил 3 сезона без проблем, резина стоит своих денег...
Bridgestone Turanza GR-90
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стыки на дороге словно подлатали =)
Bridgestone Turanza EL42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стоит на ниссан кашкай 2014 г. 215/60 R17, ожидания резина оправдала, покупал в "темную", отзывов не было. Стояла в стоке конти эко 5, но она только для асфальта.
Bridgestone Blizzak DM-V3 зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Комментарий: Неплохо, неплохо. Брал без особенной подготовки, потому что отзывов было очень мало. Единственное, друзья говорили, что бридж - лучшее, что есть в нешипах. И действительно, модель удалась...
Цены шин Bridgestone Dueler H/T D687
Аналоги Bridgestone Dueler H/T D687