Aurora Tire W403 - отзывы

Недостатки:
На переднеприводной машине шины, стоящие на ведущих (передних) колесах, существенно быстрее "теряют" шипы по сравнению с задними. Для равномерного износа каждый год надо переставлять передние и задние шины, тогда на 4 года комплекта хватит.Данный недостаток достаточно условный, т. к. по отзывам моих знакомых на "навороченных" шинах, цена которых в 1,5 - 2 раза выше, те же проблемы за такой же период эксплуатации.

Достоинства:
При нормальном качестве очень умеренная цена.Покупаю с 2001 года. После 3-х последних (с 2007 г.)лет эксплуатации с ноября по конец апреля с ежегодной перестановкой передних и задних шин осталось примерно 50% шипов на передних (которые 2 года из 3-х были передними) и 70% - на задних шинах. Были некоторые сомнения в использовании этих шин в качестве зимних 4-й год, но мне "помогли" развеять сомнения каки-то придурки, украв их в августе 2010 года из гаража. Поэтому в сентябре купил новые, может это и к лучшему. Хотя в старых шинах протектор был мало изношен и они послужили бы в межсезонье еще года два.

Недостатки:
Цена на шины сильно подскочила, с 2005 г. разница ооооооооооочень большая

Достоинства:
Отличные шины. Ездил с 2005 по 2012 г. (весна). Резина мягкая, шипы продержались довольно долго. Советую всем

Комментарий:
7 лет один комплект на переднем приводе МКПП. Покрышки что надо. Каждая шашечка разделена и не имеет осевого смещения. Нет, как на новомодных шинах, непонятных паутиноподобных рисунков, и потому обладает хорошим отводом снежной стружки. В то время как остальные забиваются. Шум? Я бы не сказал, что на столько, что обращаешь на это внимание. Рисунок словно шестерня с косым зацеплением, что объясняет малый шум). Покрышка весьма похожа на Вторую Хакку. Будь она сейчас в требуемом размере(225/55 r16) зуп даю,-купил бы не раздумывая!

Недостатки:
Нет на прилавках Москвы

Достоинства:
Качество исполнения

Комментарий:
Резина досталась мне не новой от прежнего владельца авто возможно отчасти это ухудшило её свойства, но не настолько же! Не могу сказать сколько сезонов отъездил бывший владелец, но судя по состоянию резины явно не много! При внимательном изучении я не досчитал всего 3 шипа на 4 покрышках да износ протектора был минимальным. Шиномонтаж прошёл вполне нормально резина села хорошо по грузам в пределах 25 грамм. Первое впечатление и первое удивление вызвал тот факт, что она оказалась явно жёстче летнего не самого мягкого Матадора. Шум при движении вполне приемлемый. Есть резина намного шумней Но на этом её плюсы заканчиваются. В управлении на льду она попросту опасна т.к не о каком управлении практически речи не идёт как и торможении! Не раз с трудом заходил в поворот на скорости 15 км\ч В рыхлом снегу да и на любых других скользких покрытиях гребёт очень слабо и только ходом можно что то худо бедно преодолеть в натяг не получается! Такое впечатление, что ошиповали летнюю резину! В общем передвигаться на ней зимой следует крайне аккуратно как если б вы передвигались на летней резине. Худшая зимняя резина, которая мне попадалась за 18 лет моего автостажа! Не вздумайте её брать! Если бюджет не позволяет взять заслуженные брэнды берите Каму Евро поверьте это небо и земля по сравнению с этим южно-корейским *овнищем! Удачи на дорогах!

Недостатки:
Отвратительная управляемость и торможение на льду, плохо гребёт во всех случаях, гулкая и дубовая.

Достоинства:
Сохранность шипов, хороший накат автомобиля.

Комментарий:
несколько лет назад ездил на такой, зимы как раз снежные были, холодные, резина дубовая, плохо тормозит, не управляемая при заносе, пару раз улетал в сугробы с трассы когда были метели с гололёдом (без последствий для себя и железяки), после первой зимы переобулся, после второй ездил на ней летом, потом на ней же машину и продал. резина не понравилась

Недостатки:
плохая управляемость при минусовой погоде

Достоинства:
была новая зимняя аврора на машине которую купил, других достоинств не выявлено