Seagate Laptop Thin SSHD - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Seagate Laptop Thin SSHD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Seagate Laptop Thin SSHD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Seagate Laptop Thin SSHD.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Seagate Laptop Thin SSHD.
Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы Seagate Laptop Thin SSHD
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сорокин Николай
*
*
*
*
*
2013.04.19
+
(37)
-
(7)
Комментарий:
На днях купил этот жесткий диск, долго выбирал... Хотел ssd на 512, но честно говоря жалко было отдавать 13 тыс за него(был опыт пользования ocz на 120, через 2 года умер). Ставил в macbook pro 15 mid 2012 i7 2.6, все отлино встало. Главным критерием была не скорость, а тишина, с чем он отлично справляется. Намного тише, чем штатный hdd. При этом стал существенно быстрее загружаться, входить в программы и тд, в общем это что-то между ssd и hdd в плане скорости... Но оценка Win 7 5.9, что удивило, но при этом загружаться система стала намного быстрее(особенно ощутимо на mac os)
Недостатки:
пока нет
Достоинства:
Скорость, тишина
Автор:
Gerasimov Alexey
*
*
*
*
*
2013.07.23
+
(33)
-
(92)
Комментарий:
Чуда не случится: за 500 рублей переплаты по сравнению с обычным HDD, вы не получите реального ускорения. Я вынул из ноутбука ASUS U31SD стоящий там с момента покупки старенький SSD-диск OCZ Agility 3, с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать. Время загрузки Windows 7 до входа в систему составляло от 32 до 38 секунд, я проверял раз восемь. По идее, контроллер должен был за это время сообразить, какие файлы положить в Flash-кэш.Потом я поставил назад SSD - ноутбук стартовал за 10 секунд.Комментарии излишни.
Недостатки:
Медленный
Достоинства:
Тихий, дешевый, тонкий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.04.26
+
(23)
-
(1)
Комментарий:
В первую очередь стоит сказать, что прирост в скорости есть и он ощутим сразу, даже никакие секундомеры не нужны. Конечно, сравнивать с SSD смысла нет, но по сравнению с HDD результат очень даже неплох. Также стоит сказать, что прирост скорости будет только в запуске и использовании программ. Не ждите, что ваши файлы начнут копироваться быстрее. Здесь SSD рассчитан только на кэширование файлов windows и прочих программ, к которым часто обращается пользователь. Те, кто пишут, что прироста скорости нет или он незаметен либо не понимают того, что написано выше, либо совершают ошибки в установке этого диска. Наиболее распространенная ошибка - попытка "клонировать" свою систему на новый диск. Так например один пользователь здесь пишет, что он: "с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать".Нет, система изначально настроенная на работу с HDD не переключится сама волшебным образом на кэширование на SSD. Подробнее об этом можно прочесть на том же хабре. Для пользователя же главным будет запомнить, что на SSD/ SSHD нужно ставить систему "с нуля", причем желательно WIN 7/8, потому что ХР появилась тогда, когда SSD еще в помине не было. Если же вы планируете именно перенести систему на SSHD, то после этого от вас потребуется дополнительное вмешательство в систему. Мануалов к этому в сети предостаточно.Кроме прироста скорости следует отметить тонкий размер диска, что является критическим моментом для установки его в ультрабуки.Из недостатков отмечу лишь небольшой объем кэша, который мог бы быть и чуть больше.Насчет шума сказать нечего - так как это зависит и от корпуса ноутбука. В моем случае он оказался тише моего предыдущего (Hitachi Z5K500).
Недостатки:
Небольшой объем кэша
Достоинства:
Цена, функционал, размер
Автор:
Matveev Nikolay
*
*
*
*
*
2013.08.31
+
(22)
-
(25)
Комментарий:
Реального выигрыша по скорости по сравнению со штатным винтом не обнаружил ни по ощущениям ни по тестам. Экспериментировал с Lenovo T420s. Итог - убитый Seagate, который теперь даже как внешний ставить стремно, переустановка обратно штатного винта и восстановление системы, выброшенные деньги, потраченное время. В общем остался разочарован и недоволен покупкой.
Недостатки:
Начал сыпаться после 2 недель работы. Проблема с парковкой головок при перемещении ноутбука.
Достоинства:
Тихий, тонкий, довольно быстрый для 5400
Автор:
bystep7
*
*
*
*
*
2013.09.04
+
(17)
-
Комментарий:
Стоит с июля 2013 года. Прирост существенен. У него малое время поиска и не зависает как WD blue который стоял в ноуте. А то бывало что диск горит и все тупит. С этим такого не наблюдается. Skype стартует секунд за 5. Время перезагрузки по сравнению с WD уменьшилось раза в 2. Глупо сравнивать с SSD. Но если сравнивать с дисками установленными в недорогие ноуты то разница очень значительна. Подойдет всем недорогим ноутам, имеется ввиду что при небольшой цене добавит скорости, а из старого сделайте внешний диск)))
Недостатки:
в полной тишине слышны периодические щелчки
Достоинства:
скорость, цена, простота установки, холодный
Автор:
Янушкевич Василий
*
*
*
*
*
2013.09.13
+
(16)
-
Комментарий:
Как уже писали, нет смысла сравнивать с ssd, т. к. находится в совершенно другой ценовой категории. В случае ноутбука, когда ssd или очень дорого, или слишком маленький объем, а два диска ставить некуда - является оптимальным вариантом. В случаях операций одновременной записи и чтения работает даже быстрее, чем ssd - видимо пишет временно в буфер, и дозаписывает, когда диск освобождается от чтения. Из неприятного - в процессе эксплуатации ноутбук был три раза довольно сильно стукнут - все три раза на диске появлялось по несколько переназначенных секторов, похоже диск вообще не умеет реагировать на ускорение. До этого в этом же ноутбуке штатный диск удары отрабатывал нормально - лампочка диска после них всегда загоралась желтым, и переназначенных секторов не появлялось. В пассивном режиме диск действительно что-то там себе тихо похрюкивает - возможно сортирует туда-сюда данные между ssd и диском.
Недостатки:
нет защиты от ударов
Достоинства:
дешевый, быстрый
Автор:
Левин Борис
*
*
*
*
*
2013.11.16
+
(12)
-
Комментарий:
Полетел сансунг в ноуте HP G6 жены. Купил этот гибридник и очень рад сделанному выбору. После 2-3 перезагрузок система начала грузиться намного быстрее. Особенно заметно после появления рабочего стола, проги (авторан) в таск бар загружаются сразу, без задержек. Понятно что такая скорость только с теми данными, которые в кэше. И по-этому для полного счастья не хватает 7200 оборотов. Но диск в целом радует. Сравнивать тестами гибридники - смысла нет, так как тесты используют случайные данные, а гибридная технология ускоряет не случайный доступ, а только постоянно\часто используемые данные.
Недостатки:
5400 rpm и не 7200
Достоинства:
Цена для такой производительности
Автор:
Падерин Алексей
*
*
*
*
*
2014.05.28
+
(10)
-
Комментарий:
Установил данный диск в macbook pro late 2008, скорость подключения выросла с 1,5 Гбит до 3 Гбит(стандарт SATA2) по сравнению со штатным, скорость доступа к программам и приложениям тоже увеличилась, что безусловно сказывается на производительности в целом. Диск практически не нагревается и не шумит, только при выходе из режима гибернации(сна) клацает головка диска(при этом, сам выход из режима сна происходит практически моментально). Разумный компромисс между покупкой стандартного HDD и SSD в ноутбуки с шиной SATA2 ИМХО.
Недостатки:
Пока не обнаружил
Достоинства:
Цена, качество
Автор:
Андреев Михаил
*
*
*
*
*
2015.07.17
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Использовался в ноутбуке и прослужил два года, после чего умер. Причем скончался и не подает ВООБЩЕ никаких признаков жизни — система не видит, шум не издает. Cледовательно, хранящуюся на нём информацию извлечь не удалось. Благо за несколько дней до этого в виду начавшихся ощутимых лагов и тормозов системы был сделан бэкап оси. Как чувствовал, что диск уже умирает.Думал, что такой ненадёжный достался только мне. Но почитав отзывы здесь, понял, что у многих этот диск вышел из строя даже намного раньше, чем у меня.Результируя, хочется сказать, что надежды дейвайс не оправдал. Да, какое-то ускорение работы я получил, но не выдающееся. Поставив после него обратно обычный HDD, особо сильной разницы не почувствовал. Диск очень шумный, издает лязги. Когда забиваете его почти под завязку — система начинает дичайше тормозить. И самое главное — он ненадёжный. Никому не рекоммендую. Лучше купите SSD на 60 или 120 Гб (в зависимости от нужд) под систему и обычный HDD с большой ёмкостью для всего остального.
Недостатки:
шум, ненадёжность
Достоинства:
большой объём; быстрее, чем HDD
Автор:
tarakanov dmitry
*
*
*
*
*
2014.03.26
+
(4)
-
(10)
Комментарий:
Подключил к нетбуку Lenovo S10-3 через USB-контроллер. Родные сигейтовские утилиты работать с диском отказались напрочь. Пишут, что нет места на диске. Форматировать, создавать разделы итп. Причем с другими носителями прекрасно работали. "другие" программы для работы с жесткими дисками - так же. Вытащил старый винчестер WD 250Гб и подключил его по USB. А новый воткнул соответственно в Lenovo. На рутракере нашел загрузочную флэшку с акроникс диск директором. Свежим. Он глючил с рассчетом времени переноса, последние пару часов замерев прогресбар на 12 секундах, но все же данные за 4 часа залил. ghost не заработал, хоть диск и увидел - завис при попытке сделать клон. Все остальные проги из реаниматора - тоже.В интернете навскидку описание проблемы не нашел.Подозреваю, что существует некая несовместимость связки Windows XP-акроникс-Этот_диск_по_USB_с_сектором4к.
Недостатки:
1) Очень сложно было клонировать систему без переустановки Windows XP 2) Заметно дольше выходит из режима hybernate. Раза наверное в полтора-два медленней, чем на обычном жестком диске.
Достоинства:
Очень быстро запускается аутлук, FireFox и другие прогрммы(на яве). Первые две просто летают.
Автор:
kloony safa
*
*
*
*
*
2015.02.17
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Прослужил менее года внутри ноутбука. Так и не смог определить механика или электроника умерла, но в биосе и из винды даже не виден, т. е. нужно будет сильно поморочиться, если нужно вынуть инфу. Случай, возможно, редкий, но случился.
Недостатки:
вышел из строя
Автор:
Василий Захарич
*
*
*
*
*
2016.11.03
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Лучше взять SSD
Недостатки:
Тихо жил и так же тихо умер через два месяца
Достоинства:
Тихий, шустрый, не тормозит
Автор:
пупкин вася
*
*
*
*
*
2014.11.10
+
(3)
-
(5)
Комментарий:
у кого win8 лицензия просто клонируйте система сама настроит диск вам нечего делать не надо и не кого не слушайте гарантия на дороге не валяеться а по поводу оборотов 5400 это хорошо так как для ноутбука 7200 как тут не которым не хватает это смерть (повышенная температура, шум, вибрация даже на стационарном компе винты с высокими оборотами использовать не желательно так как проблему с вибрацией и шумом никто еще не поборол если только у тебя нет отдельного помещения для hdd) 5400 гибрид это золотая середина
Недостатки:
на win8 нету на других не тестил
Достоинства:
Быстрый win8 клонированая с другого hdd грузиться моментально по сравнению со старым hdd в 8-9 раз быстрей включение 8 секунд выход из спящего 3 секунды
Автор:
tsn0660
*
*
*
*
*
2014.06.15
+
(3)
-
Комментарий:
По сравнению со старым диском винда загружается быстрее (примерно как на стационарном компьютере, где стоит SSD-диск). Посмотрим как будет справляться, когда загружу диск "С". Работа жесткого вообще не слышна, больше слышишь как работает вентилятор процессора. Покупкой доволен.
Недостатки:
Пока нет.
Достоинства:
Тонкий, легкий, быстрый, очень тихий.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.03.31
+
(2)
-
Комментарий:
Посыпался через 2 мес. Заменили за 15 мин - за что респект открыткам)
Недостатки:
Ненадежный
Достоинства:
Скорость работы, объем
Автор:
atbn
*
*
*
*
*
2017.02.07
+
(2)
-
Комментарий:
У меня два одинаковых ноутбука на i3, 4rb ddr3, со штатным hdd wd blue 5400... в обоих свежая винда - со штатным диском это жуткие тормоза! в один воткнул этот sshd (данный дмск) во второй ssd топовый по скорости на 2017 год. С топовым ssd это ракета, с sshd ушли тормоза при запуске приложений и скорость их запуска в разы уменьшилась, скорость загрузки системы почти как на ssd.. Я сначала поставил ssd в первый ноут и решил, что hhd никогда не буду использовать для системы, а попробовав sshd, понял, что это просто отличный вариант! если нужен объем и комфортная скорость - sshd отличный вариант. про надежность судить рано, если что-то случится - добавлю!
Достоинства:
Скорость: загрузка win 8.1 почти как с ssd. запуск приложений быстрый.
Автор:
Киселев Степан
*
*
*
*
*
2016.07.02
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Родной хард в ноутбуке Lenovo Z-50. Стоял там при покупке. Ноутбук подруги, поэтому сильно я туда не лез. Начал ужасно тормозить комп, я думал это от кучи хлама в её компе. Винду переустанавливать она отказывалась) Хорошо диплом успела защитить (на этом компе всё было), после чего жесткий диск помер. Я этим жестким диском недоволен крайне, зато теперь ей придётся купить ssd и комп будет летать)
Недостатки:
Начал тормозить после чего совсем умер
Автор:
Хардкоров Александр
*
*
*
*
*
2014.12.03
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Тут некоторые "профессионалы" сравнивают sshd и ихний ssd, который стоял до этого и говорят что медленнее работает... КОНЕЧНО МЕДЛЕННЕЕ, уважаемый! Сменить SSD на SSHD и ждать ускорения по-моему просто абсурдно.Диск хорош, время загрузки и запуска приложений по сравнению с простыми HDD заметно лучше.Мне он достался вместе с ноутом и за год работы просто НИКАКИХ проблем, работает тише воды, справляется со всем как надо.За такую стоимость советую всем!
Недостатки:
-
Достоинства:
Качество, цена, долговечность.
Автор:
Арнольд Сигизмундович
*
*
*
*
*
2015.02.20
+
(1)
-
Комментарий:
Конечно берут его, чтобы ускорить систему, эту функцию выполнил на все 100% следующим образом (устанавливалось на макбук про):1. подключил в корпус внешнего hdd, стандартной дисковой утилитой (в режиме восстановления) клонировал текущий загрузочный диск. переставил hdd. включил-загрузил - результат сначала как с обычным диском.2. запустил/завершил по очереди все программы, с которыми чаще всего работаю, перезагрузился.Повторил п.2 пару раз, и, наконец, SSD заработал в полной мере: (эмоции в сторону, говорю по-существу) загрузка операционки - ровно 7 секунд, вход в систему - мгновенно, запуск Finder/Safari/Настройки - 1 секунда.Тяжелые приложения (Photoshop, Final Cut, Logic) субъективно стали легче, работать значительно комфортнее.
Недостатки:
Громко слышно, как работает (давно не встречал таких жестких дисков)
Достоинства:
Результат перемещения в кэш наиболее часто используемых файлов
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.06.24
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Тут некий atbn изрек чистую брехню:"... С топовым ssd это ракета, с sshd ушли тормоза при запуске приложений и скорость их запуска в разы уменьшилась, скорость загрузки системы почти как на ssd ... "На самом деле загрузка с ним медленная и унылая. И когда заменил его на древний бюджетный SSD 32 ГБ - комп начал стартовать практически мгновенно, примерно за 1 секунду.
Недостатки:
Скорость по сравнению даже с убогим SSD - никакая
Достоинства:
Размеры и вес
Автор:
Самохин Владимир
*
*
*
*
*
2015.05.16
+
-
Комментарий:
Если вам не жалко данные(попробуй их выдерни с ssd), но денег или места под ssd в ноуте/компе нет, то это ваш вариант.
Недостатки:
Умер через год. На текущий момент определятся только благодаря внешнему корпусу. Данные не удалось вытащить. Буду пробовать загрузочные на базе linux.
Достоинства:
Скорость загрузки системы.Скорость работы часто используемых приложений.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.08
+
-
Комментарий:
Покупал на замену в ноутбук. Решил попробовать гибрид. Опыт по использованию твердотельного и жестких дисков есть. Прикупил этот..... Возможно он и хорош, у кого-то...У меня даже система не встала "на чистую"... Писал ошибки сразу, клонированию не поддался. Брак. По отзывам многих знающих людей понял, что это все выброс денег. Либо твердотельный, либо жесткий диски. Гибриды если и брать то оооооочень выбирать
Недостатки:
Вообще ничего
Достоинства:
Ничего
Автор:
Баранов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.12
+
-
Комментарий:
Хорошее соотношение цена/качество. Брал для замены стандартного HDD в ноутбуке.Каботает больше года без проблем. Рекомендую
Недостатки:
нет
Достоинства:
1. Быстрый, заметно быстрее обычных ноутбучных HDD2. Тихий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.11.21
+
-
Комментарий:
Взял диск на замену другого начавшего глючить сигейта в ноутбук. Несколько раз тестил быструю встроенную ссд память - она действительно есть, и например после нескольких перезагрузок система начинает грузиться довольно-таки быстро. В целом диск достаточно быстрый для ноутбука, мне хватало пока не купил SSD на 240 гб и заметил такую вещь - в моем ноутбуке Seagate оказывается очень нехило грелся, по сравнению с SSD. Сразу упала общая температура в ноутбуке да и левую руку (под которой примерно был расположен жесткий) стало приятнее держать на этом месте.
Недостатки:
Греется
Достоинства:
Достаточно быстрый, надежный
Автор:
Мирзаага
*
*
*
*
*
2020.01.10
+
-
Комментарий:
Seagate Laptop Thin SSHD не надёжный хард.
Недостатки:
Bad сектора+делайс через 2 месяца покупкиИспользовался для снятия бэкапов ноутбуков Снял около 5 и всё крякнулся,Этот бренд очень много раз подводил не рекомендую Рекомендую hdd брендa Toshiba.
Достоинства:
Помер 1 месяц работы.
Характеристики диска Seagate Laptop Thin SSHD
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | Laptop Thin SSHD |
| Тип | гибридный |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 500 Гб |
| Объем буферной памяти | 64 Мб |
| Объем флэш-памяти | 8 Гб |
| Количество головок | 2 |
| Количество пластин | 1 |
| Скорость вращения | 5400 rpm |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 6Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Временные характеристики | |
| Среднее время доступа, чтение | 12 мс |
| Среднее время доступа, запись | 14 мс |
| Среднее время задержки (Latency) | 5.6 мс |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 350 G |
| Ударостойкость при хранении | 1000 G |
| Уровень шума простоя | 20 дБ |
| Уровень шума работы | 22 дБ |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 2.90 Вт |
| Размеры (ШхВхД) | 70.1x7x100.35 мм |
| Вес | 95 г |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг диска Seagate Laptop Thin SSHD
Общий рейтинг диска Seagate Laptop Thin SSHD составлен из 397 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 6021 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 65
Жесткие диски, SSD Seagate ST2000DM006
Автор: Сажников Павел
Оценка: 1
Комментарий:
Было куплено два таких диска и сразу оба установлены в один ПК. Результат - мой редкий отзыв о чем-либо на ЯМ ...ps. я в шоке от нынешнего качества дисков - это уже вторая пара, где второй диск умирает чуть ли не сразу (в том году это были две Тошибы так же на 2Тб)
Недостатки:
- Скорость записи 40мб/сек, когда на «брате близнеце» (было куплено два) - 160мб, при этом в смарте - ни чего!- Успел зависнуть так, что пришлось выключить ПК на несколько минут
Достоинства:
Not present (в биосе)
Автор: Григорий
Оценка: 5
Комментарий:
Не самый дешевый вариант, но цена/качество оптимальные
Недостатки:
пока не обнаружил
Достоинства:
Тихий, шустрый, производитель с репутацией - у меня уже наверное штук 15 сигейтов перебывало за много лет, все очень надежные
Общий ретинг: 67
Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5S
Автор: Остроущенко Николай
Оценка: 1
Комментарий:
Ну как то так. Может быть он для ноутбуков позиционируется, поэтому ни чего нет в комплекте.Ну а так работает пока что.
Недостатки:
Нет в комплекте адаптера с 3,5 на 2,5 дюйма.Нет болтов для крепления.Нет SATA шлейфа.
Достоинства:
Работает, нареканий нет.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
не бойтесь низкую скорость последовательной записипо скорости чтения и операций со случайным доступом не уступает сногим, даже более дорогим моделям
Достоинства:
он просто работаетименно так как ожидаешьникакой возни с прошивками итд
Другие Жесткие диски, SSD Seagate
Seagate ST4000VX007
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тест виктории свежего диска показал около 700 тормознутых секторов, хороший результат (на картинке есть один сектор с большим временем доступа, но это должно быть ОС тормознула т.к. повторно он уже не...
Seagate ST6000DM003
Отзывов: 2
Оценка: 5
За 8900- просто шоколадное сало. Бонусом коробка с 2x USB портами и приличный БП на 36 ватт. Притом коробка увидела и отменно работает с ST3000DM001. Ну да, DM001 не образец надежности, базара нету,...
Seagate ST3250824AS
Отзывов: 4
Оценка: 5
Нормальный винт. Скорость случайного чтения и последовательного около 60мб/сек.
Seagate ST1000VX001
Отзывов: 1
Оценка: 5
не путать с "..VX000"-недоработанная версия(бюджетная,быстрая-ломкая).2 года эксплуатации проблем нет.
Seagate Game Drive for Xbox
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую как диск для xbox, все нравится, пользуюсь больше года.
Seagate ST1000DX002
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Диск хороший, но его производительность остаётся под большим вопросом, судя по тестам он правда быстрее, но на практике разницы в производительности особо замечено не было. По скорости записи на диск...
Seagate ST380011A
Отзывов: 15
Оценка: 4,7
Работает этот винт у меня с 2005 года, все время использetncz в качестве системного. То что пережил этот винт, надо еще такие поискать - многократные полные форматирования во время переустановки виндо...
Seagate ST4000VN008
Отзывов: 11
Оценка: 4,6
Создавая для себя мощный и главное минимально шумный или вообще бесшумный компьютер, столкнулся с тем что харды на 7200 оборотов самое громкое в современном системном блоке, шумят громче вентиляторов....
Seagate STEA500400
Отзывов: 27
Оценка: 4,4
Покупал на замену Transcend, который отслужил 5 лет. По сравнению с предшественником Seagate STEA500400 шустрее, легче, удобнее. Несколько месяцев в эксплуатации - расшатался и стал вылезать входной...
Цены диска Seagate Laptop Thin SSHD
Аналоги Seagate Laptop Thin SSHD