otzivi-online
Все отзывы

Samsung WB600 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung WB600
Рейтинг, основанный на 85 отзывах: 4,3

Сервис собрал 85 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung WB600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung WB600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung WB600.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung WB600.

Отзывы (85)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung WB600

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Макс
* * * * *
2010.12.20

Комментарий:
Долго размышлял при выборе, прочитал кучу обзоров, даже сделал заказ в интернет-магазине, потом отменил) а потом нашел вот этот ресурс - //www. digitalversus. com/duels. php? ty=1&ma1=36&mo1=1155&p1=9007&ma2=16&mo2=1122&p2=8727&ph=5 - на котором мне стало ясно - конкурентом WB600 можно реально рассматривать Sony NEX-5, остальные ему и в подметки не годятся, посмотрите сами!) (Разве что редкие Кэноны с ним бывают на равных, да и то... где-то лучше, где-то хуже) Что интересно, ему и Panasonic GH2 проигрывает!!! Посмотрите на баланс белого, на цветопередачу, на шумы, на разрешение... Имеющий глаза да увидит) А теперь прикиньте, сколько эти камеры стоят по сравнении с Самсунгом!!! Спасибо ресурсу, он помог мне сделать выбор, о котором я ни разу не пожалел! И еще... Этим аппаратом можно легко снимать на автомате, но если вы копнете его поглубже и попробуете творческие полу - и ручные режимы, он покажет себя совершенно с другой стороны, еще более привлекательной! А с шумами можно побороться, выставив меньшее разрешение (у меня стоит 8Мп) и уменьшив шарпенинг в настройках камеры. Вообще, если к аппарату подойти с умом, его можно очень тонко настроить, и будет вам счастье!) Так что... дерзайте!

Недостатки:
Иногда мажет автофокус (нечасто), шумы на высоких ISO, избыточность матрицы, по моему мнению, не оправдана. Остальные недостатки вполне компенсируются массой достоинств!

Достоинства:
ЗУМ с адекватным качеством!!! Реально широкий угол! Видео 1280х720, реальный двойной стаб, отличное качество фото, хороший баланс белого, редко ошибающийся автомат, мощная вспышка, зум при видео, куча других наворотов!

Автор: Федяев Андрей
* * * * *
2010.05.08

Комментарий:
В целом фотоаппарат своих денег стоит (8900 - в фирменном магазине samsung) и, наверное, доставит многим немало приятных минут фотографического творчества, но высокого качества фоток он, скорее всего, не даст.

Недостатки:
Баланс белого на автомате уводит картинку в теплые тона (особенно при искусственном освещении). Выправить можно через стиль. Из-за этого фотоаппарат становиться несколько непредсказуемым, т. е. то, что видишь на экране, на фото не факт, что получишь. Вообще складывается впечатление, что экран тоже немного перевирает цвета.Но самый главный недостаток - весьма шумная матрица. Даже на минимальном iso-80 можно разглядеть следы шумов. Если, конечно, печатать 11 на 15 - они будут едва ли заметны, но 20 на 30 - уже наверняка. Причем, визуально на экране картинка, особенно по экспозиции,- идеальна; но начинаешь приближать и видишь явные артефакты миниатюрной матрицы. До этого у меня был samsung l85 с матрицей 1/1.8, тогда у меня таких проблем с балансом белого и с шумами вообще не было,- картинка по сравнению с wb600 была чистейшая.Еще один, уже маленький, недостаток в том, что в базовой комплектации не прилагается шнур подсоединения к телевизору.

Достоинства:
Очень качественный объектив с корректным широким углом и 15кр. зумом. Точная по экспозиции автоматика. Масса полезных и не очень настроек. Возможность полностью ручного управления. Интерфейс меню и управления в целом достаточно удобен и интуитивно понимаем.

Автор: Прокофьев Роман
* * * * *
2010.09.27

Комментарий:
Оставляет впечатление несколько недоделаной модели. Вроде всё есть, но сделано как-то кривовато, без полировки, сыро. Объектив хорош. Для сравнительно бюджетной модели, столь компактный широкоугольный гиперзум такого качества, просто удивителен. Наверное самая сильная сторона фотоаппарата.Матрица естественно шумная, поэтому сразу ставим на 8 мегапикселей и получаем приемлемый результат. Перманентно-детская болезнь Самсунгов - нестабильный автофокус. 1 из 10-ти мажет, причём как в темноте, так и при нормальном свете. После Кэнона, маленько напрягает. Видео... Видео это отдельная песТня. Конечно это не 640 х 480, но и до HD не дотягивает. Алгоритм сжатия далеко не идеален, грубоват. До тех же Кэнонов ещё пилить и пилить. Со звуком ещё интереснее. Время от времени, появляется какой-то посторонний шумок, немного напоминающий журчание модема. Он исходит откуда-то из глубины корпуса, причём с увеличеним зума становится громче, с уменьшением - тише (кстати, сама механика зума тоже слышна). Иногда пропадает совсем, и так же внезапно появляется. Микрофоны его слышат. И не то что бы он громкий, но при желании на записи различим отчётливо. Ещё одна странность, микрофоны пишут громче, если общая громкость звука (например имитация срабатывания затвора, наводка автофокуса и т. д.) в установках стоит на максимуме! Вот такой забавный зверёк этот Samsung WB600.))) Резюме. Фотоаппарат, вообще очень сложная штука. Десятки параметров, и если с одним не всё впорядке - результат загублен. В своё время, работая в сфере торговли, я протестироал приличное количество фотиков от разных производителей, и мне есть с чем сравнивать. WB600 в общем не плох. Для неслишком придирчивого маньяка вполне приемлемая машинка, со своими вывихами, конечно, но а у кого их нет?;)В общем твёрдая четвёрка, особенно принимая во внимание его ценник.

Недостатки:
Конечно шумноват на 12-ти мп, звук тихий с посторонними шумами, слишком зажатое видео, иногда мажет автофокус.

Достоинства:
Доступная цена, удачная оптика, сравнительно малые габариты, видео HD, стерео звук, достойный экран, ручные настройки, сравнительно неплохой автомат.

Автор: xjg andrey
* * * * *
2010.06.02

Комментарий:
Брал сестренке в подарок, был лемит до 9-10 тыщ взял этот в сером цвете и нисколечки не пожалел, сестре и мне понравился особенно когда на дачу ездили зум очень пригодился чтоб собачку фоткать... кстати работа стабилизатора вполне корректная, в общем у этого аппарата за свою цену аналогов нет берите не пожалеете.. особенно если едите на отдых

Недостатки:
Производитель китай, плохая комплектация шнур к компу и з. у и все... большеват сложно носить в кармане джинс рубашки.

Достоинства:
Хороший зум, адекватная цена, приличная оптика, большой угол обзора, полность ручные настройки есть это спасает т. к автомат не всегда корректно справляется с поставленной работой...

Автор: holiar serhii
* * * * *
2011.02.13

Комментарий:
Идеальная модель за свою цену среди прочих цифромыльниц на сегодняшний день.

Недостатки:
Явных нет, а только придирки и пожелания:1. Аккумулятор хотелось бы помощнее.2. При записи видео цифровой микрофон пишет звук стабилизатора (микрофон автоматически настраивается на самый сильный звуковой сигнал, поэтому когда в видеосюжете только шёпот или очень тихие звуки - вы будете слышать характерный звук оптического стабилизатора.

Достоинства:
1. Дизайн2. Объектив (Угол, зум)3. Великолепное макро - практически менее 1 см.4. Умеренные шумы (терпимые даже на ISO 3200)5. Полностью ручной режим, включая ручную фокусировку.6. Скорость включения.7. Множество дополнительных подстроек в меню.8. Отличная работа стабилизатора - можно получать чёткие снимки даже при выдержке 1/3 сек (на задержке дыхания).9. Демократичная цена.

Автор: Леонов Александр
* * * * *
2011.01.04

Комментарий:
Резюме: отличный аппарат за свои деньги(покупал за 5062р.), конкуренты по характеристикам, тысяч на 2-4 дороже. В принципе фотиком доволен, если правильно подобрать настройки, можно получить нормальные снимки. Снимал в -30С, в перчатках, было удобно, камера не глючила. Из-за шумной матрицы, можно не дергаться, все мыльницы шумят. Так что советую его брать тем, кто не поленится полистать аннотацию и немного покопаться в настройках. Т. е. для людей с руками, растущих из правильного места)

Недостатки:
Шумная матрица, достаточно громоздкий, бедная комплектация, не очень хорошее качество сборки, долго сохраняет фотки.

Достоинства:
Хороший зум, большой и четкий экран, неплохое видео(до HD немного не дотягивает). Удобный интерфейс(иногда им пользуется отец, легко с ним управляется), большой плюс - отдельная кнопка на видео и возможно использовать зум, во время записи. Достаточно широкий выбор настроек для мыльницы, сильная вспышка.

Автор: Бурков Андрей
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
Одним словом SAMSUNG. Замечательная техника и вполне оправдывает вложенные в неё средства.

Недостатки:
Есть но на мой взгляд незначительные. В некоторых режимах обработка снимка происходит дольше чем хотелось бы. Режим AUTO практически не использую, так как SMART значительно его превосходит.

Достоинства:
Аппарат понравился сразу, лёгок в управлении даже для ребёнка. Достаточно удобное меню, освоить очень просто. Разнообразие режимов и приличный зум позволяет делать неплохие снимки. Камера снимает в HD, при этом аккумулятора хватает минут на 40, что тоже очень не плохо.

Автор: зылев дима
* * * * *
2010.05.09

Комментарий:
Камеру подарили, так что за "0 рублей" она меня вполне устраивает))

Недостатки:
Так и не смог вывести видео через HDMI, батарейка очень слабая - со вспышкой хватает всего кадров на 50-60, в фотике есть двойная стабилизация изображения И!!! нихрена она не работает как надо, смники если снимать не в режиме "спорт" всёравно получаются смазанными, так что если решитесь купить этот фотоаппарат, то прикупите и штатив...Довольно долго сохраняет фотографии, так что лучше поставить 3-5 мегапикселей в настройках, если не любите ждать, на ИСО больше 400 ужасный шум...

Достоинства:
Удобно лежит в руке, объектив известной фирмы, большой дисплей, запись видео одной кнопкой

Автор: Самарадом Умар
* * * * *
2010.10.31

Комментарий:
Отличная модель для своего класса.

Недостатки:
Не нашел. Не искал.

Достоинства:
До сих пор был неважного мнения об фотиках Самсунг. Но сейчас мнение поменял - эта модель исключительно удачная.Компактная, с _очень_ большим временем автономной работы, с очень качественной матрицей (скажем, съемка при плохом освещении - просто замечательная), с неплхим видео и кучей очень приятных в работе прибамбасов.

Автор: elinanavrotskaya77
* * * * *
2010.08.06

Комментарий:
Не знаю что сказать про вспышку... Она довольно сильная. Если снимать на расстоянии метров 5-7, получается даже несколько засвечено (люди). Если дальше (10-15), то наоборот - не достаёт. Регулировать мощность вспышки можно только в режиме "A-S-M", когда можно менять выдержку и диафрагму. По крайней мере, я нашла только там. Вцелом покупкой очень довольна. Считаю, что к любой технике надо приспособиться и привыкнуть. На выходных буду тестировать его на природе. Единственное, что действительно расстраивает, так это долгое переключение в режим просмотра фото-ну ооочень долго!

Недостатки:
Очень-очень долго переключается в режим просмотра фото - где-то 6-8 секунд!!! Это, конечно, слишком! Снимала вечером видео на природе в плохой освещённости - жуть - одни шумы. Фото на дальние расстояния в темноте тоже не ахти как - шумно.

Достоинства:
Купила вчера вечером. Зум очень хороший! Даже при 15-кратном увеличении качество довольно хорошее! Функция "Прекрасный снимок" (или как там её) просто чудо! Режим "Интеллектуальное фото" (кажется так называется)очень хорош, но не всегда применим. Например при съемке из машины на ходу не хочет понимать, что надо ставить "Спорт", как результат смазанное фото. Хотя, если стоять на месте и снимать тот же самый автобус, то определяет как "Спорт". В целом фотографи делает вполне достойные.

Автор: Maйорова Елена
* * * * *
2011.01.15

Комментарий:
Хороший фотоаппарат по сравнению с другими мыльницами, цена соответствует качеству. Для любителей хороших и качественных снимков подойдет!!!

Недостатки:
Долго думает, видео хватает не надолго, но это фотоаппарат, для него пойдет. Тяжеловат для мыльницы, но достоинств больше, чем недостатков!

Достоинства:
Отличный фотик для мыльницы, многообразие различных функций, отличная вспышка, батареи хватает на долго, фотографии получают отменые. Отличный стабилизатор. Вообщем наша семья довольна покупкой!

Автор: Хачатрян Геворк
* * * * *
2010.12.04

Комментарий:
до этого снимал на простой кэнон повершот, поэтому отмеченная тормознутость - в сравнении с ним. шумы, удобство управления параметрами, скорость зума - претензий нет.больше 8 мегапикселей ставить смысла не увидел - дополнительных деталей не проявляется:)аккумулятор в принципе достаточный, но иногда на целый день всё-таки не хватало - надо б достать где-то запасной.видеосъёмка неоднозначная какая-то: во-первых, длительность одной записи не больше 20 минут, технически непонятное мне ограничение; далее, картинка лучше конечно чем 640х480, но сжатие хорошо заметно. звук вроде бы неплохой - сравним со звуком недорогой DV/mpeg2-камеры, однако периодически тихо но заметно возникает то какой-то фоновый гул, как от моторчика, то какие-то фоновые гудения на разных частотах в левом канале, то потрескивания, и вообще тиховат звук. в частности, пробовал записать фортепианный концерт из небольшого зала - игра несколько утонула в фонах... в общем, камеру этот фотоаппарат не заменит:)

Недостатки:
несколько тормознут: медленно переключаются режимы, после снимка долговато приходится готовности для следующего кадра, медленно зуммируется картинка при просмотре.немного мелковаты кнопки - неудобно нажимать левую на кольце, мешает возвышающийся экран.ручной фокус не всегда работает - вроде бы навёл на бесконечность, но получил там размытость.

Достоинства:
объектив - от широченного угла до длинного зума; много настроек всякого; компактность; цена.

Автор: Ларин Иван
* * * * *
2011.01.29

Комментарий:
Отличная вещ за свои деньги

Недостатки:
Задумывается при сохранении, но я бы не сказал что долго. Вполне терпимо. Автоматический режим совсем слабый. Но мне он и не нужен. Больше не найдено

Достоинства:
куча настроек. Всё можно подогнать под себя. Хорошее качество изображения. Не смазывается при использовании даже в автобусе. Мощная вспышка. Не большой размер. Поддерживает SD и SDHC, что гуд.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.20

Комментарий:
На мой взгляд фотоаппарат лучший за свою цену.

Недостатки:
1. Звук на видео плохо слышен(зачем тогда стерео динамики в фотоаппарате?)2. Ночью стабилизаторы не справляются

Достоинства:
1. Хорошие стабилизаторы (что оптический, что цифровой)2. Хороший зум 3. с использованием максимального зума снимки четкие4. Фотографии с использованием зума и макро режима соизмеримы с полупрофами.5. Хороший аккумулятор6. Возможность работы с выдержкой(что свидетельствует о том что аппарат далеко не мыльница)7. Удобно лежит в руке8. Цена (фотоаппарат и флешка на 8GB обошлись в 6191 рубль)Прагма. Саратов.9. Удобный интерфейс.

Автор: Шепилов Алексей
* * * * *
2012.01.18

Комментарий:
Вообще аппарат довольно достойный, его можно порекомендовать продвинутым пользователям, которые выросли из дешевых мыльниц, а зеркало которым покупать нецелесообразно. Ну действительно, в отпуск зеркалку не возьмешь - большая и тяжелая, на пьянку тоже - жалко разбить, для повседневной съемки тоже не подходит - с собой не потаскаешь. А это - неплохой вариант универсальной камеры для любого случая. К достоинствам также добавлю простое и понятное меню, возможность поставить в настройках размера снимка формат 3:2 как на пленочных камерах - тогда фотографии будут печататься полностью, без обрезки и без полей. Отдельная кнопка видеозаписи - нажал и снимай. Вообще видеозапись очень неплоха, в помещении уровень шумов терпим, на улице в солнечную погоду - вообще отлично. Звук чистый и четкий, стереоэфеект присутствует) Большое количество ручных настроек, от выдержки и диафрагмы до ручного фокуса. ИСО от 80 до 3200, естественно, на 3200 не поснимаешь, но сносные снимки получаются на уровне до 400. Есть возможность непрерывной скоростной съемки, пока нажата кнопка спуска. Оптичский стабилизатор работает замечательно - можно делать четкие снимки без штатитва даже с большой выдержкой (в пределах разумного, конечно). Радует возможность использования оптозума при видеосъемке, при этом звук не приглушается (в настройках делается), а шум моторчика практически неслышен (уличным шумом или речью вообще заглушается). Оч удобно сделана кнопка спуска под углом. Аккумулятор емкий, хватает примерно на 300-400 снимков.Кто тут писал про шумы - сравнивал снимки с кэноном SX200 IS, так разница практически незаметна - единственное, у кэнона детализация чуть лучше, но тут дело в шумодаве. Хотя после покупки обратил внимание на шум, оч бесило поначалу, а потом посравнивал с другими и понял, что шумит все)) Короткий usb-шнурок - это не недостаток, а достоинство, если у вас ноутбук. А к настольному компу можно за полтину купить удлинитель. За его цену конкурентов самсунгу не вижу (брал за 7500)

Недостатки:
Ну матрица да, шумновата. Но не стоит ждать качества зеркалки от хоть и продвинутой, но цифромыльницы. Тяжеловат. Микрофоны находятся на верхнем торце, и из-за этого звук пишется не очень громко, особенно если источник звука на расстоянии. Хотя с другой стороны, ветром не задувает и нет искажений. Комплектапция бедновата, могли бы сунуть и фирменный чехол, и hdmi-кабель.

Достоинства:
Во-первых, объектив. Отличный зум и широкий угол. Фокусирует предельно быстро и точно. Во-вторых, экран - с большим разрешением, диагональю, цвета яркие, на солнце конечно выгорает, но несильно. Не amoled, но очень достойный. В-третьих, мощная вспыха - бьет метров на 5 это точно. В-четвертых, способен заряжаться от usb-порта - не надо доставать аккумулятор и совать в зарядник. Очень удобно! Это ключевые особенности)

Автор: Ефанова Анна
* * * * *
2011.04.11

Комментарий:
Покупали маме в подарок хотели уложится в 5000тыс. руб., очень долго выбирали, марки модели, их на рынке очень много, а толку мало (у нас у самих кэнон 5 летней давности, мы без ума от него, хотя подал не раз и где только не был он, спасибо производителям за такой аппарат), было ясно что кэнен не возьмем за эти деньги на какие рассчитываем и поэтому решили что хотим соньку(видели у друзей качество фоток, довольно не плохое было), но продавцы уговорили на данную модель(мол посмотрите, что у нее и то и се есть, а за сони вы только за бренд заплатите), а наверное еще купились сами на то что большая линза, большая вспышка думали будет снимать отлично, оказалось все не так, ужасные фотографии хуже я еще не видела (мыльница пленочная 12летней давности снимает намного лучше, поверте я не преувеличиваю, честно пытались настроить и привыкнуть три месяца, не получается собираемся ехать менять или возвращать свои потраченные деньги, т. к. фотографии не только печатать нельзя но и смотреть!!!

Недостатки:
Отвратительные фотографии(смазанные, не четкие, на фотографиях везде тень, пятна........), из ста фотографий не смогли выбрать не одну качественную, везде какой то да брак, особенно это видно на компе...........

Достоинства:
Удобно держать в руке, особенно людям в возрасте, большой дисплей, большая линза, неплохое видео на твердую 4, видио воспроизводится с фотоаппарата со звуком!

Автор: market media
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
купил для работы за 6500- специально для съемок на широком угле в темном ограниченном пространстве, но с наводкой на резкость постоянные проблемы, 30% снимков смазано, причем снималось со вспышкой, я разочарован!некоторый перешарп можно исправить установкой четкости в -2, но этого мало(для придирчивого покупателя это не стоящая покупка, хотя в том магазине, где брал вся полка была завалена этими фотиками, советую присмотреться к более дорогим начальным зеркалкам или уж брать совсем простой фотпримеры снимков можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/ryazan-lexa/album/105126/видео 640х480 здесь //video. yandex. ru/users/ryazan-lexa/view/943/? cauthor=ryazan-lexa&cid=5#hq осторожно, маты!

Недостатки:
чудовищно шумная матрица, даже на ISO 80, перешарпленные мыльные фото, ведео АШДИ реально таковым не является - замыленное и раздутое 640х480 (сравнивал с sony s600), на широком угле палец при съемке одной рукой перекрывает вспышку, нажимаются ненужные кнопки, скользкий неудобный хват, при том, что фотик реально тяжелый, легко сбивается колесико режимов, одной рукой реально невозможно снимать, глючная прошивка

Достоинства:
в первую очередь объектив, отличный ширик, сильный телевик, оптический стабилизатор, аккумулятор с зарядкой по USB, программный эффект фишая, скорость включения, видео на непридирчивый вкус по нажатию на 1 кнопку

Автор: Асташенков Алексей
* * * * *
2011.12.27

Комментарий:
Если бы было можно поставил бы 5+. Я фотограф-любитель с большим стажем. Решил подарить жене с дочкой маленький фотик. Выбирал долго, увлекся. В результате выбрал этот - не самый маленький, но для данного класса просто удивительный аппарат. Как человек искушенный в фототехнике, говорю, что аппарат великолепный. На низких ИСО качество сопоставимое с зеркалками (сравнивал!). Объектив четко рисует на всем диапазоне. Порадовал автоматический режим. Выбирает оптимальную экспозицию, не задирает ISO. Приятно, что есть ISO 80. Ручной режим не самый удобный, но он есть, и в определенных ситуациях выручает. Видео отличное. Пишут, что только для ясной погоды. Не знаю, снимал представление в цирке с рук - очень не плохо, сидели не близко. На счет, что долго сохраняет кадр - видимо дело в карте, у меня нормально. В общем перед Самсунгом снимаю шляпу.

Недостатки:
Отсутствие видоискателя (для меня важно). При видеосъемке ошибается автофокус. Звук не ахти. Записывает звук трансфокатора.

Достоинства:
Отличный автомат. Отличный стабилизатор, особенно на видео. Наличие ручного режима. Мощный четкий объектив. Возможность съемки на ISO 80. Отдельная кнопка для видео. Возможность быстрого включения просмотра. Цена.

Автор: Kitaev Genndiy
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
хотите хорошие снимки не перешарпленные, ставьте 5 МП для фото 10х15,15х20 более чем достаточно, Купите карту памяти не ниже 6 класса, видео 640х480 наиболее предпочтителен, HD только прихорошем освещении

Недостатки:
Все максимально заявленные характеристики 12 Мп, Видео 1280х720 работают только при хорошем солнечном свете

Достоинства:
15хУвеличение, объектив Schneider

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.10

Комментарий:
Аппаратом остался более чем доволен. Есть небольшой опыт пользования зеркалками (если вдруг кто то по наитию начнет сравнивать именно с ними). Могу сказать, что среди компактов это один из лучших вариантов, попадавших мне в руки. Цветопередача - на высоте, работа стабилизатора - выше среднего. Не всегда корректно фокусируется на авто режиме, но для этого есть выбор зоны фокуса в ручных настройках. Особенно советую тем, кто только начинает погружаться в мир фото и хочет себе аппарат, который снимал бы и на авто режимах и с широким диапозоном ручных настроек. Использовал при температурах от -25 до +40 по цельсию. Пробовал даже делать фризлайт (люминопись) - очень даже не плохо.

Недостатки:
При съемке с интерввалом 2-3 секунды серии фотографий более 7-10 подряд начинает дольше сохранять фотографии. В среднем 2-3 секунды уходит на сохранение снимка и возвращение к режиму готовности съемки. Слышен зум при съемке видео.

Достоинства:
Интуитивно понятный интерфейс, 15-кратный зум, ОТЛИЧНОЕ качество снимков, широкий выбор настроек.

Автор: Викторович Алексей
* * * * *
2011.07.04

Комментарий:
Аппарат был подарен и назд не вернёшь. Старый CANON с 4 мегапиксельной матрицей десятикратно уделал это чУдо во всех тестах. C Sony, Panasonic, Nikon аналогичной цены сравнению не подлежит.

Недостатки:
Непрочный корпус. Маленькая и недолговечная батарея. Изображение размытое даже при съёмке со штатива. Настройки в автоматическом режиме безбожно врут, особенно баланс белого. Съёмка видео в full HD(внимание!)в MP4 формате, как у самого отстойного мобильника. И так же выглядит на экране ТВ. Работать с картой ниже 6 класса вообще отказался и завис. Карта была вынута из нормального CANON-а. Зарядка возможна только через родной кабель. В случае поломки летит за телефоном, с 9 этажа. Окно вспышки расположено так, что всегда закрывается пальцем. Иначе камеру не удержишь.

Достоинства:
Производит неизгладимое впечатление, когда падает на асфальт с 9 этажа.

Автор: f. a4
* * * * *
2011.04.28

Комментарий:
Я не довольна. Сильно разочаровалась, хоть и полгода фотоаппарат выбирала(

Недостатки:
БЕЗУМНО ДОЛГО после каждого снимка думает и переходит в режим готовности следующего снимка. Есть функция -удалить сразу несколько кадров, но фотоаппарат выполнить фунцию не может. Долго тормозит и в итоге все снимки остаются. Зависает. Фотки не четкие, смазанные при разных настройках. Будто крупа(

Достоинства:
Большой зум, удобный маленький компактный.

Автор: Ковалева Татьяна
* * * * *
2011.08.07

Комментарий:
Может быть Samsung и неплохая фирма, делающая неплохую технику, но фотоаппараты явно не их область. Наука: не покупайте фотоаппараты у производителей стиральных машин и телевизоров -разочаруетесь.

Недостатки:
- Ужасное качество снимков, даже при настройке на "высокое качество" съемки. Каша из пикселей, ничего более вы не увидите.- Задержка в передаче данных ужасающая, сделал кадр и жди секунды 2-3 пока оклемается после такого стресса.

Достоинства:
- Большой экран просмотра (хоть и разрешение его не велико)-В руке лежит неплохо

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.23

Комментарий:
Короче, Самсунгом, наверно, может быть стиралка, холодильник, телек, другая кака-нибудь бытовая техника, но никак не фотики. Две неудачные попытки за один день приобрести эту модель, я считаю - это уж слишком... Купил через день, что и собирался - Canon SX130is (даже дешевле этого самсунга) и "перекрестился". От пользования фотиком и от фотографий получаю одно только удовольствие.

Недостатки:
Как только принес домой и сравнил с canon powershot A480, то сразу начались разочарования: плохое качество снимков при любых настройках, искаженная цветопередача..., при съемке с зумом объектив выехал и фотик "завис" - не выключить, не включить. Обменял на такую же модель... Вроде бы получше, но при съемке при естественном хорошем освещении по центру экрана внизу появлялось темное пятно, которое присутствовало и на фотографии. Опять назад в магазин. Спасибо продавцам, что отнеслись с пониманием, и без разговоров забрали фотик и вернули мне деньги.

Достоинства:
С первого взгляда - может, внешний вид, функциональность?

Автор: дьяконов александр
* * * * *
2011.10.12

Комментарий:
Хороший, продвинутый компакт с большими творческими возможностями, да еще за такую цену.

Недостатки:
Режим "A S P"- один режим. Ручные настройки "для галочки", в режиме "A S P", чтобы поменять выдержку или диафрагму нужно залазить в меню, сделать экспокоррекцию тоже через меню, что неудобно. Нет пульта. Нет обычного ТВ выхода...

Достоинства:
Объектив, широкий угол и почти 7-ми кратный телевик на длинном конце. При этом почти нет хромотических аббераций. Наличие ручных настроек. Режим двойной стабилизации. Композиционная сетка. Соотношение цена - качество...

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.28

Комментарий:
проще мобильник купить, главное чтобы как камерофон его хвалили... вон андроид бу с ибея прикупить, стоить будет меньше, а снимает много лучше...в яркий солнечный день снимали на айфон 4 и на только что купленный wb600. айфон во всём победил, хотя я уже прочитал про "настройки улучшающие"(в настройках надо качество понизить, угар, да?)

Недостатки:
старый 5мп nikon complix 5600 года так 2003-4, снимает вразы лучше. при этом разве что экран поцарапался и диагонали маленькой очень,... зато у этого экран здоровый, и обманчиво красивые картинки показывает... но прийдя домой фоток хороших не ждите: (проще одноразовым китайский фотоаппаратом на плёнку нафоткать, а потом на 1000 рублёвый мфу отсканить. лучше снимки будут.

Достоинства:
эффектный внешний вид

Автор: Морозова Юлия
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом около 4 лет. Снимки получаются отличными-хорошими, яркими. Но его тугодумность безумно раздражает. Про просмотр фото с фотоаппарата не может быть и речи! Каждую фотку листает безумно долго, а уж пролистать на неск дней назад и не мечтайте. Зумер медленный. Но хуже всего, когда после 1 фото ты около 30сек-1минуты ждешь, когда перезарядится фотка. Людям совсем не интересно это ждать, особенно когда кадр очень ценный и кто-то моргнул, чувствуешь себя не комфортно, прося подождать еще минутку. Сейчас выбираю себе другой фотоаппарат. В этом разочарована(

Недостатки:
ТОРМОЗНУТЫЙ! Очень долго думает после каждого снимка со вспышкой! Долго приближает колесиком, а фото просматривать ваще не реально - 1 фото за минуту!!

Достоинства:
Яркие насыщенные цвета!

Автор: Мукин Константин
* * * * *
2011.12.30

Комментарий:
В принципе фотоаппарат не плох, но нужно понимать, что аппарат без настройки будет снимать на уровне мыльниц из низших ценовых категорий, но даже настроив не ждите, что это будет прямо супер-пупер фотоаппарат! Когда-то у нас был 5 мегапиксельный Sony DSC-T1, который из коробки делал просто умопомрачительные снимки (конечно не шедевры, но для домашней коллекции самое оно), а этот аппарат с одной стороны по своей прокрученности должен далеко вылезать за пределы бюджетного сегмента, но качество снимков не позволяет его приписать к какому-либо иному сегменту.

Недостатки:
Шумы на снимках (даже в светлых помещениях, в темноте их ещё больше, так ещё есть опции, которые увеличивают их количество), странная функциональность вспышки (может совершенно спокойно не сработать)

Достоинства:
Мощный оптический зум, множество настроек и режимов съёмки, лёгкое управление, понятный интерфейс

Автор: Карпиков Дмитрий
* * * * *
2012.05.12

Недостатки:
Слышен звук при зуммировании при съемке видео.

Достоинства:
Великолепный фотоаппарат уровня мыльниц.Классный зум, цветопередача, меню. ОЧень все удобно расположено.Я привык к нему и теперь щелкаю классные снимки.Для любителей самое оно. Авто режим работает ровно. Фотик не разу не глючил и т. д. Лучше только зеркало=)

Автор: Круглов Владилен
* * * * *
2012.05.15

Комментарий:
В целом я очень доволен покупкой, на что обращаю внимания это зум 15-кратный, мало моделей могут этим похвастаться! Цена за камеру оправдывает себя.

Недостатки:
Нет панорамного режима - часто не хватает его. Немного великоват по размерам если сравнить с другими мыльницами. Долгая перезарядка на другой снимок.

Достоинства:
Низкая цена, хорошо лежит в руке, хорошие и чёткие снимки, съёмка видео, макросъёмка! Фотоаппарат очень хороший, качество фото зависит от фотографа по большей степени, так что претензий к аппаратной части нету! Ставлю 10 МП и доволен снимками. Аккамулятор довольно долго держит.

Автор: Богданов Вадим
* * * * *
2015.02.07

Комментарий:
В целом рекомендую.

Недостатки:
Отсутствие видоискателя.

Достоинства:
Пятилетний опыт эксплуатации показал, что это отличная камера. Куча всевозможных настроек, в т. ч. настройка контрастности, яркости и насыщенности при съемке. Наличие редактора отснятого материала. Отлично снимает ролики. Возможность выбрать с ролика нужный кадр, превратив его в фотографию.

Автор: Шутов Андрей
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
В целом аппарат понравился. Аккумулятора хватает на 3-4 часа съёмки (фото и видео без зумирования). Цена соответствует качеству. Покупал в Екатеринбурге в интернет-магазине за 5700 р.

Недостатки:
- При зумировании видео в тишине - очень сильно слышно звук зума.- Вспышка не удачно расположена - средний палец так и старается загородить вспышку, от чего на снимке в комнате правая часть остаётся без освещения.- На экране почему-то изначально отсутствует защитная плёнка - пришлось докупать.- Через несколько месяцев стал замечать посторонний шумовой фон (довольно сильный) при съёмке видео в не шумном окружении. Однако, если кто-то начинает говорить - шум пропадает.

Достоинства:
Удобный и понятный интерфейс, очень порадовал оптический зум. Фотографировал ребёнка в ванне в момент брызг - видно каждую каплю (В настройках приоритета выдержки устанавливал минимальную - 1/2000).

Автор: Смирнов Александр
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
ЕСЛИ НЕ РОНЯТЬ! СНИМАЕТ НА 5

Недостатки:
Ребенок уронил, сломали объектив, в ремонте уже 7й месяц!!!! запчастей НЕТ

Достоинства:
Классный фотик, снимки четкие, мою квартиру на фотках превращает в дворец, оптика - абалденная

Автор: АРТЮШЕНКО АНАСТАСИЯ
* * * * *
2015.01.16

Комментарий:
в то время, когда обычный фотик стоил 300 000, этот я покупала за 1 000 000, не пожалела, короче в 3 раза дороже,

Недостатки:
единственный недостаток, это через несколько лет верной службы начал подводить автофокус, теперь человека можно снимать, только если он не движется, а если пошевелится, то всё размыто получается, хотя раньше можно было и танцующих снимать, видео осталось идеальны, ну чтож, старость не радость, теперь танцы снимаем только на видео

Достоинства:
классный фотик, не жалею ни капли, что купила, отличное увеличение, необязательно снимать впритык, можно и на отдалении приблизить и будет в хорошем качестве фотки, видео супер, при приближении звук на видео не прерывается, как у меня в другом фотике, как видеокамера, люди, смотревшие мои фотки и видео, сделанные с этого фотика, думали, что я снимала с профессионального.

Автор: lexask8er
* * * * *
2013.12.21

Комментарий:
Быстро сломался при бережной эксплуатации. Первыми сломались защитные створки обьектива, потом перестала работать вспышка. Далее в обьективе скопилась предположительно пыль, из-за которой на снимках стали появляться чёрные пятна. В конце концов перестал адекватно фокусироваться в тёмных условиях сьёмки даже при ручной настройке на бесконечность.Сам по себе фотоаппарат хороший, особенно за свои деньги, но из-за того, что он стал сам по себе ломаться, ставлю 2.

Недостатки:
Рукой загораживается вспышка

Достоинства:
Большой зум, широкоугольный обьектив, множество ручных настроек, хороший аккумулятор

Автор: Карпиков Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Великолепный фотоаппарат уровня мыльниц.
Классный зум,цветопередача,меню.ОЧень все удобно расположено.
Я привык к нему и теперь щелкаю классные снимки.
Для любителей самое оно.Авто режим работает ровно.Фотик не разу не глючил и т.д.Лучше только зеркало=)


Минусы:
 Слышен звук при зуммировании при съемке видео.
Автор: Круглов Владилен
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Низкая цена, хорошо лежит в руке, хорошие и чёткие снимки, съёмка видео, макросъёмка! Фотоаппарат очень хороший, качество фото зависит от фотографа по большей степени, так что претензий к аппаратной части нету! Ставлю 10 МП и доволен снимками. Аккамулятор довольно долго держит.


Минусы:
 Нет панорамного режима - часто не хватает его. Немного великоват по размерам если сравнить с другими мыльницами. Долгая перезарядка на другой снимок.
Отзыв: В целом я очень доволен покупкой, на что обращаю внимания это зум 15-кратный, мало моделей могут этим похвастаться! Цена за камеру оправдывает себя.
Автор: Андрей Ф.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Очень качественный объектив с корректным широким углом и 15кр. зумом. Точная по экспозиции автоматика. Масса полезных и не очень настроек. Возможность полностью ручного управления. Интерфейс меню и управления в целом достаточно удобен и интуитивно понимаем.


Минусы:
 Баланс белого на автомате уводит картинку в теплые тона (особенно при искусственном освещении). Выправить можно через стиль. Из-за этого фотоаппарат становиться несколько непредсказуемым, т.е. то, что видишь на экране, на фото не факт, что получишь. Вообще складывается впечатление, что экран тоже немного перевирает цвета.
Но самый главный недостаток - весьма шумная матрица. Даже на минимальном iso-80 можно разглядеть следы шумов. Если, конечно, печатать 11 на 15 - они будут едва ли заметны, но 20 на 30 - уже наверняка. Причем, визуально на экране картинка, особенно по экспозиции,- идеальна; но начинаешь приближать и видишь явные артефакты миниатюрной матрицы. До этого у меня был samsung l85 с матрицей 1/1.8, тогда у меня таких проблем с балансом белого и с шумами вообще не было,- картинка по сравнению с wb600 была чистейшая.
Еще один, уже маленький, недостаток в том, что в базовой комплектации не прилагается шнур подсоединения к телевизору.
Отзыв: В целом фотоаппарат своих денег стоит (8900 - в фирменном магазине samsung) и, наверное, доставит многим немало приятных минут фотографического творчества, но высокого качества фоток он, скорее всего, не даст.
Автор: Maйорова Елена
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличный фотик для мыльницы,многообразие различных функций,отличная вспышка,батареи хватает на долго,фотографии получают отменые.Отличный стабилизатор.Вообщем наша семья довольна покупкой!


Минусы:
 Долго думает,видео хватает не надолго,но это фотоаппарат,для него пойдет.Тяжеловат для мыльницы,но достоинств больше,чем недостатков!
Отзыв: Хороший фотоаппарат по сравнению с другими мыльницами,цена соответствует качеству.Для любителей хороших и качественных снимков подойдет!!!
Автор: andrey x.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Хороший зум , адекватная цена, приличная оптика , большой угол обзора, полность ручные настройки есть это спасает т.к автомат не всегда корректно справляется с поставленной работой...


Минусы:
 Производитель китай, плохая комплектация шнур к компу и з.у и все... большеват сложно носить в кармане джинс рубашки.
Отзыв: Брал сестренке в подарок, был лемит до 9-10 тыщ взял этот в сером цвете и нисколечки не пожалел, сестре и мне понравился особенно когда на дачу ездили зум очень пригодился чтоб собачку фоткать... кстати работа стабилизатора вполне корректная, в общем у этого аппарата за свою цену аналогов нет берите не пожалеете.. особенно если едите на отдых



Характеристики фотоаппарата Samsung WB600

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 360 мм 
Оптический Zoom
15x 
Диафрагма
F3.2 - F5.8 
Название объектива
Schneider-Kreuznach 

Матрица

Общее число пикселов
14.2 млн 
Число эффективных пикселов
12 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Режим серийной съемки
есть 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
16 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.03 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
128 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
5x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление 
Дата анонсирования
2010-01-19 
Дата начала продаж
2010-03-01 

Размеры и вес

Размер
107x61x28 мм 
Вес
245 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Samsung WB600


    Общий рейтинг: 97

    Общий рейтинг фотоаппарата Samsung WB600 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 96

    Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Недостатки:
    Нет WiFi для управления со смартфона, очень маленький объем памяти, завышенная цена.

    Достоинства:
    50-кратное приближение.

    Автор: Поддубный Константин     Оценка: 5

    Комментарий:
    Матрица осталась такой же, как и предшественнике (по размерам и мегапиксельности), но стала более быстрой. ISO800 - вполне рабочие. Даже ISO1600 нормальные, хотя, если приспичит, можно снимать при ISO3200 и 6400 в полном размере кадра.Категорически не рекомендую пользоваться режимом Auto - в нём получаются отстойные снимки. Используйте полуавтоматические и программный режимы.Тестовые снимки в полном размере и без обработки смотрите в моём фотоальбоме: //fotki. yandex. ru/users/veloxiraptor/album/192898/ (кроме того, доступны raw-ы к ним), а также реальные фотографии на моей странице, начиная с 7 ноября: //fotki. yandex. ru/users/veloxiraptor/

    Недостатки:
    Цена несколько завышена. Видимо, это стоимость родного RAWа, который Canon наконец-то сделала штатным. Избыточный перешарп в настройках по умолчанию, даже при минимальном ISO. Как бороться - либо установить Контраст -1 и Резкость -2 и снимать исключительно в JPG, либо самостоятельно конвертировать из RAW с более щадящими настройками. Максимальная выдержка - 15 сек, а хотелось хотя бы 60 сек.

    Достоинства:
    Прежде всего, трансфокатор с диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 215 мм или в пересчёте на 35 мм кадр - от 24 до 1200 мм, что позволяет снимать буквально любые сюжеты от букашки до Луны. Великолепный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4-5 стопов. Быстрая и цепкая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости. Ухватистый и удобно лежит в руке. Родной RAW (ну наконец-то!) Удобное поворотное кольцо.В двух словах - мечта фотоохотника на зверей и птиц, а также шпиона и папарацци:)

    Общий ретинг: 98

    Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX10
    Автор: Гостёнков Антон     Оценка: 1

    Комментарий:
    Через год (!) редкой и бережной эксплуатации сломался сенсорный экран - половина экрана перестала воспринимать нажатия. Без экрана управлять фотоаппаратом не представляется возможным, вообще. Замена у официалов - не менее 4 килорублей. Заказ нового экрана из Китая и замена своими силами на свой страх и риск - 1,5 килорубля, но я не уверен, что стану этим заниматься...

    Недостатки:
    Низкое качество сборки и комплектующих. Водонепроницаемость страшно даже пробовать. Цветопередача отсутствует. Съемку в помещении лучше не производить.

    Достоинства:
    Красивый (желтенький). Видео 1080p. Нормально воспринимает карточки SD. Интересная панорамная съемка.

    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Снимает под водой. Full HD видео. Красивый. Маленький. Фотки замечательные (я не профи, но как простому пользователю мыльницы очень нравятся). Очень быстро снимает, почти не думает. Кнопка для съёмки видео роликов отдельная. Зарядка от USB. Яркий экран.


    Минусы:
     Пока не заметил.
    Отзыв: Хотел брать себе TX5, но его не нашёл (серебристый хотел). ТХ10 попался случайно и стоил всего на 1200 рэ дороже ТХ5. Основные + перед ТХ5 это кнопка видео отдельная, качество видео получше (1080р 50к/сек), заряжается от USB, разъём USB не в батарейном отсеке, а там где HDMI, рычажок зума ИМНО удобнее, ну там ещё функций куча для меня не нужных, типа 3D съёмка, панорама в большом разрешении, 16 мегапикселей он, погружение уже до 5ти метров в воду (ТХ5 до 3х). Вообщем покупкой доволен, считаю что Sony учла недостатки ТХ5 и исправила их + дополнила фотик кучей полезностей посравнению с ТХ5.


    Другие Фотоаппараты Samsung

    все Фотоаппараты Samsung


    Samsung ST205F
    Отзывов: 8 Оценка: 5
    Купили супруге из-за хорошей макросъёмки - она занимается наращиванием ногтей. Пришли в магазин и стали всеми подряд близко фотографировать ценники, свои руки. Из всех фотоаппаратов от 2,5 до 9 тыс. р...
    Samsung NV3
    Отзывов: 10 Оценка: 5
    Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...
    Samsung i8
    Отзывов: 14 Оценка: 4,9
    Самая лучшая из дешевых мыльниц. После него появился Casio Z33, недовольна им самсунг лучше.
    Samsung ST95
    Отзывов: 32 Оценка: 4,8
    единственный девайс, который заставил меня здесь зарегиться и написать отзыв.Покупался из соображений компактности и дешевизны для поездок за границу и просто возможности что-то вне планово нормально...
    Samsung i7
    Отзывов: 8 Оценка: 4,8
    Пользуюсь 5 лет, очень доволен. Невыдвижной объектив - гарантия быстрой незаметной съёмки.Незаменим в качестве запасного аппарата в поездках. Поначалу много использовал в качестве плеера, но потом реш...
    Samsung ES80
    Отзывов: 11 Оценка: 4,7
    для дешевой мыльницы неплоха, свои деньги отрабатывает точно, начинающим фотографам понравится, для меня недостатки конечно были, например банальная отсрочка таймера съемки со штатива всего 10 секунд,...
    Samsung WB1100F
    Отзывов: 14 Оценка: 4,7
    Фотоаппарат мне сразу понравился и оправдал мои ожидания. Этот фотоаппарат подойдет для тех, кто не хочет покупать зеркалку, но важно качество снимков и множество других функций, а также для любителей...
    Samsung ST66
    Отзывов: 17 Оценка: 4,7
    Использую как фотик на каждый день, зеркалку таскать лень, а фоткать люблю:)В принципе аппарат хороший, но в некоторых обстоятельствах к нему нужно приловчиться, чтобы снимать хорошие фото. Не забудьт...
    Samsung NV7 OPS
    Отзывов: 22 Оценка: 4,7
    Фотоаппарат получил в подарок, пользуюсь довольно активно. Аккумулятора хватает часов на 4-6 сьёмки фото. Прекрасно фотографирует текст с A4 со вспышкой при ISO 100, выдеркой 1/320.Улучшение чёткости...
    Samsung WB251F
    Отзывов: 22 Оценка: 4,7
    1. Вспышка. Ну ладно закрывать вручную, но открывать... Могли бы сделать и автоматическое открытие. Я забываю открывать, хотя возможно потом привыкну (пользуюсь 3 дня). Чтобы закрыть, нужно пальцем сн...

    Цены фотоаппарата Samsung WB600

    Аналоги Samsung WB600

    Товары

    Kambrook AMC501
    Отзывов: 13 Оценка: 3,8
    Sony Cyber-shot DSC-S5000
    Отзывов: 28 Оценка: 4,3
    Sony Alpha ILCE-7M2 Body
    Отзывов: 18 Оценка: 4,1