СПЛАВ Zion 35 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы СПЛАВ Zion 35
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках рюкзака СПЛАВ Zion 35. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками рюкзака СПЛАВ Zion 35. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах рюкзака СПЛАВ Zion 35.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги рюкзаков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о рюкзаке СПЛАВ Zion 35.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о рюкзаке СПЛАВ Zion 35

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Никита Геннадич
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Судя по цене, старались засунуть в него всё что можно. Однако чудес не бывает сэкономили на ткани кармана и результат ожидаем. Ну и весит он, кстати, целых полтора кг.Объёму бы чуть поболее и ткань кармана попрочнее - был бы отличный рюкз.

Недостатки:
Молния на кармане стала расходиться после двух выездов в горы и одного ММБ. Также порвалась ткань в месте, где карман пришивается к телу рюкзака.

Достоинства:
Недорогой рюкзак с выводом питьевухи, держателем для ледоруба и карманом.Помимо прочего, внизу у него спрятан чехол от дождя. Позволяет напихать в себя достаточно внушительное количество всякого хабару. На летний ММБ - в самый раз.

Характеристики рюкзака СПЛАВ Zion 35

Основные характеристики

Назначение
штурмовой 
Число лямок
Тип конструкции
анатомический 
Грудная стяжка
есть
Поясной ремень
есть
Объем
35 л
Боковая стяжка
есть
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
нет
Вес
1.5 кг

Функциональность

Складной стул
нет
Верхний клапан
нет
Регулируемый клапан
нет
Верхний карман
нет
Нижний вход
нет
Перегородка в основном отделении
нет
Боковой вход
есть
Боковые карманы
есть
Фронтальный карман
есть
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
есть
Накидка от дождя
есть
Крепление для ледоруба
есть
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг рюкзака СПЛАВ Zion 35


Общий рейтинг: 632

Общий рейтинг рюкзака СПЛАВ Zion 35 составлен из 714 рюкзаков, с помощью специального алгоритма исходя из 1386 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 631

Рюкзак СПЛАВ Saiber 90
Автор: Павлович Александр     Оценка: 3

Комментарий:
Форма рюкзака не прямоугольная, а заостренная кверху, низ шире чем верх. При сравнении с другими 90-литровыми рюкзаками, заметно, что этот меньше, поэтому у меня сомнения, что здесь честные 90-литров.Нижний вход есть, но молния открывается не полностью. Есть нижние стропы через все дно, проходят через проушины - это плюс.Внутри перегородка на молнии. На лицевой стороне ручки, снизу и сверху, и со стороны спины. С боков есть кармашки, на резиночке, можно всунуть 2-литровую бутылку. Влезет на 1/3, но думаю, будет держаться.У боковых карманов есть утяжки-стропы - абсолютно лишнее и бесполезное. Боковых утяжек две, но очень короткие, коврик точно не влезет - поэкономили. Зато стропы на пряжках клапана болтаются на полметра - бестолково. Эти два факта - позор производителя. На лицевой части есть накладной карман, который можно отстегнуть и носить на поясе как сумочку. Клапан со стороны спины не закрывает полностью тубус рюкзака, и как-то кривовато сделан. Наружный карман в клапане очень маленький, сверху резинка для крепления чего-нибудь, но очень на ней поэкономили, на ходу за ветку зацепиться - выпадет.Алюминиевые вставки - недоработка изготовителя, сделаны так, что верхние притяжки рюкзака пришиты над этими вставками, и эффективность притяжек пропадает, они не притягивают рюкзак к спине, а тянут его вверх.Пояс достаточно широкий, но не толстый и не упругий. Надо было сделать подлиней. Если у Вас талия большая - будет нехватать. Система подвески плечевых лямок не на липучке, а на стропах, можно отрегулировать побыстрее, чем первая. Мягкие элементы-подушечки пришиты не правильно, к спине прилегают на уровне поясницы и под лопаткой. То есть спина потеть будет, никакой вентиляции. Плечевые лямки тоньше, чем у Татонки, но тверже, чем у Новатура, в общем - могли бы и получше сделать при такой цене.Есть питьевая система - бесполезное изобретение, только удорожает продукт.О том, как выбрать рюкзак тут: //www. dv-pro. ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2. html

Недостатки:
Короткие боковые утяжкиАлюминиевые вставки и так далее...

Достоинства:
Нижний входНижние стропы через дно

Автор: Павлович Александр     Оценка: 3

Комментарий:
Форма рюкзака не прямоугольная, а заостренная кверху, низ шире чем верх. При сравнении с другими 90-литровыми рюкзаками, заметно, что этот меньше, поэтому у меня сомнения, что здесь честные 90-литров.Нижний вход есть, но молния открывается не полностью. Есть нижние стропы через все дно, проходят через проушины - это плюс.Внутри перегородка на молнии. На лицевой стороне ручки, снизу и сверху, и со стороны спины. С боков есть кармашки, на резиночке, можно всунуть 2-литровую бутылку. Влезет на 1/3, но думаю, будет держаться.У боковых карманов есть утяжки-стропы - абсолютно лишнее и бесполезное. Боковых утяжек две, но очень короткие, коврик точно не влезет - поэкономили. Зато стропы на пряжках клапана болтаются на полметра - бестолково. Эти два факта - позор производителя. На лицевой части есть накладной карман, который можно отстегнуть и носить на поясе как сумочку. Клапан со стороны спины не закрывает полностью тубус рюкзака, и как-то кривовато сделан. Наружный карман в клапане очень маленький, сверху резинка для крепления чего-нибудь, но очень на ней поэкономили, на ходу за ветку зацепиться - выпадет.Алюминиевые вставки - недоработка изготовителя, сделаны так, что верхние притяжки рюкзака пришиты над этими вставками, и эффективность притяжек пропадает, они не притягивают рюкзак к спине, а тянут его вверх.Пояс достаточно широкий, но не толстый и не упругий. Надо было сделать подлиней. Если у Вас талия большая - будет нехватать. Система подвески плечевых лямок не на липучке, а на стропах, можно отрегулировать побыстрее, чем первая. Мягкие элементы-подушечки пришиты не правильно, к спине прилегают на уровне поясницы и под лопаткой. То есть спина потеть будет, никакой вентиляции. Плечевые лямки тоньше, чем у Татонки, но тверже, чем у Новатура, в общем - могли бы и получше сделать при такой цене.Есть питьевая система - бесполезное изобретение, только удорожает продукт.О том, как выбрать рюкзак тут: //www. dv-pro. ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2. html

Недостатки:
Короткие боковые утяжкиАлюминиевые вставки и так далее...

Достоинства:
Нижний входНижние стропы через дно

Общий ретинг: 633

Рюкзак Wenger 30582215 28
Автор: Петров Игорь     Оценка: 3

Комментарий:
В использовании не удобный.

Недостатки:
Глубокий и узкий, не удобно загружать;Фастексы очень слабые, они не стандартные, а какие-то венгеровские;Поясной держатель -это узкие ленточки, с такими же слабыми фастексами;Всего одно большое отделение, набив которое, уже ничего не помещается во второе- открытое;

Достоинства:
Вроде как симпатичный

Автор: Петров Игорь     Оценка: 3

Комментарий:
В использовании не удобный.

Недостатки:
Глубокий и узкий, не удобно загружать;Фастексы очень слабые, они не стандартные, а какие-то венгеровские;Поясной держатель -это узкие ленточки, с такими же слабыми фастексами;Всего одно большое отделение, набив которое, уже ничего не помещается во второе- открытое;

Достоинства:
Вроде как симпатичный



Цены рюкзака СПЛАВ Zion 35

Аналоги СПЛАВ Zion 35