Spayder 611.G 34 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Spayder 611.G 34
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках рюкзака Spayder 611.G 34. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками рюкзака Spayder 611.G 34. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах рюкзака Spayder 611.G 34.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги рюкзаков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о рюкзаке Spayder 611.G 34.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о рюкзаке Spayder 611.G 34

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Неплохое соотношение цены и качества, как у большинства изделий родом из Беларуси. До этого был китайский таргус, который дважды за полтора месяца рвался по швам, в первый раз я его успел поменять. Spayder, кстати, потяжелее китайца будет, видимо это плата за немного больший размер и более качественные материалы. Отмечу также, нормальные по размеру карманы, в которые можно что-то положить (в боковой кармашек поместилась полуторалитровая бутылочка воды). В итоге после второго белорусского рюкзака прибрел американско-китайский Tramp STORM 40 - а это уже совершенно другая песня:)

Недостатки:
1. Рюкзак заказывал дважды. На обоих рюкзаках одна и та же проблема, рвется материал на лямке, лямка сшита из нескольких кусочков рвется по шву в одном и том же месте. 2. Обращайте внимание, что городской рюкзак расчитан на вес до 5 кг, в моем случае гружу больше 6-7 кг... Не ждите чудес, лямка не выдержит...3. Эргономика изделия средняя, сидит вполне нормально, но познается это только в сравнении с более дорогими изделиями других производителей.

Достоинства:
1. Соотношение цены и качества (я покупал напрямую в Беларуси)2. Функциональность3. Качественная прорезиненная ткань4. Добротная фурнитура5. Футляр для очков:) может кому надо...

Характеристики рюкзака Spayder 611.G 34

Основные характеристики
Назначение городской
Число лямок 2
Тип конструкции анатомический
Грудная стяжка есть
Поясной ремень нет
Объем 34 л
Боковая стяжка есть
Вентилируемые лямки нет
Вентиляция спины нет
Вес 0.9 кг
Высота 52 см
Ширина 35 см
Толщина 17.5 см
Функциональность
Складной стул нет
Верхний клапан нет
Регулируемый клапан нет
Верхний карман нет
Нижний вход нет
Перегородка в основном отделении нет
Боковой вход нет
Боковые карманы есть
Фронтальный карман есть
Отстегиваемые карманы нет
Отделение для ноутбука есть
Светоотражающие элементы нет
Карман для очков нет
Вывод питьевой системы нет
Накидка от дождя нет
Крепление для ледоруба нет
Крепление для скейтборда нет
Крепление для сноуборда нет
Крепление для шлема нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг рюкзака Spayder 611.G 34


Общий рейтинг: 445

Общий рейтинг рюкзака Spayder 611.G 34 составлен из 714 рюкзаков, с помощью специального алгоритма исходя из 1386 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 444

Рюкзак Tatonka Crest 45
Автор: Епейкин Роман     Оценка: 5

Достоинства:
Отличный рюкзак. Для кратковременных походов а также как доп рюкзак самое то.

Автор: Епейкин Роман     Оценка: 5

Достоинства:
Отличный рюкзак. Для кратковременных походов а также как доп рюкзак самое то.

Общий ретинг: 446

Рюкзак Osprey Kyte 66
Автор: Tanuki Siori     Оценка: 5

Комментарий:
любопытная конструкция спиныв домашних условиях - удобно, после похода окончательно станет понятно, насколько оно удобно под грузом и хорошо ли вентилируетсяесть вопросы, насколько хорошо он утягиваетсясмотрела я на фотки //www. airfreshing. com/review-osprey-kyte-66-women-backpack-test. html и то ли он скверно утягивается, толи девушко этим не заморачивалась.. но в сложенном виде выглядит идеально

Недостатки:
- есть 2 размера: xs-s и s-mпоэтому придется измерять спину согласно мануалу //www. ospreypacks. com/en/web/sizing_and_fittingна рост 163 лучше был бы xs-s- серия osprey aura еще легче (1,5 кг 65 л), но его жеж нигде не купишь: (

Достоинства:
- эстетичность (что вообще характерно для марки), сочетание бирюзы рюкзака и алого вшитого дождевика -очень нарядно. - модель одна из самых легких (но яндекс врет: вес модели xs-s - 1,66 кг (объем 64 л) а модели - s-m -1,74 кг (объем 66 л) - мой безмен показал 1,8 кг)- мне, по идее, нужно было брать меньший размер, но его не было, и бОльший вполне годно отрегулировался- качественно сшит (берешь в руки -вещь!)- продуманная конструкция- бедренные карманы- думаю, еще многое можно открутить для облегчения веса

Автор: Tanuki Siori     Оценка: 5

Комментарий:
любопытная конструкция спиныв домашних условиях - удобно, после похода окончательно станет понятно, насколько оно удобно под грузом и хорошо ли вентилируетсяесть вопросы, насколько хорошо он утягиваетсясмотрела я на фотки //www. airfreshing. com/review-osprey-kyte-66-women-backpack-test. html и то ли он скверно утягивается, толи девушко этим не заморачивалась.. но в сложенном виде выглядит идеально

Недостатки:
- есть 2 размера: xs-s и s-mпоэтому придется измерять спину согласно мануалу //www. ospreypacks. com/en/web/sizing_and_fittingна рост 163 лучше был бы xs-s- серия osprey aura еще легче (1,5 кг 65 л), но его жеж нигде не купишь: (

Достоинства:
- эстетичность (что вообще характерно для марки), сочетание бирюзы рюкзака и алого вшитого дождевика -очень нарядно. - модель одна из самых легких (но яндекс врет: вес модели xs-s - 1,66 кг (объем 64 л) а модели - s-m -1,74 кг (объем 66 л) - мой безмен показал 1,8 кг)- мне, по идее, нужно было брать меньший размер, но его не было, и бОльший вполне годно отрегулировался- качественно сшит (берешь в руки -вещь!)- продуманная конструкция- бедренные карманы- думаю, еще многое можно открутить для облегчения веса



Другие Рюкзаки Spayder

Цены рюкзака Spayder 611.G 34

Аналоги Spayder 611.G 34