Рюкзак deuter Patagonia 90+15 - отзывы

Достоинства:
Вместительный, удобная компоновка, прочная ткань.

Недостатки:
Фастекс нижний под нагрузкой постоянно расстегивается, швы пошли кое-где за один поход.

Комментарий:
Добавить не чего все отзывы правдивые, не стоит он своих денег.

Комментарий:
Очень доволен спасибо производителю!

Достоинства:
Высокое качество (материал, швы); Удобная спина, есть возможность регулировки по высоте (при росте 176 использую второе снизу положение, вверх есть ещё 6 ступеней - думаю, для роста 165 - 205 будет нормально); Материал водостойкий (по крайней мере под дождем умеренной интенсивности и продолжительности); Большой объем (скорее всего действительно соответствует заявленному литражу); Есть нижний вход (штука всецело полезная) и перегородка (полезная при небольшой загрузке).

Недостатки:
Фурнитура (неожиданно для Deuter): поясной фастекс имеет склонность к "недозастегиванию" с последующим "полурасстегиванием" (и это при загрузке не более 20 кг), на второй день первого же похода сломался фиксатор утяжки клапана (впрочем, за исключением вышеуказанных недостатков всё работает как надо и выглядит надежным). Пояс: не слишком хорошо облегает и не слишком удобно затягивается (по сравнению с Bask Shivling 90), но со своими функциями всё же справляется. Масса: рюкзак довольно тяжелый (2,7 кг - взвешивал лично) - при таком материале и спине это логично, но всё же это надо учитывать при выборе. Конструкция клапана такова, что он надевается на рюкзак не "наглухо" - "за шиворотом" есть пространство через которое под него может попадать вода, при неполной загрузке даже видно молнию внутреннего кармана в клапане. Верхняя молния на клапане не очень защищена от дождя - есть только планочка из ткани, прикрывающая молнию, но если рюкзак загружен не полностью и клапан смотрит вниз, то в молнию льется вода - то же самое будет при сильном дожде с ветром определенного направления. Следовало бы защитить саму молнию, а планку пришить с другой стороны. В комплекте нет чехла-накидки - с одной стороны, материал и так достаточно водонепроницаем (и тяжел), с другой стороны накидка полезна при сильном ливне, для защиты от грязи (а весит она не так уж и много).

Комментарий:
О модели: вообще, эта модель на сайте Deuter отсутствует - она разработана и выпускается по заказу какого то российского поставщика. Вариант для России: побольше, попроще, полегче и подешевле, чем "флагманские" модели Deuter Aircontact. О сравнении: при покупке целый час мучил продавца сравнивая этот рюкзак с Bask Shivling 90. На стороне Deuter общее качество изготовления и материалов, конструкция спины, на стороне Bask - лучшая форма (расположение центра тяжести), гораздо более удобный пояс, цена. Для меня оказались важнее достоинства Deuter. Об опыте применения: поход 5 дней хода, 90 км, 800-3100 м. над уровнем моря, тропа, лето - рюкзак показал себя хорошо (за исключением указанных выше минусов). Всё (включая палатку) вмещалось и всегда оставался комфортный запас свободного места, коврик цеплял сбоку (длина боковых строп позволяет, закрывается один карман), во второй карман влезает литровая бутылка или фотоаппарат (Canon G12), дотягиваться до кармана удается. Рюкзак был не тяжелым (не взвешивал, но думаю килограмм 20). Спина не замечала его вообще (а спина у меня очень не очень), на бедрах остались некритичные синяки. У товарищей по походу с рюкзаками Nova Tour были синяки и ссадины на плечах и уставала спина. О фурнитуре: использую ещё и маленький Deuter GoGo 25 - тот уже "официальный" - есть на сайте. Фурнитура там та же (Woojin Plastic) - нареканий нет (впрочем как нет и особых механических нагрузок :)

Достоинства:
Удобная спина, удобные лямки, реальный объем, не плохое качество материала.

Недостатки:
Для меня их нет

Комментарий:
Побывал много где, не разу не подвёл , ходил в походы по 10-15 дней, примерно 10км в день, средняя нагрузка 30кг, за год таких походов не порвался не разу, молнии как новые. Лямки довольно удобные и не жмут, пояс жёсткий , для кого как а для меня это плюс. С виду качество материала и не отличное но и не плохое, и был удивлен после такого времени пользования что он даже не надорвался не где , потертости есть и будут на любом рюкзаке после долгого пользования. Для меня отличный рюкзак.

Достоинства:
Большой объем. Прочная ткань снижу. Лямки не режут плечи даже при очень большом весе.

Недостатки:
Плохая форма рюкзака. Рюкзак должен быть уже и выше, а так центр тяжести оказывается слишком низко. Расстегивается фастекс даже под малой нагрузкой. Ненужная перегородка из тоненькой ткани. Недостаточная прочность при больших нагрузках. Сетка на лямках быстро истерается и теряет товарный вид. Боковые карманы по бокам рюкзака слишком маленькие. Не самые удобные поясные лямки, склонные к ослаблению. Может быть некачественный пошив (у моего рюкзака пояс оказался пришит не ровно по центру, а несколько сдвинутым)

Комментарий:
Взял рюкзак для пешей заброски с катамаранами. Причем пришлось тащить рамы в рюкзаке. Суммарный вес получился 55-60 кг. Конечно, это не нормальный вес. Но рюкзак его выдержал, разве что банка с ремнабором клапан порвала (т.е. материал не такой прочный, каким выглядит). К рюкзаку есть претензии по отсутствию боковых корманов, т.к. большой передний карман не слишком удобен для размещения в нем чего-либо нужного. Но самое главное - мне не удалось уравновесить рюкзак. Центр тяжести оказывался все время слишком низко. Более менее развесовка стала нормальной когда разгрузили рюкзаки до 30 кг и засунули прямо внутрь рамы катов. На крепление ковриков и других нужных вещей сбоку рюкзака под стягивающие лямки лучше забыть - лямки начинают рваться. Не очень понятно куда девать коврик. Сбоку его не преципить, сверху тоже, т.к. начинает падать на голову. Снизу в петли от лямок не влазит. По ткани мнение двоякое, с одной стороны выглядит прочной, с другой стороны довольно быстро прорвал банкой. Ощущение, что от deuter здесь только материал и имя. Слишком много конструкторских недочетов, которые обязаны были быть выявленными на стадии тестирования.