RedFox Makalu 65 V3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы RedFox Makalu 65 V3
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 3,5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках рюкзака RedFox Makalu 65 V3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками рюкзака RedFox Makalu 65 V3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах рюкзака RedFox Makalu 65 V3.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги рюкзаков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о рюкзаке RedFox Makalu 65 V3.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о рюкзаке RedFox Makalu 65 V3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гулькова Алена
* * * * *
2015.06.03

Комментарий:
Единицу не дало поставить то, что на спине - на моей лично - сидит вполне удобно. В целом же этих денег модель не стоит.

Недостатки:
-слабые фастексы: крепишь что-нибудь, чуть зацепил за что-то - расстегнулись.-стропы сильно проскальзывают в фастексах. Нагрузку в 2 кг палатки не выдерживают - постоянно приходится подтягивать, иначе палатка вываливается. Поясной ремень по этой же причине разъезжается, тоже приходится подтягивать.-две стропы для крепления палатки на подвале пришиты слишком близко - палатка, опять-таки, вываливается.-сам по себе материал не очень качественный: уже протерся на углах поясного ремня.-лямки, пристегивающие клапан спереди, пришиты таким образом, что при расстегивании падают на землю - неудобно. Клапан, если только чуть побольше нагрузить рюкзак, тоже падает на землю.-боковая стяжка одна крепится на фастексе, другая же пришита - коврик можно туда засунуть только самый тонкий, да и тот с трудом.

Достоинства:
Клапан есть возможность открыть не только спереди, но и со спины, что порой бывает удобно. Есть возможность отстегнуть его совсем, если это зачем-либо понадобится.

Автор: Гость
* * * * *
2017.12.29

Недостатки:
Трудно было найти в продаже мужской рюкзак нужного зелено-серого цвета.

Достоинства:
Вместительный 65 литров, много отделений, хорошо ужимается стяжками, привлекательный дизайн, заменяет сумку, есть отделения для телефона и кошелька, съемный пояс. Регулируются лямки по высоте-система IBC. Клапан снимается. Анатомическая конструкция. Есть отделение для ноутбука, и он там надежно защищен, 15,6 дюймовый 3 см толщиной влезает нормально.

Характеристики рюкзака RedFox Makalu 65 V3

Основные характеристики

Назначение
трекинговый 
Число лямок
Тип конструкции
анатомический 
Грудная стяжка
есть
Поясной ремень
есть
Объем
65 л
Боковая стяжка
есть
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
есть
Вес
2.18 кг

Функциональность

Складной стул
нет
Верхний клапан
есть
Регулируемый клапан
есть
Верхний карман
есть
Нижний вход
есть
Перегородка в основном отделении
есть
Боковой вход
нет
Боковые карманы
есть
Фронтальный карман
нет
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
есть
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
есть
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг рюкзака RedFox Makalu 65 V3


Общий рейтинг: 233

Общий рейтинг рюкзака RedFox Makalu 65 V3 составлен из 714 рюкзаков, с помощью специального алгоритма исходя из 1386 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 232

Рюкзак Polar 541-7 12
Автор: Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Искал недорогой и симпатичный городской рюкзак, в целом свою миссию он выполняет на 100%, в нем можно носить много чего полезного, а также ходить в магазин и не использовать пластиковые пакеты.Два минуса которые стоят для производителя копейки - верхняя ручка для переноски обшита дешевым кожзамом который очень некрасиво облезает буквально через 2-3 месяца, можно срезать - будут обычные ручки. Второй существенный недостаток - фиксаторы на плечевых ремнях достаточно скользкие и совершенно не держат лямки. Они постоянно ослабляют их и рюкзак норовит соскользнуть. Я купил за 20р пару пластиковых зажимов, теперь жду случая поменять.

Недостатки:
облезающая ручка из дешевого кожзама, лямки без фиксации

Достоинства:
вместимость, фурнитура, цена

Автор: Павел     Оценка: 4

Комментарий:
Первое впечатление очень хорошее, к тому же данный рюкзак изготавливается в России - что тоже немного радует, что не все к нам везут из Китая. В целом мне нужен был рюкзак для того, чтобы кататься на самокате. Сумка на одно плечо очень неудобная и постоянно соскальзывает вперед.Сшит рюкзак очень хорошо и качественно, молнии работают плавно, в пространство вмещается много чего полезного, теперь я могу носить с собой зонтик и толстовку (не считая всякой мелочи вроде ножика, фонарика, внешнего аккумулятора для телефона, ключей, пару конфет, таблетки от непредвиденных обстоятельств (вроде цитрамона и активированного угля), салфетки, небольшая бутылка воды - все влезает.Если очень беспокоитесь о карманниках - пряжки молний достаточно большие чтобы купить небольшой замок и закрыть их. Но в целом конечно не сейф, в тесном автобусе на него не стоит полагаться.Претензия у меня только одна - длинные лямки которые даже отрегулировав получаются очень длинные, рюкзак болтается в области поясницы. Фиксаторы лямок круглые - постоянно приходится их подтягивать, сами ослабляются. Ну и немного торчат нитки, зажигалка все исправит :)

Недостатки:
немного торчат нитки в некоторых местах, очень длинные наплечные лямки которые не делаются короче

Достоинства:
красивый, удобный, недорогой

Общий ретинг: 234

Рюкзак Deuter Gigant 32
Автор: Дадашов Игорь     Оценка: 2

Комментарий:
Приобретался для переноски ноутбука. Сравнивал со схожей моделью четырехлетней давности того же производителя, при покупке опирался на приятные впечатления и длительный опыт эксплуатации. На старой модели была фиксация ноута с помощью плотных "ушек", что само по себе менее надежно чем стандартная для других производителей лямка. Но положение спасали плотные мягкие вставки по периметру. Современная модель хуже! Видимо в целях экономии от "ушей" избавились, а уплотнения по периметру истончились донельзя. Позиционировать эту модель как предназначенную для ноутбука - это уже ложь. Буду возвращать.

Недостатки:
Нет фиксации ноутбука.

Достоинства:
Хорошее качество исполнения.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Не ждал, что окажется таким большим. Gigant 32 больше и вместительней NovaTour Agent 34. Он шире и выше, но при этом более плоский. Вес пустого - 1 кг, спинка держит форму. Носить очень удобно. Интересно было бы сравнить с Giga 28 в плане объёма. Набить можно до неприлично огромных размеров, что и требовалось :)

Недостатки:
В продаже модели разных лет. В моделях этого года обещают отдельные карманы для ноутбука (с защитой?) и планшета - в одном отделении. У меня прошлогодний, поэтому для ноутбука просто отдельное (17") отделение на молнии. У новых моделей обновлён дизайн.

Достоинства:
Удобный, 4 отделения (включая наружный карман). Широкий, но не выглядит громоздким (если не набивать). Есть боковые утяжки. Очень большой



Другие Рюкзаки RedFox

Цены рюкзака RedFox Makalu 65 V3

Аналоги RedFox Makalu 65 V3