Osprey Escapist 30 - отзывы

Достоинства:
Качество материалаНе промокаетВместительныйСветоотражающие элементыЭргономическая подвескаКрупные кольца (пулеры)Доступ сверху и снизуДышащая спинкаКармашек на левой лямкеОткрытый отдел для гидратораСупер-система крепления велошлемаЯркий дождевикСвисток!Отдел для очков

Недостатки:
нет

Комментарий:
Качество материала - жесткий, прочный материал с резиновым слоем.Не промокает - легкий дождь ему нипочем.Вместительный - реально вместительный, влазит много всего, после Manta 28 - непривычно. В Manta 28 влазила кофта и штаны, а тут несколько штанов, инструмент, пара футболок, еда, гидратор, и прочее.Светоотражающие элементыЭргономическая подвеска - легко настраивается под любой рост и спину.Крупные кольца (пулеры) - в перчатках очень удобно расстегивать.Доступ сверху и снизу - два отсека, основной и дополнительный снизу. Снизу можно расстегнуть и будет один большой отсек для крупных грузов.Дышащая спинка - спина будет потеть в любом случае при +40Кармашек на левой лямке для телефона - мегаудобно, жаль на правой лямке такого кармашка нет. Телефон HTC ONE SV не влез.Материал: 200 Denier Honey Comb Ripstop, 420 Denier HD Nylon, 210 Denier Nylon Фурнитура: Woojin Plaimm, ITW Nexus, YKK.

Достоинства:
Очень грамотно сконструирован. Продумано все и вся, начиная от компоновки отделений и до самых мелочей:- Удобная анатомичная посадка.- Классная сетчатая спина.- Гибкие регулировки всех лямок. Длина спины тоже регулируется (у Escapist маленьких литражей этого нет)- Удобное полуоткрытое отделение для гидратора (не надо лезть в основное отделение рюкзака, нет риска намочить содержимое каплями конденсата с запотевшего гидропака);- Куча светоотражающих вставок и петелька под велофонарь-моргалку;- Вместимость. Нет, даже не так. ВМЕСТИМОСТЬ!- В основное отделение есть доступ как сверху, так и снизу (но опять же, это есть только у больших Эскапистов объемом 25, 30 и 32 л.), при этом отделение можно разделить на 2 части по высоте специальной перегородкой на молнии, т. е. получится 2 независимых отделения;- Есть карман для очков из специального деликатного материала;- И еще куча-куча разных приятных мелочей и фишечек, которые просто описывать замучаешься. Тот случай, когда рассказывать бесполезно - надо просто увидеть и прочувствовать их вживую!

Недостатки:
Придраться просто не чему, вот честно. Ну разве что карманчик на левой лямке маловат для современных смартфонов.

Комментарий:
Имею довольно приличный рюкзачный опыт, вынесенный (во всех смыслах:) из велосипедного, походного и альпинистского прошлого, поэтому скажу так: всех производителей outdoor-снаряжения можно условно разделить на 3 класса: эконом, средний и топ. Рюкзаки - не исключение. Эконом-класс - это фирмы типа Сплав, Снаряжение, НоваТур и прочее в духе "дешево и сердито". Средний класс - это обширная группа, куда входит и популярная немецкая тройка Tatonka-Deuter-Vaude, и отдельные модели у раскрученных отечественных производителей типа Bask и RedFox, и много чего еще. Весь средний класс - это уже очень хорошие рюкзаки, которые вполне можно рекомендовать. А вот к топу я бы отнес лишь двух производителей: это Black Diamond и Osprey. (Сугубо ИМХО! Возможно, существуют и другие, но я лично не сталкивался). Так вот, топовые рюкзаки сделаны уже не просто грамотно - они идеальны. Ну а если вы ищете именно велорюкзак - тут уже однозначно остается только Osprey. (BD автоматом отсеивается по причине того, что делает упор на альпинизм и вело-моделей просто не выпускает, а Deuter просто ниже классом)

Достоинства:
Osprey король среди рюкзаков

Недостатки:
их просто нет

Комментарий:
Bask и тем более Сплав даже рядом не стоят