Nova Tour Альфа 85 v2 - отзывы

Комментарий:
При росте 178 укладываюсь только в самые крайние регулировки, если буду расти еще придется менять рюкзак.При изготовлении производитель сэкономил в припусках на швы, в результате после первой утяжки обшивка спинки благополучно отделилась, возможно возражение что это рюкзак а не компрессор, но чесслово не "с ноги" утягивал,

Недостатки:
Возможные ростовки, качество изготовления, чрезмерная длина болтающихся строп.

Достоинства:
Вместительность, простота

Комментарий:
С Каньоном 110 с начала 2000-х.То ли в 2002-ом, то ли в 2004-ом покупал.Прошел всю Волгу.Почти все реки Башкирии и Челябинской области.Бесконечное количество вылазок на природу.С учетом, что давал попользоваться несколько раз другу — рюкзак путешествовал больше меня.За все время продавил молнию в нижнем отсеке. Году на 10-ом использования. Сам виноват.Почистил, подтянул и он снова как новый.Дизайн хаки не нравиться. У меня еще красно-черный.Это один из двух предметов снаряги, в котором я уверен всегда. С которым начинал ходить в походы. Второй — это трамповская палатка.Понятно, что сейчас есть более продуманные варианты. Но Каньон для меня как автомат Калашникова — надежен, выручит в любой ситуации, по своему элегантен.

Недостатки:
Да задолбал он уже!Нет повода купить новый.

Достоинства:
Качество пошива.Фурнитура.Дизайн.Объем.Да всё!

Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично.БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его!Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома.В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.

Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг- Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе)- На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять- Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя- Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей.- Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом

Достоинства:
- Лёгкий- Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки- Два кармана на поясе из тянущегося материала- Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах- Есть отверстие под трубку гидратора- Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане- Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит

Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.

Недостатки:
все прекрасно

Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов