Nova Tour Стади 23 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nova Tour Стади 23
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках рюкзака Nova Tour Стади 23. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками рюкзака Nova Tour Стади 23. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах рюкзака Nova Tour Стади 23.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги рюкзаков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о рюкзаке Nova Tour Стади 23.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о рюкзаке Nova Tour Стади 23

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Денис
* * * * *
2019.05.05

Комментарий:
Вцелом хороший компактный городской рюкзак

Характеристики рюкзака Nova Tour Стади 23

Основные характеристики

Назначение
городской
Число лямок
2
Тип конструкции
мягкий
Грудная стяжка
нет
Поясной ремень
нет
Объем
23
Боковая стяжка
нет
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
нет
Вес
0.7
Высота
48
Ширина
37
Толщина
16

Функциональность

Верхний клапан
нет
Регулируемый клапан
нет
Верхний карман
нет
Нижний вход
нет
Перегородка в основном отделении
нет
Боковой вход
нет
Боковые карманы
есть
Фронтальный карман
есть
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
есть
Светоотражающие элементы
есть
Карман для очков
есть
Вывод питьевой системы
нет
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
нет
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг рюкзака Nova Tour Стади 23


Общий рейтинг: 594

Общий рейтинг рюкзака Nova Tour Стади 23 составлен из 714 рюкзаков, с помощью специального алгоритма исходя из 1386 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 593

Рюкзак Jack Wolfskin Moab Jam 30
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
- Субъективно кажется, что вместительность у Tatonka Zefir 30 больше, и происходит это за счёт большей ширины рюкзака, но детальные замеры не проводил. - Стропы в нижней части рюкзака непонятно, зачем нужны. Уменьшить объём при неполной загрузке плохо получается, рюкзак сильно "карёжится" (карёжится внешне, формируются глубокие складки на внешней стороне, выглядит это странно).- Рюкзак выбирал не для велопокатушек, а для всего (в т.ч. для города). Вполне справляется. Нормальный рюкзак, со своими + и -.

Недостатки:
- Из рук вон плохая ручка/петля для переноски, держания рюкзака в метро. Узкая, режет пальцы, если нагрузить.- На боковых стропах отсутствуют фастексы, поэтому сбоку просто так ничего не пристегнуть. Сами стропы довольно короткие, поэтому пенку не подсунуть.- Боковые сетчатые корманы расположены довольно высоко, поэтому в них не залезть рукой, не снимая рюкзак со спины.- Малое отделение рюкзака сшито так, что при переворачивании рюкзака с открытой молнией всё сразу высыпется. На Tatonka Zefir молния находится не в самой верхней части рюкзака, а чуть ниже, поэтому при переворачивании (или перевод в горизонтальное положение) мелочь (ручки, провода) не теряется.- Молнии не прикрыты планкой как на Tatonka Zefir.- Штатный чехол от дождя мал, к тому же мешают стропы "противооткиды" для плечевых ремней, они просто не дают чехлу зацепиться за верхнюю кромку

Достоинства:
Отзыв по Moab Jam 34, но он почти такой же, как 30. Сравниваю с Tatonka Zefir 30 (который служил мне верой и правдой лет 8).- На поясном ремне с обеих сторон карманы; один из карманов разворачивается вниз и в него можно вложить бутылку/флягу (на деле не проверял, насколько это удобно).- В комплекте помимо чехла от дождя идёт сетчатый чехол для каски, который может крепиться снаружи рюкзак; также в комплекте идёт маленькая (разве что рулон т.б. упаковать) герма.- Поясной ремень имеет "крылья" (не стропа, а именно широкая мягкая часть поясника) большой длины. Например, в Tatonka Zefir они едва касались тазовых костей и переходили в широкую стропу.- Глубокие боковые сетчатые корманы. В одном из них есть резинка для удержания фляги/бутылки.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
- Субъективно кажется, что вместительность у Tatonka Zefir 30 больше, и происходит это за счёт большей ширины рюкзака, но детальные замеры не проводил. - Стропы в нижней части рюкзака непонятно, зачем нужны. Уменьшить объём при неполной загрузке плохо получается, рюкзак сильно "карёжится" (карёжится внешне, формируются глубокие складки на внешней стороне, выглядит это странно).- Рюкзак выбирал не для велопокатушек, а для всего (в т.ч. для города). Вполне справляется. Нормальный рюкзак, со своими + и -.

Недостатки:
- Из рук вон плохая ручка/петля для переноски, держания рюкзака в метро. Узкая, режет пальцы, если нагрузить.- На боковых стропах отсутствуют фастексы, поэтому сбоку просто так ничего не пристегнуть. Сами стропы довольно короткие, поэтому пенку не подсунуть.- Боковые сетчатые корманы расположены довольно высоко, поэтому в них не залезть рукой, не снимая рюкзак со спины.- Малое отделение рюкзака сшито так, что при переворачивании рюкзака с открытой молнией всё сразу высыпется. На Tatonka Zefir молния находится не в самой верхней части рюкзака, а чуть ниже, поэтому при переворачивании (или перевод в горизонтальное положение) мелочь (ручки, провода) не теряется.- Молнии не прикрыты планкой как на Tatonka Zefir.- Штатный чехол от дождя мал, к тому же мешают стропы "противооткиды" для плечевых ремней, они просто не дают чехлу зацепиться за верхнюю кромку

Достоинства:
Отзыв по Moab Jam 34, но он почти такой же, как 30. Сравниваю с Tatonka Zefir 30 (который служил мне верой и правдой лет 8).- На поясном ремне с обеих сторон карманы; один из карманов разворачивается вниз и в него можно вложить бутылку/флягу (на деле не проверял, насколько это удобно).- В комплекте помимо чехла от дождя идёт сетчатый чехол для каски, который может крепиться снаружи рюкзак; также в комплекте идёт маленькая (разве что рулон т.б. упаковать) герма.- Поясной ремень имеет "крылья" (не стропа, а именно широкая мягкая часть поясника) большой длины. Например, в Tatonka Zefir они едва касались тазовых костей и переходили в широкую стропу.- Глубокие боковые сетчатые корманы. В одном из них есть резинка для удержания фляги/бутылки.

Общий ретинг: 595

Рюкзак Osprey Momentum 22
Автор: Кузнецов Дмитрий     Оценка: 4

Комментарий:
Использую сей агрегат около месяца, как сумку для ноута на работу и формы для тренировок.В этот входит всё: основное отделение расстёгивается так, что оказывается полностью открытой б0льшая его часть. Есть отсек для ноута, там же мягкий карман для планшета или телефона. Снаружи куча зацепок, за которые можно цеплять шлем (у меня его нет), или что-нибудь посушить. Снаружи два кармана - я раньше не понимал, нафига они нужны; но они очень удобные: приходишь на тренировку, а в них скидываешь ценные вещи, например телефон - достать если что удобно, и не валяется ничего вокруг.Отдельно порадовал нижний карман с шапочкой для душа - такая большая шапка, которой можно обернуть рюкзак в дождь. Ноут спасён. Хотя молнии и так очень плотные и качественные - кажется, промочить невозможно даже без шапки.За зацепки можно цеплять, например, футболку и полотенце после тренировки - чтоб сохли.Удобен кармашек для ключей - ради него и брал. Входить в квартиру теперь можно без необходимости снятия рюкзака.Все швы сделаны хорошо, ни одной ниточки ни откуда не тянется, молнии пока работают отлично (хоть и туговато). Внешний вид каждой детали и в целом доставляет.Теперь печальки.Кармашек для ключей, ради которого брал рюкзак, маленький. Вынимать ключи из него не удобно. Более того, у меня не оказалось рулетки - магазин обещал выслать почтой. Если у вас сувальдный замок, да ещё и с глубоким погружением замка - будет неудобно. Для 2-3 ключей для обычных личинок будет ок.Лямки пришиты близко друг к другу, поэтому в нормальном варианте они изгибаются и давят на дельты рёбрами. В гей-варианте (когда со спины видно от 20 см лямок) мне ходить не очень нравится, плюс кармашек для ключей уже находится на изгибе плеча, и вынимать ключи ещё более неудобно.Итого: качественный вместительный рюкзак, в котором много удобств, но есть важные недостатки. Со временем буду искать более лучший вариант.

Недостатки:
неудобные лямки, маленький кармашек для ключей

Достоинства:
качественный, стильный, лёгкий, всё входит, кармашек для ключей, "шапочка" для дождя

Автор: Кузнецов Дмитрий     Оценка: 4

Комментарий:
Использую сей агрегат около месяца, как сумку для ноута на работу и формы для тренировок.В этот входит всё: основное отделение расстёгивается так, что оказывается полностью открытой б0льшая его часть. Есть отсек для ноута, там же мягкий карман для планшета или телефона. Снаружи куча зацепок, за которые можно цеплять шлем (у меня его нет), или что-нибудь посушить. Снаружи два кармана - я раньше не понимал, нафига они нужны; но они очень удобные: приходишь на тренировку, а в них скидываешь ценные вещи, например телефон - достать если что удобно, и не валяется ничего вокруг.Отдельно порадовал нижний карман с шапочкой для душа - такая большая шапка, которой можно обернуть рюкзак в дождь. Ноут спасён. Хотя молнии и так очень плотные и качественные - кажется, промочить невозможно даже без шапки.За зацепки можно цеплять, например, футболку и полотенце после тренировки - чтоб сохли.Удобен кармашек для ключей - ради него и брал. Входить в квартиру теперь можно без необходимости снятия рюкзака.Все швы сделаны хорошо, ни одной ниточки ни откуда не тянется, молнии пока работают отлично (хоть и туговато). Внешний вид каждой детали и в целом доставляет.Теперь печальки.Кармашек для ключей, ради которого брал рюкзак, маленький. Вынимать ключи из него не удобно. Более того, у меня не оказалось рулетки - магазин обещал выслать почтой. Если у вас сувальдный замок, да ещё и с глубоким погружением замка - будет неудобно. Для 2-3 ключей для обычных личинок будет ок.Лямки пришиты близко друг к другу, поэтому в нормальном варианте они изгибаются и давят на дельты рёбрами. В гей-варианте (когда со спины видно от 20 см лямок) мне ходить не очень нравится, плюс кармашек для ключей уже находится на изгибе плеча, и вынимать ключи ещё более неудобно.Итого: качественный вместительный рюкзак, в котором много удобств, но есть важные недостатки. Со временем буду искать более лучший вариант.

Недостатки:
неудобные лямки, маленький кармашек для ключей

Достоинства:
качественный, стильный, лёгкий, всё входит, кармашек для ключей, "шапочка" для дождя



Другие Рюкзаки Nova Tour

Цены рюкзака Nova Tour Стади 23

Аналоги Nova Tour Стади 23