Манарага Urban 20 - отзывы
Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках рюкзака Манарага Urban 20. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками рюкзака Манарага Urban 20. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах рюкзака Манарага Urban 20.
Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги рюкзаков.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о рюкзаке Манарага Urban 20.
Отзывы о рюкзаке Манарага Urban 20
Недостатки:
Спина. Подушка расположена по центру и давит на позвоночник!!! Зачем так? По идее должно быть наоборот.
Достоинства:
Неплохо выглядит, куча кармашков, цена хорошая.
Характеристики рюкзака Манарага Urban 20
Основные характеристики
- Назначение
- городской
- Число лямок
- 2
- Тип конструкции
- анатомический
- Грудная стяжка
- есть
- Поясной ремень
- нет
- Объем
- 20
- Боковая стяжка
- есть
- Вес
- 0.85
Функциональность
- Складной стул
- нет
- Верхний клапан
- нет
- Регулируемый клапан
- нет
- Верхний карман
- нет
- Нижний вход
- нет
- Перегородка в основном отделении
- нет
- Боковой вход
- нет
- Боковые карманы
- есть
- Фронтальный карман
- есть
- Отстегиваемые карманы
- нет
- Отделение для ноутбука
- есть
- Светоотражающие элементы
- нет
- Карман для очков
- нет
- Вывод питьевой системы
- нет
- Накидка от дождя
- нет
- Крепление для ледоруба
- нет
- Крепление для скейтборда
- нет
- Крепление для сноуборда
- нет
- Крепление для шлема
- нет
Общий ретинг рюкзака Манарага Urban 20
Общий рейтинг рюкзака Манарага Urban 20 составлен из 714 рюкзаков, с помощью специального алгоритма исходя из 1386 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 633
Рюкзак Wenger 30582215 28
Комментарий:
В использовании не удобный.
Недостатки:
Глубокий и узкий, не удобно загружать;Фастексы очень слабые, они не стандартные, а какие-то венгеровские;Поясной держатель -это узкие ленточки, с такими же слабыми фастексами;Всего одно большое отделение, набив которое, уже ничего не помещается во второе- открытое;
Достоинства:
Вроде как симпатичный
Комментарий:
В использовании не удобный.
Недостатки:
Глубокий и узкий, не удобно загружать;Фастексы очень слабые, они не стандартные, а какие-то венгеровские;Поясной держатель -это узкие ленточки, с такими же слабыми фастексами;Всего одно большое отделение, набив которое, уже ничего не помещается во второе- открытое;
Достоинства:
Вроде как симпатичный
Общий ретинг: 635
Рюкзак Wenger 3165206408 22
Комментарий:
на моем написано SA3165, Made in China по лицензии Wenger. Используется пару лет. Стоил ок. 6000. Внутренняя организация неплоха, но имеет один серьёзный просчёт: как только вы наполнили главное отделение, во второе почти ничего не положите. Второе отделение уходит под главное, так что вещи, которые там хранились, после заполнения основного, становятся труднодоступными. Плюс мешают заполнить главное отделение. Крайне неудобно. Один плюс - кошелёк в таком положении точно не стащят. Через полтора года стала "сыпаться" подкладка на дне рюкзака. Материал типа вулканизирован, с каким то слоем для не промокания. Он стал отслаиваться и липнет ко всем вещам мелкими фрагментами. Спинка протерлась, дно на внешних углах тоже. Внешние карманы под бутылки растянулись ещё до года использования. Молнии хорошие, только хлястики отлетают с "собачек". В целом рюкзак неплохой, но крайне неудачное расположение второго отделения сильно портит впечатление. Использовался почти ежедневно, но в городе, без экстрима.
Недостатки:
Организация места, долговечность
Достоинства:
Внешний вид, молнии, материал
Комментарий:
на моем написано SA3165, Made in China по лицензии Wenger. Используется пару лет. Стоил ок. 6000. Внутренняя организация неплоха, но имеет один серьёзный просчёт: как только вы наполнили главное отделение, во второе почти ничего не положите. Второе отделение уходит под главное, так что вещи, которые там хранились, после заполнения основного, становятся труднодоступными. Плюс мешают заполнить главное отделение. Крайне неудобно. Один плюс - кошелёк в таком положении точно не стащят. Через полтора года стала "сыпаться" подкладка на дне рюкзака. Материал типа вулканизирован, с каким то слоем для не промокания. Он стал отслаиваться и липнет ко всем вещам мелкими фрагментами. Спинка протерлась, дно на внешних углах тоже. Внешние карманы под бутылки растянулись ещё до года использования. Молнии хорошие, только хлястики отлетают с "собачек". В целом рюкзак неплохой, но крайне неудачное расположение второго отделения сильно портит впечатление. Использовался почти ежедневно, но в городе, без экстрима.
Недостатки:
Организация места, долговечность
Достоинства:
Внешний вид, молнии, материал