Re:action B304M - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Re:action B304M
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках роликовых коньков Re:action B304M. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками роликовых коньков Re:action B304M. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах роликовых коньков Re:action B304M.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги роликовых коньков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о роликовых коньках Re:action B304M.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о роликовых коньках Re:action B304M

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Столяров Илья
* * * * *
2012.05.03

Комментарий:
Выбирал ролики, смотрел эту модель. Хотел взять, но когда покатался по магазину - чтото показалось странным. Посмотрел на раму - пластик очень мягкий и гнётся. При езде вроде не сильно, но если ногу поставить набок на переднее колесо и надавить, то рама заметно изгибается. Если попробовать согнуть руками, то рама похожа на "желе". И жёстких перемычек между колёсами нет. От покупки отказался.

Недостатки:
Материал

Достоинства:
Цена

Характеристики роликовых коньков Re:action B304M

Основные характеристики
Тип для фитнеса
Ботинок мягкий
Назначение унисекс
Фиксация быстрая шнуровка, верхняя бакля, пяточный ремень
Рама из пластика
Колеса
Число колес 4
Диаметр 84 мм
Качество подшипники ABEC 5, жесткость 80 А
Особенности
Тормоз есть
Цвет синий, черный
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг роликовых коньков Re:action B304M


Общий рейтинг: 263

Общий рейтинг роликовых коньков Re:action B304M составлен из 304 роликовых коньков, с помощью специального алгоритма исходя из 499 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 262

Роликовые коньки Rollerblade Tempest 110 2014
Автор: Кузьмин Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком. Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней. Рама - к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение. Колеса - достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны) Самый главный недостаток - буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик) Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом. на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая - сентябрь))

Недостатки:
- Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади) - Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса) - Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую

Достоинства:
- Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за "диво"?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение) - Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована - Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась

Автор: Кузьмин Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком. Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней. Рама - к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение. Колеса - достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны) Самый главный недостаток - буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик) Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом. на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая - сентябрь))

Недостатки:
- Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади) - Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса) - Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую

Достоинства:
- Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за "диво"?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение) - Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована - Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась

Общий ретинг: 264

Роликовые коньки Botas PHANTOM 80
Автор: Третьяков Петр     Оценка: 3

Комментарий:
Это первые ролики. Были куплены, чтобы понять нравятся катание на роликах или нет. Откровенно китайские ролики брать не хотели и обратили внимание на ролики от чешского производителя.Цена соответствует впечатлениям от катания.

Недостатки:
Нет наката у роликов. Замена подшипников на ILQ-9 немного помогло, но всё равно катят хуже, чем филы с абек-5. Возможно требуется полная замена колесиков с втулками, но тогда это обойдется по стоимости больше самих роликов.

Достоинства:
Цена. Весной 2015 г. купили за 2300.

Автор: Третьяков Петр     Оценка: 3

Комментарий:
Это первые ролики. Были куплены, чтобы понять нравятся катание на роликах или нет. Откровенно китайские ролики брать не хотели и обратили внимание на ролики от чешского производителя.Цена соответствует впечатлениям от катания.

Недостатки:
Нет наката у роликов. Замена подшипников на ILQ-9 немного помогло, но всё равно катят хуже, чем филы с абек-5. Возможно требуется полная замена колесиков с втулками, но тогда это обойдется по стоимости больше самих роликов.

Достоинства:
Цена. Весной 2015 г. купили за 2300.



Другие Роликовые коньки Re-action

Цены роликовых коньков Re:action B304M

Аналоги Re:action B304M