Bladerunner Pro 80 M 2015 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bladerunner Pro 80 M 2015
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги роликовых коньков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о роликовых коньках Bladerunner Pro 80 M 2015.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о роликовых коньках Bladerunner Pro 80 M 2015

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.05.15

Комментарий:
Из-за мягкости ботинка даже при сильной затяжке ездить получается только косолапо - то внутрь, то наружу. Чтобы ехать прямо, ступни приходиться держать не параллельно, а немного сводя стопы пальцами друг к другу. Может для бюджетных роликов это нормально, но очень не удобно! Повёлся на обозначенные плюсы, а надо было купить что-нибудь посерьёзнее. Например, со взятыми на прокат Seba никаких проблем нет.

Недостатки:
Мягкий ботинок, расположение рамы с колёсами не параллельно ботинку

Достоинства:
Именитый бренд, неплохие комплектующие, приемлемая цена

Характеристики роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015

Основные характеристики

Тип
для фитнеса
Ботинок
мягкий
Назначение
универсальные
Возможные размеры
42 - 45
Фиксация
обычная шнуровка, верхняя бакля, пяточный ремень
Рама
из пластика (композит)

Колеса

Число колес
4
Диаметр
80 мм
Качество
подшипники ABEC 5, жесткость 80 А

Особенности

Тормоз
есть
Цвет
голубой, черный
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015


Общий рейтинг: 145

Общий рейтинг роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015 составлен из 162 роликовых коньков, с помощью специального алгоритма исходя из 357 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 144

Роликовые коньки Re:action R207M 2016
Автор: Мак Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Я пока новичок но недостатки тут на ладони

Недостатки:
За 4 катания ботинок растянулся на 1.5 размера, плохо крутятся колеса

Достоинства:
Наверное нет

Автор: Мак Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Я пока новичок но недостатки тут на ладони

Недостатки:
За 4 катания ботинок растянулся на 1.5 размера, плохо крутятся колеса

Достоинства:
Наверное нет

Общий ретинг: 146

Роликовые коньки Rollerblade Tempest 110 2014
Автор: Кузьмин Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком. Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней. Рама - к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение. Колеса - достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны) Самый главный недостаток - буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик) Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом. на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая - сентябрь))

Недостатки:
- Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади) - Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса) - Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую

Достоинства:
- Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за "диво"?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение) - Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована - Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась

Автор: Кузьмин Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком. Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней. Рама - к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение. Колеса - достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны) Самый главный недостаток - буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик) Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом. на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая - сентябрь))

Недостатки:
- Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади) - Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса) - Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую

Достоинства:
- Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за "диво"?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение) - Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована - Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась



Другие Роликовые коньки Bladerunner

Цены роликовых коньков Bladerunner Pro 80 M 2015

Аналоги Bladerunner Pro 80 M 2015