RCF ART 725-A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы RCF ART 725-A
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 4

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы RCF ART 725-A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы RCF ART 725-A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы RCF ART 725-A.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе RCF ART 725-A.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе RCF ART 725-A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Захаров Сергей
* * * * *
2014.12.24

Комментарий:
Отработал на комплекте 2хRCF ART725-a + 2хRCF 905-as в течение года уже. Это фантастическая связка для работы на мероприятиях до 100-130 человек в закорытом помещении и до 70-80 человек, если на открытом воздухе. Если работать в режиме презентации, а не дискотечном, то можно и 300 человек зал озвучить комфортно.Вес колонок позволяет переносить их одному человеку, что для меня было важным фактором.

Недостатки:
Цена по новому курсу евро)))

Достоинства:
Качество сборки, отличное звучание, высокое звуковое давление.

Автор: Mocrov Artyom
* * * * *
2015.05.13

Комментарий:
Также достаточно быстро сгорела RCF 310-A, чего я вообще не ожидал. Уровни, что на входе, что на выходе из пульта у меня никогда не задраны и поэтому, ссылаюсь, только на работу самой акустики. Впечатление от фирмы испортилось, больше их продукцию покупать не буду. Лучше уж HK.

Недостатки:
1. Цифровой усилитель усилители оказались ненадежными. Спустя год одна колонка работала крайне не стабильно. После обращения в сервис, оказалось, что RCF в выпускаемой модели в электронике усилителя допустил косяк. Тогда их ремонтировали.Вывод: выпустили в 2011году сырой продукт, который потом заменили mk-2 версией.2. Колонка во включенном состоянии шумит несколько больше, чем аналоги. В условиях концерта этого не услышишь, но это факт.

Достоинства:
1. Звук отличный. превосходит Ямахи, береджеры, тапко и мэки. На уровне с мартином, электровойзом и ХКеем.2. Легкие, и для мобильных систем удобные. 3. По качеству спайки: все на высшем уровне. Заглядывал внутрь.4. Производство Италия (вроде и +, но производство усилителя - Китай)

Характеристики акустической системы RCF ART 725-A

Основные параметры

Тип
концертная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение
монополярная

Характеристики

Количество полос
2
Мощность
750 Вт
Максимальное звуковое давление
131 дБ SPL
Диапазон воспроизводимых частот
45-20000 Гц (-3 дБ)
Частота кроссовера
1.2 кГц

Усилитель

Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping)
есть
Интерфейсы
балансный вход

Излучатели

Тип излучателей
динамические
ВЧ-излучатель
51 мм, купол, титан
НЧ-излучатель
380 мм

Дополнительно

Защита от перегрузки
есть
Варианты отделки
чёрный
Размеры (ШхВхГ)
437x708x389 мм
Вес
19.4 кг
Дополнительная информация
мощность НЧ-излучателя - 500 Вт, мощность ВЧ-излучателя - 250 Вт; 6.3 мм вход, 1 балансный выход
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг акустической системы RCF ART 725-A


Общий рейтинг: 422

Общий рейтинг акустической системы RCF ART 725-A составлен из 644 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 3584 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 421

Акустическая система Sound Pro SA-328
Автор: Владимир     Оценка: 4

Комментарий:
Отзывов о них в интернете практически нет так как если их не доработать то они звучат как мультимедийная пластмассовая акустика а соответственно послушав их в магазине мало кто польстится на данное изделие но если рискнуть то при небольших вложениях можно получить очень неплохое звучание данного изделия. А вот теперь практический совет что мною было сделано - первое это были сняты низкочастотные динамики для удобного доступа внутрь корпуса, проклеяны герметиком все внутренние швы, затем были задемпфированы стенки так как они небольшой толщины и легко входили в резонанс на определенных частотах, для виброизоляции был использован материал Autofun VDM-M3 толщиной 2мм (желательно в два слоя) который был наклеян на боковые и частично на переднюю и заднюю стенки корпуса колонок, после этого на боковые и заднюю стенку был закреплен синтепон с помощью мебельного степлера(приобретался самый тонкий из выпускаемых и затем складывался в восемь слоев) и в завершение вырезав защитную сетку в фазоинверторе в него был вставлен новый тоннель с внутренним диаметром 77мм и длиной 250мм(приобретался готовый) тем самым снизив резонансную частоту колонки до 35Гц вместо 55-60Гц на которые настроен был по умолчанию. Были заменены провода к низкочастотникам на 2.5 квадрата но в этой операции нет проку так как звук не изменился. В кроссовере вместо варистора на 2 Ом-а поставил перемычку и заменил на фильтре высоких часток конденсатор 3.3Мкф на 4.7Мкф. И вот после столь небольших доработок появился что называется комфортный и очень приятный для восприятия звук. Для сравнения использовал колонку JBL NOTHRIDGE E80 CH - так вот пусть хоть и мнение мое субъективное но я бы не сказал что JBL(кстати в четыре раза дороже) звучит явно лучше.

Недостатки:
Неплохо отрабатывают средние и высокие частоты а вот на низах - они просто никакие - точнее их как таковых нет - сплошное бубнение.

Достоинства:
Достаточно презентабельно выглядят, цена ну и как неплохой вариант для доработки.

Автор: Владимир     Оценка: 4

Комментарий:
Отзывов о них в интернете практически нет так как если их не доработать то они звучат как мультимедийная пластмассовая акустика а соответственно послушав их в магазине мало кто польстится на данное изделие но если рискнуть то при небольших вложениях можно получить очень неплохое звучание данного изделия. А вот теперь практический совет что мною было сделано - первое это были сняты низкочастотные динамики для удобного доступа внутрь корпуса, проклеяны герметиком все внутренние швы, затем были задемпфированы стенки так как они небольшой толщины и легко входили в резонанс на определенных частотах, для виброизоляции был использован материал Autofun VDM-M3 толщиной 2мм (желательно в два слоя) который был наклеян на боковые и частично на переднюю и заднюю стенки корпуса колонок, после этого на боковые и заднюю стенку был закреплен синтепон с помощью мебельного степлера(приобретался самый тонкий из выпускаемых и затем складывался в восемь слоев) и в завершение вырезав защитную сетку в фазоинверторе в него был вставлен новый тоннель с внутренним диаметром 77мм и длиной 250мм(приобретался готовый) тем самым снизив резонансную частоту колонки до 35Гц вместо 55-60Гц на которые настроен был по умолчанию. Были заменены провода к низкочастотникам на 2.5 квадрата но в этой операции нет проку так как звук не изменился. В кроссовере вместо варистора на 2 Ом-а поставил перемычку и заменил на фильтре высоких часток конденсатор 3.3Мкф на 4.7Мкф. И вот после столь небольших доработок появился что называется комфортный и очень приятный для восприятия звук. Для сравнения использовал колонку JBL NOTHRIDGE E80 CH - так вот пусть хоть и мнение мое субъективное но я бы не сказал что JBL(кстати в четыре раза дороже) звучит явно лучше.

Недостатки:
Неплохо отрабатывают средние и высокие частоты а вот на низах - они просто никакие - точнее их как таковых нет - сплошное бубнение.

Достоинства:
Достаточно презентабельно выглядят, цена ну и как неплохой вариант для доработки.

Общий ретинг: 423

Акустическая система Focal CMS 65
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Имел неосторожность купить и на след.день поменял на solo6очень спорные колонки - любителям дорогие, а профессионалам нафиг не нужны.Весьма посредственный звук как у hi-fi.очень громкие. прочный корпус и богатая комплектация, эргономично расположены аудиовходы (можно ставить влотную к стенке), но при этом регуляторы фильтров сзади пластиковые и крошатся за 2 -3 поворота от обычной отвертки.детализация средняя и только на громкости от средней и выше.детализации не хватаетбасы глубокие, но общее звучание сглаженное и мониторности звука не ощущается.подойдет для дискотеки или как шит-контрольфокалы начинаются от модели Focal Solo 6be. Если денег мало, лучше взять adam a5x a7x

Недостатки:
плохая детализация, очень тяжелые, очень хрупкие одноразовые крутилки фильтров

Достоинства:
мощности хватит на дискотеку. крепкий металлический корпус, эргономичное расположение входов (можно ставить к стенке)

Автор: Пит Алекс     Оценка: 5

Комментарий:
На момент покупки они стоили примерно 42000.За эти деньги выбрал именно их,конкурентов лично для себя ненашол.Работаю на них гдето 2 года,очень их люблю.

Недостатки:
Детализация средняя,хотелось бы больше.Хорошие наушники решают эту проблему.

Достоинства:
Честные,ровные,ненапрягающие.Работать на них можно часами.



Другие Акустические системы RCF

Цены акустической системы RCF ART 725-A

Аналоги RCF ART 725-A