Radiotehnika RRR S-400 M - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Radiotehnika RRR S-400 M
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 3,3

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Radiotehnika RRR S-400 M.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Radiotehnika RRR S-400 M

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Вячеслав
* * * * *
2012.06.04

Комментарий:
Конкурентов, цена/качество, на рынке не увидел. Буду очень рад если кому то мой отзыв поможет в выборе и приобретении данной акустики.

Недостатки:
Неплохо бы доработать клеммы для подсоединения кабеля а так же регуляторы частот и ножки колонок все это должно быть сделано более качественно. В частности когда крутишь тумблер видно что относительно своей оси он имеет отклонения в сторону. (возможно не на всех колонках)на ножках колонок резьба не равномерно сделана нет точного ограничения до какого момента нужно их вворачивать в посадочное гнездо. Зажимы для кабеля тонковатые.

Достоинства:
Объемный, мягкий и чистый бас приятно слушать (благодаря видимо литражу колонок и размеру низко частотных динамиков 250 мм кстати кого интересует средне частотных два динамика один 200 мм второй 125 мм верхний динамик высокочастотный тканевый, номинальная мощность колонки примерно 120 ватт почему то нигде не указывается)акустика в первую очередь предназначена для прослушивания музыки если дорожка записана качественно вы непременно получите удовольствие от прослушивания, приятно порадовал внешний вид.

Автор: кондратов станислав
* * * * *
2012.04.14

Комментарий:
Приобрел данную акустику года три назад, через неделю прослушивания разобрал, пропаял соединения, заменил монтажный провод, закрепил звукопоглащающюю подушку (закрывала фазоинвертор). Был доволен изначально, стало еще лучше! Но! Если Вы поклонник рока во всех проявлениях, подумайте о другой акустике.

Недостатки:
Роковые направления отигрывает весьма слабо. "Пищалка" слабовата, фазоинвертор не слишком точен, на "низах" порой слышна "каша". Низкое качество сборки.

Достоинства:
Убедительный звук. Наиличие коррекции средне-высокочастной части спектра. Дизайн должен порадовать поклонников классики в констукции АС. Красиво излучает на небольшой громкости. Цена-качество бесспорно на высоте!

Автор: Михеев Александр
* * * * *
2014.04.29

Комментарий:
Слушаю с усилителем yamaha a-s700. К этой акустике нужен мощный стерео - усилитель, забудьте про ресиверы. До s-400m имел советские напольные колонки электроника 150 АС (аналог s-90). S-400m по сравнению с ними звучит детальнее и прозрачней на любой громкости! Доработок не требует ИМХО! Буду рад если мой комментарий будет кому-то полезен!

Недостатки:
Неудобные шипы. Слабоваты верха, но в меру.

Достоинства:
Качество сборки! Реальный, детальный и объёмный мощный звук! Мощный, плотный и мягкий бас. Полноценная стереопара.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.15

Комментарий:
За эти денги можно взять что то лучше

Недостатки:
Копрпус сделан криво, много косеков по склейке, покраске. Послушайте Pink Floyd the wall - такое чувство что динамик рвется

Достоинства:
Старый бренд - знаменит в советские времена, и пользовался славой

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.21

Комментарий:
Приобрёл полтора месяца назад, доработок не требуется, супер звучание на любой громкости. Сравнивать было с чем. До s400m имел не худшие напольники (полочники не мой звук), продал не задумываясь. Качество звука небо и земля....... Кривых корпусов и всего прочего не обнаружил. С уважением Виктор.

Недостатки:
Неудобные шипы. (на качество звука не влияет)

Достоинства:
Детальный, качественный, реальный и объёмный звук. Достойное качество сборки. Приятный внешний вид.

Автор: Гость
* * * * *
2018.08.21

Комментарий:
Ну типа s90 только мощнее и на пластиковых дурацких динамиках. Для детального звука от оркестра как от коровы седло. Полный провал против ваших 6гд2 по низам как и у s90 соответственно. Пойдёт нынешний безмозглый чих- пук на синтезаторах сделанный слушать. Рига сделайте как в 50х-60 под лампу и душевно. Ватт на 25 так.

Недостатки:
86-89дб это приговор! И нет бумаги в диффузорах.

Достоинства:
Красивый корпус и всё!

Автор: Андрей
* * * * *
2018.10.25

Комментарий:
Прекрасно подойдут любителям рэпа, электроники и попсы, там где в общем-то слушать нечего и единственное, что требуется - громко и много.

Недостатки:
Следствие "достоинства". Соловьиная трель из четырех звучащих кто в лес кто по дрова динамиков очень на любителя, и напомнило звук кенвудов из 90х серии LS. Баса много, но он бестолковый, размазанный.

Достоинства:
Большие и мощные, для дискотеки в гаражах самое оно.

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.11

Комментарий:
Если есть куда ставить-берите, не пожалеете!

Недостатки:
Найти их сейчас в продаже сложно. Возможно что цена на них сейчас конская. ( ну видимо не просто так)

Достоинства:
Мне попалась именно латвийская сборка, что не мало важно!Качество сборки, звучание.

Автор: Дмитрий гофман
* * * * *
2019.04.12

Достоинства:
Вы совсем Ку-ку или как? 80 за какие то гробы отдавать. Бред. Пускай пишут что я нищеброд но если б были деньги такое никогда не купил.

Характеристики акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M

Основные параметры
Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 4
Мощность 400 Вт
Чувствительность 89 дБ
Импеданс 4-8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 25-25000 Гц
Частота кроссовера 350 Гц, 700 Гц, 5 кГц
Излучатели
Тип излучателей динамические
Конструкция
Съемная решетка есть
Дополнительно
Варианты отделки вишня
Размеры (ШхВхГ) 325x900x280 мм
Вес 25.9 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M


Общий рейтинг: 91

Общий рейтинг акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M составлен из 644 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 3584 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 90

Акустическая система Wharfedale Diamond SW150
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Саб отнюдь не надёжный..

Недостатки:
Нету мощного и чёткого баса, начинает хрипеть при большой громкости.Купил 2 штуки сразу, один из них полетел 2 раза в течение года.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь больше года, менять не собираюсь.

Недостатки:
Панель управления ссади, в остальном, все ок.

Достоинства:
Отличный глубокий бас. Ямахи, даже самые последние-отдыхают.

Общий ретинг: 92

Акустическая система Focal Alpha 65
Автор: Павел     Оценка: 5

Комментарий:
Но если понимать, что это бюджетные мониторы, начальный уровень Focal и цену на вторичном рынке около 30 тыс за пару в отличном состоянии, то вопросов к ним нет ни каких!!! Прекрасно играют музыку и хорошо настраиваются.

Недостатки:
Звучание мониторов не нейтральное, акцента больше на низких и высоких частотах. Имхо такой баланс, характерен больше hi-fi системам, а не профессиональным мониторам.Вокал чуть теряет свою выразительность и теплоту. Натуральные инструменты уходят на второй план, не хватает напора бас гитаре.Нижний бас же весьма жирный, увесистый и раздутый, верх подчеркнут, сибилянтов женского вокала многовато)В общем, нормальный такой попсовый звук!!! Штатных регуляторов баланса, всего два НЧ/ВЧ. Нч полка на 250 гц, Вч на 4,5К. Особо не разгуляешься с регулировками)) Сами ручки регуляторов никак не фиксируются на 0.При этом мониторы я купил уже не новыми и они имели наработку. После прогона около 100 часов для прогрева, общий баланс особо не изменился. Повозившись с программным эквалайзером, подобрал оптимальные частоты и крутизну среза по нч и вч под свои уши, помещение и любимую музыку. При этом на сч ачх ни как не регулировал. Звук получился достаточно ровный.Детальность у мониторов не самая высокая, (возможно по этому производитель и задрал верх по умолчанию) Для прослушивания музыки это не плохо, а вот при ПРО использовании с этим придётся считаться. Выглядят весьма простовато, без изысков.

Достоинства:
Мониторы использую для прослушивания музыки, в среднем поле. Стоят в полуметре от стены, в комнате около 16м2 (комната заглушена мягкой мебелью, плотными шторами, экраном для проектора и несколькими басовыми ловушками по углам). Взял их, так как подвернулись по весьма интересной цене. Живут в тракте: Tidal/Qobuz->Roon player -> dac topping d50 -> Focal Alpha 65. По качеству звука сопоставимы с hifi системой: усилитель + полочные колонки + акустический кабель в районе 80-100 тыс руб. Звук не резкий, не аналитичный. Если поиграться с настройками эквалайзера и расположением колонок выходит весьма прилично, музыка увлекает! И это главное!

Автор: Павел     Оценка: 5

Комментарий:
Но если понимать, что это бюджетные мониторы, начальный уровень Focal и цену на вторичном рынке около 30 тыс за пару в отличном состоянии, то вопросов к ним нет ни каких!!! Прекрасно играют музыку и хорошо настраиваются.

Недостатки:
Звучание мониторов не нейтральное, акцента больше на низких и высоких частотах. Имхо такой баланс, характерен больше hi-fi системам, а не профессиональным мониторам.Вокал чуть теряет свою выразительность и теплоту. Натуральные инструменты уходят на второй план, не хватает напора бас гитаре.Нижний бас же весьма жирный, увесистый и раздутый, верх подчеркнут, сибилянтов женского вокала многовато)В общем, нормальный такой попсовый звук!!! Штатных регуляторов баланса, всего два НЧ/ВЧ. Нч полка на 250 гц, Вч на 4,5К. Особо не разгуляешься с регулировками)) Сами ручки регуляторов никак не фиксируются на 0.При этом мониторы я купил уже не новыми и они имели наработку. После прогона около 100 часов для прогрева, общий баланс особо не изменился. Повозившись с программным эквалайзером, подобрал оптимальные частоты и крутизну среза по нч и вч под свои уши, помещение и любимую музыку. При этом на сч ачх ни как не регулировал. Звук получился достаточно ровный.Детальность у мониторов не самая высокая, (возможно по этому производитель и задрал верх по умолчанию) Для прослушивания музыки это не плохо, а вот при ПРО использовании с этим придётся считаться. Выглядят весьма простовато, без изысков.

Достоинства:
Мониторы использую для прослушивания музыки, в среднем поле. Стоят в полуметре от стены, в комнате около 16м2 (комната заглушена мягкой мебелью, плотными шторами, экраном для проектора и несколькими басовыми ловушками по углам). Взял их, так как подвернулись по весьма интересной цене. Живут в тракте: Tidal/Qobuz->Roon player -> dac topping d50 -> Focal Alpha 65. По качеству звука сопоставимы с hifi системой: усилитель + полочные колонки + акустический кабель в районе 80-100 тыс руб. Звук не резкий, не аналитичный. Если поиграться с настройками эквалайзера и расположением колонок выходит весьма прилично, музыка увлекает! И это главное!



Цены акустической системы Radiotehnika RRR S-400 M

Аналоги Radiotehnika RRR S-400 M