Ritmix RPR-101 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Ritmix RPR-101
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 3,4

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках радиоприемника Ritmix RPR-101. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками радиоприемника Ritmix RPR-101. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах радиоприемника Ritmix RPR-101.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги радиоприемников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о радиоприемнике Ritmix RPR-101.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о радиоприемнике Ritmix RPR-101

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Канал
* * * * *
2020.07.14


Достоинства:
Ретро стиль. Великолепный ностальгический дизайн. Наличие нескольких диапазонов. Встроенный плеер под разные типы накопителей. Встроенный аккумулятор. Отсек для батареек. Громкий звук. Разъем для солнечной панели. Выход для наушников. AUX Воздухозаборники для динамиков с обратной стороны корпуса. Нет индикатора Stereo.

Недостатки:
Плохая фильтрация блока питания (фоновый звук при работе от сети). Дешевый пластик ручек управления. Тугие кнопки. Очень чувствительные ручки настройки и громкости. Нет подсветки шкалы. Нежная телескопическая антенна. Корпус из ДВП с нежной пленкой.

Комментарий:
Дизайн и компактность (в сравнении с ламповыми моделями) подкупили. Если есть желание и возможность поработать паяльником, то это ваш вариант. Я занялся модернизацией с огромным удовольствием. Если вы не мастер, то от фона можно избавиться слушая от встроенного АКБ (необходимо переключить переключатель и вытащить шнур из разъема на задней панели). Было принято решение сделать светодиодную подсветку. Оказалось не так-то просто, корпус выполнен таким образом что над направленностью диодов пришлось думать. На плате два контакта +В и -В дают при включении +9В. Туда припаял запараллеленные диоды через составной резистор 11.3 кОм. Приемник орет на максимальной громкости как сумасшедший. Звук обеспечивают 2 динамика 4Ом 8W на каждый канал. На плате именно два канала L и R. Было принято решение последовательно с переменным резистором впаять дополнительное сопротивление для увеличения плавности регулировки звука (слушаю вечером и максимальный звук мне не нужен). Еще касательно звука - динамики приемлемые, но не хватает низких частот. Буду искать круглые динамики с диаметром 9,5 см с более "сочным" звуком. Хочется сделать более плавной настройку. Система безниточная, на шестеренках. Наверное придется распечатать дополнительные звенья шестерней на 3D принтере (пока в голову больше ничего не пришло). Да и ручки надо бы поменять со временем. С фоновым звуком при питании от сети решил бороться поменяв конденсатор после диодного моста. На плате стоит 2200 мкФ 25в, попробую поменять на 30000 или 50000 мкФ. Трансформатор дешевенький конечно. Есть желание его экранировать, а так же провода от него поменять на провода в оплетке. Если это не поможет, поменяю блок питания. Все кроме транса находится на общей плате, но это не проблема. Ну еще хотелось бы таймер для включения по заданному времени (для будильника), благо Китай рулит, но это уже потом. А так в целом подарком очень доволен!)
Автор: Григорий И.
* * * * *
2020.02.28


Достоинства:
понравился дизайн, лентяйка, звук средненький-по цене, зачем сзади фазоинверторные дырки, компактный, лёгкий, питание хоть и фонит, зато можно выбрать-сеть, батареи солнечная зарядка, аккумулятор.

Недостатки:
не нравится- нет автоподстройки частоты на fm, кв ам диапазон никакой, подсветки хотя бы ручек, шкалы.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.28


Достоинства:
Ретро-стиль Встроенный аккумулятор Спокойный, не резкий и не шипящий звук КВ разбиты на два диапазона

Недостатки:
1) Нет подсветки шкалы 2) Гудит тр-р при включении в сеть даже при выключенном приемнике 3) Слабое переходное звено из силумина у основания поворота телескопа под винт - ломается влегкую. Cилумин не паяется и не сваривается, поэтому вместо штатной антенны под винт легче закрепить антенный провод, тем более, что приемник не переносной, а стационарный. 4) Нет ручки для переноски, но при таких габаритах она может и не нужна

Комментарий:
По сравнению с аналогичной моделью БЗРП при равной цене, отличается более широким корпусом, текстурой мдф-боковин, наличием аккумулятора и нижним УКВ (у БЗРП заявлен и прописан на шкале, но по факту его нет), частотный КВ-диапазон чуть пошире, чем у аналога под другим брэндом..
Автор: Андрей К.
* * * * *
2019.10.08


Достоинства:
Нет

Недостатки:
Топорное качество сборки, пайки и т.д.
Автор: Виктор С.
* * * * *
2019.09.29



Комментарий:
Хороший приемник. Хороший звук.
Автор: иван и.
* * * * *
2019.09.11


Достоинства:
Звук хороший. Управление воспроизведения файлов с флешки и карты памяти удобное. Можно пропустить не понравившийся файл, или повторить нужный.

Недостатки:
Нет в комплекте сетевого адаптера для зарядки встроенного аккумулятора. Кстати ни на сайте производителя ни в интернете сведений об адаптере для данного приемника не нашел. Не помешала бы подсветка шкалы приемника.

Комментарий:
Добротный, крепкий корпус. Есть выход на наушники
Автор: Александра И.
* * * * *
2019.04.10


Достоинства:
1) Ретро-стиль 2) Работает от сети 220, батарек и прикуривателя с переходником на 9в 3) Хорошо ловит FM-диапазон 4) Есть пульт Д/у, позволяющий переключать треки в плеере и регулировать громкость 5) Хорошая максимальная громкость UPD: 6) Есть ещё встроенный аккумулятор, ёмкость которого нигде не указана, за это ещё +1 звезда

Недостатки:
1) Отвратительнейшее качество сборки и покраски, краска с блестящих деталей сцарапывается чуть ли не ногтём 2) Всё люфтит и скрипит 3) Кнопки на корпусе очень тугие, чтобы нажать любую из них, приходится второй рукой держать корпус сверху 4) Переключение режимов сделано одним переключателем с очень близкими позициями переключениями 5) Синие надписи на корпусе. Не знаю, что у китайцев за маниакальная страсть к синему цвету, но тут он совершенно не к месту

Комментарий:
Не рекомендую покупать этот хлам, любой самый дешманский Philips будет лучше этого недоразумения, а лучше вообще купить настоящий ретро-радиоприёмник и дораьотать для приёма FM. Хотя если вам нужно просто радио на дачу, то вполне себе пойдёт, можно взять с собой в огород, встроенного аккумулятора должно хватить на пару часов работы. Если бы не жуткое качество сборки и покраски, поставил бы 5.
Автор: Александр С.
* * * * *
2019.03.02


Достоинства:
Фазоинверторы для более глубоких НЧ. Дизайн.

Недостатки:
Ужасный ЦАП (при остановленном воспроизведении шумит страшно). Сгорел после 2 минут воспроизведения.

Комментарий:
Был куплен на подарок. В магазине проверяли, работал исправно. Дома захотел оценить звук и после включения флешки бахнул блок питания и пошел характерный дымок. Пойду сдавать в магазин...
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.02.28


Достоинства:
внешний вид "а-ля ригонда"

Недостатки:
все, кроме внешнего вида - плохенько

Комментарий:
Китайцы косят под Бердский завод Вега, которого нет.
Автор: Евгений Р.
* * * * *
2019.02.24


Достоинства:
ретро, читает mp3, есть пульт управления, ловит много радиостанций

Недостатки:
было бы хорошо, если бы была автоматическая кнопка поиска радиостанций - понимаю, что это ретро, но не очень удобно

Комментарий:
в целом приятный современный приемник в ретро корпусе
Автор: serbatoio
* * * * *
2019.01.26


Достоинства:
Отличный звук, мощность. Как в доме можно жить без радио? Получаю огромное удовольствие от прослушивания всех видов радиоканалов, еще есть МР3, пульт и возможность слушать зарубежные радиостанции на аутентичных языках. Очень довольна приобретением. Жаль раньше не купила.

Характеристики радиоприемника Ritmix RPR-101

Технические характеристики
Тип стационарный
Настройка частоты аналоговая
Прием FM, УКВ, СВ, КВ
Количество динамиков 2
Разъем для наушников есть
Воспроизведение MP3 есть
Поддержка носителей SD, USB
Элементы питания 6xD
Питание от сети есть
Размеры (ШхВхГ) 320х208х145 мм
Вес 2.68 кг
Дополнительная информация встроенный аккумулятор, вход AUX-IN, пульт ДУ

Общий ретинг радиоприемника Ritmix RPR-101


Общий рейтинг: 89

Общий рейтинг радиоприемника Ritmix RPR-101 составлен из 798 радиоприемников, с помощью специального алгоритма исходя из 3996 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 88

Радиоприемник Tecsun S-2000
Автор: Прохор Иванов     Оценка: 1


Достоинства:
Внешний вид красивый

Недостатки:
За такую цену это го... Я не советую. Деньги на ветер.
Автор: Вадик С.     Оценка: 5



Комментарий:
Приёмник, это просто находка, всё супер, работает отлично просто, вот только в тех характеристиках написано, что FM УКВ, вот УКВ что-то не нахожу. Или ошибся кто-то, или оно где-то, что не могу найти. А так всё супер!

Общий ретинг: 90

Радиоприемник SUPRA ST-110
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
В общем, любой приёмник неидеален, ещё, может в квартире, реально, сложная помеховая обстановка. Может, в глухой деревне он и нормально сможет работать. В общем, всегда можно найти неисправность, которой нет:)))) НО:Приёмник сравнивался с Kipo kb-807 (тоже, не ахти каким по динамике, но с высокой чувствительностью) — на него, даже в недоработанном виде можно много чего поймать, в отличие от этого Supra. Также, модель сравнивалась с Tecsun r1212, c Tecsun r-9700 (не DX). Но эти по приёму и избирательности на порядок, если не на два, лучше, чем supra st-110. Конечно, сравнивался с degen-1103 и tecsun pl-380, но эти приёмники немного из другой ценовой категории.В общем, приёмником назвать довольно сложно: даже на более дешёвый kipo, ловил гораздо больше и лучше, не говоря о приёмниках близкой ценовой категории. Интересно, можно ли его довести до ума без слишком крутых переделок (фильтры на антенный вход, экранировка, может ещё чего)? — уж больно динамик мне в нём понравился (эх, и даже входа с внешнего устройства не предусмотрели - тоже самому всё делать!) (а то, места там много — можно чё и добавить!)

Недостатки:
1) Абсолютно никакой динамический диапазон по входу: при почти сложенной антенне ловит только самые мощные станции на FM, при выдвинутой — ловит станции на тех частотах, где их реально нет. Также, на антенну активно ловятся все помехи — заметно на КВ-диапазонах (особенно 50 и 100 Гц). Чтоб хоть что-то адекватно поймать в КВ-диапазонах, пришлось между антенной и "землёй" поставить резистор на 200 Ом (это временно, буду туда переключемые фильтры ставить). Чувствительность, естественно, упала, но всякая дрянь стала лезть гораздо меньше.2)Абсолютно никакая избирательность по соседнему каналу в АМ-диапазонах (можно отстроиться от станции на 10-20 КГц, и станция, всё равно, будет ловиться). Кстати, на некоторых слабых FM-станциях одновременно прослушивается работа других станций, которых на этой частоте быть не должно.3) Во всех АМ-диапазонах, на антенну проникает помеха от работы цифровой части приёмника — ну, хоть индикатор в фольгу заворачивай!

Достоинства:
Приличный динамик (неплохой звук), большие батарейки (хватит надолго), солидный внешний вид (симпатично, честное слово).

Автор: Чураков Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Мне нравится этот приёмник. На УКВ за 90 км от города Саратова, в котором 21 станция, ловит 19, причём 6 - без помех. И один раз принял рдиостанцию из Пензы (на 107,5) на 4+. На СВ ловлю целый день радиостанцию из Волгограда, до которого по прямой - примено 400 км. Станция на 567 кгц, Радио России. На КВ слышно в основном иностранные станции. Правда, у него проблема с УКВ. Вместо 70,52 показывает 70.5, вместо 71.09 - 71,1. (на обоих Радио России) Это ещё нормально. А 72,65 непонятно, как слушать - на 72,6 или на 72,7? Не очень понятно. Но в целом приёмник хороший.

Недостатки:
Немного неправильно показывает УКВ (вменсто 70,52 показвает 70,5, что немного неудобно)

Достоинства:
Цифровая индикация частоты, наличие СВ, КВ, УКВ/FМ, питание от батареек (можно слушать на улице) и от сети, длинная антенна, хороший звук, хорошо ловит станции.



Другие Радиоприемники Ritmix

Цены радиоприемника Ritmix RPR-101

Аналоги Ritmix RPR-101