Inspector RD X3 Tau - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Inspector RD X3 Tau
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 3,8

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках радар-детектора Inspector RD X3 Tau. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками радар-детектора Inspector RD X3 Tau. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах радар-детектора Inspector RD X3 Tau.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги радар-детекторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о радаре-детекторе Inspector RD X3 Tau.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о радаре-детекторе Inspector RD X3 Tau

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Тарасов Виктор
* * * * *
2019.06.12


Достоинства:
достаточно молчаливый

Недостатки:
не подходит для детектирования Арены.

Комментарий:
у нас практически нет других радаров, ставят только триноги и направляют их в спину. К сожалению, залетаю всё время с эти детектором, расстояние предупреждения получается метров за 50 обычно, если и получается скорость скидывать то совсем немного. В общем несколько штрафов с ним уже набрал: (((Пока одно письмо пришло, но наверняка ещё несколько в пути. Глупая и бесполезная покупка!
Автор: Дёмин Сергей
* * * * *
2018.11.03


Достоинства:
еще не понял

Недостатки:
еще не понял

Комментарий:
без ста грамм не разберешься, то оповещает, то не оповещает, треноги не оповещает, хотя если смотреть на экран видно что что-то есть
Автор: Емельянов Павел
* * * * *
2017.10.19


Достоинства:
Ловит только стационарные радары ловит.....

Недостатки:
inspector rd x3 tau не видит ни один мобильный пост (триногу) и половину камер

Комментарий:
очень разочарован в радаре, обновлял и прошивку и базу камер, ловит только стационарные радары, и пару камер, за время эксплуатации (четыре месяца) ни разу не предупредила о мобильном радаре (триноге), штрафы как приходили так и приходят, камеры половину видит половину нет((((очень разоччарован(((
Автор: Вадим
* * * * *
2017.07.23


Достоинства:
Пользуюсь три года. На первых прошивках работал отлично. Радарная часть ловила все, ложняков не было. Настройки по скоростям три города , трасса и интелектуальный режим. GPS с обновлениями. Приятный внешний вид.

Недостатки:
Техподдержка как бы это сказать помягче ...не гуд. Последние прошивки просто вырубили радар ну часть. Крис п прибор вообще не видит. Срабатывает только на стрелку и двери магазинов. При этом стрелки нет, ну нету ее !!!! Народ на форуме откатывает по прошивкам к старым версиям, те работают. При этом режим оповещения на последней прошивке шикарен, но бесполезен )))

Комментарий:
Прибор не плохой, но брать его рекомендовать не буду поищите лучше вариант с нормальной тех поддержкой. У этой фирмы видимо нет желания увеличивать продажи. Даю производителям формулу продаж для в такого типа гаджетов))) Он должен быть идеален в своем прямом назначении т.е ловить и предупреждать , у него должна быть стремительная техподдержка и он должен сломаться после 3 лет использования ))) Он как раз надоедает и появляется желание поменять. За это время он свое отработает. И еще не ломить цены и будет производителю счастье.))). Это конечно шутка , но все же...
Автор: Frolov Alexandr
* * * * *
2016.08.29


Достоинства:
Качественная сборка, несколько вариантов крепления в комплекте, прочный материал корпуса.

Недостатки:
Иногда рассказывает про стационарные радары из GPS-базы, расположенные на ближних параллельных улицах. Немного крупнее конкурентов.

Комментарий:
Раньше частенько пользовался Neoline XCOP 7500 и SHOME G900Str. На Инспекторе ложных помех меньше в разы чем на Neoline, а дальность обнаружения не хуже. По чувствительности и дальности обнаружения очень похож на SHOME G900Str, но в отличие него спутники ловит устойчивей. За время долгих поездок не терял ни разу.
Автор: Seliwanow Alexandr
* * * * *
2015.09.27


Достоинства:
большая база данных GPS по России

Недостатки:
есть небольшие ложные срабатывания

Комментарий:
в целом аппарат не плохой, пока что ловил все. можно смело выезжать, но если бы не Л/С поставил бы твердую 5. за всё время использования не пришло НИ ОДНОГО!!! штрафа. а это помоему лучшее, чего нужно ожидать от радара.
Автор: Весенний Анатолий
* * * * *
2015.08.05


Достоинства:
вычитал на форуме что должен быть хороший

Недостатки:
упаковка и сборка понравились, в отличие от впечатления от первого включения. динамик хриплый. очень много ложных срабатываний. гейгер постоянно пищит: (заправки не отфильтровывает. Вообще, нахожу мало различий с моим sho-me 525str, поведение примерно одинаковое, срабатывает на всё что движется.

Комментарий:
буду сдавать
Автор: Гость
* * * * *
2015.07.27


Достоинства:
Пользуюсь прибором 4 года. Хорошее состояние, ловил практически все радары, в том числе и треноги.

Недостатки:
Старые прошивки были более надежными. Последний год проблемы со звуком, то он есть, то пропадает и остается смотреть на экран, а это чревато ДТП.
Автор: blackscoot
* * * * *
2015.06.07


Достоинства:
Хороший корпус, ничего не скрипит

Недостатки:
Долго ловит GPS, база непойми какая, в режиме трасса берёт радары не так уж далеко, как обещали на одном известном форуме

Комментарий:
Не знаю, продолжаю тестировать, но чем дальше, тем больше аппарат приносит разочарований. При включении ловит спутники от 5 до 20 минут. Многих стационарных радаров нет в его базе, а у нас в Воронеже их много, причем они должны быть в базе обязательно, иначе на хитрых Робот в спину точно будет штраф или на несколько радаров СТРЕЛКА-СТ, которые у нас работают в спину. Хорошо я знаю, где они стоят, а то уже наполучал бы "писем счастья". Помимо баз большие претензии к дальности обнаружения треног, в спину дистанция очень маленькая, больше 100 метров не было ни разу, всегда я уже вижу триногу визуально когда он начинает пищать. Если ехать ночью, то точно будет штраф. При направлении триноги в лоб тоже хотелось бы дальность больше и адекватней нарастание сигнала. Этот антирадар создал совсем противоположное впечатление, чем я о нём читал в интернете перед покупкой. Недоволен и разочарован, в наше время в интернете сплошные разводки.
Автор: Ямников Сергей
* * * * *
2015.02.25


Достоинства:
Качественная Корейская сборка, Ничем не уступает более дорогим конкурентам.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Проездил с данным аппаратом уже пол года, работает отлично. До этого гонял на SUPRA Белка и был SHO-ME STR800. Ложные срабатывания есть у любых аппаратов, не считаю это недостатком.
Автор: Томин Леонид
* * * * *
2015.02.25


Достоинства:
при правильной настройке (порог звукового срабатывания и режим iQ) - получаете очень комфортный РД- отличная, легко обновляемая база GPS - корпус не отражается в стекле, ибо нет дурацкого хрома и лакировки- логичное меню с большим количеством, понятных без чтения инструкции, функций - качественная озвучка - режим автоматической подстройки чувствительности - проверено: жара, мороз и длительные поездки ему ни почём- очень хороший модуль GPS - производство Ю. Кореи- за год эксплуатации никаких проблем - дисплей за год ни на грамм не выгорел (в отличии от шо-ми 700\800, которые стоят у друзей)

Недостатки:
к сожалению, экраны практически всех современных РД тускнеют на солнце, и Tau тоже не исключение

Комментарий:
однозначно надёжнее sho-me и supra с GPS. при правильной настройке (порог звукового срабатывания и режим iQ) - получаете очень комфортный и качественный РД
Автор: Гость
* * * * *
2014.12.27


Достоинства:
Ловит практически ВСЁ!!! что не ловит показывает по GPS, большая база GPS, берёт далеко, ложняков очень мало и их легко определить..

Недостатки:
если придираться видок у него не очень..

Комментарий:
Хотел взять Sho me 800 или 900 за ним и шел но продавец отговаривал в пользу inspector, объясняя тем sho me ломаются через один, показал целый пакет которые сдали по гарантии.. короче долго сомневался и взял inspector пока разговаривал с продавцом при мне еще двое пришли за таким же.. пока доволен!)
Автор: Елисеев Александр
* * * * *
2014.11.24


Достоинства:
Качество РД, упаковка, комплектация

Недостатки:
Все отлично

Комментарий:
Очень доволен работой РД. Своевременно обновляйте ПО и базы GPS и все будет отлично. И не надо будет плакать, что РД не работает и плохой. Ложные сигналы????? А у кого их нет?? У одних меньше, у других больше. Настройте правильно под себя и своё место жительства радар и опять же все будет отлично. Качество/функционал/эффективность/цена 5+ Удачи на дорогах!
Автор: Egorov Alex
* * * * *
2014.11.13


Достоинства:
Классный, хорошее качество, звуки, да просто все работает

Недостатки:
Все же не хватает одной липучки для крепления на стекло, не смог понять как включается MUTE на несколько секунд, супер грубый мужик в технической поддержке, хотелось бы слышать все же заинтересованных в клиентах специалистов.

Комментарий:
Выбирал долго, с каждым днем выбирал все более дорогие устройства, хотя хотел недорогое и без лишних функций за которые нужно платить. Тут так же как и везде, фабриканты и их диллеры устроили монополию и толкают только дорогой товар и уверен в пользу малоизвестных фирм пишутся негативные отзывы. В итоге, все же купил TAU. Понравилось, что на оф. сайте представлено не так много моделей, про каждую есть описание и это не путает. Например у СтритШторм 50 моделей +, я голову сломал и так и не понял что они там наплодили. Тестировал по трассе Москва-Нижний-Казань-Пенза и МО. - Превосходно, сейчас более уверенным стал, хотя моя скорость максимум 130 на трассе. Все заявленные характеристики работают и работают хорошо, дисплей и звуки отличные, радары видит и знает где стоят (Стрелки, Автодория и т. д., опять же это моё мнение и для меня это так.) Видел отзывы, что прибор пищит на все. При необходимости выставите параметры по вашим предпочтениям. Пищать будет любой аппарат, с заводским ограничением минимального порога скорости в 40 км. Мои ожидания полностью удовлетворил, если сломается (все кроме канадских делаются примерно одного качества) - куплю такой же. Покупал у официальных представителей, указанных на сайте inspector. Переплачивать за такого же типа прибор но дороже, смысла не вижу

Характеристики радар-детектора Inspector RD X3 Tau

Приемник

Диапазон K
24025 - 24275 МГц 
Диапазон Ka
34.3 ГГц; 34.7 ГГц; 34.94 ГГц 
Диапазон X
10475 - 10575 МГц 
Детектор лазерного излучения
есть, 800-1000 нм 
Угол обзора лазерного детектора
360° 
Поддержка режимов
POP, Instant-On 
Приемник сигнала (радиоканал)
супергетеродин 
Обработка сигнала (радиоканал)
цифровая 

Настройки

Режим Город
есть, количество уровней - 3 
Режим Трасса
есть 
Режим Авто
есть 
Отключение отдельных диапазонов
есть 

Функции

Обнаружение радаров типа "Стрелка"
есть 
Определение координат
GPS, база стац. радаров, добавление точек ложных срабатываний 
Память настроек
есть 

Вывод информации

Отображение информации
ЖК-дисплей 
Регулировка яркости
есть 
Регулировка громкости
есть 
Голосовое оповещение
есть 
Отключение звука
есть 

Корпус

Крепление
на присоске, на коврике 

Дополнительно

Энергосбережение
есть 
Рабочая температура
-20 - 70 °C 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг радар-детектора Inspector RD X3 Tau


Общий рейтинг: 156

Общий рейтинг радар-детектора Inspector RD X3 Tau составлен из 679 радар-детекторов, с помощью специального алгоритма исходя из 11642 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 155

Радар-детектор Радар-детектор Neoline X-COP 3700
Автор: Артем П.     Оценка: 1


Достоинства:
Недорогой, брал со скидкой 50% за 2.5 тыщи ...

Недостатки:
Хорошо реагирует на двери и вообще никак не реагирует на радары. Сегодня проехал мимо двух стационарных камер. Радар молчал, зато мимо супермаркета едешь с дверями, орррет, пиликает.

Комментарий:
Пока покупкой не доволен. Для города бесполезен ИМХО. По трассе пока не пробовал.
Автор: Bon A.     Оценка: 5


Достоинства:
Режим города и трассы, помехи ему по барабану, автоприглушение звука.

Недостатки:
Ничего такого не нашёл

Комментарий:
Чуть менее пары месяцев назад установил себе в автомобиль этот детектор. Крепится элементарно, да и в настройке ничего сложного нету. Но самое главное - это его работа. Сканирует пространство перед автомобилем, и заранее даёт понять если впереди есть какая-то угроза. Интересно сделана функция автоприглушения через 6 секунд, как раз хватает чтобы понять что и где и как, и не приходится отвлекаться на детектор дабы снизить уровень громкости. Да и плюс ко всему существует функция для настройки минимального уровня звука. Режимы трассы и города работают корректно. Помехи были только тогда, когда забыл переключить режим и въехал в режиме трассы в город. А так всё нормально.

Общий ретинг: 157

Радар-детектор Crunch Q65
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Сегодня купил, покатался, не понравилось, буду оформлять возврат.

Недостатки:
Стрелку увидел только когда до нее оставалось 100 метров, другую стрелку не увидел вообще. В городе постоянно помехи ловил, на двух режимах город.

Автор: madamLV     Оценка: 5

Комментарий:
Свои деньги отрабатывает на все 100

Недостатки:
Не засекал только одну видеокамеру - а какой у нее был тип мы не знаем.

Достоинства:
Засекает стрелку в 100 случаях из 100. Если не пищит, то значит стрелка не работает. Был отзыв что прибор пищит, а потом замолкает и начинает опять пищать. Это нормально! Он засекает за 1.5 км предупреждает чтобы снизили скорость, а по мере приближения усиливает сигнал. Кроме того такое возможно, когда стрелка смотрит в спину. До него попадали на штрафы раза 4, хотя и ездили с навигаторами, За 1,5 года использования -ни одного штрафа!!!! К сожалению угнали машину - и он уехал вместе с ней.



Другие Радар-детекторы Inspector

Цены радар-детектора Inspector RD X3 Tau

Аналоги Inspector RD X3 Tau