Rowenta RO 5921 - отзывы

Комментарий:
Долго выбирал именно пылесос с аквафильтром, довелось попользоваться многими моделями.Расматривал сразу покупку Liberton LVCW-4216 несмотря на то что не особо известный бренд, но пришлось им попользоваться, тянет он посильнее, комплектация у него получше да и емкость с водой не так часто менять. Есть функция сбора жидкости и также может собирать мусор как циклонный пылесос без мешка в емкость. Цена на 35-40% дешевле. Единственное в дизайне и может качестве исполнения пластмасы он проигрывает Зелмеру, да и емкость с водой там моеться хуже чем в Zelmer от только разобрали их у нас сразу а появляются они редко. Из того что осталось в продаже стал думать взять что то из линейки Zelmer 819, скажем так выбрал Zelmer 819.0 SP он на 20-25$ дороже чем его братья Zelmer 819.5 SK Aquario и Zelmer 819.0 SK Aquario а по сути вообще не чем не отличаються, то что в моем есть на ручке электроный регулятор мощности, кнопка на 4-е позиции то скажу из опыта он вообще не нужен, так как пылесос всегда на максимуме (мощность и так на пределе, хочется большей, кудаже ее еще понижать) а кратковременно сбросить её можно и клапаном на ручке тем более это удобней чем всякий раз наклоняться, клапан у тебя под пальцем все время. Ну и за пару лишних насадок в комплекте Zelmer 819.0 SP тоже платить нестоит, скажем так не самые удобные и нужные они. Есть еще различие в мощности ровно на 100 Вт. (1600Вт и 1500Вт) но это просто смешно их конечно не заметишь в работе. В общем переплачивать почти 20$ нет ассолютно никакого смысла.В целом неплохой пылесос, справляющийся со своим предназначением неплохо.

Недостатки:
Большей частью придирки:Крепление шланг-корпус, само по себе конструктивно так ненадежно сделано, что просто должно поломаться. Малый обьем жидкости 0.6 л. мне на один ковер 2 на 3 метра менять приходиться несколько раз. Сильно лупит статикой когда достаешь контейнер-емкость с водой (приловчился аккуратно достаю и подношу прикоснуться к крану, статика разряжается) Нет функции сбора жидкости! Для такой цены это большой минус, даже в дешевых моделях это предусмотренно. (Правда не всем и не всегда она нужна, но я держу несколько аквариумов мне не помешала бы)Плохо что нет в комплекте турбощетки, надо не всегда, но лишней бы совсем не была, будем докупать.Выходной фильтр НЕРА не моющтийся а все-таки требует замены, стоит довольно не дешего. Мешки под мусор также спецефические, просто купить и поставить бумажные универсальные не выйдет, родных в продаже нет (надо искать) и стоят для такого расходника дороговато.То что он большой и тяжелый вообще не считаю недостатком ТАК должно быть! Это надо просто знать что подобные пылесосы по своей сути и конструкции не могут быть легкими и компактными, и чем он больше тем мощнее и больше емкость для сбора грязи.А вот длина шнура хоть и стандартная, но для его габаритов можно было и удлинить его на пару метров, что бы лишний раз не тягать на другую розетку, но это так придирка уже.Да и кто считает что мощность слабая, то этого так же следовало ожидать, по своей конструктивной особенности немогут они тянуть так как мешковой пылесос, и после перехода с мешка на аквафильтр сначала немного не привычно.

Достоинства:
Добротно собран, хорошо выглядит. Довольно удобный доступ к мытью емкости после воды.Очень хорошо реализован выдув (реверс) просто повернул ручку и все! Выдувай что надо или комп чисть.Помню как раньше в старых пылесосах надо шланг снимать и втыкать его сзади.Кстати им еще и сушить можно! Воздух то теплый. (Носки досушить)))) или фен сломался))))!)

Комментарий:
Чистит хорошо и тщательно, несмотря на вес довольно компактный. Аквафильтр довольно удобный, я раньше никогда не пользовался им, мне очень нравится. Учитывая 4 года официальной гарантии, можно брать и пользоваться на полную.

Недостатки:
Тяжеловат, но это в общем не недостаток, от уменьшения веса обычно очень страдает мощность.

Достоинства:
Хорошо использовать с аквафильтром, но так же есть возможность установки контейнера с мешком. Есть "выдув", отлично достает пыль, скопившуюся там, куда щеткой или тряпкой не залезть. Цена

Комментарий:
Моя модель 6835. Не смог найти описания для своей. Но он идентичен 6834. (в 6836 управление на рукоятке). Если бы не был настолько тяжелым, смело поставил бы 5. Но пылесос действительно на века. Хочется все на какой-нибудь новый заменить, но такой надежностью существующие модели не отличаются. Если только Philips FC 9170 (который тоже без управления на рукоятке).

Недостатки:
Тяжеловат. Шланг надорвался (заклеили изолентой), но и то только потому, что в квартире ремонт проводился, и строители просто сами его испортили.

Достоинства:
Служит уже 16 лет. Сделан в Голландии.Достаточно мощный. В комплекте прилагалось оборудование для влажной уборки, но к сожалению за годы растерялось все.

Комментарий:
когда мой отец купил этот пылесос в середине 90-х, мне он сначала не шибко понравился из-за размеров. Но попользовавшись им, я поняла, что это грамотный был выбор: пылесосит он хорошо (у нас раньше был колли и ковры в квартире, сейчас у бабушки кошки и ковры. так вот, даже если ковер покрыт слоем шерсти, этот пылесос хорошо всё всасывает), им можно также мыть полы и ковры (если честно, за почти 20 ни разу не пользовались), а также этим пылесосом можно жидкости собирать, что мне приходилось делать несколько раз (стали наливать себе ванну, забыли, вода полилась через край... сами понимаете).Щетки и шланг свои родные, хотя, конечно, за такой срок щетки уже немного потрепанные. Ни разу не приходилось ремонтировать сей агрегат.Мешки еще можно найти в продаже, но чтобы найти адекватную замену самому пылесосу... у большинства современных агрегатов плохой пластик.

Недостатки:
вес самого пылесоса (по сравнению с современными)

Достоинства:
качество пластика, срок службы, мощность всасывания