Philips FC 9174 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Philips FC 9174
Рейтинг, основанный на 242 отзывах: 4,6

Сервис собрал 242 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках пылесоса Philips FC 9174. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками пылесоса Philips FC 9174. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах пылесоса Philips FC 9174.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги пылесосов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о пылесосе Philips FC 9174.

Отзывы (242)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о пылесосе Philips FC 9174

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: zap-sib
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
При всех своих приличных заявленных технических характеристиках, модель сделана из некачественного, хоть и очень красивого, красного пластика, который ломается на раз. Будьте осторожны с этой моделью. Московский офис Филипса отрицает производственный брак на эту модель по пластику.ПС: Пылесос был возвращён продавцу по гарантии. Правда пришлось независимой экспертизой доказывать производственный брак на эту модель.

Недостатки:
После первых включений пылесоса выявилась первая проблема: весь отсек мешка для сбора мусора был в пыли, несмотря на то, что был установлен родной мешок (прилагался в комплекте). Как выяснилось, уплотнительная резинка мешка неплотно прилегает к овальному патрубку крышки. После чего было решено сначала одевать новый мешок на патрубок, а после закрывать крышку отсека. Крайне неудобно, но худо-бедно пережить можно, главное, чтобы после дети не открывали крышку отсека, иначе резинка опять соскакивает с патрубка и есть вероятность повторного загрязнения отсека пылью.Но это было только начало. На вторую неделю использования лопнула ручка для переноски пылесоса, при поднятии последнего. Остатки ручки (отремонировать было невозможно) были сняты с пылесоса. Поднимать теперь можно только за выемку спереди.А пару месяцев спустя сломался один из кронштейнов верхней крышки, которая закрывает отсек для мешка. Кронштейн просто лопнул при открытии.Обращение в сервис-центр закончилось тем, что меня грамотно послали, объясняя тем, что все поломки я сделал чуть ли не специально.Также отмечу достаточно высокую цену, что совсем не совместимо с отмеченными недостатками. Сборка - Польша.

Достоинства:
Действительно очень мощный, удобная щетка триактив (в комплектации /01), длинный шнур питания, плавное включение, приятный внешний вид.

Автор: Пугачева Елена
* * * * *
2010.07.13

Комментарий:
Пылесос выбирали очень долго (месяца 3) и тщательно: детально изучили типичных представителей каждого класса, сразу отсеяли безумно дорогие и вычурные модели. Основным критерием выбора стали комплектация и создаваемое разряжение (называемое маркетологами «мощность всасывания»), так как эти два фактора в первую очередь определяют качество уборки. Максимально похожими по характеристикам и ценам оказались четыре пылесоса: Panasonic CG-881 / 883 и Philips FC 9174 / 9176. Выяснилось, что у панасоников проблемы с приобретением расходных материалов – оригинальные мешки-пылесборники не найдёшь, а совместимые до того примитивны, что их использование быстро выводит из строя турбину. К тому же, моторный фильтр оказался несерьёзным. До финального тура выборов дошли филипсы 74 и 76. Турбощётка была только у первого, поэтому раздумывать не пришлось.

Недостатки:
Они не критичны, однако упомянуть стоит. 1) Крепление щёток к трубке осуществляется одним подпружиненным шариком по принципу «металл -> пластик», то есть на большую механическую нагрузку не рассчитан и требует аккуратного обращения.2) Крепление шланга к корпусу пылесоса тоже довольно слабое в механическом плане. Хотя пылесос и спокойно катится, стоит лишь чуть потянуть шланг, всё-таки перевозить его лучше держа за ручку.3) В шнуре площадь сечения провода равна 1,0 мм^2, то есть нагрузку в 2200 Вт он выдерживает на пределе и быстро нагревается. Видимо, отсутствие запаса продиктовано требованием уместить длинный шнур на катушке небольших габаритов.4) Неудобно хранить щётки. В прежнем Panasonic MC-5030 они размещались в корпусе пылесоса, а принадлежности для филипса пришлось складывать в отдельный (и довольно объёмный) пакет.

Достоинства:
В целом пылесос оправдал ожидания – значимые отзывы оказались правдивыми. Действительно, одна из самых мощных моделей с плавным и чётким регулятором разряжения. Широчайший выбор мешков-пылесборников серии s-bag, производимых отдельной фирмой для Philips, Electrolux и других. Очень удобная щётка «Tri-active» и качественная турбощётка – не чета продаваемым отдельно. Порадовали фильтры: установлен HEPA 13, который, согласно стандарту DIN EN 1822-1:1998, удерживает 99,95% частиц. Если вдобавок поставить пылесборник s-bag HEPA серии, то даже аллергики наверняка будут довольны. Следует отметить, что «моющийся HEPA фильтр» рекомендуется мыть не более 4 раз, а потом заменять. Как и для любого другого пылесоса, все фильтры лучше приобрести заранее (пока модель не сняли с производства, и они есть в продаже).Субъективно на минимальной мощности сила всасывания близка с средне-максимальной у пылесосов циклонного типа. При этом шума практически нет (особенно когда турбо-щётка прижата к ковру). Интересная технологическая хитрость: диаметр трубки непосредственно у крепления насадки немного сужен, что ещё больше усиливает создаваемое разряжение.Корпус приятного цвета, матовый, не маркий. Пластик композитный, окрашен порошковой краской. Замечательные колёса большого диаметра – пылесос крайне маневренный.Ковры с коротким и средним по длине ворсом очистились великолепно с первого раза, полы тоже пылесосит легко и качественно – очень доволен.

Автор: Сотников Игорь
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
Не буду брать больше технику филипс, просто за такое хамское отношение

Недостатки:
Пока не знаю причину, но пространство под мешком все в пыли, хепа-фильтр забился через месяц эксплуатации (новый стоит 1200р), мешки в кронштейне практически не держатся, при запуске наблюдаются перепады напряжения, освещение дома моргает, в сервисе послали, сказали филипс не регламентирует замену хепа фильтра (меняется по мере загрязнения), а по поводу пыли и вовсе сказали, что использую не оригинал, хотя специально сходил и проверил выставочные пылесосы, мешки такие-же, по поводу того, что мешки плохо застегиваются в держатель, услышал подобный ответ, в заключении сервисного центра написали, что заводских дефектов не выявлено, звонил на горячую линию Филипс, отфутболили, собираюсь делать независимую экспертизу и воевать (уже принципиально)

Достоинства:
Дизайн, мощность, турбощётка, длинный шнур

Автор: Шентеряков Владислав
* * * * *
2010.05.15

Комментарий:
Выбирал между Karcher 5600 с аквафильтром и этой моделью. Пылесосы с циклоном не рассматривал по двум причинам: 1. неразумно высокая цена (Dyson) 2. предположение, что в момент включения мотора/выхода на рабочую мощность(2-3 сек) никаких хваленых циклонов образоваться не может, а следовательно, вся грязь в это время попадает на предмоторный фильтр и выходной HEPA. Да и очистка циклона представляется делом непростым и пыльным. Karcher 5600 мне показался великоватым, и также есть соображение, что не всякая грязь бывает смачиваемой, а значит может и не быть задержанной аквафильтром. Кроме того Karcher, все-таки, требует времени на промывку и просушку. При использовании пылесоса чаще чем 1-2 раза в неделю, мне представляется это не очень приятным процессом. Т. о. субъективно, ничего лучше чем мешковой пылесос по степени фильтрации быть не может, а для этого FC9174 как раз доступны хорошие мешки S-bag, вплоть до версий с HEPA. Тот факт, что мешки эти общего стандарта дает надежду, что они будут в продаже долгое время. И одно лишь меня беспокоит - осознание того, что этот мешок этот с собранной со всего дома грязью, хранится до момента заполнения.:) В Karcher 5600 надо все смывать после каждой уборки и этим он конечно выигрывает. Затраты на расходники: комплект мешков с HEPA - около 300руб/4шт (1 мешок - 2-4 недели), выходной фильтр HEPA13 - около 700руб, менять надо примерно раз в полгода. По инструкции HEPA13 можно мыть, но я как-то слабо себе это представляю:) Итог: Karcher DS5600 и Philips FC9174 одни из самых привлекательных моделей на рынке, и следует выбирать по параметрам важным конкретно для вас.

Недостатки:
Высокая цена - стоить ему бы в районе 5 т. р.

Достоинства:
Хорошее качество сборки, мощность всасывания, удобный (хорошо катается, длинный шнур), продуманный выдув воздуха, разнообразные насадки.

Автор: марина листопадова
* * * * *
2009.02.23

Комментарий:
Долго выбирала между этим, Bosch BSG 82425 и Karcher DS 5600 с аквафильтром. Bosch при близком рассмотрении проиграл филе, колесики у него маленькие и пластиковые, ну и в большинстве магазинов турбощетки нет в комплекте, а еще фильтр НЕРА 12 (не моющийся); Karcher DS 5600 большой, орет громко (на работе такие), мощности всасывания меньше, требует постоянного ухода за собой и дополнительных приспособлений типо пеногаситель, не все можно им пылесосить (например муку просыпешь - нельзя), а если засосешь что-нибудь тяжелое и острое (гвоздь), то сосуду с жидкостью может быть хана. Хотелось очень керхер, но передумали...

Недостатки:
Труба тяжеловата

Достоинства:
Легкий, маневренный, довольно тихий, хотя очень мощный, длинный шнур, телескопическая труба. Моющийся фильтр НЕРА 13, Большой объем мешка, Небольшой размер пылесоса. Турбо-щетка - крутая штука. Универсальная щетка тоже очень навороченная. Ну и дизайн красивый. Одни достоинства.

Автор: Щербаков Михаил
* * * * *
2010.01.15

Комментарий:
Достойный выбор за разумные деньги!

Недостатки:
Недостаток, на мой взгляд, имеется всего один: во время уборки, когда щетка елозит по ковку, фигачит статическим электричеством, если прикасаться к металлическим частям трубы. Но, с другой стороны, весело — можно домашних попугать.)))

Достоинства:
Решил вчера вечерком, уже ближе к 12 ночи, попробовать привезенный накануне пылесос. Признаюсь, был приятно поражен тем, как турбощетка отчистила ковер от кошачьей шерсти. Вжик-вжик и нет ничего. Ладно, думаю, теперь нужно провести более сложное испытание — пропылесосить кресло, на котором спит кошак. Скажу сразу, на этом кресле спит только кошак, я его практически не чищу никогда, поэтому волос было предостаточно. Нацепил специальную насадку и приступил. От того как быстро исчезает шерсть я был, признаюсь, в шоке. Старый пылесос беспомощно елозил по ней, а этот собрал все на раз. Раньше думал, что бороться с кошачьей шерстью бесполезно, но теперь, надеюсь, избавлюсь от нее навсегда. Тут говорили, что труба пылесоса ненадежно стоит в пазах корпуса пылесоса. Данное утверждение верно только для горизонтального положения. В вертикальном же положении пылесоса труба держится как надо.Отличная модель! Прекрасно присасывается к поверхности и очень качественно пылесосит. Приобретением очень доволен.

Автор: Литвинова Таня
* * * * *
2009.08.24

Комментарий:
В целом пылесос не плохой, выбешивает лишь то, что недоработан по мелочам, как говорится в бочку меда, ложку дегтя. За эти деньги могли бы продумать все...

Недостатки:
У пылесоса есть один существенный недостаток, выдув воздуха из пылесоса направлен почему-то в низ на пол, из-за чего, стоит только включить пылесос, как вся пыль начинает летать по всей квартире и подниматься вверх, оседая заново на мебель. До этого был пылесос Bosh, у него выдув был направлен вверх, на потолок и такой проблемы не было. И еще один недостаток, важный лично для меня и для тех кто предпочитает не разбирать пылесос после уборки а парковать его где-нибудт в уголочке, Труба с щеткой совершенно не держится в разьеме пылесоса, из-за мягкого пластика и очень тяжелой трубы постоянно падает на пол, пока я это поняла, был поврежден паркет и сам пылесос. Вид разложенного на полу пылесоса меня удручает, а разбирать его, чтобы спрятать в шкаф, не очень хочется так как я пылесошу практически через день, а то бывает и каждый день.

Достоинства:
Красивый дизайн, хорошая мощность, удобные насадки...

Автор: Foboz Дмитрий
* * * * *
2010.01.20

Комментарий:
Вообще, выбор очень удачен. Выбирая пылесос, изначально хотел отказаться от мешков, рассматривая всякие циклоны и аквафильтры. Рад, что сделал выбор в пользу мешков. Меньше проблем. Модель очень удачна. Рекомендую к покупке. Описанные недостатки в большинстве - субъективныPS: досталась модель с неработающим (бракованым) индикатором заполнения мешка =(

Недостатки:
Триактив (щетка) показался мне не очень практичным, ибо под столом в проводах мне было проще с обычной прямоугольной. Также, показался недолговечным. Ощущение, что щетина распушится, как и у зубной. Труба не тяжелая, но шатается туда-сюда, когда полностью вытянешь (люфт). Крепление шланга к самому пылесосу показалось очень непрочным, наряду с неплотным прилеганием, но держится. Выхлоп воздуха паралельно полу сзади, тем самым поднимая пыль и шерсть. После нескольких смен насадок, край пластиковой трубы достаточно сильно потрепался - появились царапины, а с самого края отлетел малюсенький кусочек, хотя делал все крайне аккуратно и бережно! Бьет статикой (возможно, из-за сухого воздуха в комнате) и налетает шерсть на сам аппарат и шланг. Нет заслонки от мусора в мешке. Греется провод питания

Достоинства:
Хороший, красивый дизайн. Приятный цвет. Турбощетка (особенно для тех, у кого есть животные). Длинный шланг. Тихо передвигается. Сам по себе в работе не столь шумный. Внутри удобная конструкция для крепления мешка. Легок в эксплуатации. Большая сила всасывания даже на средней мощности. Интересная щетка для пола. Насадки в ручке удобны. Также удобна смена насадок.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.03

Комментарий:
Пользуюсь больше года. Полет нормальный. После года использования обнаружил на пылесосе надпись PET CARE. Сразу не заметил. Собака стаффик и кот (пушистый дворняжный) оставляют 2 вида шерсти, длинную мягкую и короткую жесткую. Турбощетка справляется с этим на ура. Пыль сосет также неслабо. От ковра на макс. мощшости оторываестся с усилием. Шерстяной ковер зимой на снегу при выбивании почти не оставляет следов. В общем, при покупке казалось, что цена завышена. НЕТ. Любители животных и нелюбители чихать от аллергенной пыли - это для Вас находка. И не берите пылесосы без мешков. Электролюкс за 4 т. р. с контейнером перекочевал на дачу, т. к. плохо сосет (возможно дороже-лучше), и после того как контейнер высыпаешь в мусорку, его нужно разбирать, мыть, сушить. До просушки пылесосиить нельзя. Отсутствие регулировки мощности на трубе не нужно. Лучше именно эта модель с турбощеткой. Колесо на пылесосе удобно регулить ногой, не отрываясь от процесса. 150% стоит своих денег.

Недостатки:
Никаких существенных.

Достоинства:
Красивый, мощный, тихий. Эргономика. Турбощетка в комплекте. Шнура мне хватает, чтобы всю квартиру пропылесосить от одной розетки.

Автор: twistik
* * * * *
2009.05.28

Комментарий:
долго выбирала и очень довольна, что не пожалели денег и купили этот агрегат, всем советую

Недостатки:
за 2,5 года не нашла

Достоинства:
пользуюсь больше 2,5 лет, купили как только вышел в продажу, пылесос просто супер, тихий (использовала когда маленький ребенок спал, все отлично), маневренный, удобная основная щетка, большой мешок, покупаем мешки электролюкс, подходят идеально, раз в пол-года меняем фильтр, берем хепа 12 не моющийся, т. к. мне кажеться хепа 13 раз помоешь и свою функцию потеряет, комплектация полная. Покрытие оч приятное и как заявлено было не собирает на себе пыли.

Автор: Ложкин Вася
* * * * *
2011.01.01

Комментарий:
Идеал недостижим, в целом данная модель приемлема по цене и хороша по качеству. Фактически, система трехступенчатой очистки воздуха: мешок, предмоторный фильтр, HEPA-фильтр. За качество надо платить. Это предварительно 800 р в год на мешки, около 600 р на предмоторные фильтры в год и 1000 р в год на HEPA фильтр. То есть 2500 р/год.23.11.2010: первый мешок выброшен, весил 450 гр. после 4 пылесосений. От пылесоса появился несвежий запах при работе. Хепа фильтр ещебольше посерел изнутри снизу. Шланг электризуется, ноесли металлическую трубу держать в руке и пылесосить аккуратно, не теретьсяо шланг и т. д. то током не бьет. Со свежим мешком турбощетка крутится уже на минимуме мощности, в то время как с заполненным нужно мощность увеличивать. Страйкбольные шары 0.2-0.3 грамма захватывает на минимуме мощности.

Недостатки:
1. С насадкой шум больше, но это скорее приятный шум мощного воздушного потока, чем помеха для слуха.2. Мой грязный ковер с первого раза не осилил, хотя набрал достаточно пыли в мешок.3. На HEPA фильтре и его раме изнутри ворсинки войлочной звукоизоляции и какая-то белая пыль. После 3 использования HEPA фильтр заметно посерел изнутри4. Действительно, металлическая труба бьет током, нужны перчатки. Но электричеством бьет не каждый раз!5. Корпус и насадки собирают мелкую пыль - приходится после использования протирать начисто влажной салфеткой.

Достоинства:
Мощный, тихий, эффективный, хороший дизайн, легкий, недорогой, удобен для высокого роста, мобильный.

Автор: Dudin Vasili
* * * * *
2009.02.05

Комментарий:
мы безумно довольны!!! а больше всего довольна моя жена так как раньше я пылесосил из под палки раз в неделю а теперь постоянно спорим с женой кто будет пылесосить... карочи одно удовольствие!!!Хотите хороший пылесос за адекватные деньги берите не пожалеете)))ЗЫ через 2 дня после покупки к нам пришли предлагать кирби так этот филипс его порвал по всем статьям)))

Недостатки:
с начадкой для щелей и мощности близкой к максимальной или максимальной можете почувствовать себя на военном аэродроме:)

Достоинства:
Ооооочень мощный, передвигается легко и удобно, длинный шнур, много насадок включая (супер как мне кажется) турбо щётку...

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.19

Комментарий:
вот так.. хорошего в этом мало. для меня это почти шок. даже у самых дешевых моделей никакие ручки не отламывались(пользуемся аккуратно). так что решайте сами нужен вам пылесос, который пылесосит хорошо, но у которого ломаются ручки складываются трубки

Недостатки:
через месяца 4 стали самопроизвольно складываться телескопические трубки при пылесошении, а еще через год отломилась ручка для переноса пылесоса

Достоинства:
пылесосит хорошо. особенно с турбо щеткой. шерсть собирает отлично(у нас кот). это все хорошо, но...

Автор: Кожерова Алина
* * * * *
2009.03.12

Комментарий:
Пылесос для педантичных людей, которым не лень постоянно возиться, менять насадки... и у кого нет ногтей! А чистит действительно очень хорошо!

Недостатки:
Трудно менять насадки из-за фиксатора. Если есть хоть какая-то длина ногтей, то придётся просить кого-то, у кого совсем нет длины! Одной насадкой всю квартиру не пропылесосишь, потому-что насадка для пола плохо чистит ковёр, турбощётка-не подходит для пола! Если поставить насадку для щелей, можно оглохнуть от свиста, пылесос-то очень мощный! Сам пылесос работает очень тихо, если использовать насадку для пола. Если поставить турбощётку или щелевую, то звук-"мама не горюй"(из насадки)!

Достоинства:
Очень мощный! Классная турбощётка, вычистила все волосы на синтетическом ковре! Если в доме есть животные, шерсть от них, то эта турбощётка всё идеально вычистит!

Автор: Литошко Олег
* * * * *
2014.01.29

Комментарий:
Первый импортный пылесос, купленный мной, был марки «Samsung». Добросовестно отработав гарантийный срок, он решил, что на этом его миссия закончена и начал разваливаться на составные части. Тогда я купил пылесос марки «Panasonic». Отличная крепкая и мощная машина, но… «Panasonic» считает, что поставлять в Россию комплектующие и расходные материалы ниже их достоинства (также мне не удалось купить и запасные аккумуляторы для видеокамеры Panasonic HDC-SD700). Я потратил массу времени на добывание сменных мешков для пыли к нему из-за чего и решил приобрести следующую модель пылесоса - «Karcher VC 6100». Мой отзыв можно прочесть по адресу: //market. yandex. ru/product/928052/reviews. Пылесос явно не стоит потраченных на него денег. Далее, по совету друзей, я приобрёл «Karcher DS 5600», отзыв можно прочесть по адресу: //market. yandex. ru/product/3801543/reviews? showuid=403337113751915671&page_num=1.Слабосильный и тяжёлый «Karcher DS 5600» не удовлетворил моих потребностей в уборке дома, как и «Karcher VC 6100». Болтовня по поводу чуть ли не озона, выходящего с заднего конца пылесоса, оказалась лишь рекламой. Граждане не копите собранных по дому клещей и их еду в пылесборнике и не надо будет думать о запахе из пылесоса. По гигиеническим соображениям мешок следует выбрасывать сразу же после уборки.Данная модель меня также не устроила. Буду приобретать пылесос фирмы Miele.

Недостатки:
1. Нет в комплекте многоразового мешка для сбора пыли;2. Не очень удобное крепление сменных щёток на рукояти пылесоса: при неловком движении можно их оттуда сбить на пол;3. Спустя несколько месяцев эксплуатации данного изделия могу констатировать, что данное чудо техники может нанести ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. На двух основных щётках пылесоса и телескопической трубе накапливается статическое электричество. Это, скорее всего, связано с материалом щёток (данное явление возникает при уборке турбо щёткой ковров (синтетических и шерстяных, ковриков для ног в прихожей) уборке стандартной щёткой собачей шерсти, просыпанной на пол муки, осыпавшихся игл от новогодней ёлки и т. п.). Разряды достаточно сильны для того чтобы вызвать болевые ощущения даже у меня при массе под сто килограмм… Мощность разрядов такова, что разряд проскакивает на расстоянии до пяти сантиметров между человеческим телом и телескопической трубкой. Что может произойти, в случае, если рядом окажется маленький ребёнок, человек с больным сердцем или кардиостимулятором? Экспериментировать не хочу – буду возвращать через службу защиты прав потребителей.В службе поддержки Philips мне заявили, что зимой, при включённом отоплении, когда в квартире падает влажность (становится сухо) нужно применять увлажнитель воздуха (нигде в инструкции к пылесосу это не упомянуто).4. Телескопическая трубка просто окрашено, из-за чего довольно легко царапается.5. Сечение электрического кабеля (провода) рассчитано плохо – поэтому на максимальной мощности работы пылесоса он ощутимо греется, что, естественно приводит к дополнительным расходам электричества.

Достоинства:
1. Достаточно лёгкий, удобен в переноске, благодаря двум ручкам: одна на передней части пылесоса, вторая сверху;2. Мощный, думаю, что мощнее уже вряд ли нужно;3. Наличие турбощётки, отлично вычищающей ковёр после посещения его собаками (по сравнению с нижеупомянутыми мной пылесосами фирмы Karcher результат удивляет (Karcher ковёр чистит очень плохо));4. Насадка Tri-Active сделана так, что качественно собирает пыль и вдоль стыков вертикальных и горизонтальных поверхностей. Также она отлично вычищает и мелковорсистые коврики.5. Шнур в пылесос затягивается медленно, плавно, что также выгодно отличает данную модель от всех, ранее бывших у меня, пылесосов, где шнур влетал в пылесос со скоростью пули; также шнур имеет достаточную (9 метров) длину, позволяющую не думать о розетках;6. Шум пылесоса незначителен по сравнению с ранее приобретёнными мной моделями (смотрите комментарий ниже);7. Недорогие сменные одноразовые фильтры в продаже в Санкт-Петербурге: «Filtero FLS 01 (S-bag) Экстра» - двести десять рублей за четыре штуки (на 30.07.2013) класса экстра или более дешёвые, бюджетные, за сто девяносто рублей за четыре штуки;8. Плоский шнур, облегчающий пылесосу возможность переехать через него.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.21

Комментарий:
Около месяца выбирала пылесос. Сначала конечно хотела купить моющий, потом склоняли к циклону, но СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ, кардинально изменила свое мнение - купила в итоге мешок И НЕ ПРОГАДАЛА!Пылесосить теперь в удовольствие. Мощность всасывания потрясающая. Засасывает УСЁ! Палас люблю пылесосить в два этапа: обычной щеткой, а потом турбо! Эффект налицо. Первое время, на уборку тратилось гораздо больше времени, т. к. после каждого ковра, коврика, паласа, дивана и т. д. открывала крышку и заглядывала в мешок. Сколько пыли в мебели - как я жила без моего Филипса раньше - не представляю)))Пылесос мобилен, длинный шнур, позволяет пылесосить всю квартиру из одной розетки, приятен на ощупь, телескопическая трубка ни разу не ударила током (об этом очень много пишут), красив внешне, одного мешка хватает надолго, удобно выбрасывать полный мешок, пыль из него не попадает обратно в квартиру. Хочу сказать, что уборка с ним теперь не в тягость, а быстрое и качественное мероприятие (кстати, спасибо всем за отзывы о моющих пылесосах "где уборка длится меньше, чем последующая чистка пылесоса"). Единственное - держатель сменных насадок на самой ручке не очень удобен, храню насадки отдельно (абсолютно не критично).Вообщем, эта модель мне ОЧЕНЬ нравится, и на данный момент я ею очень довольна! Берите, не прогадаете!

Недостатки:
- не пылесосит самостоятельно, сколько не упрашивала. Требует моего обязательного вмешательства!

Достоинства:
- МОЩНЫЙ! Главное условие было, чтобы после него не приходилось чистить ковры шваброй (что раньше я делала регулярно)!- Удобный в использовании- Маневренный- Турбощетка в комплекте (и она действительно помогает)- Это Филипс!

Автор: Сидоров Александр
* * * * *
2010.06.07

Комментарий:
Купил в Латвии 9174. Мощностью очень доволен она просто рвёт. Пользуюсь только сменными мешками не хочу чтобы после тряски пыль от мешка попадала в мотор. Недостаток выявился через месяц стал слетать шланг с пылесоса на месте крепления его к корпусу (там 6 зажимов из пластмассы они ослабли. 40 минут думал как разобрать и сделать. Сделал вставив в нутрь под каждый фиксатор пористую резину высокой плотности и пружинистости . Есть ещё один не значительный недостаток царапается краска на трубе в местах скольжения трубок. Но это ерунда в сравнении с креплением. А так пылесосом доволен если куплю ещё один то он будет только такой модели а место поломки я теперь знаю как сделать думаю что оно прослужит дольше чем сам пылесос.

Недостатки:
Крепление гибкой трубы возле корпуса пылесоса.Точнее зажимы на переходнике трубы.

Достоинства:
Мощность.Длина шнура.Щётка.Металлическая труба.

Автор: Сумской Стас
* * * * *
2010.10.18

Комментарий:
Пользуемся более полугода. Более чем довольны! Буквально можно почистить всю квартиру (от пола, до мебели, техники и картин на стенах). Сменные мешки очень удобны (+мешки унифецированные на несколько марок производителей, нет страха что проподут из продаж). Трубка била током только один раз - первый. Предпологаю, что это от большого количества мусора на ковре, скопившегося за время без пылесоса:) Турбощётка - отменная вещь, ковёр прян на глазах менял яркость цветов!:) Оказалось, что на ковре человеческих волос больше чем можно было бы подумать!Всем рекомендую! Отличный пылесос, стоит своих денег (когда я покупал - он был дороже, и всё равно не жалею)!

Недостатки:
Чистка турбасчётки требует навыков работы с отвёрткой или с ножницами! Но это по сути не недостаток, а просто обслуживание. Это как назвать недостатком необходимость выбрасывать собранный пылесосом мусор! Х)

Достоинства:
Мощность всасывания, функциональность элементов, дизайн.

Автор: Мальцева Марина
* * * * *
2010.01.27

Комментарий:
В принципе, очень довольны. Кто сомневается какую марку и модель выбрать - берите этот. Очень хорошо убирает.

Недостатки:
Очень бьет током. Но это, скорее, недостатки не пылесоса, а сухого воздуха дома + трение щетки об шерсть.

Достоинства:
Купили после очень долгих раздумий и выбора модели. Посетили уйму форумов, прочитали тысячи отзывов. В итоге выбрали Филипс 9174. Очень мощный пылесос, практичная турбощетка - с ковра собирает все. Три-Актив тоже понравилась. Металлическая труба не легкая, удобно-тяжелая.

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.15

Комментарий:
Шла в магазин с твердым намерением купить пылесос с аквафильтром. Очень рада, что консультант меня отговорил:) Филипс - чудесный пылесос! Взяла эту модель из-за турбощетки и не пожалела - ковер вычистила с первого раза. Плюс этот аппарат всегда готов к уборке и после работы нужно только сложить и убрать, ничего мыть-вытряхивать не надо. Чистит на совесть, в доме дышится намного лучше. Треугольная щетка больше подходит для полов, там ей нет равных - невероятно удобная!

Недостатки:
Цена. Бьет током от синтетического ковра. Тяжеловат. Надо покупать мешки и фильтры.

Достоинства:
Мощный, тихий, удобный, красивый, компактный, отличная турбо-щетка в комплекте, подходят стандартные мешки, которые всегда есть в продаже.

Автор: Лукьяненко Евгений
* * * * *
2016.01.19

Комментарий:
Про всё великолепие данной модели сказано и написано предостаточно. Хочу поделиться парочкой нужных и полезных идей.Во-первых. На шнур электропитания, примерно в метре-полуметре от внутреннего конца (который в пылесосе) намотайте несколько витков красной или синей изоленты. Это будет своеобразный индикатор окончания провода при вытягивании.Во-вторых. Это касается мешков. С многоразовыми мешками всё понятно, а вот одноразовые многослойные мешки (кроме бумажных) можно использовать по несколько раз. Отрезаете сварной шов и прошиваете ниткой отрезанный край, немного подворачивая его вовнутрь. Закрывается мешок при помощи нескольких маленьких металлических канцелярских зажимов для бумаги. Для надежности поверх них я еще надвигаю планку-зажим от многоразового мешка. Понятно, что постоянно использовать один и тот же мешок не получится (истрепется), но на 4-5 раз его вполне хватает.Теперь главный момент! Внутрь мешка я вставляю ненужный женский чулок! Это и дополнительный уровень фильтрации и изоляция основного объема мусора. Отрезаете "ноги" у колготок, чуть выше стопы завязываете плотный узел и отрезаете ниже узла. Верхнюю часть чулка вставляете в горловину мешка изнутри, раскрываете снаружи и натягиваете на планку-держатель мешка (так, чтобы его не засосало). После заполнения чулка верхняя часть завязывается узлом и чулок выбрасывается. Часть мелкой пыли, конечно, просачивается через стенку чулка и задерживается уже непосредственно мешком. И вытряхнуть эту малую часть пыли - гораздо лучше, удобнее и гигиеничнее, нежели иметь дело со всем мусором! Проверено на собственном опыте. Очень удобно!

Недостатки:
Не выявлено.

Достоинства:
Нереальная мощность, длинный шнур, удобная щетка, большой пылесборник, дизайн. Пылесос с Большой буквы! Продукция PHILIPS как всегда на высоте! Приятно пользоваться качественным и толково сделанным товаром!

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.24

Комментарий:
К сожалению, ничего лучшего все-равно нет. Выбирал модель пылесоса я более года. Поэтому если бы пришлось покупать еще раз, все равно купил бы эту модель.

Недостатки:
Хваленая (и надо признать удобная) многофункциональная щетка неразборна и быстро забивается пылью, отчего перестает крутится колесо на этой щетке - пылесосить такой щеткой становится тяжело. Чтобы выковырять из-под колеса пыль у меня ушел почти час, и это всего после примерно 20 раз использования. Теперь буду думать как технически доработать эту щетку.Накапливает электростатический заряд и сильно бьет током, особенно при сухом воздухе в помещении (зимой). Поэтому уже выработал привычку прикасаться трубой к батарее отопления через каждые 2-4 мин.

Достоинства:
Мощный, тихий, красивый. Отлично разматывает и сматывает шнур электропитания. Удобно размещены на ручке дополнительные щетки.

Автор: Бардыш Анюта
* * * * *
2010.01.13

Комментарий:
СПАСИБО всем за отзывы я тоже купила его благодаря вашим отзывам))))Начну пожалуй с покупки. Единственное что омрачило этот прекрасный день - цена в Маркете сильно отличалась от цены в наших магазинах, мы его купили за 13000. Теперь веселенькое)) обслуживала нас продавец весом максимум 50 кг, вся такая хрупкая дюймовочка. Дабы продемонстрировать нам рабочее состояние пылесоса девушка прислонила руку к отверстию, куда крепится труба и шланг - ОНА НЕ СМОГЛА САМОСТОЯТЕЛЬНО ОТДЕЛИТЬ СОБСТВЕННУЮ РУКУ! пока я не выключила пылесос))) было очень смешно еще и при толпе народа в канун праздников.. по приеду домой устрили полную проврку заявленных качеств - о чудо это волшебство)) нам достался "в наследство" от родителей ковер, так после трех раз пылесосения)) он стал действительно другого цвета)) таким он нам даже изначально не достался, а это при моей помешанности на чистоте. Турбощетка - достижение достижений техники: у нас 2 длинношерстные кошки, постоянно дочищала руками шерсть по всему дому, сейчас - никаких проблем, вобще критерии чистоты изменились. Нравится и щетка для мягкой мебели. признаться сначала сомневалась в ее эффективности после турбощетки, но так как мебель у нас кремового цета не риснула после пола пылесосить ей, так щетка для мебели еще как справилась, правда надо пылесосить и ее саму во время уборки. Тройная щетка тоже выручает здорово когда гости на пороге и полы некогда вымыть))Теперь чаще пылесосим и с удовольствием

Недостатки:
мне не показался он ни большим, ни тяжелым, током не бьет, пыль не поднимает, ну нет недостатков

Достоинства:
высокая мощность, много щеток в комплекте, в т. ч. турбощетка, тихий(громким может показаться только звук всасывания воздуха турбощеткой когда поднимаешь ее от пола), поворачивается абсолютно во всех направлениях, большой мешок для пыли (4 литра это не щутки), надежное крепление щеток, а также надежное крепление держателя для щеток к трубе

Автор: Пахолюк Илья
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
Великолепный пылесос. Лучше чем любой безмешковый пылесос, даже лучше DAYSONа, у которого мощность всасывания максисум 280 аэроватт.

Недостатки:
Нет. P. S. Законы физики пока никто не отменял, при трении щетки о ковер возникает электричество.

Достоинства:
Самый мощный пылесос!!!Тихий!!!Воздух фильтрует не хуже аквафильтра!!!Турбощетка в комплете, которая действительно турбо, а не жалкое подобие.Дизайн, по моему лучший, на сегодняшний день.Крепкий шланг.Самые распространенные мешки S-Bag.

Автор: Янович Ирина
* * * * *
2009.04.20

Комментарий:
Так что на мой взгляд, цена и качество очень даже соответствуют.

Недостатки:
Турбощетка увы не выполняет функцию выбивания ковра или одеяла, только наматывает на себя волосы и шерсть с ковра и пола.

Достоинства:
Хороший пылесос, очень мощный, присасывается к ковру - не отдерешь. При использовании щетки для щелей хоть и есть эффект, что "щас взлетим", но высасывается всё даже из самых отдаленных мест под шкафом. Удобная телескопическая ручка. Очень мне понравилась форма основной щетки, очень функциональна и удобна. В комплекте при покупке в пылесосе хорошие фильтры и мешок.

Автор: Милин Андрей
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
Использую 2 месяца, пока только положительные впечатления. Порадовало большое количество насадок, на все случаи. Турбощетка вычистила ковер с первого раза очень хорошо, единственное, не удобно ее чистить, так как она не разборная. Очень мощный, на максимуме трудно оторвать от ламината. Стильный, радует глаз каждый раз. Отличное качество сборки, нет зазоров и скрипов, все очень хорошо собрано. Подбирал пылесос в основном по отзывам на маркете, теперь понял, что не ошибся. На мой взгляд, соотношение цена-качество, оптимальное. Купил в интерент-магазине. Доволен и пылесосом и интергент - магазином.

Недостатки:
Иногда скапливается статический заряд на штанге. Нет управления мощностью на штанге (это скорее из придирок).

Достоинства:
Мощный и тихий, стильный дизайн, маневренный. Производство Польша.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.25

Недостатки:
Слабые фиксаторы на телескопической трубке, за них не держитесь - при движении от себя трубка складывыается и можно прищемить пальцы на руке, лучше держаться просто за трубку!

Достоинства:
Действительно мощный после обычного пылесоса, раньше был Сименс.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.12

Комментарий:
Помимо всего вышесказанного... С многоразовым мешком тяга отличная, поэтому надобности в одноразовых мешках не вижу. По инструкции Хепа фильтр нужно мыть раз в 6 месяцев использования, но после 3 мойки рекомендуется фильтр сменить. Получается один фильтр в полтора года использования для чистюль, а так думаю года три точно протянет с мойками:) Фильтр перед двигателем моется и не меняется весь срок службы.

Недостатки:
--

Достоинства:
--

Автор: Федорова Наталья
* * * * *
2009.01.26

Комментарий:
Купили пылесос, правда очень долго выбирали между electrolux и philips. взяли philips. Пылесос-супер, просто-зверь, работает тихо, перекатываеться на колёсиках-плавно и легко. Дополнительные насадки-тоже удобные, а турбощётка, она в комплекте-теперь незаменимая вещь в доме. У меня кот, после него, как пробежится-млечный путь из шерсти, турбощётка отлично с этим справилась, хотя знакомые убеждали, что это всё фигня. Теперь я знаю, мой пылесос-это ВЕЩЬ, а турбощётка-СУПЕР.

Автор: Света Лиходед
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Выбирала долго между крутыми по цене Керхерами, Дайсонами и тп. Почитав тут отзывы, взяла этот и не жалею! Люди, по-ку-пай-те этот отличнейший пылесос, приятно удивитесь:) (а на остаток запланированной суммы купите еще и парогенератор для глажки, как сделала я:)))

Недостатки:
У турбощетки сложно чистить щетину, приходиться лазить туда пальцами и не все удается убрать (возможно есть другой способ, но я его не нашла...) По логике, она должна как-то открываться и легко чиститься. (недоработка конструкторов?)

Достоинства:
- Сосет ТАААК! (гласное, супер достоинство!) - Турбощётка (стала любить кота больше, т. к. шерсти стало в РАЗЫ меньше, ее почти нет!)- Удобен, эргономичен, насадки что надо!




Характеристики пылесоса Philips FC 9174

Характеристики
Тип обычный
Уборка сухая
Потребляемая мощность 2200 Вт
Мощность всасывания 500 Вт
Пылесборник мешок, емкостью 4 л
Регулятор мощности на корпусе
Фильтр тонкой очистки есть
Источник питания сеть
Особенности
Уровень шума 78 дБ
Длина сетевого шнура 9 м
Функции и возможности индикатор заполнения пылесборника, автосматывание сетевого шнура, ножной переключатель вкл./выкл. на корпусе, место для хранения насадок
Вес 6.3 кг
Трубки и насадки
Труба всасывания составная
Турбощетка в комплекте есть
Дополнительные насадки в комплекте Tri-Active; щетка; для щелей; маленькая
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг пылесоса Philips FC 9174


Общий рейтинг: 19

Общий рейтинг пылесоса Philips FC 9174 составлен из 4253 пылесосов, с помощью специального алгоритма исходя из 65583 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 18

Пылесос BOSCH Athlet BCH6ATH25
Автор: Инна     Оценка: 0

Пылесос огромное разочарование стоит очень дорого проработал пол года и ещё пол года провел в сервисе по гарантии но работать так и не стал.
Автор: Екатерина     Оценка: 5

Маленький, легкий, а мощность сильнейшая! Электрощетка вещь замечательная, ни соринки не пропустит. Зарядки хватает надолго, контейнер моется легко, а с хранением вообще никаких проблем. Современный стильный дизайн.

Общий ретинг: 20

Пылесос Bosch BCH 6ATH18
Автор: Слепцова Алла     Оценка: 1



Недостатки:
К сожалению попали на бракованное изделие.
Автор: Аноним     Оценка: 5


Достоинства:
От пылесоса в восторге! Площадь квартиры 100 кв.м., с обычным пылесосом было очень неудобно и утомительно убирать в разных комнатах, постоянно путались провода, застревал на поворотах. Теперь уборка занимает около 10 мин. Когда в доме ребёнок, и убираться нужно каждый день, уборка с таким пылесосом доставляет удовольствие. Занимает мало места. Лёгкая очистка фильтра.Очень рекомендую, действительно большой помощник в доме!

Недостатки:
Пользуюсь неделю, пока недостатков не обнаружила. Есть особенности, о них ниже.Возможно, цена. Мы покупали около 12к, сейчас в некоторых магазинах стоит около 20к.


Другие Пылесосы Philips

Цены пылесоса Philips FC 9174

Аналоги Philips FC 9174