Hoover TAV 1610 011 XARION - отзывы

Комментарий:
пылесосом не доволен, Знал бы эти моменты, не купил бы его никогда

Недостатки:
на ролик основной щетки наматывается неимоверное количество волос, которые невозможно удалять. И еще корпус очень сильно намагничивает пыль. РВЕТ МЕШКИ ОДНОРАЗОВЫЕ и БУМАЖНЫЕ и СИНТЕТИЧЕСКИЕ.

Достоинства:
качественная сборка, очень мощный

Комментарий:
Покупался после смерти доблестно отслужившего 13 лет Электролюкса. Выбирала по мощности. Хотя ковров нет, в наличии собака и кот со всеми вытекающими. Не очень понимаю, сколько мусора должно быть в доме, чтобы заполнился пылесборник за ОДНУ уборку. Мы пользуемся пылесосом раз в неделю с марта месяца - мешок еще не меняли. На пылесосе есть индикатор, который показывает, насколько он заполнен.Мешки к нему купили с пропиткой, запаха пыли в воздухе вообще нет (у старого пылесоса были бумажные, порой ощущался запах).

Достоинства:
Очень мощный, красивый, легкий, маневренный. Три режима работы (мебель, ковры, паркет).

Комментарий:
В общем, не пылесос, а барахло! Старый электролюкс 11 лет, без проблем. А этот сразу кирдык.****Был неправ! Пылесос вполне приличный. Шланг заменили.

Недостатки:
Сразу лопнул шланг (гофра).

Достоинства:
Отлично сматывает внутрь свой электропровод.

Комментарий:
Почти все достоинства и недостатки описаны в сравнении с аналогами от Samsung: SC5356 (нет в продаже, лучший пылесос какой я только видел) и VCJG248H (по некоторым параметрам уступает данному). Пылесосы только с мешком или только с контейнером покупать я больше никогда не буду - первые слишком дорого обходятся и требуют частого обслуживания, у вторых постоянно нужно мыть какие-то фильтры, что отнимает очень много времени. Поэтому при покупке выбор был очень небольшим. Другие компании, кроме Samsung отпали практически сразу - либо слишком завышена цена, либо очень низкая мощность. Кроме того, по опыту знаю, что пылесосы эти корейцы делать умеют. До этого много лет пользовался аналогичной машиной SC5356, и если бы сам не сломал его, пользовался бы и дальше. К сожалению такой же было уже не найти, поэтому выбрал наиболее близкий по параметрам. Выбором остался доволен, на сегодняшний день (осень 2014) это скорее всего лучший пылесос на рынке.UPD: Пылесос все еще продается, поэтому дополню. Где-то через 2-3 года после начала использования сломалось крепление на основной насадке. Теперь приходится пользоваться насадкой для шерсти животных с вращающейся щеткой, что увеличивает время на уборку и немного раздражает, потому что каждый раз после уборки (а иногда и во время) нужно вынимать из нее намотанные волосы и шерсть, зачастую срезать ножницами. Во всем остальном: 4,25 года - полет отличный

Недостатки:
- выдув воздуха вверх - это не очень приятно (у SC5356 - назад)- слишком длинная рукоятка, один раз чуть не снес ей вещи со стола, когда повернулся спиной (по сравнению с SC5356)- довольно шумный- нет регулятора на ручке (по сравнению с SC5356), отчасти это компенсируется подвижной заслонкой, которую можно открыть, если нужно оперативно повысить давление в трубе- несоосность рукоятки и трубы (в отличие от SC5356), нужно привыкнуть- слишком мягкий материал шланга, может перегнуться (по сравнению с SC5356)

Достоинства:
- очень мощный- мешок + циклон (менять мешки нужно 1-2 раза в год, 1 мешок - 80 р.)- красивый дизайн, яркий и глянцевый (пыль на нем не видна)- более качественный пластик (чем у VCJG248H)- более компактная щетка (по сравнению с VCJG248H)- всего одна защелка (у VCJG248H - три, и в каждой люфт, вся система рукоятка-циклон-труба-щетка из-за этого сильно болтается)