Electrolux ZPF 2200 - отзывы

Недостатки:
все не нравится, мощность очень слабая, не понимаю, у кого что отрывает от пола, у меня даже пыль еле всасывает, по сравнению со старым филипс триатлон ерунда. Пластмасса дешевая, трубки, щетки тоже, все топорное, даже щетина на щетке дешевая, качество дрянь, волосы намотанный не вычистить с нее.

Достоинства:
легкий, легко чистится контейнер. Прост и понятен.

Комментарий:
Пылесос супер долго выбирал и пока выбирал он подешевел на 40%. Поэтому сомнений не осталось. Покупкой доволен. Мощности ему хватает на 5 + отрывает ковролин от пола на половине мощности. До него был 1500 ват китайский АКАЙ(4года верой и правдой правда приходилась пару раз реанимировать собственными силами). Производство Германия если верить упаковке. Производитель рекомендует использовать контейнер для сбора крупной бытовой грязи например опилок, я опробовал на простой сухой уборке всё отлично только шумамноват без мешка.

Недостатки:
1. Шумит при работе с контейнером.2. Больше недостатков не обнаружил.

Достоинства:
1. Использование мешка и контейнера.2. Контейнер легко мыть ни каких замудрённых фильтров.3. Отсутствие кнопки сматывания шнура(у меня ломалась постоянно)4. Прост в управлении одна кнопка она же и регулятор мощности.

Комментарий:
Через месяц использования забилась улитка двигателя, пропала тяга, пошел запах горелого. Зазоры в улитке очень маленькие, забиваются пылью полностью. Разобрали двигатель, прочистили, не знаю через сколько опять забьется. Не рекомендую для наших условий.

Недостатки:
Забивается улитка двигателя.

Достоинства:
Мощность

Комментарий:
Долго выбирал по описаниям и отзывам, смотрел в магазинах и в итоге взял Bosch BGL35MOV15 (красный цвет, шланг в оплетке, 3 насадки: универсальная, для мебели и щелевая)Выбирал из диапазона от 5000 до 18000р среди мешковых, циклонов и водяных:Циклоны - маломощные либо дорогие, либо очень неудобные в использовании, при очистке приходится контактировать с пылью, дизайн футуристичный - на любителя. У большинства моделей до 12000р шланг входит у самого низа параллельно полу - это глупо.Водяные - громоздкие, требуют тщательной чистки и сушки после каждой уборки. Дорогие.Мешковые - дешевые, мощные, легкие, просты в эксплуатации с качественными одноразовыми мешками.Из мешковых в итоге выбирал между Mile SBAD0 (C1) за 10тр и Bosch BGL35 за 7тр.Миле выигрывает по добротности исполнения, дизайна и, вероятно, служит дольше. Но в самой бюджетной модели нет фильтра тонкой очистки (только отсек для него) мощность всего 1400W а цена от 9500р.В Bosch BGL35... меня привлекала гениальность инженерных решений и качество их исполнения, я имею в виду шарнир и шланг в оплетке. Пока я очень доволен покупкой.

Недостатки:
0) широкая модельная линейка BGL35... без точного описания по конкретным моделям: непонятно чем одна модель от другой отличается и как вообще выглядит и комплектуется конкретный пылесос.1) нет мягкого бампера2) щелевая насадка очень короткая 3) маневренность на 4 из 5

Достоинства:
1) шарнирный вход для шланга - гениально придумано, работает хорошо.2) шланг в нейлоновой оплетке - предотвращает скручивание (заламывание) 3) продуманный мешок со шторкой, которая закрывает отверстие при удалении мешка.4) качественное исполнение всех узлов: все соединения плотные, без люфтоф, камера отсека пылесборника надежно герметизируется, фильтр двигателя выполнен качественно и плотно вставляется в корпус - повреждение двигателя даже при прорыве мешка исключено.5) телескопическая труба с круговым фиксатором6) плавная регулировка мощности с минимального уровня7) нормальный уровень шума + есть регулировка.