Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 114 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge.
Отзывы (114)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Людмила М.
*
*
*
*
*
2019.06.04
+
-
Достоинства:
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
Недостатки:
цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
Комментарий:
свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
Автор:
Лопарев Г.
*
*
*
*
*
2019.04.13
+
-
Достоинства:
1. Несильно греется 2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
Недостатки:
1. Цена довольна высока 2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Комментарий:
Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости. Разогнал до 4200МГц(множитель 42).Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока.Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2019.01.18
+
-
Достоинства:
ну,что, вот и я стал счастливым обладателем сего 32-нанометрового чуда)) Когда его вручили, был удивлен его размерам. Он реально маленький. Просто до этого у меня был Phenom x4 945, там камешек на порядок больше)) Ну,по-порядку: 1. ТДП 95 Вт, с кулером Scythe Ninja 3 в простое температура - 29-33 градусов, при полной нагрузке - 45 максимум. В разгоне - температура максимум поднималась до 55-56. Но это при том, что в комнате температура 24-25 где-то. 2. Гонится, без проблем, до 4.2 Ггц. В биосе можно выставить множитель 4.2, собственно, максимальный множитель у этого процессора. 3. 4 физ. ядра, 8 виртуальных. Одно удовольствие наблюдать, как при рендере бегают 8 квадратиков-бакетов:)
Недостатки:
Недостатком можно назвать политику интел, что с выпуском каждой новой серии процессоров меняют сокет. Вот и в 2012 году обещают начать выпускать процессоры на другом сокете.. Чехорда какая-то. И каждый раз для нового сокета весьма дорогие материнские платы по началу. А тут еще у первых ревизий матерей обнаружилась досадная ошибка с SATA-II портами... Вообщем, если у вас пока процессор на сокете 1156, пока лучше не спешить с обновлением. Ну, главный недостаток именно 2600 модели, без индекса К - заблокированный множитель. Но даже при этом проц гонится до 4 ГГц,что весьма не плохо учитывая его штатную частоту в 3.4 Ггц.
Комментарий:
Имхо, для тех кому нужен просто мощный проц для игр, лучше взять 2500 или 2400. Его с лихвой хватит,а остальные деньги лучше потратить на более мощную видеокарту. А вот для тех, кому нужна максимальная мощь всех вычислительных ядер, например, для рендера и работы в трехмерных пакетах - самый тазик. Круче только 2600К, но там придется заморачиваться с разгоном и установкой качественного охлаждения.)
Автор:
Николай Иваничев
*
*
*
*
*
2019.10.01
+
-
Достоинства:
Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Работает с 7 апреля 2012 года, иногда сутками без выключения. Плата Asus P8H67, никаких Gigabyte, Asrock, MSI и прочего мусора. Память Kingston 16 Gb, ОС Windows 8.1 x64 Pro грузится менее 10 секунд! Очень доволен!
Автор:
Arzamassky
*
*
*
*
*
2019.10.01
+
-
Достоинства:
8 потоков (4 ядра) припой под крышкой способность к разгону
Недостатки:
высокая цена 7-9 тысяч рублей на август 2018
Комментарий:
По мощи в 2018 г. уже полностью потерял актуальность с выходом i3 8100. По мощности они одинаковые и по цене тоже, поэтому лучше собрать новую платформу, чем обновлять старую.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.04.25
+
-
Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Автор:
Константин М.
*
*
*
*
*
2019.01.19
+
-
Достоинства:
Оч.шустрый, разгонный, качественный камень одни словом
Недостатки:
Нету у него не каких недостатков и стоит не так уж дорого 9000 руб
Комментарий:
Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом. Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер. А из старого компа перекачивали Блок питания THERMALTAKE 750W, видеокарта ASUS GeForce GTX470 и 2 жесткий диска Barracuda 750Gb+500Gb и DVD-привод ASUS Комп стал летать, загрузка от нажатия кнопки до рабочего стола занимает 23-25 сек))) даже экран приветствия не успевает показаться Win 7 x64 показал такие оценки: Процессор 7.7 ОЗУ (RAM) 7.8 Графика 7.8 Графика для игр 7.8 Основной жестки диск 7.8 Я доволен покупкой)) Чего и вам желаю апгрейдить свой комп)))
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.02.08
+
-
Достоинства:
Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.
Недостатки:
нет
Комментарий:
сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k. По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона ....3.16 мин. Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.06.06
+
-
Достоинства:
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Недостатки:
Нету никаких недостатков
Комментарий:
Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.
Автор:
World C.
*
*
*
*
*
2019.04.12
+
-
Достоинства:
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Недостатки:
Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Комментарий:
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.
Автор:
Ринат Халиков
*
*
*
*
*
2019.01.09
+
-
Достоинства:
Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие: в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
Недостатки:
их нет!
Комментарий:
под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!
Автор:
Митяй
*
*
*
*
*
2019.10.21
+
-
Достоинства:
Надежность производительность
Недостатки:
нет
Комментарий:
8 лет под играми, а ему хоть бы что
Автор:
Дмитрий К.
*
*
*
*
*
2019.10.26
+
-
Достоинства:
Брал в октябре 2011. Отзыв пишу в ноябре 2016. 5 лет безупречной работы. Тянет все новые игры на ультра и не кашляет. И это я его ещё не разгонял! Упор всех игр идёт в видеокарту. Никакого смысла менять его на более новую модель нет ещё лет 5, если не больше.
Недостатки:
Ни одного.
Комментарий:
Покупал за 11к, сейчас стоит 21к. Отличная инвестиция)
Автор:
денис
*
*
*
*
*
2019.08.08
+
-
Достоинства:
Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.
Недостатки:
Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%, при рендеренге в примьере и эфекте это легко (это обработка видео). Такое ощущение что люди оценивают процессоры только по играм, хотя в играх макс-я загрузка действительно не более 60%
Комментарий:
Вообще рекомендую, у меня еще есть i5 3550 3.4Мгц, так вот он заметно слабее. его даже фотошоп грузит по 100%, с чем легко справляется i7.
Автор:
Denis S
*
*
*
*
*
2019.03.02
+
-
Достоинства:
Холодный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Занимаюсь обработкой видео.Отличные результаты по скорости пересжатия. Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось. Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз. Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты! Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.04.24
+
-
Достоинства:
Это прекрасный процессор.
Недостатки:
Снят с производства.
Комментарий:
Куплен б/у комплект i7 2600k + z68 pro + 16gb. С gtx1070 и разгоном цп до 4.3ггц = Gta v 50-80fps на 1080р (все настройки максимальны). Долго думал над покупкой 6700k и прочими новинками,и из другого лагеря, но этот ЦП просто шедевр инженерной мысли для игр на сегодняшний день для меня.
Автор:
Илья М.
*
*
*
*
*
2019.07.11
+
-
Достоинства:
Производительность, разгонный потенциал, припой.
Недостатки:
Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
Комментарий:
работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения) могли бы уже сделать 8 ядер на 5ггц в стоке на продвинутой архитектуре, а не пилить клонов с плюсами и минусами. пока этого нет - 2600k/2700k - лучший выбор. при учете отсутствия скальпирования и прочих танцев с бубнами, конечно.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
-
Достоинства:
Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Недостатки:
Цена процессора не меняется уже 2 года.
Комментарий:
К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
Автор:
элан ф.
*
*
*
*
*
2019.11.12
+
-
Достоинства:
Не горячий, за 4года не одного сбоя, надёжный
Недостатки:
Если плохой охлад проц тротлит
Комментарий:
Покупал ещё в 13 году и до сихпор работает ))))
Автор:
Алексей В.
*
*
*
*
*
2019.11.15
+
-
Достоинства:
Особых заслуг не обнаружил.
Недостатки:
Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Комментарий:
По сравнению с Фен 970 по играм разницы не заметил произ.в WIN 7 64 BIT 7.6 у Фен.970 7.4 .Так-что кто хочет перейти на этот камень хорошо подумайте.
Автор:
SarethGoo
*
*
*
*
*
2019.11.18
+
-
Достоинства:
Производительность Разгон Цена (на момент покупки всего 8к)
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения - Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.
Автор:
UC BO
*
*
*
*
*
2019.09.04
+
-
Достоинства:
Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой
Недостатки:
Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed I/O (VT-d), пятое графический чип поддерживает только DirectX 10.1
Комментарий:
Вообщем поигравшись с камушком решил что нет смысла платить лишние 10 тысяч и лучше взять Intel Core i5-3550 на новом ядре Ivy Bridge нет поддержки Hyper-Threading но зато частоту в 3.7 GHz держит стабильно, частота памяти 1600 с пропускной способностью 25.6 GB/s, PCI Express 3.0, да же встроенное видео с поддержкой DirectX 11 хотя встроенным видео не пользуюсь.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.02.10
+
-
Достоинства:
Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
Недостатки:
нету
Комментарий:
Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)
Автор:
Grey Chivesalva
*
*
*
*
*
2019.07.06
+
-
Достоинства:
Наверное, лучший процессор за последнее время. Запаса прочности хватит надолго.
Недостатки:
Сопряжены только с сильным тепловыделением - большой кулер может не уместиться в системник. У меня, например, осталось около 3мм
Комментарий:
Удивительно, когда Battlefield 3 идет на максимуме в условиях далеко не самой мощной видеокарты. Но речь не об этом. Этот зверь просто преображает работу с ASIO. Задумываться о целесообразности добавления лишних пяти-шести каналов с полностью загруженными тяжелыми VST inserts больше не приходится. Невероятный инструмент для творчества.
Автор:
--- -.
*
*
*
*
*
2019.03.01
+
-
Комментарий:
Разгоном не занимаюсь, поэтому решил не переплачивать за индекс "К". В Сони Вегасе работать стало стало приятнее, avi 15 минут продолжительностью монтируется порядка 4 минут, ещё меньше занимает его компрессия в Дубе. Слудующий апгрейд планирую года через 4, так что сокет 1155 не пугает ибо мать тоже буду менять.
Автор:
Сергей И.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Достоинства:
очень хорошо разгоняется и не сильно греется,ставлю высшую оценку!!!!!
Недостатки:
в плане материнских плат,придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!!
Комментарий:
всем советую!!!!!!!!!!!!!!
Автор:
BadDolphin
*
*
*
*
*
2019.12.06
+
-
Достоинства:
Работает все идеально, 5 лет без нареканий.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Брал летом 2011 года, за все это время не было ни единой проблемы. С тех пор поменял видео и кулер, в паре с deepcooll assassin работает последние года 2, температура не превышает 60 в играл на ультрах. Пока менять этот проц реально не на что и незачем.
Автор:
Харитонов Е.
*
*
*
*
*
2019.12.10
+
-
Достоинства:
* Припой вместо термопасты под крышкой (в отличии от всех следующих поколений процессоров Intel) * Всё ещё актуален для игровых ПК в 2018 году * Надёжный * 8 потоков
Недостатки:
* Слабый разгонный потенциал (без индекса К)
Комментарий:
Покупал за 9500р. в 2011 году. Не так давно решил сделать апгрейд компьютера, но процессор с материнской платой решил оставить. Поменял только кулер со стокового на башню от Corsair, и разогнал. К сожалению, максимальный множитель для активных 4 ядер составляет всего лишь 39 (40 для 3-х ядер, 41 для 2-х, 42 для одного). Зато с частотой BCLK в 105 МГц работает стабильно, итого 4100 МГц (39х105) мощи. В Cinebench выдаёт 697 баллов. Ещё очень радует, что под крышкой процессора используется припой, а не термопаста, что гарантирует стабильную теплопроводность и долговечность процессора. Работает в связке с GTX1060 на ура во всех играх.
Автор:
Дмитрий С.
*
*
*
*
*
2019.12.18
+
-
Достоинства:
Для дома и офиса - самый лучший выбор. Спокойно разогнал до 4.6 ггц на воздушном охлаждение. В купе с гтх 580 выдает шикарнейшие результаты в играх. В гта 4 выдает 80 фпс, в метро 2033 90 фпс.
Недостатки:
Таковых нет.
Комментарий:
Если хотите собрать комп в пределах 38-40 тыс. р., то берите именно этот процессор. 8 ядер, пусть и гипертрейдинговых, рвут все. больше чем на 38 % ничем загрузить его мне не удалось. сокет 1155 очень хорош. для 4 ядерного самый самолет. если же брать 1366, то денег, чтобы собрать мощную систему понадобится на порядок выше.
Автор:
дмитрий с.
*
*
*
*
*
2019.09.06
+
-
Достоинства:
Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
Недостатки:
Ну нету их!!!!!!!!
Комментарий:
Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!
Характеристики процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
| Общие характеристики | |
| Socket | LGA1155 |
| Игровой | есть |
| Ядро | |
| Ядро | Sandy Bridge (2011) |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 2800...3500 МГц |
| Название графического ядра | HD Graphics 2000 / HD Graphics 3000 |
| Максимальная частота графического ядра | 1350 |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 21 ГБ/с |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 256 КБ |
| Объем кэша L2 | 1 МБ |
| Объем кэша L3 | 8 МБ |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65...95 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 69.1...72.6 C |
| Поддержка Intel vPro | есть |
Общий ретинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 13
Процессор (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge
Автор: Мария С.
Оценка: 1
Недостатки:
ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим
Комментарий:
В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая) Bios прошивать не надо было Заработал с одной из 5 разных оперативок Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно
Автор: женя устинов
Оценка: 5
Достоинства:
холодный ,штатный кулер вполне справляется
Недостатки:
дороговат
Комментарий:
можно разогнать
Общий ретинг: 15
Процессор (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge
Автор: игорь бадаев
Оценка: 1
Достоинства:
дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
Недостатки:
бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков
Комментарий:
Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло
Автор: Гость
Оценка: 5
Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев, возможность лёгкого разгона.
Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться - протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Другие Процессоры (CPU) Intel
Intel Xeon Sandy Bridge
Отзывов: 3
Оценка: 5
Прекрасно завёлся и работает в "обычной", не серверной маме. Все энергосберегающие технологии работают. Единственная пилюля - насчёт множителя. Но я без претензий: серверный проц, а матплата - нет....
Процессор Intel Core i3-9100
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: 1. 4 полноценных ядра
2. Шикарная встроенная графика, уровня GT730. Вполне пойдёт, что бы перекантоваться без видеокарты
3. Турбобуст до 4.1 в многопоточном режиме и до 4.2 на одно ядро....
Процессор Intel Xeon W Skylake
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: в пасьянсе "косынка" все движения стали плавными играю на 200fps
Недостатки: в магазине отказались брать оплату шкурой бобра
Комментарий: В целом стал меньше платить за отопление в кв...
Процессор Intel Core i5-9500F
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: 6-ядер/6-потоков (золотая середина для игр по цене/качеству в 2018-2019 годах). Наличие припоя под крышкой и более толстый текстолит (это только, если брать "поздние" выпуски 2019 года! И...
Процессор Intel Core i7-9700
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: Отличный процессор
Недостатки: -
Комментарий: Для тех, кто мучается с охлаждением: боксовый вариант кулера, понятно-отстой.
Данный thermaltake riing silent 12 rgb отлично справляется...
Процессор Intel Core i5-9400
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: Шестиядерная базовая модель 9го поколения core intel. Этого процессора с запасом хватит для большинства задач неигровых и игровых на ближайшие несколько лет, дальше новые игры уже под воп...
Intel Core i7 Gulftown
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный камушек из 6ядерной серии Intel по доступной цене. Спокойно берёт 4.3Ghz без поднятия напряжения. Охлаждается водой, температура full load 41 градус. Камень брал для вычислений, справляется н...
Intel Xeon Gulftown
Отзывов: 17
Оценка: 5
Приобрел данный процессор на замену i7-920. Покупал б.у, больше для эксперимента совместимости с меньшим тепловыделением процессора (32 нм) . Материнская плата Asus P6T-SE. Все кто переживает о запус...
Intel Core i7 Broadwell
Отзывов: 1
Оценка: 5
отличный вариант для любителей максималок в играх
Цены процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Аналоги Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge