Intel Core i5 Skylake - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i5 Skylake
Рейтинг, основанный на 69 отзывах: 4,7

Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i5 Skylake.

Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i5 Skylake

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2015.11.16

Комментарий:
Отзыв о 6600KНу что буду первым, а значит поехали.До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB. Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.П. С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время. Удачного выбора и покупки!

Недостатки:
1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький3. ЦЕНА!!

Достоинства:
1. 14 нм2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем. 3. Хороший разгонный потенциал.4. Прочный не смотря на тонкость подложки.5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению

Автор: alex12golds
* * * * *
2015.12.21

Комментарий:
Отличный камень, рекомендую

Недостатки:
Цена в связи с курсом неподъемная! Покупался за 19К рублей, материальный ущерб считаю для себя значительным!:)

Достоинства:
Отличный холодный камень, разогнался до 4,7, даже в стресстесте не греется более 50 градусов с кулером Zalman CNPS7X LED.

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.30

Комментарий:
Если с 775 или с первого поколения i5, то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше, вряд ли есть смысл.

Недостатки:
может быть цена сейчас? +1000р или прямые руки на скальпирование, которое по факту обязательно

Достоинства:
достаточно холодный несмотря на 91wлегко гонится до 4.6 без замены термоинтерфейса под крышкой на asus z170 pro gaming кулер CM 412s быстрый и для игры не вижу смысла в i7 6700к, переплата не стоит того. Максимум в играх что я видел 55-60% , сменил с Xeon E5450, пора бы обновить 775:) относительно него, fps выше не прям уж сильно, но стабильней намного, если 60fps, то так и держит без просадок! Да и вся система шустрей работает и главное стабильней, перестал бесить комп

Автор: re4global
* * * * *
2016.01.19

Комментарий:
Разогнал i5 6400 до 4,59ghzм/п: Asrock z170pro4Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс. об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.

Недостатки:
Мне не критично, но все же. При разгоне: Датчик температуры на каждом из ядер не работает.Для разгона подходят не все М/П. Отключается встроенное видео Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)

Достоинства:
Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake

Автор: Селянинов Антон
* * * * *
2016.05.03

Комментарий:
Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как. А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки:
термоинтерфейс, цена

Достоинства:
Энергоэффективность, производительность

Автор: h174
* * * * *
2016.03.28

Комментарий:
Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.Для разгона нужна мат. плата на z170 и наличие мод. биоса на нее.Нюансы разгона:1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения.2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора.3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур.4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки:
По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства:
Пишу про i5-6400Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо. Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Автор: Пуговкин Сергей
* * * * *
2015.12.28

Комментарий:
Я брал core i5 6600 без индекса K. Разгоном никогда не занимался и не планирую. В сравнении с моим предыдущим процессором (i5 760) - разница огромна:1. Программа для расчёта хэшей (используется по работе):Core i5 760: 12.000 хэшей в секунду.Core i5 6600: 36.000 хэшей в секунду.2. Когда запускал приложение ВК "Тюряга" в трёх экземплярах в разных браузерах - на i5 760 были тормоза. На i5 6600 запустил 7 экземпляров - и НИКАКИХ тормозов. Да ещё на ютубе ролик открыт.3. В Far Cry 4 на максимальных настройках (все опции установлены до предела):Core i5 760 + GTS 450: 7-11 FPS.Core i5 6600 + GTX 960: в 30-60 FPS.4. Windows 10 стала чуть быстрее грузится. Я её не переустанавливал - просто взял жёсткий диск (у меня Kingston SSD 120Гб) из старого компа и вставил в новый. Но лицензия слетела.5. В winrar, сжатии папки весом 340Гб (папка лежит на внешнем HDD), максимальное сжатие, непрерывный архив, размер словаря 1Гб (в этом режиме winrar кушает 6Гб оперативы):i5 760: 33 часаi5 6600: 10 часов (при этом нагрузка сильно "скакала", от 5% до 95%, возможно, HDD его тормозил, при этом остальные приложения не фризили, живо отзывались, в отличие i5 760, т. е. можно продолжать работу, пока данные сжимаются).

Недостатки:
Цена в рублях.

Достоинства:
Холодный - BOX-кулер почти не слышно. Техпроцесс 14 нм. Поддержка DDR4.

Автор: Гусаров Алексей
* * * * *
2016.11.28

Комментарий:
Если вы собираете компьютер с ноля - это хороший и универсальный выбор практически для всего. Если же вы - обладатель одного из предыдущих поколений core i5 - обновляться смысла очень мало.

Недостатки:
Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует.

Достоинства:
Новая архитектура, производительность

Автор: Тихонов Алексей
* * * * *
2016.11.26

Комментарий:
Последние пять лет успешно гонял core i5 2500k, разогнанный до 4.7MHz. Бед не знал. В новом ПК видеосоставляющая сборки - видеокарта KFA2 geforce gtx 1080 HOF в паре с 34-дюймовым монитором lg 34UM88C-P. Поскольку разрешение высокое (3440 на 1440), то процессор core i5 не может стать узким местом системы (узкое место - видюха), а потому брать i7 6700k c его виртуальными ядрами смысла нет. Покупкой полностью доволен.

Недостатки:
Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.

Достоинства:
Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием). Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.

Автор: Ismagilov Marius
* * * * *
2015.12.24

Комментарий:
Собрал систему на нем - Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100)Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair VengeanceВидеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz.Тест памяти от Aida (https://pp. vk. me/c633327/v633327537/6170/7P7rLO-nAng. jpg)До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.

Недостатки:
ПрипойНебольшое увеличение производительности на ядро, по сравнению с предыдущими всеми поколениями

Достоинства:
14 нм3500 MhzTurbo BoostРазгонный потенциалПоддержка DDR 4 вплоть до 4200 MhzЦена (в $)

Автор: Алакбаров Фариз
* * * * *
2016.12.25

Комментарий:
Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура 51 градусов. Низкое энергопотребление. Блок питания у меня на 500 ватт(китайский, без сертификата)пока хватит с этой видеокартой, позже надо будет менять. Разгоном не балуюсь. Однозначно берите не пожалеете . Чтобы понять всю мощность, лучше один раз посидеть и потестить такой процессор, чем сто отзывов почитать. Удачных покупок.

Недостатки:
Для меня их нет

Достоинства:
Быстрый, холодный.

Автор: Сергеевич Владимир
* * * * *
2016.06.14

Комментарий:
Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал!Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае)Вот мой валид: //valid. x86. fr/ly5q2nПосле разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки)Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).

Недостатки:
Цена разве что.

Достоинства:
Производительность, overclocking, температура.

Автор: Ivanow Aleksei
* * * * *
2015.12.20

Комментарий:
Собрал себе по частям комп:Core i5 6600 ASUS GeForce GTX 950Материнская плата ASUS Z170-KОперативки 4x4 Gb DDR 4 Накопитель SSD KINGSTON 240Гбкулер DEEPCOOL GAMMAXX S40Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
работает и не греется

Автор: Михайлов Андрей
* * * * *
2016.04.20

Комментарий:
Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни:-)

Недостатки:
Цена, но он не виноват:-)

Достоинства:
Новая платформа, минимальный теплопакет.

Автор: Бадаев Кирилл
* * * * *
2015.12.30

Комментарий:
Если вы собираете новый компьютер (как это делал я), то берите процессор из новой линейки. Да чуть дороже, но модель новее.

Недостатки:
Естественно цена. Не слишком большие отличия от предшественников.

Достоинства:
Холодный, даже при больших нагрузках. Сказывается новый техпроцесс. Быстрый, плюс возможность разгона.

Автор: Шаман Евгений
* * * * *
2016.05.25

Комментарий:
Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Холодный, производительный.

Автор: Кот Непознанный
* * * * *
2016.07.16

Комментарий:
Температура в покое 23-30 градусов. А при нагрузках 55-60. Все работает стабильно на частоте 4.5 ГГц. Хотя можно и разогнать до 4.7. Проблем с разгоном нету. Отличный процессор за свои деньги.

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
+Холодный даже при нагрузках.+Можно спокойно разогнать до 4.7 ГГц.

Автор: Рафиков Вадим
* * * * *
2017.01.18

Комментарий:
Как так летом не было выбора от AMD, пришлось взять этот камень, данный процессор надёжный и я его спокойно пинал до дома.Никогда не был доволен покупкой продукцией от Intel.

Недостатки:
Политика Интел по блокировке разгону по шине.Турбобуст таки не хватает в играх.Частота память ОЗУ DDR4 макс 2133mzhНапоминает бывшую(9(((

Достоинства:
Работает.Рендер видео в 4КХолодная, как сердце твоей бывшей!Интегрированная графика вместо затычек.Приятно пинать по пути домой.

Автор: Племенков Иван
* * * * *
2016.04.04

Комментарий:
брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен

Недостатки:
отсутствуют

Достоинства:
Холодный, быстрый и не плохо показал себя в играх

Автор: Селедцов Игорь
* * * * *
2016.03.20

Недостатки:
Абсолютно не масштабируемый по ядрам, в приложениях с активню использованием памяти затыки. В общем прошлый век

Достоинства:
в одном потоке лучше аналогичного AMD

Автор: Смирнов Владимир
* * * * *
2016.08.16

Комментарий:
Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки:
В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства:
1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.)3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры).5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Автор: Кашников Александр
* * * * *
2017.08.13

Комментарий:
Оптимальный процессор на то время. С задачами справляется, сбоев не дает. Брал за 10 000 р

Недостатки:
Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет по карману

Достоинства:
Производительный i5-6400, особо недорогой

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.30

Комментарий:
Покупал процессор core i5-6500, за 17200. Это замена core 2duo 9550. Все железо покупалось для тестового стенда под esxi. Сейчас на 30 января 2016, можно найти за 16500.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Intel

Автор: matrixdll
* * * * *
2016.04.25

Комментарий:
Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы)Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше.И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально)Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену.В остальном процессор i5 6600 замечательный.

Недостатки:
Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)

Достоинства:
Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR

Автор: Рустам Касимов
* * * * *
2017.07.18

Комментарий:
Решил махнуть с 3470, о как я был не прав! Максимум что от него удалось добиться - это 70 хешей. В общем одни расстройства!

Недостатки:
Низкая производительность при 4 потоках.

Достоинства:
Относительно новый, холодный, модное название.

Автор: Гость
* * * * *
2016.09.11

Комментарий:
Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален.Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.

Недостатки:
Ну цена высокая. Но тут уже курс доллара виноват, если бы доллар по 30, процессор стоил бы всего лишь 7 000 руб. Тут уже претензии не к Intel, а к [...].

Достоинства:
Очень холодный: боксового кулера хватает с головой. Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен, например, в качестве рабочей станции\сервера и т.д.

Автор: Новиков Артём
* * * * *
2016.11.06

Комментарий:
лучший процессор от intel

Недостатки:
нету

Достоинства:
он не сильно нагревается

Автор: Власин Макс
* * * * *
2017.01.16

Комментарий:
Думал взять 6400, но потом решил взять среднюю модель и не париться. Разгонять не собираюсь (хотя если верить роликам на YouTube, то можно, если очень хочется и мать позволяет). Ну что добавить... Intel - есть Intel. Процессором доволен.

Недостатки:
Брал OEM версию... на контактах какие то пятна... не знаю откуда появились. Заказывал с Технопоинта.

Достоинства:
Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов. Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро... оно есть и для офисных задач или фильмец в 1080p посмотреть... самое оно.

Автор: Суханов Алекс
* * * * *
2016.08.30

Комментарий:
Я не разгонщик) Проц покупался из соображений цена\характеристики\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015)Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070.Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.

Недостатки:
По делу пока не было.Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)

Достоинства:
В стоке бодрыйХороший разгонный потенциалЦена\характеристики наверное лучшие на тот моментНа декабрь 2015 самый свежак

Автор: Abyshov Elshan
* * * * *
2017.02.24

Комментарий:
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtxПодумал сначала проц, мать и памятьПотом отдельно докуплю видеоЧе мелочится решил взять топ ай5, мать asus pro gaming aura(на deluxe решил в этот раз не раскошеливаться) и памяти 16gb ddr4был приятно удивлён что встроенное видео было мощнее моей дискретки старойНо вообщем то на этом все радостиМог бы не обновляться, если б на старом Делюксе не сгорел сата контролёр

Недостатки:
ценане оправданные ожиданиявстроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл

Достоинства:
меньшее энергопотребление в сравнение с е6850




Характеристики процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake

Socket
LGA1151 
Частота процессора
2200...3500 МГц
Частота шины
DMI 
Коэффициент умножения
22...35 
Максимальная частота графического ядра
950 / 1050 / 1100 / 1150 МГц
Встроенный контроллер памяти
есть
Максимальная полоса пропускания памяти
34.1 Гб/с

Ядро

Ядро
Skylake (2015) 
Количество ядер
Техпроцесс
14 нм

Кэш

Объем кэша L1
64 Кб
Объем кэша L2
1024 Кб
Объем кэша L3
6144 Кб
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка 3DNow
нет
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
35...91 Вт
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake


Общий рейтинг: 37

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 36

Процессор (CPU) Intel Xeon Harpertown
Автор: vacvvm     Оценка: 2


Достоинства:
Разгон для игр.

Недостатки:
Непомерная цена для абсолютно устаревшей платформы, требует крутых охлаждения, БП и материнки.

Комментарий:
Делал апгрейд на 775 (g41), остановился на L5420 за 7 баксов. Столько не жалко потратить на музейный компьютер, чтобы он заработал вдвое быстрее и мог еще несколько лет прослужить. Но если вкладывать приличные деньги, то только в приличную конфигурацию. Даже e5 v2 на 2011 сокете уже на грани, а о печках на 45нм лучше вообще не вспоминать.
Автор: Саипов Ратмир     Оценка: 5


Достоинства:
проц супер советую всем в паре с gtx 750 ti

Недостатки:
нет недостатков

Комментарий:
супер проц все новинки с хорошой видеокартой все новинки потянет

Общий ретинг: 38

Процессор (CPU) Процессор AMD Athlon II X4 Propus
Автор: Timerian     Оценка: 3


Достоинства:
Мощности хватает для работы с графическими редакторами и играть игры 2013 года. Не греется. Хорошая цена и мощность для бюджетника. Меня вполне устраивал

Недостатки:
Умер через 7 месяцев эксплуатации, просто появилась надпись нет сигнала после перезагрузки от зависания при разархивировании адобоского установщик.

Комментарий:
Жаль конечно, меня устраивала, может это партия такая. Сдал по гарантии, сказали что повезут на ремонт на 45 дней)))))
Автор: deeppurple1968     Оценка: 5


Достоинства:
Отличная мощность, на всё хватает.

Недостатки:
Из недостатков только отсутствие кэша L3. Но если Вам попадётся процессор с ядром Deneb тогда вы сможете разблокировать его. Но мне попался Propus.

Комментарий:
Хороший процессор, работает на ура.


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Core i5 Skylake

Аналоги Intel Core i5 Skylake