Intel Core i7 Bloomfield - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i7 Bloomfield
Рейтинг, основанный на 57 отзывах: 4,8

Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i7 Bloomfield.

Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i7 Bloomfield

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Dentarg13
* * * * *
2009.06.25

Комментарий:
Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Недостатки:
Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

Достоинства:
Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т. п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

Автор: Лобанов Роман
* * * * *
2009.05.14

Комментарий:
Очень мощный и быстрый процессор, обеспечивающий феноменальную производительность. Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности. Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных. Недостатками можно считать прежде всего цену. Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб. Необходимо ко всему сменить платформу. это тоже выйдет в хорошую сумму денег. Также высоко тепловыделение процессора, обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься. Существуют более новые модификации процессора, основанные на ревизии ядра D0, которые меньше греются и лучше разгоняются, но по этому поводу ничего сказать не могу. Если вам нужен мощный и игровой компьютер, то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить, вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

Недостатки:
-Цена-Высокое тепловыделение-Необходимость менять платформу

Достоинства:
+Феноменальная производительность+Современная шина QPI+3-ех канальная DDR3 память+4 ядра+8 Мб кэш-памяти+Отлично поддается разгону+Технология Hyper-Threading

Автор: korporator
* * * * *
2009.09.07

Комментарий:
Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Недостатки:
Высокое тепловыделение.

Достоинства:
Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

Автор: Хрупкий Грыня
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

Недостатки:
Очень горячий особенно в разгоне, цена.

Достоинства:
Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

Автор: Григорьев Серега
* * * * *
2010.08.30

Комментарий:
Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

Автор: Андреев Федор
* * * * *
2010.05.28

Комментарий:
У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц. максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

Недостатки:
Для меня никаких

Достоинства:
4 ядра, HT, частота 2,8 ггц, температура в среднем 47-50 градусов с обычным кулером типа боксового. Раньше у меня был celeron d 2,4 ггц.

Автор: Шимкунас Артур
* * * * *
2011.01.23

Недостатки:
НЕТ!

Достоинства:
Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!

Автор: карпов андрей
* * * * *
2010.02.11

Комментарий:
Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т. к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т. е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

Недостатки:
Потребляемая электроэнергия, температура.

Достоинства:
Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)

Автор: Горский Сегрей
* * * * *
2009.11.09

Комментарий:
Советую всем, только с ревизией D0 a не С0.Цена оправдана на все 120%:)

Недостатки:
Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

Достоинства:
Производительность, Отличный разгонный потенциал. Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере, при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 40\45 % на мой взгляд очень не кисло.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.18

Комментарий:
Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

Недостатки:
Цена могла бы быть чуточку поменьше)

Достоинства:
Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!

Автор: Чижов Виктор
* * * * *
2010.03.01

Комментарий:
Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

Недостатки:
Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса процессоров нового поколения будет выходить на сокете 1156 и чипсете 55 ну а наш "Могикан" из за отсутствия обновления инструкций и дороговизны платформы уйдет в небытие (примером тому стоящие на первых рядах материнские платы Х58 за 500 долларов тупо пылятся на витринах)

Достоинства:
Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом.. если в кратце мощь, быстрота, вершина вычислительных амбиций любой программы но.... (см ниже)

Автор: азалев александр
* * * * *
2011.07.20

Комментарий:
Идеальный процессор! На мой взгляд, самый оптимальный вариант сейчас. Брал за 7800 рублей. Соотношение цена-качество просто решает. Берите, не разочаруеетесь. Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами.

Недостатки:
Нет и не может быть.

Достоинства:
Перешёл с Core 2 Duo E8400, просто чудовищная мощь, даже безо всякого разгона. Как говорится, "видно на глаз ". Ничего не тормозит, всё летает. Проводил лёгкий разгон до 3,6, потом убрал обратно, ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса, и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса, причём с более высокими настройками. Не думал, что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи. К слову сказать, ведьмак 2, всё на полную, кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс. Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует, что когда фрапсом пишешь на полную, фпс практически не проседает. Просто здорово!

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.12

Комментарий:
Мне повезло и я достал ревизию D0, что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне. Проц тянет абсолютно все!!! GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов. Всем советую обращать внимание именно на эту модель, ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

Недостатки:
Таковых нету.

Достоинства:
1. Большой разгонный потенциал.2. Относительно мощности небольшая цена.3. Слабо греется в простое, даже с боксовым кулером.

Автор: BlackBird-94
* * * * *
2009.01.08

Комментарий:
Отличный процессор прикрасно подходит для современный игр, 3D моделирования и других ресурсоемкий приложений. Достойный выбор если собираешь компьютер не на один год.

Недостатки:
Не найдено.

Достоинства:
1)Приемлемая цена.2)Хороший разгонный потенциал.3)Отличная производительность на стандартных частотах.

Автор: Скворцов Евгений
* * * * *
2010.03.28

Комментарий:
Я долго выбирал процессор и облазил все в поисках тестов -) но заметьте - найти адекватные тесты очень и очень сложно, например вы знаете что i3 530 за 4к рублей быстрее E8500 (за 5к рублей) учитовая что на E8500 за глаза обеспечивает 99% нынешних игрушек -) Так же и во всем сотальном, пхеномы едва соревнуются с i5 при этом i5 все же останётся лучшим выбором, с линейкой i7 амд может противопоставить только цену... да и то... i7 920 + Материнка (USB 3, SATA 3, SLI) + 3gb оперативки = 18-19 т. р. примерно такая же система с 965 + мать с usb 3 + 3 gb оперативки = 15-16,5 т. р. Вы видите экономию в 3-4 т. р. при этом интел быстрее и более перспективен -) конечно каждый выбирает сам но я не вижу никакого смысла выбрать амд

Недостатки:
нету

Достоинства:
В настоящий момент это самая быстрая линейка! Проц очень мощьный

Автор: Victor-tt
* * * * *
2011.05.23

Комментарий:
будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

Недостатки:
если только греется, а так их нет!

Достоинства:
мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

Автор: Максим Морозов
* * * * *
2010.12.25

Комментарий:
хороший камень! AMD нервно курит в стороне...

Недостатки:
нет

Достоинства:
очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930, GTX480, RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!

Автор: Имаметдинов Эмиль
* * * * *
2009.02.03

Комментарий:
отличный проц тока не из дешевыхи матери на него тож дорогие но они окупают свои деньги)

Недостатки:
нету

Достоинства:
Саморазгон когда он необходимне греется: поддержка 3х канальной оперативы много +++

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.06

Комментарий:
Берите, не пожалеете! моя система -- P6X58D Premium, HDD 500 gb, O3y 6 gb, Video Asus GTX 480, корпус Thermaltake Element V VL20001W2Z Black,!!!

Недостатки:
Нету!

Достоинства:
Очееееень мощный процессор! в играх выше 50% не напрягается, температура в простое 26*с (с куллером Cooler MAster V8)под нагрузкой где то 45*с, достойная цена

Автор: Галагуза Виктор
* * * * *
2009.07.07

Комментарий:
Лучше версия D0.

Недостатки:
Греется он конечно как и все современные комплектующие прилично.

Достоинства:
Быстрый процессор и тихий боксовый куллер, который способен держать до 25-35% разгона, что собственно и нужно чтоб почувствовать себя лучше. ЗЫ: следующая модель процссора 950 - всего на 200Мгц больше, а стоимость - в два раза. Экономия получается:)

Автор: vanov urgen
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Берите и не задумывайтесь, подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач!!!

Недостатки:
нет и не будет

Достоинства:
Бестрый, множитель на х8 ядер, подходит идеально для Mac OS X Retail

Автор: RMGR
* * * * *
2009.12.25

Комментарий:
Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC).

Недостатки:
В данный момент цена с выходом i5 никак не падает, тем более i5 лучшее энерго сбережение

Достоинства:
Поддержка дополнительных инструкций для работы с мультимедиа

Автор: Милованов Николай
* * * * *
2015.11.19

Комментарий:
I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

Недостатки:
Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.

Достоинства:
Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.

Автор: Grish Dmitry
* * * * *
2010.10.28

Комментарий:
степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб

Недостатки:
при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может БП на 850ват не выдаёт нужный ампераж, оценка производительности в win7 не меняется при разгоне, 7,7 и никак не выше

Достоинства:
гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45

Автор: Nemirovschi Matvei
* * * * *
2012.02.07

Комментарий:
в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.

Недостатки:
самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться менять и материнскую плату. Касаемо куллера то его не хватает даже на скромный разгон, придеться при покупке потратится еще и на хороший куллер. Так что фанаты Intel не пишите что недостатков нет, такого в принципе не бывает, недостатки есть у любого товара причем их много.

Достоинства:
Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.13

Комментарий:
2 месяца пользуюсь и очень рад что его приобрел

Недостатки:
сильно греется

Достоинства:
очень быстрый камень, легко поддаться разгону

Автор: Unpublished Unpublished
* * * * *
2010.07.09

Комментарий:
Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

Недостатки:
Цена. Необходимость установки нормального охлаждения.

Достоинства:
Высокая производительность. Во всех современных играх макс настройки на 1920*1200.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.19

Комментарий:
отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

Недостатки:
не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять

Достоинства:
Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...

Автор: Артём Китов
* * * * *
2017.01.04

Комментарий:
На дворе 2017 год. А сие чудо даже не думает уступать)) поменял 4 видеокарты с момента его приобретения(GTX480,580,780,980Ti) ,а проц работает и работает. В данный момент работает с GTX 980Ti и 16 гигами оперативы. Battle Field 1 на максимальных настройках в мультике и на ультрах в сингле, это при разрешении 2560х1440 ))

Недостатки:
горяч-зараза

Достоинства:
8 лет,полёт-нормальный.

Автор: Лушников Виктор
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
"Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!




Характеристики процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield

Общие характеристики
Socket LGA1366
Частота процессора 2667...3200 МГц
Частота шины QPI
Напряжение на ядре 0.8 В
Коэффициент умножения 20...24
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 25.6 Гб/с
Ядро
Ядро Bloomfield
Количество ядер 4
Техпроцесс 45 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 130 Вт
Максимальная рабочая температура 0...67.9 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield


Общий рейтинг: 46

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 45

Процессор (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 3700X
Автор: Александр Б.     Оценка: 1


Достоинства:
0

Недостатки:
Постоянные проблемы с крашем программ и игр.Постоянные вылеты ОБС при стриме(тупо перестал стримить, потому что крашит постоянно стримы,ошибки в логах указывают на разгон процессора)Постоянные крашы в игре ПАБГ.Даже после отключения турбо буста заводского, игры и программы продолжают вылетат.Постоянные обновления новых биосов не помогают.Заявленные частоты 4.4 не держит максимальная частота 4.3 в автобусте.Разогнать данный процессор на мощной башне с двумя куллерами не убаеться.4.4 это его край и то на дорогой водянке.

Комментарий:
Потратил кучу времени на устранения крашей в итоге забил.Спасибо вам АМД
Автор: Федя Огнев     Оценка: 5


Достоинства:
Быстрый камень, на новом тех. процессе 7нм. Прирост IPS, по сравнению с предыдущим поколением + нарастили размер L3 кэша до 32МБ -> система стала работать более стабильно на редких событиях, т.к. увеличение кэша сокращает обращение к более медленной оперативной памяти. Из процессоров уже на заводе выжали почти максимум, рекомендую просто сделать авто-разгон и сделать понижение вольтажа без потери производительности -> чтобы уменьшить тепловыделение.

Недостатки:
Нет термодатчика под крышкой, температура процессора рассчитывается по формуле, а не берётся с датчика. Поэтому если процессор находится в простое, а потом сразу дать задачу, которая нагрузит процессор на 100%, то в мониторинге температура процессора моментально подскочит.

Комментарий:
У меня стоит в паре с кулером Be Quiet Dark Rock 4 Pro, вся система работает тихо и быстро. Рекомендую к покупке.

Общий ретинг: 47

Процессор (CPU) AMD Ryzen 7
Автор: Cмирнова Светлана     Оценка: 1


Достоинства:
пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...

Недостатки:
впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...

Комментарий:
Без коминтариев(((
Автор: asterdar     Оценка: 5


Достоинства:
Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля. Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было. ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V

Недостатки:
Не гонится выше 3950мгц в моем случае.Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая)


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Core i7 Bloomfield

Аналоги Intel Core i7 Bloomfield