otzivi-online
Все отзывы

Intel Core i5 Sandy Bridge - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i5 Sandy Bridge
Рейтинг, основанный на 152 отзывах: 4,9

Сервис собрал 152 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge.

Отзывы (152)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Черкасов Никита
* * * * *
2011.10.15

Комментарий:
Первый день пользуюсь этим процессором, до него был очень удачный Core2Duo E8500, который до сих пор в цене. Разница "на глаз" при обычной работе (не игры) заметна не слишком сильно, но тут дело опять же в том, что перешел я на этот процессор не с калькулятора.Стал тестировать этот девайс в играх, декодировании видео (тут хорошо помогают CUDA-процессоры в видеокарте, но все же), архивирование/разархивирование и... Знаете? - Я офигел) Результаты потрясающие.Я поражен возможностями Sandy Bridge, не думал, что все правда будет настолько шоколадно.Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит.Очень доволен покупкой!

Недостатки:
После удачных экспериментов по делению на ноль данного предмета недостатков не обнаружено =)

Достоинства:
1. Высочайшая производительность, это несмотря на то, что я даже не пытался еще его разгонять, хотя начитался отзывов, где его спокойно даже без поднятия напряжения на ядро разгоняют до 4.5-5ГГц.2. Лучшая цена! В этом ценовом сегменте вы не найдете НИЧЕГО лучше этого. Лучше только i7, который, думаю, покупают те, кому совсем денег девать некуда или те, кого называют "гиками", смысла будет мало.3. Отличный разгонный потенциал, о чем я немного упомянул выше.4. Температура всего 41 градус без нагрузки, 54 градуса после 2-х часов игры в Battlefield Bad Company 2. Охлаждается обратно до 41 за 20 секунд!

Автор: Морозов Евгений
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
изначально собирался брать i7, но появились эти процессоры, долго выбирал и остановился на этом. работает на штатной частоте, разгон для этого процессора на данный момент вещь абсолютно лишняя - итак все летает. после core duo ощущение, что пересел из запорожца в феррари.судя по тестам и обзорам, мало чем уступает i7 меньшей ценовой категории, а старые i7 даже превосходит.поставил вентиль zalman 10 quiet работает на пониженных оборотах, холодный как в играх, так и в простое.вобщем, рекомендую всем, кто любит качественные вещи и не любит платить много.

Автор: Мирошниченко Михаил
* * * * *
2011.03.16

Комментарий:
Я долго не апгрейдил свой спрежний ПК на Core2 Duo E6600 (самое первое поколение Core). Но с выходом этой серии все же обновил систему. И здесь реально я получил резкое повышение производительности (я уже могу загрузить в повседневном использовании более двух ядер и двух гигабайт памяти), снижение потребления платформы.Отсутствие сильного разгона немного огорчает - максимум 3.7ГГц при загрузке 4 ядер. Но ведь скорости и на штатных частотах уже сейчас более чем достаточно, да и четырех ядер при тенденции к распараллеливанию нагрузки в ПО года на три должно хватить.Итог - это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого.

Недостатки:
Лично для меня объективных недостатков нет.

Достоинства:
По сути - производительность прежних флагманов и даже выше за меньшую цену.А так это высочайшая скорость, очень слабый нагрев даже под полной нагрузкой (не стрессовой, а реальной), невысокая цена. Это и новая эффективная архитектура с полноценными 4 ядрами.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.17

Комментарий:
Брал процессор с расчетом на разгон.Сейчас процессор работает на частоте 4.4 GHz. Температуры под 100% нагрузкой всех ядер (LinX) не превышают ~73 градусов.Пробовал брать 4.8 GHz - взял, но долго не тестил, ибо температуры ушли за ~83 при нагрузке.В принципе если поставить хороший кулер или водичку - можно гнать и дальше. Правда необходимости (лично мне) в этом нет. Частоты 4.2 GHz хватит за глаза.

Недостатки:
Цена в России. Жулики конкретно завысили цены из-за индекса "K". За рубежом разница в цене между 2500 и 2500K не так заметна.

Достоинства:
Отличный потенциал для разгона. Думаю, что каждый кто приобрел процессор с индексом "K" задавался именно такой целью.

Автор: Петров Аркадий
* * * * *
2011.02.07

Комментарий:
В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном - выбор очевиден.

Недостатки:
Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать.

Достоинства:
1. Настоящие 4 ядра.2. Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров)3. В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему)4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач.

Автор: Зиннуров Валей
* * * * *
2012.07.26

Комментарий:
Intel Core i5-2500T Sandy Bridge (2300MHz, LGA1155, L3 6144Kb)Почитал отзывы, ни.. чего не понял... Если речь идёт о том процессоре, который заявлен в заголовке, при чём тут индексы "К", "S", и прочие??? Разберитесь и разделите отзывы о совершенно разнонишевых процессорах. Ждал большего от Маркета.

Автор: Lesikov Sergei
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
сильно поджимало время и одновременно душила жаба, но все таки победило первое пришлось поехать в xpert взять там, проц дали в паралонках перевязанных резинками, но на качестве никак не отразолось(конечно про всякие бокс кулеры и тд можите забыть так и так брал Noctua NH-D14), очень доволен, пока поставил на 4000мгц не буду без надобности насиловатьP. S. 1) обновил биос отключил не нужные контролеры, TPU/EPU получился разгон до 5150 дальше ограничивает только система охлаждения 2) не повторяйте моих ошибок с оперативной памятью берите высокочастотную оперативную память //www. amdclub. ru/soket-1155/issledovanie-vliyaniya-chastoti-i-taymingov-operativnoy-pamyati-na-proizvoditelnost-sistem-s-protsessorami-sandy-bridge-lga-11553) //forums. overclockers. ru/viewtopic. php? t=387589 - в принципе это чушь(лично на моей матери слава богу 4 сата600), но люди у которых есть время могут ждать дальше)

Достоинства:
о чем тут писать и так уже туча обзоров написанно) могу сказать одно мне попался относительно удачный экземляр разгон получился до 4700

Автор: marvelo
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Купил такой боксовый(по причине гарантии 36 мес.Система 2500k(разгон 4.2)Корпус Element VВидео 6950 макс разогнанная.Мать гигиабит UD4Куллер проца муген 2 вторая ревизия(два вентиля установлено на него) температура в простое с откл вентилями 32г, в нагрузке тремя праймами95 + разгоретой до 80 видяхой не превышала 66(один раз видел) а так н евыше 64.В играх не выше 54(ток что два часа играл в Dead Space 2 на макс настройках.ЗЫЫ разгонять можно на воздухе с 100% стабильностью до 4.5(только зачем?)

Недостатки:
Не найдено.

Достоинства:
1)Хорошо гонится2)Отличная штука самопонижение частоты в простое до 1.5 вроде3)при простое темпа 32г(у меня поначалу даже куллеры отключались на проце)потом настроил4)Мошность и производетльеность + цена, линейка сокетов 1300 получается в 1.5 раза дороже, а моща таже.

Автор: Земсков Дмитрий
* * * * *
2011.09.29

Комментарий:
Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.

Недостатки:
Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.

Достоинства:
Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы...На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку:-)С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео.Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте.Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.16

Комментарий:
Считаю, лучший камень по цене/производительности. Отличный вариант для сборки игрового компьютера!P. S. Лучше добавте сэкономленные деньги на мощнюю видеокарту! А для повседневных задач производительность проца за глаза:)Очень доволен покупкой

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
-Очень быстрая. Производительности хватает за глаза!-Хорошо подходит для игрового компьютера, так как раскрывает потенциал любой видюхи-К тому же можно чуть разогнать до уровня i5 2400, поэтому не вижу смысла брать последнюю.-Кулер очень маленький:)и к тому же тихий

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.11

Комментарий:
нет

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
В хорошем разгоне не уступает гораздо более дорогим (в 2 а то и в 3 раза) процессорам. Лучший выбор для игрового компьютера или для домашней мощной машины с хорошим заделом на будущее. Если не нужны специфические задачи требующие многоядерности (например 8 ядер) то лучшего процессора сегодня не найти. Прохладный. Не требует экстремального охлаждения для разгона. Сам разгон очень простой. 4.5 Ghz - норма, на которую способны практически все процессоры без существенного поднятия напряжения.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.19

Комментарий:
В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм

Недостатки:
Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4)Производительность хоть отбавляй!

Достоинства:
Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал. Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать

Автор: Вайтстрейк Керолот
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.

Недостатки:
Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.

Достоинства:
Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.

Автор: Grossman Roman
* * * * *
2014.04.17

Комментарий:
2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол.

Недостатки:
-Нет минусов

Достоинства:
-Быстрый-Холодный-Жрет мало-Гонится на 5+-Не дорогой-Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis)))-Везде продается

Автор: Смирнов Денис
* * * * *
2014.10.29

Комментарий:
Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует. Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке. Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего. Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно. Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне. В общем на сег. день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличный разгон.Особо не греется.Великолепная производительность.

Автор: Скребков Александр
* * * * *
2011.10.02

Комментарий:
Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту.

Недостатки:
Их нет!

Достоинства:
1. Не сильно греется2. Отлично гонится под воздухом3. Хорошая производительность

Автор: Храпов Артемий
* * * * *
2015.11.09

Комментарий:
Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Процессор полностью соответствует цене/качеству

Автор: Неизвестный Максим
* * * * *
2015.12.05

Комментарий:
На бюджетной плате автоматом выставляет 4.2 GHz, можно и больше, но мне дальше гнать не было смысла.Покупал за 6.5 тысяч рублей - были же времена. Сейчас за такие смешные деньги только какой нибудь огрызок от амд можно купить.

Недостатки:
Сняли с производства, нигде теперь почти не достать.

Достоинства:
Купил 5 лет назад, до сих пор всё тянет, смысла в покупке новых интелов нет. Легендарный уже процессор. Хорошо гонится даже на дешевых мамках.

Автор: петров дмитрий
* * * * *
2011.09.16

Комментарий:
супер проц, работает без проблем на матери ASUS P8P67 - множитель на 47 и тока в путь, i7(1366 сокет более не актуален ввиду цены, тепловыделения и электропотребления). за амд промолчим вообще!

Недостатки:
недостатков не нашел. цена более чем приемлемая!

Достоинства:
разблокированный множитель, отличная производительность! с Zalman CNPS9700 NTтемература под нагрузкой (частота проца 4700) не превышает 60 - 65!!!

Автор: Турчинский Павел
* * * * *
2011.03.29

Комментарий:
Пересел на него со стааренького одноядерного P4. Разница, понятное дело, почувствовалась колоссальная. Даже по сравнению с Core 2 Duo. На Asus p8p67 Pro при нагрузке разгоняет до 4,3 Ghz. Температура в простое около 35-40. Кулер Zalman Performa.

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Мощь, производительность, цена, температура

Автор: Мэддисон Михаил
* * * * *
2011.10.24

Комментарий:
Хороший процессор хорошо гонится, отличный для игр и монтажа видео. Встроена видеокарта плюс если подцепить еще одну это что-то)

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Лучший процессор цена/качество плюс в самом процессоре встроена видеокарта

Автор: Жуков Евгений
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
Температурный режим при разгоне лучше чем у двух последующих поколений. Разгон стабильный. Хватит на долго для игрушек и не только. Удачный образец хорошей инженерной работы.

Недостатки:
В данный момент трудно найти

Достоинства:
ПроизводительностьРазгонный потенциалНизкий TPD

Автор: Тепикин Станислав
* * * * *
2012.01.13

Комментарий:
Поставил на мать Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, я доволен!

Недостатки:
Возможно у меня не очень удачный экземпляр, планку 4000 Мгц процел легко, а вот 4,5 не взял, выше 1.35 т. к. не стал поднимать напряжение, все равно на постоянку работать с таким напряжением не оставлю.

Достоинства:
1) Мощный! Был E8400, уже заметил разницу. Оценка в win7 x64 — 7.5 из 7.9 без разгона пока.2) Холодный, поставил водянку на него, не выше 23 градуса в простое, просто потрясающе!!! не больше 41 под полной нагрузкой OCCT. Кто не верит, вот скрин - 16 градусов в простое!!!//uploads. ru/i/c/a/P/caPvG. jpg3) Цена немногим выше того, что с не разблокированным множителем.4) Без нагрузки множитель становится равен х16, что экономит энергию.5) Хорошо гонится

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
Конкуретн ему только более старый 1336 сокетс 1156 сокетом эти процессоры вне конкуренции.Замена 1336 сокету если у вас не более 2 видео карт.

Недостатки:
Слышал про проблемы с контактами в 1155 сокете при разгоне.

Достоинства:
1. Цена.2. Производительность на ват.3. Разблокирован множитель так что даже без k можно сделать щадящий разгон.

Автор: kemerdenis
* * * * *
2015.01.03

Комментарий:
В разгоне(4,3Ггц) при тесте Linx на полную катушку(максимальные задачи и макс нагрузка на RAM) температура не превышает даже 50 градусов, в простое 28. (корпус Фултовер также решает!) Скрин: //i57. fastpic. ru/big/2014/0410/36/8639df93da6a329d64bc128a3be64536. pngКто-то будет может смеяться, но фпс в играх даже больше, чем в показательных тестах на современных CPU.Все игры всегда всё на ультрах при 1080р, все сглаживания всегда на максе, насколько позволяет игра, верт. синхр только разумеется выкл. В BF4, в сингле средний 115(95-145), в онлайне средний 95(85-125). В BF3, в онлайне фпс 105+. В АсассинБлэкФлаг(сама игра плохо оптимизирована), средний фпс 35 (25-60). 3 года назад стоил 6500 руб, и понимаю сегодня, что такая цена была просто даром, сейчас стоит 15000, ужас. Адекватность цены оцениваю на момент покупки! Просто шикарный проц, смело можно взять даже сегодня. Система: Fulltower Thermaltake Armor REVOintel Core i5-2500K(@4,3, куллер Zalman11x Extreme)Soc-1155 ATX Asus P8Z68-V PROPatriot 4x4 Гб DDR3-1600 МгцPalit GeForce GTX 780 SUPERJETSTREAMX-Fi Titanium - Fatal1ty Champion SeriesHiper K900WSSD SATA-3 Plextor PX-256M5ProSATA-III 2Tb Seagate (7200rpm) 64Mb BarracudaSATA-II 1,5 Tb Seagate (7200rpm) 32 MB NCQ

Недостатки:
Нет. Кто-то пишет про недостатки, хотел бы сказать, что кататься на велике и мечтать, что он превратиться в лошадь - глупо. Процессор и так раскрыл себя настолько, что ни один CPU на подобные подвиги своего времени до сих пор не способен.

Достоинства:
Самый качественный процессор, который когда-либо выпускал Интел.Отличная производительность, даже спустя 3 года весьма актуален, мощности хватает на всё(любые современные игры - запросто, рендеринг видео - легко, аудиоредактор Studio One/Cubase - вообще не глядя). Таких успехов не знавал ни один процессор. На глаз(особенно в разгоне) - на уровне современных CPU 3-го и даже 4-го поколений, а в разгоне даже и повыше многих современных CPU. Выдающийся разгон без поднятия напряжения в % соотношении, при этом температура весьма комфортная(скрин в комменте) - такое ни одному процессору до сих пор не снилось.I5 2500K чувствует себя в разгоне заметно лучше, чем все CPU 3,4-го поколений на штатных частотах. (Если бы все CPU 3-4 поколений имели качественный термоинтерфейс, они были бы такой же бомбой, как и CPU 2-го поколения)Раскрывает мощную видеокарту и способен на большее. (Palite gtx 780 SuperJS)

Автор: Кучкаров Николай
* * * * *
2016.01.21

Комментарий:
Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго.Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.

Автор: Моишеев Александр
* * * * *
2012.05.10

Комментарий:
Нормальный камень за адекватную цену

Недостатки:
нет

Достоинства:
В течении года работает в моем компе на 4ГГц, правда куллер хороший стоит, комп ни разу не зависал

Автор: Балакаев Виктор
* * * * *
2012.05.15

Комментарий:
Поскольку я занимаюсь монтажом, редактированием и архивированием всяких мультимедиафайлов, мне нужен был хороший камень. Я вообще весь системный блок собрал и отдал предпочтение именно этому процессору - Core i5 2500k. Пользуюсь им полтора месяца и более чем доволен - такое ощущение, что Intel заранее учитывало все мои занятия на железе и адаптировали процессор под такие операции, которые требуют большую мощность. В этом плане Core i5 удостоен всяческих похвал:)

Недостатки:
Грех жаловаться на такой замечательный камень)

Достоинства:
Самое главное - холод, а раз он есть, то разогнать процессор расплюнуть. (лично я разогнал до 4.5 Ghz и с такими показателями моя седьмая Винда просто летает))) В процессоре идет встроенная видеокарта. Если поставить вторую видеокарту, то будет просто супер. Ну и, конечно, адекватность цены. На мой взгляд - лучший процессор среди процессоров кампании Intel. А линия i7 создана для людей, которым некуда деть деньги, причем переплачиваешь ты за то, чего нет в i5 2500kПо всем аспектам процессор отличный. Моя оценка по пятибальной шкале - 5+

Автор: Смит Джон
* * * * *
2012.01.11

Комментарий:
Очень удивился, когда увидел, что оно греется не сильнее, чем c2d e8400

Недостатки:
- встроенное ядро (на кой ляд оно на таком камне, одно дело на core i3, но тут...)- не разгоняется (разве что +4 к множителю на матерях с чипсетом P67)

Достоинства:
Взял i5-2400. Мощный и холодный процессор за разумные деньги. Настоящие современные 4 ядра. Нет такой игры (и долго не будет), которая потребовала бы еще более мощный проц.

Автор: Скорев Роман
* * * * *
2011.03.01

Комментарий:
Неприятный момент с выявленным дефектом у материнок c портами SATA 3 gb... перекинул кабеля на SATS 6 Gb! Надеюсь что все таки ситуация сильно раздута, хотя теперь шанс скинуть матеренику по приемлемой цене не получится... если задумается обновление! В магазине сказали менять будут лишь в случае если дефект проявит себя!Мой конфиг:ASRock P67 Pro3 / i5-2500 / Gainward GeForce GTX 460 SE / WD5001AALS / 2 x Hynix DDR3 1333 2Gb / ASUS DRW-24B3LT Black / Termalteck 500W / RaidMAX O2 Black

Недостатки:
Невыявленно!

Достоинства:
Производительный проц... испульзую для кодирования видео, фотошоп... справляется на отлично! Так же не забываю гамать в современные игрульки.. все отлично претензий нет!




Характеристики процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge

Общие характеристики
Socket LGA1155
Частота процессора 2700...3400 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 0...34
Максимальная частота графического ядра / 1100 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 21 Гб/с
Ядро
Ядро Sandy Bridge
Количество ядер 4
Техпроцесс 32 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 6144 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 65...95 Вт
Максимальная рабочая температура 69.1...72.6 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge


Общий рейтинг: 9

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge составлен из 172 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 6989 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 8

Процессор (CPU) AMD Phenom II X4 Deneb
Автор: Вайтс Игорь     Оценка: 3

Комментарий:
вывод очевиде: просто не хватило денег на интел, увы факт есть факт говарю как есть, и не верьте тому кто скажет что это крутой проц!!!

Недостатки:
слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену.

Достоинства:
цена

Автор: Polyakov Alexey     Оценка: 5

Достоинства:
Камень классный. Сразу разогнал его до 3400, погонял тесты с 19000 в 3dMark и снизил до 3200. Не знаю, насколько он сейчас своих денег стоит, но то, что относительно прошлых моделей очень удачный - это несомненно

Общий ретинг: 10

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i5 Coffee Lake
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Хороший процессор тысяч за 6-7, не больше

Недостатки:
Цена, дороговизна платформы

Комментарий:
Процессор жестко захайплен продажными блоггерками типа шелеста и технокухни, в топе по популярности именно он. Те, кто не любят много думать (как и думать в принципе), покупают это благодаря маркетингу, но никак не благодаря тому, что это такой прекрасный процессор. Берите любой Ryzen, производительность за цену выше.
Автор: Алексей Е.     Оценка: 5


Достоинства:
Отличный шестиядерник, который в ИГРАХ ни капли не уступает i7 8700k. Уже припой, хоть и не топовый, но все же. Разогнался до 5000мгц при напряжении 1.3 Avx offsett 2. Под линкс температура с kraken x62 не больше 85. В resident evil 2 40-45 градусов. Просто шикарно за свои 18 т.р.


Другие Процессоры (CPU) Intel

все Процессоры (CPU) Intel


Intel Core i7 Broadwell
Отзывов: 1 Оценка: 5
отличный вариант для любителей максималок в играх
Intel Xeon Broadwell-EP
Отзывов: 4 Оценка: 5
Брал для использования в домашнем компьютере. Большую часть времени на нём запущены небольшие личные проекты и проекты друзей. Каждая программа сама по себе малотребовательна к ресурсам, но их много —...
Intel Pentium 4 Northwood
Отзывов: 8 Оценка: 5
В шкафу давно пылились старые комплектующие, хватило чтобы собрать простой резервный комп на сокете 478, этот процессор взял на радиорынке за 250 рублей:)) Его вполне достаточно для офисных программ,...
Intel Core 2 Extreme Edition Kentsfield
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал б/у, поэтому не жалею о потраченных деньгах нисколько.До сих пор практически нет смысла менять платформу.Доволен как слон.
Intel Core i5 Broadwell
Отзывов: 4 Оценка: 5
*Открыт браузер, несколько документов Word и утилита MSI Command Center.**В системе установлен Deepcool fiend shark, намазана бюджетная термопаста Deepcool Z5.***При активированном авторазгоне на плат...
Intel Xeon Kaby Lake (2017)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хороший процессор для мини-сервера и для мини-рабочей станции!
Intel Celeron Ivy Bridge
Отзывов: 18 Оценка: 5
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности о...
Intel Xeon Gulftown
Отзывов: 17 Оценка: 5
Приобрел данный процессор на замену i7-920. Покупал б.у, больше для эксперимента совместимости с меньшим тепловыделением процессора (32 нм) . Материнская плата Asus P6T-SE. Все кто переживает о запус...
Intel Xeon Irwindale
Отзывов: 1 Оценка: 5
Intel Xeon Sandy Bridge
Отзывов: 3 Оценка: 5
Прекрасно завёлся и работает в "обычной", не серверной маме. Все энергосберегающие технологии работают. Единственная пилюля - насчёт множителя. Но я без претензий: серверный проц, а матплата - нет....

Цены процессора (CPU) Intel Core i5 Sandy Bridge

Аналоги Intel Core i5 Sandy Bridge

Товары

Sony NEC Optiarc AD-7173A Silver
Отзывов: 2 Оценка: 3,5
Sony NEC Optiarc AD-7633A Black
Отзывов: 1 Оценка: 3
Transcend TS8XDVDRW-K Black
Отзывов: 15 Оценка: 4,5