AMD Athlon II X4 Trinity - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD Athlon II X4 Trinity
Рейтинг, основанный на 20 отзывах: 4,9

Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity.

Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Михеев Михаил
* * * * *
2013.04.04

Комментарий:
Купил в 2013(!) году.Взял именно это процессор по 2-м причинам:1) Дешевый.2) По производительности ровно такой, какой мне нужен на данный момент.==============================================Если вы геймер = i5-i7.Если вы НЕ геймер = По моему оптимальный выбор.К справке - естественно каждый не прочь провести часок другой за играми. FarCry3 = 30-40 Fps(Так же ограничивающим фактором в Fps является моя видеокарта, наверняка он [процессор] вытянет и больше). Так же отмечу - Минимальная оценка производительности(Думаю, это важно) в Windows 7(Для рабочего стола Aero) = 5.4.А оценка производительности ИМЕННО процессора = 7.2, что по моему очень даже не плохо.=============================================Если вы обычный юзер, интернет серфер, быть может и программист = Это ваш выбор.Этот камень хорошо справляется с играми и прочими задачами.Еще - проблем с запуском, так же как и с установкой, не было абсолютно, система после сборки стартанула с первого раза "со свистом:)"==============================================И конечно же, конечно же этот процессор возможно разогнать, ведь в названии присутствует индекс "К", на данный момент частота процессора у меня составляет 3.8 Ггц.==============================================Посмотрел температуру в биосе = 49.0 градусов.Во время игры не мерил.==============================================Надеюсь мой отзыв вам помог, спасибо за внимание, надеюсь ничего указать не забыл.:)Интересно, кто нибудь дочитал до конца?)

Недостатки:
По моему их нет, в данной ценовой категории его обходит разве что Phenom, но стоит он все же, дороже.

Достоинства:
Покупкой доволен.1) Цена (2250р в моем городе).2) Производительность.3) Умеренная теплоотдача. (Кстати, макс. рабочая температура немного маловата, но нагревается не сильно)

Автор: Nikolaev Kirill
* * * * *
2013.08.26

Комментарий:
Процессор для своей цены очень хорош, МЕТРО 2033 Last Light тянет на высоких (тянул бы и на максимуме, но 2гб оперативки и HD 4850), все остальные игры летают. И еще, заметил в отличии от Intel Core 2 Duo он очень быстро включается и на много быстрее выключается! Нажал кнопку выключения через пуск, через секунд 10 он уже выключен. (Win 7) Показатель производительности в виндовс 7 - 7.2, говорят с разгоном до 4.2-4.3GHz можно добиться 7.4.В целом, если хотите собрать средний геймерский комп, материнку FM2 и этот проц будет в самый раз. Не забудьте еще про видеокарту и оперативную память) Удачи в покупках, надеюсь мой комментарий вам помог.

Недостатки:
Шумный боксовый куллер, на высоких нагрузках греется до 56 грудсов и куллер ну очень сильно шумит. Приходится снимать крышку системника что бы не грелся до критической температуры. Берите сторонние куллеры.

Достоинства:
Очень быстрый, игрушки тянет на максималках, В обычном простое - 32-36 градусов, при этом на улице +28. Если включить комнатный вентилятор и напустить в сторону ПК, вообще греться не будет))

Автор: кто неважно
* * * * *
2014.05.14

Комментарий:
Оценка процессора виндой - 7,2 Eсли кому-то не спится спокойно при оценке ниже 7 баллов - могут расслабиться:)) Ну и как тут обойтиться без сравнения с супостатом? По производительности конечно Athlon 740 отстаёт от интела Core i3 Sandy Bridge на 10 - 15%, пользователь вряд ли заметит эту разницу без секундомера и невооруженным глазом, а вот разницу в цене почти в два раза - не заметит только слепой! Весьма пользительно будет вложить сэкономленные деньги в апгрейд видюхи, или докупить оперативки...

Недостатки:
За эту цену? Он кофе в постель не приносит!:)) Отсутствие встроенной графикиэто не недостаток, а просто её отсутствие... Ну нет её - судьба такой!:))

Достоинства:
Athlon llx4 740 (tdp 65w)Не греется.Недорогой 4-х ядерник, цена\производительность - просто сказка! По сути сей проц - это А8 5500 но с ампутированым видеоядром, выгода от покупки этого Атлона будет ТОЛЬКО в том случае, если у вас УЖЕ есть приличная видеокарта, иначе по цене (проц+видеокарта) он станет дороже, чем А10 у которого на борту есть нехилая встроенная графика!

Автор: Плетнев Максим
* * * * *
2014.11.14

Комментарий:
Купил его в ноябре 14 года, за 2195р. OEM. Брал для игры в Word of Tanks. Windows 7 x64Мать - MSI FM2-A55M-E33 (удобный русскоязычный биос)Процессор AMD Athlon II X4 740 Жесткий диск на 500 гигов, какой не помню, пишу с рабочего компа.Оперативка 4gb DDR3Видеокарта ASUS GTX 750 2GB без ti и без дополнительного питания) БП на 450 ватт.Играю через телевизор в разрешении 1366x768, 32 дюйма, через HDMI.На самых высоких настройках в WOT со включенной вертикальной синхронизацией, сглаживанием, и тройной буферизацией, тени и текстуры максимум тоже, показывает средние 45FPS, бывает и до 60 доходит, в основном 40-50. Но если записывать бой сторонним софтом типа Bandicam на видео то fps падает до отметки 23-25 с теми же настройками, не знаю то ли процессор не тянет с записью, то ли видеокарта. А так вполне приемлимый результат для меня, скоро выложу видео wot на ютуб. Windows 7 x64 показывает оценку 7.2 процессору и 7.6 видеокарте, слабое звено жесткий диск - 5.9. Надеюсь мой отзыв поможет с выбором.

Недостатки:
Непонятный нагрев, с недорогим кулером кулермастер в простое то 50 то 60 градусов, в нагрузке 35-40, как такое может быть. Биос показывает 33-35 в простое.

Достоинства:
Цена/производительность. Стоимость готового компа на основе данного атлонаи материнки на FM2.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.15

Недостатки:
по моему мнению, в комплектации BOX система охлаждения слабовата

Достоинства:
отличный процессор за эту стоимость, подходит для игровой системы среднего уровня, с crysis-3, справляется на ура.

Автор: darkflame2010
* * * * *
2013.06.28

Комментарий:
По производительности он равен FX-4100 но стоит дешевле.Вполне хороший процессор, в паре с средней видеокартой (HD 7850 или GTX 560) хватает практически для любой игры. В игре World of Tanks 40-90фпс на высоких настройках графики в 1440х900.

Недостатки:
Родной куллер сильно шумный. Мне это не нравится пришлось сразу поменять.

Достоинства:
Дешевая цена и отличная производительность для бюджетного компьютера.

Автор: Смородинов Андрей
* * * * *
2013.03.14

Комментарий:
Нужен был четырёхядерный, но с малым тепловыделением, для тихой системы. Вообщем я доволен.

Недостатки:
Дорогой.

Достоинства:
Холодный!!! Четырёхядерный.

Автор: Кашин Сергей
* * * * *
2014.07.09

Комментарий:
До Athlon II X4 750K в компе стоял Athlon II X4 645 с сокетом AM3, отличный проц, не смотря на то что частота ниже (3100) производительность была даже немного выше чем у 750К, но проблема была в том, что не так давно приобрёл видеокарту GTX 650 под слот PCI-E X16 версии 3.0, а сокет AM3 и AM3+ поддерживают только версию 2.0, да и прикупил ещё и SSD с SATA III, а старая мать была с SATA II и без USB 3.0, короче решил небольшими средствами осовременить железо. Intel отмёл сразу, при сходной производительности цены выше почти вдвое, поэтому выбор пал на этот проц, цена очень привлекательная, 2080 р., большой потенциал для разгона (при соответствующем охлаждении), взял оемную версию, изначально решив покупать к нему кулер Noctua NH-L9a, сравним по стоимости с процессором, но он того стоит, в простое температура ЦП 28-30, а на ядрах 0-8, под нагрузкой ЦП 38-42, ядра 28-32. В биосе указана максимальная частота 6300, ну не знаю, может с водяным охлаждением можно до таких значений разогнать, лично пробовал разгонять до 4500, температура на ЦП была 60, на ядрах 48, но увы, материнка, ASRock FM2A88Х Extreme4+, не позволяет держать такую нагрузку долго, теряется USB 3.0 драйвер и пропадает эффект аэро на рабочем столе. Ну да Бог с ним, с разгоном, в целом получился хороший комп за небольшие деньги. Пока процессором очень доволен, всегда покупал камни от AMD, 750К уже третий Athlon прошедший через мои руки, качество не подводило никогда, цены на них разумные, если хотите собрать хороший комп при ограниченном бюджете, рекомендую, не пожалеете.

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
Большой потенциал для разгона, смешная цена, качество

Автор: Селезнёв Евгений
* * * * *
2014.01.31

Комментарий:
товар отличный! но лучше брать OEM и ставить более мощное охлаждение!

Недостатки:
недостаток конечно же и есть, но в тоже время он и очевиден, после 4-5 часов игры, процессор начинает сильно греться, при 70 градусов я просто ставлю компьютер в режим сна, дабы охладить проц)) охлаждение конечно нужно посильней, и тем более греется он даже не разогнанный, хотелось бы конечно и до 4Ггц дойти, но у меня его просто хватит на пол часа что бы нагреться и выключиться

Достоинства:
Цена, вроде и дешево, и сама железяка неплоха! такое редко встретишь! меня он очень порадовал в играх, собственно для этого и брал) стоит с видео картой 7770 MSI 1gb ddr5, и я был в ШОКЕ КОГДА включил Battlefield 3! раньше на старом проце выдавало на ультра 25-30 фпс (проц А6-5400), а сейчас аж 60-80! бывет и 90))я не знаю как, но меня это радует!)) в общем берите!

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.11

Комментарий:
На FMA55M-DS2 1800 руб стабильно только 5Ghz Напряжение 1.62 северный мост 1.4 но греется до 85 и выше Performa CNPS - 10 на хорошей матери я думаю возьмет 5.5Ghz но только с хорошим охлаждением снизил напряжение 1.54- 4.8Ghz температура максимум 65 гр Для игр без разгона слабоват по тестам памяти обходит I7 . Народный был процессор, сейчас цена около 5 руб.

Недостатки:
Не стабилен при разгоне 5.2Ghz нет в продаже.

Достоинства:
Очень быстрый и дешевый лучшее вложение - 2400 руб

Автор: андреев сергей
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Купил Athlon II X4 740 в ноябре 2014 за 1700р в боксовом варианте. Легкий разгон до 4200мгц по шине. Боксовый кулер с вентилем 70мм в помойку. Поставил кулер Deepcool GAMMAXX 200. Температура разогнанного проца в простое 34-36град., под нагрузкой 50град. (при максимальной температуре проца 74град -отлично), обороты кулера 1400. Заявленное тепловыделение 65вт, но даже в разгоне оно не превышает в среднем 60вт. Результат мощный и тихий комп, слышно только блок питания.

Недостатки:
нет видеоядра

Достоинства:
мощный, дешевый, холодный,4ядра

Автор: Потёмка Даниил
* * * * *
2015.05.11

Комментарий:
Процессор так же используется как основа для хакинтоша на AMD, на маке этот атлон показывается себя вполне достойно. Но, честно говоря, я взял бы что-нибудь по-мощнее, вроде fx 6300. А так, подарком доволен.

Недостатки:
Честно говоря, я не могу назвать каких-либо недостатков, ибо я учитываю цену процессора. В общем, их нет.

Достоинства:
И так, начну и я свою эпопею.:) Подарили сие чудо на день рождения, вместе с мамкой f2a55m-hd2 (rev1.0) и планочкой 4gb DDR3 (до этого был Атлон 240, озу было 4 GB DDR2, в общем, стариный фарш, который тянул AC: Black Flag с 15 фпс на любых настройках графики (вина процессора)). В после запуска винды сразу увидел разницу, но для чистоты эксперимента систему переустановил.. И так, что же я получил? Начну с железа. На тот момент у меня было примерно следующее железо: x4 740 / MSI GTX 550 TI / 4 GB RAM / F2A55M-HD2. Честно говоря, я не сильно был доволен результатами, а именно: (все в 1080p)====================================Battlefiled 3:Ultra - 30-35 fpsHigh - 35-40 fpsMedium ~ 40 fpsLow ~ 55 fps__________________Battlefiled 4 (MP):Ultra (2xMSAA) ~ 10fpsUltra (2xMSAA) ~ 14fpsHigh - 20 fpsMedium ~ 25 fpsLow ~ 35 fps(Бой в городе, как карта называется уже не помню, ибо тестировал очень давно)+ Наблюдаются странные эпизодичные фризы, причем жуткие. В Третьей части такого нет.________________GTA IV:Ultra ~ 20fpsHigh - 30-37 fpsMedium ~ 45 fpsLow ~ 49 fps________________FarCry 3А тут я немного был шокирован.Ultra ~ 30fpsHigh - 35-40 fpsMedium ~ 45 fpsLow ~ 55 fps________________CS: GOТут уже "жару" давала видеокартаРезультаты без вертикальной синхронизации.Ultra (4xMSAA 4xAnisotropic) ~ 70fpsHigh - не мерил, но где-то тоже ~ 80 fpsСлабина видеокарты проявляется когда кто-то кидает дымовую гранату или коктейль молотова, тогда fps просаживается до 15-25.________________Dirt 3:Ultra - 20 fpsHigh - 25-30 fps________________AC: Unity (1080p)15 fps при любых настройках________________AC: Unity (720p)Medium - 35 fpsLow - 50 fps________________====================================Во многих случаях давала о себе знать моя бывшая слабенькая gtx 550 ti, но по скольку я недавно сменил видеокарту на radeon 7870, то чуть позже дополню уже новыми тестами.

Автор: Владислав Амилаев
* * * * *
2017.09.11

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Это старичок до сих пор хорошо справляется с современными играми.Тестировал его в battlefield 1 с gtx560 ti и 8 гб ОЗУ.Итог:38-58 фпс в full HD на средних настройках)Также процессор обладает низким тепловыделением и ценой)

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.29

Комментарий:
Процессор удалось разогнать. Для этого была включена X-Boost на мат. плате ASRock FM2A75M-DGS, а также повышена частота шины до 114 Мгц. Спрашивается - зачем X-Boost? Вывод - множитель разлочился до х37, что позволило увидеть данные частоты - 4200 Мгц. На форуме оверклокеров учавствовал такой же процессор, но множитель был х36... Думаю это ещё не предел, нескоро погоню дальше! Кстати, ему уже полтора года, пока затупаний и всего остального ещё не было - да и если слетит - куплю на такой же сокет ещё одну такую игрушку, и буду гнать, гнать и гнать!И да, неприлично то, что эти усы на процессоре...Ё-моё, погнул с десятка два, но ничё, выпрямил, пока всё работает))

Недостатки:
Залоченный множитель, и непригодный для разгонов сокет: (

Достоинства:
Частота,4 ядра, цена.

Автор: Гость
* * * * *
2015.07.29

Недостатки:
при включенном AIMP3+пара гаджетов на рабочем и с открытым браузером 56-60 градусов!!! процу полгода от роду..... Может быть кулер вялый

Достоинства:
Мощный, не дорогой, игры тянет норм

Автор: Щерба Александр
* * * * *
2017.04.26

Комментарий:
На момент покупки, из новых процессор, по-моему мнению, это был самый мощный камень за свою цену.

Недостатки:
4 - ядра, собственно, маркетинговый ход. Работают из 4 полноценно только 2 ядра, так как на каждую пару ядер общий кеш - хардварный аналог интеловской технологии hyper threading.

Достоинства:
Как i3 практически по производительности, только вдвое дешевле. Холодный. Брал за 2250р в 2013.

Автор: Племенков Иван
* * * * *
2016.01.29

Комментарий:
уже 3 года стоит в компе, никаких нареканий даже не сменил кулер, ни термапасту, все работает на ура, не так сильно нагревается хотя кулер стоит простенький

Недостатки:
минусов как таковых при такой цене отсутсвуют

Достоинства:
низкая цена, 4 ядра с хорошей герцовкой, качество

Автор: Славой Владеющий
* * * * *
2015.04.26

Комментарий:
Купил в январе 2014 года. Проблем с ним не было. Даже сейчас тянет все современные игры!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Мощный, не дорогой,4 ядра, хорошо тянет современные игры.

Автор: Милюткин Сергей
* * * * *
2014.11.11

Комментарий:
Процессором я доволен, покупал около года назад, единственная моя страсть, это игры, по этому апгрейд и прощай мой X4 750K)

Недостатки:
Этот процессор не желаю покапать тем у кого более менее нормальная видео карта, и тот кто играет в игры, если судить по картам AMD, то думаю 6, начало семитысячной серии подойдет, но не больше, в процессорозависимых играх будет не удовлетворительный фпс, и фризы. Хотя на низких настройках можно поиграть все игры, выпушенные на данный момент, и даже на средних.

Достоинства:
Очень холодный, достаточно производительный для домашнего ПК, при наличии нормальной материнской платы можно хорошо разогнать, у меня стоит дешевая плата, разогнал до 4.3, но при тесте программой LINX грелись мосфеты на плате, по этому пришлось сбавить. Для работы и повседневных задач процессор подходит хорошо.

Автор: Коняшкин АНДРЕЙ
* * * * *
2014.11.06

Комментарий:
Очень хороший четырехядерный процессор за такую цену, в паре с GTX 650 TI и 8гб оперативной памяти вытягивает большинство игр на ультра в 40-90 ФПС(Far cry 3, Battlefield 3,4, NFS RIVALS, Assasins creed 4 и др.), очень быстро запускается и очень быстро выключается компьютер, чего не было с intel 2 duo, который мог минутами включать. Но к сожалению уже устарел, ибо новые игры уже требуют intel i5, поэтому если вы геймер, то не советую, а если вам нужен компьютер для работы то берите, не раздумывая, задачи выполняет на ура! Надеюсь мой отзыв кому-то поможет.

Недостатки:
Отсутствие встроенной графики и кэша 3 уровня, устарел.

Достоинства:
Дешёвый, сильный(для своей цены), четырехядерный, можно разогнать до 4 ГГц.

Характеристики процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity

Общие характеристики
Socket FM2
Частота процессора 3200...3400 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Trinity
Количество ядер 4
Техпроцесс 32 нм
Кэш
Объем кэша L1 48 Кб
Объем кэша L2 4096 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 65...100 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity


Общий рейтинг: 40

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity составлен из 117 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 3156 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 39

Процессор (CPU) Intel Core i9 Skylake (2017)
Автор: alex     Оценка: 1

Комментарий:
За такие деньги я лучше зайца в поле лопатой убью... или соберу 3 компа для рендера в вирей по сети на i7-2700k - последнем нормальном проце от интел с припоем под крышкой. 2 таких у мну уже есть :)PSИнтел отдать под суд за термопасту, почему те, у кого сгорели эти процы до сих пор не сделали это? И 20-ти кратную компенсацию за моральный ущерб стянуть с них и заставить выдать еще один такой проц потерпевшему, но уже с припоем под крышкой. Интел оборзел в край - на такие дорогие процы мазать термосо..пасту

Недостатки:
Термопаста под крышкой

Достоинства:
Термопаста под крышкой - это не достоинство.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал чтобы поиграть в современные игры. Что-то пошло не так, и теперь он обогревает весь жилой квартал. Из-за этого плачу теперь только за электричество!

Недостатки:
Начал плавиться

Достоинства:
Дома тепло

Общий ретинг: 41

Процессор (CPU) AMD Phenom X3
Автор: лё хa     Оценка: 3

Комментарий:
У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а у меня пара GV-NX96T1GHP. Во-вторых у меня два DVI монтора да телевизор подключен по DVI-HDMI а у той карты второго DVI нет. HDMI вопрос не решает, там не пойдет разрешение 1920x1200 да и тормозит он, только фильмы нормально смотреть. И вообще для тех кто понимает, Nvidia даже менее производительная, лучше показывает чем Radeon. Насчет охлаждения проца - Thermalright AXP-140 с крепежом для AMD от Thermalright Ultima-90, да впридачу Thermalright IFX-10. Причем на AXP-140 установлен вентилятор 120мм от CL-P0310. Если ставлю другой, на 1300RPM, совсем бесшумный, то BF2142 уже начинает его перегревать выше 70, а так максимум 65. По любому даже если AMD то уж лучше Phenom двухядерный, а то может по этим временам лучше Intel если на нем x64 нормально работает. Только я посчитал, за Intel с мамкой придется в два раза переплатить, а если память покруче DDR2-800 то в три. Так что смысл брать AM3 и Phenom II x2 может еще и остался.

Недостатки:
На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет его раскаляться.

Достоинства:
Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, решил поменять на новый Athlon II x2 250, ан нет, этот намного лучше. Хоть Athlon и не перегревается, но не тянет, факт. А этот худо-бедно но может BF2142 1920x1200 причем вся графика по полной программе. По сравнеию с Athlon все ровно, мягко, без рывков.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово!;)

Недостатки:
Нет! Но я очень пристольно искал!;)

Достоинства:
Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! Короче для 9800Х2 порекомендую только 4х Феном!!!!!



Другие Процессоры (CPU) AMD

Цены процессора (CPU) AMD Athlon II X4 Trinity

Аналоги AMD Athlon II X4 Trinity