Виниловый проигрыватель Vestax Handy Trax USB - отзывы

Комментарий:
За внешний вид респект, что-то такое в нем есть. Остальное - 8 т.р. не стоит.Однако посоветовал бы, так как недорогих альтернатив (тем более качественных) нет. Главный бонус: оцифровка пластинок, где басы на удивление нормально звучат с файла, и слушать оцифровку уже нормально (например, с MP3-плеера).

Недостатки:
Звук в колонках практически без низов, игла - пластиковая, как в 60-70 х годах в технике СССР, на выходе звук аналогично без низов, требует активной корректировки для внешнего усилителя

Достоинства:
Внешний вид, оцифровка на флэшку приличного качества непосредственно с пластинки, приемник без фона с чистым звуком, все режимы скоростей рабочие и вполне адекватные (не плавают).

Комментарий:
За внешний вид респект, что-то такое в нем есть. Остальное - 8 т.р. не стоит.Однако посоветовал бы, так как недорогих альтернатив (тем более качественных) нет. Главный бонус: оцифровка пластинок, где басы на удивление нормально звучат с файла, и слушать оцифровку уже нормально (например, с MP3-плеера).

Недостатки:
Звук в колонках практически без низов, игла - пластиковая, как в 60-70 х годах в технике СССР, на выходе звук аналогично без низов, требует активной корректировки для внешнего усилителя

Достоинства:
Внешний вид, оцифровка на флэшку приличного качества непосредственно с пластинки, приемник без фона с чистым звуком, все режимы скоростей рабочие и вполне адекватные (не плавают).

Достоинства:
Детальность звука. Внешний вид

Недостатки:
Смотря за сколько возьмете)

Комментарий:
Покупал за 50тыр, благодаря выходу 2 версии, впрочем, ничем не отличимой от первой. Сравнивать в нашей "деревне" было особо не счем, поэтому колебался между Music hall mmf 5.1 и clearaudio. В результате длительных колебаний и сопоставления сильных и слабых сторон все-таки взял данную модель из-за значительно большей детализации середины, хотя 2-й вариант также имеет свои очевидные плюсы.1. Из позитивного - хороший баланс по всем частотам с четкой детализацией. Металлический тонарм, отличная сборка. Читал в отзывах, что двигатель прикасаясь к корпусу вызывает дополнительный шум. В процессе использования не заметил, думаю, стоит поработать над основанием площадки размещения проигрывателя. 2. Из негативного - отсутствие крышки, которая заказывется в любой фирме по производству изделий из пластика. За 12 тыр. ее покупают только больные - ИМХО. Отсутствие автомата - тоже спорный вопрос.3. Звук - на мой субъективный взгляд аппарат больше заточен на классику, джаз и спокойные направления музыки. Хорошая детализация средних тонов, завораживает при прослушивании Фицжеральд и Вульфа, а не мененьшая детализация ВЧ позволяет наслаждаться, например, Вивальди с не меньшим удовольствием. При этом, бас звучит детализированно, но без явного напора, поэтому, при прослушивании хард-рока, не хватало требуемого давления, приходится подрабатывать эквалайзером усилителя. Естественно, на первопрессах аппарат звучит достойно, чего не скажешь о последующих изданиях, поэтому требования к источнику звука повышаются с его покупкой.Советую как среднюю модель между бюджетными версиями и дорогими, при сопоставимых ценах, с акцентом на джаз, блюз, соул, спокойную альтернативу, классику, а также просто любителям хорошей детализации и сбалансированности звука во всех его проявлениях.Используется с Marantz PM KI

Достоинства:
Детальность звука. Внешний вид

Недостатки:
Смотря за сколько возьмете)

Комментарий:
Покупал за 50тыр, благодаря выходу 2 версии, впрочем, ничем не отличимой от первой. Сравнивать в нашей "деревне" было особо не счем, поэтому колебался между Music hall mmf 5.1 и clearaudio. В результате длительных колебаний и сопоставления сильных и слабых сторон все-таки взял данную модель из-за значительно большей детализации середины, хотя 2-й вариант также имеет свои очевидные плюсы.1. Из позитивного - хороший баланс по всем частотам с четкой детализацией. Металлический тонарм, отличная сборка. Читал в отзывах, что двигатель прикасаясь к корпусу вызывает дополнительный шум. В процессе использования не заметил, думаю, стоит поработать над основанием площадки размещения проигрывателя. 2. Из негативного - отсутствие крышки, которая заказывется в любой фирме по производству изделий из пластика. За 12 тыр. ее покупают только больные - ИМХО. Отсутствие автомата - тоже спорный вопрос.3. Звук - на мой субъективный взгляд аппарат больше заточен на классику, джаз и спокойные направления музыки. Хорошая детализация средних тонов, завораживает при прослушивании Фицжеральд и Вульфа, а не мененьшая детализация ВЧ позволяет наслаждаться, например, Вивальди с не меньшим удовольствием. При этом, бас звучит детализированно, но без явного напора, поэтому, при прослушивании хард-рока, не хватало требуемого давления, приходится подрабатывать эквалайзером усилителя. Естественно, на первопрессах аппарат звучит достойно, чего не скажешь о последующих изданиях, поэтому требования к источнику звука повышаются с его покупкой.Советую как среднюю модель между бюджетными версиями и дорогими, при сопоставимых ценах, с акцентом на джаз, блюз, соул, спокойную альтернативу, классику, а также просто любителям хорошей детализации и сбалансированности звука во всех его проявлениях.Используется с Marantz PM KI