Denon DP-300F - отзывы

Комментарий:
Тот кто утверждает, что данный проигрыватель -дешевая поделка,-плохо разбирается в звуке, но прекрасно разбирается в "железе"...;)Это снобы от аудио. Действительно, ну не может звучать вертушка, выполненная в пластике!!! А вот я утверждаю,- может. И еще КАК МОЖЕТ! Слушал этот аппарат внимательно и долго. Распиаренные начальные модели Про-Джекта, Реги, Мюзик-холла обходит... Поменяйте штатную головку на что-нибудь поприличнее(по Вашим пристрастиям), и слушайте через веншний фонокорректор среднего класса. Вы будете приятно удивлены соотношением цены и качества аппарата. Погружение в музыку гарантировано. Ветеранам из DENON в опыте не откажешь.:)

Недостатки:
Вы шутите?;)))

Достоинства:
Очень музыкален, четкая работа автоматики, удобство использования...

Комментарий:
Достаточно долго его эксплуатирую, около 5 лет, раза два в неделю обязательно завожу. Работает на славу. Игла в головке живучая, не разу не сломалась. Разъемы для подключения достаточно крепкие, один-два раза в месяц ставлю другие звукосниматели, для проверки работоспособности оных.

Недостатки:
Не очень хорошая головка идет в комплекте; фонокорректор работает только с MM головками, а это заставляет подбирать еще и отдельный агрегат для другого вида звукоснимателя; для выключения фонокоректора надо снимать диск, это хоть и не сложно, но напрягает, прямой тонарм

Достоинства:
Автоматика полная, очень мягкий лифт тонарма, приятный сбалансированный звук фонокорректора, прямой тонарм

Комментарий:
В целом, аппарат вполне оправдывает вложенные средства. Надо понимать, что у него есть вполне определенное назначение, которое он вполне оправдывает.Если у Вас скопились с советских времен куча грампластинок, а вертушка Unitra-Fonika G-602 умерла и восстановлению не подлежит, то этот Denon - как раз то, что Вам нужно. Качество звучания будет чуть выше, а надежность - гораздо выше.Если же Вы аудиофил, охваченный "виниловым ренессансом", то этот аппарат не дает ощутимых преимуществ перед хорошим CD-плеером.Я приобретал этот Denon под первую задачу, и он меня в этом ключе вполне устраивает. После износа иглы заменю ее на более серьезную.

Недостатки:
1. Отсутствует стробоскоп для точной установки скорости вращения диска. Нас самом деле понятно, что наличие стробоскопа не вписывается в концепцию максимальной простоты управления, которая осуществлена в этом аппарате. Остается надеяться, что скорость изначально обеспечивается заводской точностью изготовления вращающихся деталей.2. Игла по качеству ненамного лучше польской головки MF-100 (MF-101), которыми оснащались самые массовые польско-советские вертушки Unitra G-600, G-602 и более поздние Веги на их основе. В целом обсуждаемый аппарат примерно соответствует им по классу, но куда более добротно сделан.3. Фонкорректор мог бы быть и получше. Если звучание встроенного фонкорректора ни с чем другим не сравнивать, то оно может и понравиться. Но у меня есть возможность подключить фонкорректор, встроенный в усилитель Yamaha A-S700. Корректоры, встроенные в усилители, обычно ничем выдающимся не отличаются. Тем не менее из звука сразу исчезла Деноновская "маслянистость" и "размазня". Бас стал крепким и собранным, на высоких появился "воздух" и мелкие детали. Впрочем, звук все равно не стал заметно лучше аналогичного CD. Точнее, на первых песнях винил звучит чуть получше, в середине пластинки почти так же, в конце - чуть похуже CD. Но это обусловлено в первую очередь заурядным качеством примененной головки звукоснимателя. 4. Пассиковый привод. Впрочем, желать другого в данной ценовой категории было бы слишком.

Достоинства:
1. Несмотря на то, что этот проигрыватель - почти полный автомат, его конструкция производит впечатление добротное и надежное. Очень удобен в эксплуатации. Даже к тонарму не обязательно прикасаться.2. Качество звучания и другие технические параметры вполне соответствуют его ценовой категории.

Комментарий:
Меня сразу поразил бас, глубокий, артекулированный. Еще больше удивил средне-высокочастотный диапазон. Его не было. Практически совсем. Полный ….. Включив в ручном режиме, я оставил проигрыватель крутиться до утра (корректор, соответственно, тоже был включен) и это принесло положительный результат - утром появились и голос, и щеточки и тарелки. И бас не пропал. Надо еще конечно греть, но в общем целом, вот в таком виде очень неплохое приобретение. Звук очень сбалансированный с глубоким басом, сцена рисуется хорошо. Автоматика работает безупречно. Резиновый мат по весу чуть-ли не тяжелее штампованного диска. На максимальной громкости (!) мне не удалось ни "завести" проигрыватель, ни услышать рокота. Хотя при этом работу двигателя, если стоишь рядом, слышно. Короче, за 4700 гр очень неплохое приобретение.

Недостатки:
Отсутствие низкочастотных разъёмовШтатная головка звукоснимателя - очень бюджетный вариант

Достоинства:
Полный автомат Встроенный фонокорректор Уровень китайской сборки - выше среднего

Недостатки:
дороговато:)) тысяч пять можно бы и скинуть)

Достоинства:
Звук порадовал, играет хорошо, даже советские пластинки звучат ярко, а уж что касается импортных - просто песня)Вдогонку: через полгода заменил головку звукоснимателя, поставил сначала Audio-Technica 120, потом Technisc EPC-205II S. Получилось - нереально круто. Если кто хочет очень приличный звук за умеренные деньги - этот путь для вас.

Комментарий:
слушаю зарубежные оригинальные диски новые и б. у. а так же нахожу неплохие экземпляры советского производства. звук радует.играет с denon 3310(имеет встроеный корректор) и monitor audio rs6. вцелом аппарат неплохой и подойдет тем кто не аудиофил(а тем кто аудиофил нужно будет потратиться миниму штук на 30). если учесть что это первая стуенька снизу, то пойдет.собираюсь взять выносной фонокорректор и новый кртридж а так же заменить rca кабель к усилку. в интернете ходят отзывы что это фуфло, но я не могу сказать, что он не играет и у него нет потенциала для развития.редактирую свой отзыв. прикупил картридж benzmicro mc gold, фонокорректор LEHMANN (самый простой), пред CA AZUR 840 E И два мощника CA AZUR 840 W, нормально играет.особенно отмечу удобность автоматики - кнопку нажал и поехало.

Недостатки:
-прозрачная крышка очень легко царапается-пылесборник-внутренняя конструкция подтверждает китайскую сборку. внутри (если разобрать) царит хаос, но не смотря на это свои функции выполняет хорошо-честно говоря при вскрытии показалось что цена на него явно завышена (как и на все виниловые пригрыватели с иголками и корректорами вцелом)ну нет там ничего военного и сверхсложного.

Достоинства:
-красивый внешний вид(диск из метала глянцевая поверхность смотрятся богато, да и тонарм вкупе с регулировками указывают на недешевость)-встроенныйй корректор и картридж в комплекте-неплохой звук (приятно слушать)-легкость в настройке-автомат-возможность замены картриджа и использоание выносного корректора

Комментарий:
По порядку. Для старта - не плохо. Ценя явно задрана, брал за 14 000, сейсас уже за 17 продают. За эти деньги можно взять уже что-нибудь посолиднее. Сборка - установка - ничего сложного, в инструкции все написано. По сравнению со старой советской вертушкой (у меня была Радиотехника 301М) - да, вещь. Автоматика работает, на вид приятный (внутрь слабонервным не лазить!), играет существенно лучше. А вот если возникает желание поставить картридж посерьезнее, тут начинаются проблемы. Штатная голова маленькая, большинство популярных картриджей выше, соответственно тонарм задирается вверх (нет регулировки по высоте), уезжает геометрия (возможности подстройки азимута нет) и, соответственно, тонарм работает не правильно. Приходится колхозить прокладками под картрижд и искать тоненький мат.Фонокоректор, даже в выключенном состоянии вносит свое веское слово, ВЧ подрезает (сигнал все равно через всю плату идет). Шнур замечательно "ловит радио и мобильный", для замены - лезть внутрь с паяльником. Со временем появляется люфт в месте крепления шелла к трубке тонарма.Вывод: брать можно в следующих случаях: 1. Если не планируется дальнейший апгрейд.2. Если по каким-либо причинам не устраивает (или нет возможности приобрести) альтернатива от Pro-Ject или Rega в той же ценовой категории.

Недостатки:
Отсутствует возможность регулировки (высота тонарма, азимут), противовес врет, процентов на 15-20, антискейтинг тоже. Фонокорректор режет ВЧ.

Достоинства:
Полный автомат. Готов к эксплуатации сразу (на борту голова, фонокорректор).

Комментарий:
Мой первый проигрыватель, брал для прослушивания доставшейся по наследству коллекции классики (к которой начал недавно приобщаться). Я не ожидал чудес от бюджетного аппарата и пластиков Мелодии, но все же звук из коробки разочаровал. Звук плоский, высоких частот нет. Исследовав мнение людей в интернете, решил приобрести внешний фонокорректор. Приобрел фонокорректор Никитина (копия CREEK, выполненная российскими умельцами) и звук преобразился! Звук стал сочным и живым, высокие появились. Наверное, далеко не Hi-Fi, но мне сравнивать не с чем, звук устраивает, я даже такого от пластинок Мелодии не ожидал. По совету, найденному в сети, совсем исключил плату фонокорректора, припаяв жилы выходного кабеля напрямую к проводам от звукоснимателя. Субъективно, звук стал еще чуть лучше, но уже не уверен. Так что рекомендую использовать внешний фонокорректор однозначно, насчет "выкусывания" встроенного из цепи совсем - на любителя, не обязательно.Итог - для тех, кто хочет нормальный звук из коробки, модель не подойдет. Кто готов вложиться еще и в фонокорректор - хороший вариант.Кому интересно - вот ссылка на фрагмент пластинки "Кармен-сюиты", "С 01659-60", издания 1979 года. Один и тот же фрагмент со встроенным фонокорректором и с фонокор. Никитина.https://yadi. sk/d/-Dh9a5Moe4r6ohttps://yadi. sk/d/E7XO8KDEe4r72

Недостатки:
Встроенный фонокорректор.

Достоинства:
Цена, тонарм, дизайн.

Комментарий:
как вертушка начального уровня очень даже ничего, с легкими дисками работает идеально, с тяжелым новоделом бывают проблемы, не всегда верно передает звук, думаю дело в фонокорректоре. Но по соотношению цена/качество очень достойный вариант

Недостатки:
некуда развивать, встроенный фонокорректор хреновенький

Достоинства:
полностью укомплектован для прослушивания, полный автомат, цена

Комментарий:
За эти деньги никак не устраивает данная модель. Пишут на форумах =- -чтобы начал играть, нужно еще такую же цену как минимум потратить. Планирую менять шелл, фонокорректор, картридж. Покупать не советую.

Недостатки:
Подарили, никак пока не играет, особенно пластинки "мелодии". Ни за что бы за эту цену не приобрел. Колонки B&W не раскрываются, звук тупой, встроенный фонокорректор никакой -- можно вообще без него производить, лучше будет...

Достоинства:
Автомат, Китайское качество сборки

Комментарий:
Скорость вращения диска. Хоть производитель и заявляет, что всё отрегулировано, но проверить ой как хочется и периодически обязательно надо. Для проверки нужно покупать стробоскопический диск. Стоит не дёшево, средняя цена 2000 рублей. Нашёл в интернете бесплатно, распечатал, проверил и чудо не произошло. Пришлось корректировать, благо есть где, производитель предусмотрел. Заменил звукосниматель, купил внешний фонокорректор, встроенный надо выкусывать. И о чудо, пропал фон по 220 и музыка зазвучала. Звук просто чудо. Для удобства поставил гнёзда для аудио кабеля, кнопку выключения питания. Считайте, цена около 30 т. р. + голова 15 т. р. + фонокорректор 10 т. р. итого 55 т. р. За такие деньги можно взять профессиональный аппарат и не тратить время на апгрейд. И не все это смогут сделать самостоятельно. Но всё же радует автомат, нажал на кнопку и наслаждайся. Отличная модель для любителя конструктора.

Недостатки:
Отсутствует стробоскоп. Звукосниматель, фонокорректор низкого класса. Аудио кабель впаян. Нет кнопки отключения питания.

Достоинства:
Полный автомат, внешний вид.

Комментарий:
Слушал этот проигрыватель в паре с ресивером Yamaha HTR-6066 и колонками Yamaha 555. В принципе все устраивало, ну разве немного раздражал гул в паузах между композициями на пластинке. По совету друзей поменял картридж на AudioTechnica 510 и купил усилитель Denon720. Теперь аппарат действительно звучит.

Недостатки:
Неважный родной картридж и фонокорректор.

Достоинства:
Замечательный проигрыватель. Классный дизайн, полный автомат.Хороший звук. В этой ценовой категории ,наверное, лучший.

Комментарий:
Достоинства. Все свои функции исполняет исправно, надежный, не требует сложной настройки (только прижимную силу, антискейтинг, заход иглы), полностью укомплектован для прослушивания, замечательно плавный микролифт. Недостатки. Встроенный фонокорректор плохо и тихо звучит, родной межблочный кабель весьма посредственный, полное отсутствие виброизоляции стола. Комментарий. Для начала можно заменить штатную головку, например, на АТ95Е, отключить встроенный корректор и подсоединить к внешнему. Уже будет играть заметно лучше. А дальше множество возможностей доработки. Главное, не бояться. Перечислю собственные вмешательства. 1. Исключение встроенного корректора из схемы (физическое удаление) и припаивание проводов из тонарма к самодельному межблочнику. 2. Полное демпфирование корпуса, стола, диска кровельным Техноэластом (на битумной основе, наплавляемый). 3. Виброразвязка стола и корпуса, корпуса и опор резиновыми прокладками. 4. Демпфирование тонарма изолентой стального цвета (у меня подходит к серебристому цвету аппарата, в планах внутреннее демпфирование). 5. Переделка противовесной системы тонарма на пружинную. 6. Замена резинового мата на деревянные микроконусы по окружности диска (пластинка опирается только по внешней немой канавке). В итоге по сравнению с исходным состоянием музыка зазвучала ярко, динамично, сочно, натурально.

Комментарий:
Если сделать модернизацию; выкусить из дешевой платы и провести провода напрямую от звукоснимателя к выходу. Купить выносной фонокорректор. Сделать акустический кабель съемным, подсоединить хороший акустический кабель, а также клемму для заземления. Поставить подходящую, нормальную голову, кнопку вкл/выкл. И аппарат будет лучшим в своем классе. Звуковой потенциал имеется хороший.

Недостатки:
Нет кнопки вкл/откл, отдельной клеммы заземления. Шнур выхода не съемный. Регулятор скорости, частот одновременно, в низу неудобно. Фонокорректор напоминает цифровое звучание, (звенит, или бубнит).

Достоинства:
Автомат. Простота в настройке. Способность к дальнейшей модернизации. Хороший звуковой потенциал для развития.

Комментарий:
Приехал в магазин, хотел послушать и наверно купить, но увидел кабель с RCA-коннекторами и отказался.

Недостатки:
не точность в описании: Тип выходных разъемов-RCA-гнезда, по факту там кабель с RCA-коннекторами.

Достоинства:
Дизайн, услышать не удалось по этому о звуке не могу ничего сказать.

Комментарий:
Сразу оговорюсь: не являюсь суперэстетом с акустикой за сотни килобаксов и ультрасовременным винилом. Усилитель - Маrantz 5005, акустика - Heco Aurora 700. Покупал виниловую вертушку для прослушивания: оперно-симфонической музыки, популярной, рока вплоть до тяжёлого, джаза. Качество винила в моей фонотеке – обычные фирменные Polydor, RCA, Apple, Deutsche Grammophon и т.п., отечественная Мелодия, а также соцлагерные вроде Супрафона, Этерны и Амиги. Современный супервинил почти отсутствует. Исключены: рэп, синти, RnB, отечественная умца-умца. Доволен простотой сборки, настройки и управления, качеством звука (не хуже ожидаемого). Быстро стартует. Потенциал моих дисков вытягивает на 100%. Встроенный фонокорректор не использую, поэтому его качество не оцениваю. Ну, и вишенка на торте – элегантный внешний вид. Хотелось бы встроенный стробоскоп – но, видать, это уже точно не в категории до 400 USD, так что придётся периодически тестировать на стороне.

Недостатки:
Зазор корпус-крышка легко собирает пыльНет стробоскопа (и не будет за эти деньги)

Достоинства:
Качество звучания на обычном (не нынешнем "золотом") винилеФункциональностьПростота управления