Rombica Smart Cast v03 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rombica Smart Cast v03
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,2

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках приставки для ТВ Rombica Smart Cast v03. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками приставки для ТВ Rombica Smart Cast v03. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах приставки для ТВ Rombica Smart Cast v03.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги приставок для ТВ.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о приставке для ТВ Rombica Smart Cast v03.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о приставке для ТВ Rombica Smart Cast v03

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей М.
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
Компактный размер, цена, возможность подключить телефон в любой момент.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Отличная вещь, удобно носить с собой и в любой удобный момент подключится к устройству с HDMI разъёмом и посмотреть любимые фотки или видео из путешествия на большом экране к примеру. Так же без проблем можно просматривать такие популярные сайты как youtube и тому подобные. Передача идёт с минимальной задержкой, практически не заметной, плавность и качество видео на хорошем уровне, к этому никаких вопросов нет. Кабель довольно прочный, само устройство греется не сильно, чуть теплое, и на работе никак не сказывается. Пока пользуюсь не так давно, но уже проверил с разными телевизорами и всё в полном порядке. А цена радует ещё больше, так что рекомендую к покупке, удобный гаджет.
Автор: Григорий П.
* * * * *
2019.01.27


Достоинства:
Выглядит неплохо

Недостатки:
Работает со всеми устройствами по-разному: с какими-то адски тормозит, на других отваливается при просмотре видео, на третьих работает, но недолго (то и дело начинает глючить или совсем пропадает звук, приходится переподключать).

Комментарий:
Барахло
Автор: Odin F.
* * * * *
2019.09.06


Достоинства:
Удобства, размер, цена.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Устройство мне пришлось по душе, так как дома я предпочитаю не иметь кучу устройств, а так скажем иметь какой-то универсальный вариант. То есть брал для того, чтобы со своего смартфона изображение передавать на свой телевизор, со своей целью он справляется, поэтому никаких претензий к устройству у меня абсолютно нет. Могу сказать, что изображение получается хорошим, ничего не коверкается, никаких лагов, задержек или чего-то подобного нет, все работает хорошо и стабильно. Связь тоже не прерывается между устройствами
Автор: Максим Н.
* * * * *
2020.03.17


Достоинства:
Мизерный размер по сравнению с аналогами.

Недостатки:
На вид провода хлипковаты, хотя после зарядки - айфонов грех жаловаться.

Комментарий:
Простое подключение и все на русском языке, через Wi-Fi все работает шикарно, но иногда из-за моего телефона подтормаживает, потому что через телефон моей жены все работает как часы. Она иногда берет этот плеер на работу, чтобы показывать презентации начальству, а в основном мы смотрим фотки с наших путешествий через это устройство. Интересное, миниатюрное решение для разного рода задач, благо функционал позволяет.
Автор: Иван М.
* * * * *
2019.08.28


Достоинства:
Больше медиастриммер, чем плеер. Есть поддержка iOS и Андроид. К ТВ подключается по HDMI. Трансляция идет без сбоя, качественная картинка.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Использоваться очень просто, подключение проводное к телефону и еще один разъем для питания по USB. Сбоев в работе нет совсем. Если нет лагов на телефоне, то не будет лагов и на ТВ. Удобная штука если надо вывести по быстрому изображение на ТВ. Вещь специфическая. но нужная!

Характеристики приставки Rombica Smart Cast v03

Конструкция
Тип устройства медиаплеер
Максимальное разрешение 1080p
Функциональность
Операционная система Android 7.0
Интерфейсы
Интерфейсы USB 2.0 Type A, USB 2.0 Type B, выход HDMI
Поддержка форматов
Поддерживаемые форматы видео AVI, MKV, WMV, MOV
Поддерживаемые форматы фото JPEG, PNG
Поддерживаемые форматы музыки MP3, WMA, AAC, APE, OGG, FLAC
Видеокодеки
Поддержка MPEG2 есть
Поддержка MPEG4 есть
Поддержка XviD есть
Поддержка H.264 есть
Поддержка HEVC (H.265) есть
Поддержка VC-1 есть
Размеры
Дополнительная информация совместимые ОС Android 4.4, 5.1, 6.0, 7.0; iOS 8 и новее
Дополнительно
Срок службы 2 г., использовать при температуре не ниже -10 градусов
Гарантийный срок 365 дн.

Общий ретинг приставки Rombica Smart Cast v03


Общий рейтинг: 293

Общий рейтинг приставки Rombica Smart Cast v03 составлен из 595 приставок для ТВ, с помощью специального алгоритма исходя из 10510 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 292

Приставка для ТВ iconBIT Toucan Manta 3D
Автор: Михаил К.     Оценка: 3


Достоинства:
внешний вид, всеядность, цена

Недостатки:
покупал к 3D телевизору Samsung UE55H8000 для просмотра 3D в формате ISO (остальное и сам телевизор вполне замечательно воспроизводит). 1) почти во всех ISO весом больше 30 Гб звук уходил вперед изображения, приходилось нажимать на паузу и заново воспроизводить чтобы все встало на свои места, но это не всегда срабатывает. 2) на двух из пяти фильмов дергалась картинка, в одном были искажения изображения, так и не смог ничего сделать. Самое ужасное "дерганье" было в фильме Санктум весом 40 Гб. 3) очень напрягают всякие щелчки, например при нажатии на паузу, после перемотки и т.п. Может отчасти дело в ресивере, но на моем стареньком ASUS O!Play HDP-R1 такого не было. 4) не понимаю почему, но сам плеер не смог определить в каком формате фильм 2D или 3D. Приходится лезть в меню воиспроизведения, там выбирать параметр изображения, ставить галочку на 3D и потом выбрать что за технология 3D (вертикальная стереопара, гаризонтальная и т.п.). К чему такие сложности ? Если подключать флешку на прямую к телефизору, телевизор сам определяет формат изображения и переводит его в 3D. 5) не хочет прошиваться по воздуху, хотя wi-fi есть. В наше время это очень странно, телевизор сам прошился, у знакомого DUNE HD TV-303D тоже. 6) интерфейс не самый приятный.

Комментарий:
Повторюсь еще раз, что покупал только для просмотра 3D в формате ISO. По отзывам почти на всех сайтах люди писали, что тянет все форматы включая ISO без проблем. Но на деле все оказалось не так. Для просмотра 3D в тяжелых ISO не советую. В итоге я заказал DUNE HD TV-303D, а iconBIT отнес обратно в магазин.
Автор: Евгений К.     Оценка: 5


Достоинства:
– Уникальный, весьма интересный дизайн; – привлекательная цена; – конечно же, встроенный Wi-Fi; – воспроизведение 3D-видео в FullHD разрешении; – возможность подключения мышей, клавиатур, веб-камер для Skype, внешних жестких дисков и других устройств по USB; – гибкость и расширяемость за счет ОС Android 4.2: установка любых приложений из Google Play и других источников; – плеер можно использовать не только для просмотра медиаконтента, но и для игр, серфинга в Интернете, работы с документами и т.д. – удобная, простая и настраиваемая стартовая оболочка; – предустановленное приложение "Медиацентр" с огромным набором различных онлайн-сервисов с каталогами фильмов и сериалов, IPTV-плейлистов, интернет-радио и т.п.; – есть возможность добавлять свои сервисы и плейлисты в "Медиацентр"... К прочим достоинствам можно отнести все достоинства любого современного устройства на ОС Android...

Недостатки:
– маловато разъемов USB – всего 2; – стандартные "глюки" и подтормаживания ОС Android; – не очень высокая производительность (относительно старенький процессор –двухъядерный Allwinner A20 на ядре Cortex A7 с частотой 1.0 ГГц; графическое ядро Mali-400MP2; при использовании устройства по прямому назначению, как медиаплеера, для просмотра фильмов в FullHD этой конфигурации более, чем достаточно). Как и в случае с достоинствами, к недостаткам можно отнести все недостатки устройств на Andorid, самым главным из которых является – отсутствие поддержки многоканального звука (Android не поддерживает Dolby и DTS кодеки).

Комментарий:
Судя по всему, от предыдущей модели (IconBit Toucan Manta) эта модель отличается только комплектацией и новой версией прошивки. В комплектации вместо гироскопического пульта-мыши у Manta 3D обычный ИК-пульт ДУ. Кому-то это может показаться недостатком, ведь для интернет-серфинга и работе с виртуальной клавиатурой Android гиро-пульт удобнее кнопочного. Но при просмотре фильма нажать кнопку паузы-воспроизведения или перемотки на обычном пульте ГОРАЗДО удобнее, чем целиться по экрану гироскопической "указкой". Кроме того, нажав одну кнопку на пульте Manta 3D можно быстро перейти к списку установленных приложений или настроек, перейти на домашний экран, включить/выключить субтитры, переключить аудиодорожку и т.д. А для интернета лучше подойдет беспроводная мышь и клавиатура или клавиатура со встроенным тачпадом/трекболом. Вместо оптического S/PDIF-разъема производителям стоило бы добавить еще пару разъемов USB, так как при подключении, скажем, мышки и клавиатуры к устройству, не остается свободного разъема для подключения, например, веб-камеры или внешнего жесткого диска. А цифровой аудио выход при наличии HDMI и отсутствии поддержки многоканального звука совершенно лишний. В целом первое впечатление от Манты примерно такое: крутая штука! =) И глаз радует и умеет много. Но тем, кто никогда не имел дела с телефоном или планшетом на Андроиде, тем, кто не любит копаться в настройках и приложениях, она вряд ли подойдет.

Общий ретинг: 294

Приставка для ТВ DUNE HD HD Max 4K
Автор: Голяндрин Иван     Оценка: 1


Достоинства:
Не нашёл.

Недостатки:
Этот сабж - один сплошной недостаток. По пунктам: - отсутствие инструкции вообще! - невозможность настроить под себя. - отсутствуют функции, имеющиеся в самых дешёвых плеерах. - постоянные баги, отказы и срывы изображения и звука. - кривой непонятный софт и такое же меню. - для просмотра чего бы то ни было требуется программист. - для последующего просмотра опять-таки требуется программист. - масса непонятных предустановленных приложений. -конфликтующие друг с другом жёсткие диски - только стерео-звук, на самом деле. Многоканала нет. - дикая цена за ящик, работающий хуже грошовых плееров.

Комментарий:
Подарили. Сам бы такое никогда не купил. Нужен был плеер с возможностью записи и трансляции на домашний кинотеатр. До этого и сейчас пользуюсь дешёвым безотказным Mi Box, с простой настройкой и отличным качеством звука и изображения. Девайс по цене Max 4K, - мало, что должен работать не хуже - он просто обязан соответствовать своей стоимости. На самом деле, это - пропиаренное г. за космическую цену, абсолютно непригодное для использования. С самого включения он не подбирает настройки под ресивер или ТВ. Он тупо не показывает ничего! Чтобы залезть в меню, нужен геморрой с перетыканием кабелей и долгие настройки разрешения. Меню совершенно бестолково и урезано. Все настройки запрятаны там, где их не найти. Инструкции нет. Резвитесь сами! Через три дня мучений выяснил: этот уродец НЕ СПОСОБЕН выдавать звук 5.1 на ресивер от ВСЕХ приложений Андроид (а это все онлайн-кинотеатры!) Только стерео! Да любой китаец выдаёт многоканал по умолчанию! Памяти в нём аж 16 Гб! За эти деньги он должен содержать минимум два SSD! Если вы мечтаете скачивать торренты и их смотреть - окончите сперва Бауманку. Предустановленных качалок нет, а для установки их нужны какие-то плагины и фигова куча костылей! Вместо инструкции Дюна создала странный форум с набором невнятных советов от гиков, противоречащих друг другу, на 200 страницах! И на каждой - просьба помочь! Это - девайс "plug&play"?! Даже если вы установите качалку - при обновлении всё это убьётся. Начинайте всё заново. Образы дисков смотреть? Скачайте плеер под каждый формат! И запомните: какой плеер - под какой фильм! Надо же ещё установить и настроить жёсткий диск. Не ставьте два: они будут конфликтовать! Вы и с одним будете мучиться,- его нужно: форматировать, плагинить, а скачанные фильмы неделю искать в меню! Многоканала в итоге так и не добился. Только стерео - для ДК сабж бесполезен. Категорически не советую приобретать не гикам. Не верьте заказным отзывам от продавцов. Это ничего не могущий ящик за большие деньги! Позор Дюне!
Автор: Федоровкин Андрей     Оценка: 5


Достоинства:
1. Монументальный тяжелый аппарат, корпус сделан целиком из металла, качество сборки на высоте. 2. Полноформатный дисплей, отображающий секунды, статус воспроизведения и тип подключения к сети. При простое показывает текущее время. 3. Возможность установить 2 HDD-диска, доступ к одному - корзина на передней панели, доступ ко второму - снизу аппарата, под крышкой, завинченной винтами не требующими отвертки. 4. Отдельный HDMI-выход только для аудио, т.е. теперь не нужен ресивер с поддержкой 4K (огромный плюс). 5. Поддержка большинства современных форматов из коробки и практически всех после установки сторонних плееров. 6. Большое количество настроек, т.е. возможность тонкой настройки девайса. 7. Развитое сообщество владельцев, к которому можно обратиться с вопросами. 8. Великолепные плагины от сообщества, позволяющие смотреть фильмы и слушать радио онлайн. 9. Более качественный HDMI-кабель в комплекте (но все равно далеко не топовый).

Недостатки:
1. Цена. Могла бы быть и дешевле тысяч на 10-15, т.к. кроме навороченного корпуса, импульсного блока питания и отдельного HDMI выхода для аудио в принципе каких-то принципиальных отличий по мощностям железа и возможностям от Dune Pro 4K нет (такой же процессор, столько же памяти и т.д.). 2. Bluetooth-пульт не особо полезен, потому что в качестве мышки он отвратительный. Позиционировать курсор и что-то им сделать ну очень сложно, он скачет как бешеный. 3. Все те же проблемы в плане программной части что и с Dune Pro 4K: проблемы с доступом по NFS моего NAS QNAP, не интуитивное масштабирование, разные плееры для разного контента, проблемы с воспроизведением AVI (решил перекодированием в H264 и MKV бесплатной программной XviD4PSP). Однако остается надежда на исправление большинства этих проблем в будущем, например поддержку 3D blu-ray с меню в последней прошивке добавили, это радует. 4. HDD сильно нагреваются, поэтому все же стоило добавить активное охлаждение. 5. При начале воспроизведения/после паузы звук отдается на ресивер с 2-секундной задержкой (начинает звучать позже где-то на 2 сек.). Казалось бы мелочь, но напрягает. К счастью, рассинхронизации звука и аудио нет, за это я боялся больше всего.

Комментарий:
Если Вы ищете Android-приставку, которая будет великолепно смотреться с Вашим навороченным ресивером в стойке - это точно то что нужно, дизайн и сборка у аппарата отличные. Так же, для тех, у кого ресивер не поддерживает 4К а телевизор поддерживает - отдельный HDMI-порт только для аудио решает проблему. В остальном это все так же несколько противоречивый девайс, как и Dune HD Pro 4K. До премиум-сегмента, на который претендует данный аппарат, ему пока далеко из-за программной части: она не настолько удобна и не настолько идеально работает, как должна. Если Вы готовы потратить некое количество времени на настройку и мириться с перечисленными (а скорее всего и другими) проблемами, то устройство, определенно заслуживает внимания.


Другие Приставки для ТВ Rombica

Цены приставки Rombica Smart Cast v03

Аналоги Rombica Smart Cast v03