otzivi-online
Все отзывы

Panasonic KX-MB2000 RU - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic KX-MB2000 RU
Рейтинг, основанный на 81 отзывах: 3,2

Сервис собрал 81 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Принтеры и МФУ Panasonic KX-MB2000 RU. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Принтеры и МФУ Panasonic KX-MB2000 RU. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Принтеры и МФУ Panasonic KX-MB2000 RU.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги принтеров и МФУ.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Принтеры и МФУ Panasonic KX-MB2000 RU.

Отзывы (81)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Panasonic KX-MB2000 RU

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ботышев Сергей
* * * * *
2010.09.03

Комментарий:
Гонялись за дешевизной, купили этот МФУ. Тонер в маленьком картридже, закончился очень быстро. Оказалось, что никто не хочет его заправлять, даже тонера нет у поставщиков, только замена тонер-картриджа, а это 1500р.Через несколько месяцев загорелась надпись замены барабана и МФУ встал, меняй ему и все тут, хотя копии были идеального качества и барабан скорее всего абсолютно целый, просто сработал счетчик и все. А модуль барабана оказывается стоит 4500р. и это при цене принтера 5900р.Делайте выводы.

Недостатки:
Очень маленький ресурс расходный материалов и их дороговизна.Не заправляемый тонер-картридж.

Достоинства:
НедорогойФункциональныйСетевой принтер

Автор: Иванов Александр
* * * * *
2010.02.28

Комментарий:
Использую его дома.Печатаю умеренно. Сканирую доки, фотки.Рекомендую присмотреться к модели и сравнить с конкурентами. Выбор будет в пользу панаса;)

Недостатки:
Шумность.Ну, это субъективно. Это ж лазер. К тому же, струйник не намного тише.Сравнить напрямую с кэнон, самсунг - всё то же.Тут паритет с другими.Меня вообще не напрягает, а даже радует его рабочий звук) Уж не знаю, почему)А когда он спит - так его вообще не слышно.Даже и не знаю, что написать.Пользуюсь второй месяц. Всё очень радует.Бумагу не жуёт. Возможно потому, что я по инструкции её туда готовлю, в т. ч. продуваю. Хотя, засовываю сразу под предел, более чем пол-пачки)

Достоинства:
Компактный. Немногим больше предыдущего струйного PSC от HP.Быстрый.Первая копия, первая распечатка, сканирование.Красивый.Думал, какого цвета брать, в итоге взял черного, ибо всё черное: моник, акустика, ПДУ, клава, мышь, телефон))Вписался в интерьер очень здорово.А его глянцевая панель управления! Мммм... сцупер)Просто радует глаз.Недорогой.В момент выбора особо и конкурентов не было: бразеры по дизу не нравились, кэноны по цене покупки. Как бы и выбирать особо не из чего было.По стоимости эксплуатации - очень скромен. Расходники есть везде.Всё вполне доступно и не надо искать днём с огнём.

Автор: Бедертдинов Тахир
* * * * *
2010.02.22

Комментарий:
Раздельные тонер-картридж и барабан, получается около 2 р. расходников на копию даже, если не химичить с картриджами, ИМХО вполне разумно. Вообще, к принтеру только одна претензия - шумный. Зато сканер... До этого пользовался сканером Canon, тоже не особо хорош, но там хотя бы в программе м. б. выставлять порог ч/б с точностью до единицы, а тут есть только по паре градаций темнее/светлее, да и те практически не влияют на результат. Подключил через USB, Ethernet не пробовал. И неизвестно, воспользуюсь ли когда-нибудь факсом. В целом за эти деньги вполне адекватный аппарат, но предназначен он скорее для офиса, чем для дома.

Недостатки:
Принтер очень шумный, само МФУ довольно громоздкое. При сканировании цветных документов заваливает в красный, да и с разрешением почему-то неважно. При сканировании ч/б практически невозможно выставить порог, бледные документы приходится сканировать в серый и потом править в ФШ.

Достоинства:
Быстрые печать и сканирование, недорогие расходники, некритичен к бумаге. Очень хорош, как копир. Есть кнопка выключения питания, старт-стоп на панели управления. Драйверы установились без проблем (Vista). В целом хорошее соотношение цена/качество.

Автор: Ефимов Вячеслав
* * * * *
2010.09.06

Комментарий:
Также погнался за дешевизной. Уже сейчас очень сильно жалею.Плохой копир по качеству, слабое ПО для сканера (его программная реализация).В дальнейшем воздержусь от покупки любой подобной техники Panasonic.

Недостатки:
Стартовый тонер на очень малое количество копий.Копирование оригиналов малого размера (например паспорта, хотя и есть специальный режим копирования данных документов) практически невозможно из-за отсутствия автоматического определения полезной области копирования, итог - подобные документы получаются в жирных серых или черных границах на каждую рабочую половину страницы A4, а это расход тонера, жутко неэстетично. Исправить чуток можно, подложив белый лист бумаги сверху документа (тогда пустые площади вокруг рабочей части становятся белыми, а не серыми или черными).Копирование документов с относительно неравномерной поверхностью (когда не обеспечивается равномерного контакта сканируемой области документа со стеклом сканера) приводит к плачевным результатам - полосам, пятнам, неравномерности прорисовки сканируемой области на копии.Сканирование на компьютере: После предварительного сканирования (Просмотр) автоматически не предлагается к выделению полезная часть сканируемого оригинала, т. е. выделять её придется каждый раз вручную. Также про сканирование в официальном хелпе написано: «Область сканирования невозможно сохранить.» Таким образом, ПО сканера также сырое и недоработанное именно из-за этой области.Также на верхней границе рисунка любого отсканированного документа стабильно отображается паразитная черная полоса с неравномерной границей шириной приблизительно 0,5-1 мм.Верхняя белая фоновая пластина крышки сканера пластмассовая, и имеет небольшой люфт в 1 мм вправо-влево.Принтер печатает документы с небольшим перекосом как по горизонтали, так и по вертикали, приблизительно на 1-2 мм.

Достоинства:
Относительно дешевый.Быстро печатает.

Автор: Quwert Mark
* * * * *
2010.06.13

Комментарий:
Очень рад покупке. Искал МФУ как раз для домашней сети (у меня три компьютера по WiFi работают). Он идеально вписался.драйвера для тех кто ищет://panasonic. net/pcc/support/fax/europe/table/mb2000ru. htm

Недостатки:
Пока не обнаружил. Тк ранее описанные - это типичные проявления такого рода устройств. Не стоит обращать внимание на мелочи. Единственная мелочь которую хотел бы отметить это когда делаешь скан и если крышка не полностью накрывает стекло, то на макете появляются затемнения - это, скорее, недостаток примененной технологии сканера или мои кривые руки в настройке.

Достоинства:
Сетевой принтер. Может быть подключен в локальную домашнюю сеть! причем подключается довольно просто (RJ45 коннектор). По той же причине получается сетевой сканер! (не все сетевые МФУ это умеют).Быстро разогревается, раз-два и он готов к печати.Режим экономии энергии.Удобные (большие) кнопки управления.Картридж отделяется от печки - те недорогие расходники.Гипотетически можно будет заправлять (это вам не самсунг с чипованными картриджами). Цена очень порадовала.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
В данном устройстве лазер находится в нижней части аппарата в следствии чего просыпающийся тонер перекрывает щель лазера на отпечатке появляются пропуски тупой пользователь решает что тонер закончился и по старой памяти решает картридж потрясти после чего тонера на лазере становится больше а еще часть его оседает на решетке нити каратрона на отпечатке это выглядит как убитый фото валс учетом того что по отдельности запчасти к картриджу не достать не рекомендую брать этот аппарат у нас их купили 6 штук так я уже проклял тот день когда связался с фирмой Panasonic. С Уважением Евгений Калинин.

Недостатки:
неудачно расположен блок лазера, нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.21

Недостатки:
Очень быстро заканчивается картридж. заправлять картридж нельзя. Только покупать новый за 1500 руб. Ещё нужно менять барабан. Уже меняли несколько раз! барабан стоит 3500 руб. Пользуемся им 1 год. Уже несколько раз ломался. печатает с какими-то пятнами и полосами.

Достоинства:
Быстрая печать. Недорогой. На этом достоинства заканчиваются.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Покупался домой для нечастого использования в домашней сети. Покупкой в смысле функциональности - удовлетворен полностью, посмотрим что будет с расходниками - пока еще не менял ни разу.

Недостатки:
1) крупноват все таки... у меня белого цвета, и визуально он выглядит более громоздким чем черный. Половину стола занял.2) при сканировании в сетевые папки - ограничен диапазон разрешений, для A4 фактически максимум - это 300 dpi, если ставить 600 - иногда выскакивает "недостаточно памяти". также посылает файлы довольно медленно.3) софт - малость туповат и глюковат. например, если принтер подключен одновременно по usb и по сети, то переключение режима приводит к ошибкам. поэтому лучше подключать к компу каким-либо одним способом. но после того как все настроено, то работает как часы (проверялось - Vista, Win7 x64). 4) прилагаемая программа распознавания текстов ReadIris - оставляет желать лучшего5) разрешение сканирования 9600 dpi - обман чистой воды, мало того что интерполированное, так даже его родная программа сканирования не умеет работать с такими объемами файлов. Реальное разрешение (оптическое) - приведено в мануале, это 600х1200 dpi.6) расходники не перезаправляются - ну мне оно и к лучшему, печатаю редко.

Достоинства:
1) множество возможностей при работе по локальной сети, в т. ч удаленное сканирование в расшаренные папки, по ftp, в разных форматах и пр. - удобно, не надо бегать между компом и сканером туда-сюда, все делается на самом МФУ парой кнопок.2) с компьютера - фактически по сети работает точно также как и по USB, как печать так и сканирование, разве что чуть медленнее.3) как копир также весьма удобен, много функций, например быстрое копирование паспортов и пр.4) раздельные расходники (картридж и барабан), вроде как должен быть дешевле в использовании (хотя есть противоположные мнения)5) неплохо дружит с Linux, скачал драйвера с сайта Panasonic, поставил на Ubuntu (пришлось сконвертить пакеты RPM в DEB) - и печать заработала без проблем. А вот сканировать с Linux не умеет, но это компенсируется возможностью сканирования по ftp или SMB.6) цена - одна из самых дешевых на данный момент на сетевое МФУ.

Автор: Новожилов Антон
* * * * *
2012.09.16

Комментарий:
Идеальное сочетание цена/качество. Лучшего за эту стоимость - не найти. Недостатки несеръёзны (а в рамках офиса - вообще неактуальны) и вполне простительны.

Недостатки:
- Судя по шуму, оснащён турбореактивными двигателями.- При печати источает озоновые и тонерные миазмы. Определённо, принтер не для дома, а для средних офисов.- Неудобная, плохо структурированная документация (Хорошо хоть на русском).- ВНЕЗАПНО включается на прогрев посреди ночи. Поначалу пугались дети, потом привыкли...

Достоинства:
- Шустро печатает.- Нечипованый картридж, подошёл дешёвый тонер от Samsung ML-1210/1250/4500/Xerox P8E- Отдельный барабан.- Цветной сканер- Сетевой интерфейс, очень удобно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.25

Комментарий:
вот читаю отзывы и удивляюсь!!!почему заправлять то нельзя? пользуюсь 3 года, купил порошок в баночках, заправлял уже два раза, напечатана не одна тысяча страниц, иногда по две сотни сразу.Бумагу жуёт???а вы не пробовали аккуратно пачку бумаги закладывать?у меня не более 10!!! страниц зажевал за три года регулярного использования.конечно верю, что есть и лучше, но этот свои деньги отрабатывает точно...

Недостатки:
для меня вроде нет

Достоинства:
все нормально, быстро, дешево и сердито

Автор: ivyuhin
* * * * *
2011.04.07

Комментарий:
Брали принтер в июне для офиса. 3 картриджа хватает на 2.5 месяца. Соответственно каждые 2.5 месяца покупается новый принтер:) Есть повод задуматься. Для домашнего использования очень ок, а вот для офиса надо искать менее затратный вариант.

Недостатки:
Каждые 3 замены картриджа надо менять барабан. Стоимость 3 картриджа + барабан превышает стоимость МФУ.Картриджи не заправляются.

Достоинства:
ЦенаСетевой принтерХорошее качество печатиСканирует в папки и на компы в сети

Автор: Меньщиков Алексей
* * * * *
2011.09.23

Комментарий:
Видимо история с барабаном вылазит рано или поздно у всех. Печально.

Недостатки:
Чуток шумноват на разогреве;Маленький объем картриджа, если на прошлом самсунге я работал 4 месяца при стоимости картриджа 2500 рублей, то на этом работаю 1,5 месяца при стоимости 940 рублей. Для меня не критично, тем кто печатает в день Войну и Мир будет тяжко постоянно картриджи менять:)==прошло 1.5 года==Пишет "Замените Барабан", хотя пока печатает. Цена барабана - от 3000 рублей. Не оригинальные есть - от 2000р.

Достоинства:
Цена устройства;Цена картриджа (940 рублей);Ethernet порт (у меня сам принтер подключен проводком к роутеру и по wifi ко всем ноутбукам в доме, мега удобно);

Автор: pazient
* * * * *
2012.11.28

Комментарий:
Цена аппарата перевешивает его минусы. Сетевые принтеры этого класса обычно гораздо дороже. Было бы идеально если бы барабан служил долго и счастливо, но это не так. После пары заправок на лазер начинает сыпаться тонер и на копиях остаются безобразно толстые полосы.

Недостатки:
Все звуки ада при разогреве. Все клиенты жутко напряжены и хотят бежать.Необходимость менять дорогостоящий барабан после 3-х заправок картриджа.Неторопливо сканирует и делает копии.

Достоинства:
Быстрый отклик принтера. Печатает почти мгновенно, если разогретый.Редко жует бумагу.Очень простой в использованииНедорогой.

Автор: Голосовкер Юрий
* * * * *
2010.05.30

Комментарий:
В целом аппарат очень понравился, точно соответствует тем задачам, под которые брался.Сканер нормально работает с цветами, для МФУ домашнего пользования более чем достаточное качество.Рекомендую!

Недостатки:
Великоват немного (субъективно).Мануал по сборке картриджа в картинках - пришлось думать.Стартовый картридж всего на 200-500 копий, могли бы и на 1000 насыпать порошка.Не понял насчет факса - он есть или его нет?

Достоинства:
Быстрый, как в сканировании, так и в печати. Простой интерфейс, все понятно - что и как делать, куда нажимать.

Автор: Нураев Сергей
* * * * *
2011.01.27

Комментарий:
Аппарат покупался для людей не очень сведущих в "компьютерных" вещах, типа перезаправки картриджа. Расчёт был сделан на использование родных расходников.Впечатления от аппарата остались очень положительные. Прежде чем покупать прочитал здесь отзывы. Со многими не согласен. У меня имеется приличный опыт пользования техники HP и Canon, так что могу сравнивать более-менее объективно.Печатает - отлично.Сканирует - отлично (никто не запрещал пользоваться расширенными настройками в прилагаемом ПО, там и разрешение и область сканирования и ещё куча всего;)).Копирует - отлично.Стоимость печати с учётом бумаги и всех расходников включая бумагу ~1,5 руб за страницу.Что ещё надо для полного счастья?Если говорить что, мол, большой по размерам - так ЗА ТО он сетевой! Можно поставить в любое удобное место не привязываясь к компьютеру!Для тех, кто печатает несколько десятков листов в месяц - просто идеальный вариант.

Автор: Зубков Сергей
* * * * *
2011.07.03

Комментарий:
Для дома с небольшим объемом печати - отличный выбор. И главное, тонер и фотобарабан идут отдельно, кто понимает - поймет.

Недостатки:
Их просто нет

Достоинства:
Цена, скорость печати, сетевуха! Бумагу не жует, на вин7 64-бит все работает. Отдельно кнопка вкл/выкл и плюс переход в режим энергосбережения.

Автор: Олешов Дмитрий
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
Занимаюсь компьютерной и оргтехникой. Достался в наследство, от предыдущего хозяина магазина. На принтере делаем, копии населению, печатаем ценники. Сейчас я эту модель не вожу на продажу, тк не могу ее рекомендовать покупателям. Модель не годится для домашнего использования из за едкого запаха. Для офиса, есть другие достойные аппараты.

Недостатки:
1. Дорогие расходники. Ориг. тонер-картридж стоит 1000-1300руб на 2000страниц. неориг.-300-400руб. Тонер подобрать - большая проблема. Занимаюсь заправкой картриджей, средняя себестоимость заправки HP, Canon - менее 100р В панасоник ставлю только ориг картриджи, благо у меня их много.2. Только не думайте, что ограничитесь заменой одних тонер картриджей, каждые 6000, нужно менять фотобарабан за 3000руб.3. Жуткий запах при печати. В небольшом помещении ему не место.4. Примерно со 2 тысячи распечаток, пошли замятия листов. С 5 тыс, жует каждый первый лист.5. На 5 тыс, пошли полоски при копировании. Пришлось разбирать и чистить планку сканера.

Достоинства:
1. Качественная печать.2. Берет листы, плотностью меньше 80. (Тестили на больничных, почти не проскальзывают)

Автор: corrinfo
* * * * *
2013.06.24

Комментарий:
Дорогой в эксплуатации аппарат: 1. В комплекте идет урезанный картридж (быстро заканчивается). 2. Заправлять картридж нельзя - сразу полетит барабан. 3. Приобретать неоригинальный картридж нельзя - сразу полетит барабан. 4. Оригинальный картридж (на 23.06.2013) стоит 1200р., его ресурс 2000стр.. 5. Оригинальный барабан (на 23.06.2013) стоит 3200р., его ресурс 6000стр.. 6. Стоимость отпечатка, по моим подсчетам = 1,43р. (6000стр. = 3600р. (3 картриджа) + 3200р. (1 фотобарабан) + 1800р. (12 пачек бумаги), Т. о. 6000стр. = 8600р.). Уже через 1 год эксплуатации собираюсь покупать новый, более дорогой принтер с возможностью заправки картриджа и низкой стоимостью печати. Не ведитесь на стоимость приобретения, смотрите на стоимость эксплуатации.

Недостатки:
1. Дорогая стоимость эксплуатации (см. комментарий). 2. Невысокое качество изготовления (после месяца эксплуатации начал жевать бумагу, выпал прижималель бумаги на выходе). 3. Довольно шумный.

Достоинства:
1. Стоимость приобретения. 2. Удобство настройки и эксплуатации.

Автор: Степанов Максим
* * * * *
2010.05.05

Комментарий:
Альтернатив просто нет

Недостатки:
Шумноват, немного блёклый дисплей, сканер не очень хорошего качества (есть глюки с красным и зелёным цветами)

Достоинства:
Самый приличный лазерник за предлагаемую цену. Отличный дизайн. Ethernet!!! Малая стоимость расходников. Скорость работы.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.10

Комментарий:
Если вы задумались купить данный принтер, еще раз подумайте, и купите другой принтер, например от HP, Brother, Kyocera, Xerox [нужное подчеркнуть]. Хотя, если вы собираетесь печатать по одной странице в месяц, то тогда это Ваш МФУ. В остальном, советую воздержатся от покупки, если вы собираетесь печатать каждый день.

Недостатки:
Собственно, на этом все плюсы принтера заканчиваются. Главный минус это то, что драм-картридж стоит около 4500 тысяч рублей, что говорит нам о том, что стоит заплатить ещё 1000 рублей, и пожалуйста новый принтер! Барабан можно заменить не меняя сам картридж, но качество печати падает до самого низкого уровня, поэтому это пустая затрата денег и времени. Заявленных 2000 страниц барабан не держит. Качество печати просто ужасное, если вы напечатаете, например, прайс-лист и он будет ходить от стола к столу, то через три недели, все, что там будет напечатано - сотрется. Второй минус - шумность, если вы в офисе, то все более менее сносно, потому что шум будет не так сильно слышен. Ну а если вы работаете дома, например, фрилансером, то шум будет надоедать.

Достоинства:
Дешевое МФУ, быстрый сканер и печать, меню на русском языке, есть возможность подключения по сети. Занимает мало места.

Автор: Bourmatov Maxim
* * * * *
2011.12.15

Комментарий:
После тихонько шуршашего и источающего ароматы альпийский лугов MP520 от кэнон, панас, несомненно, плюющееся листами, зловонное и громыхающее исчадие ада. В принципе мфу нормальное. Прилично выглядит опять же. Откровенно удобное сетевое сканирование с кнопки на МФУ. Какой ужор тонера ещё не выяснил. Как "домашний принтер" он мне не понравился - жутко воняет озоном - нужно искать для установки хорошо вентилируемое место. Для домашних по простоте эксплуатации - подходящее решение. НО. Ввиду того что в хозяйстве копирование документов нечасто, то каждый раз когда нужно сделать копию в режиме 2 на 1 это заворот мозга. Так же оказалось, что одна из самых неприятных особенностей это отсутствие ручной двусторонней печати и печати буклетов, что отсюда перерасход бумаги в 2 и 4 раза соотвественно. Пылесборник. Пластик мало того что буквально как магнитом притягивает пыль (статич. эл-во), так её ещё и достаточно трудно стереть. Просто "микрофиброй" не получится, только мокрой тряпкой.

Недостатки:
Четырёхмиллиметровые несканируемые при копировании поля. Неудачная разметка для документов на сканерном столике - даже не сразу заметил. Лажа по лоткам. Не складывающийся выходной лоток - торчит постоянно эдакая аэродромная площадка сантиметров на 20-25 из морды. Отвратительный задний лоток ручной подачи. Нет двусторонней печати (ручной) и печати буклетов. Не оборудован гранёным стаканом и емкостью для водки - сделать копию, например, двух разворотов паспорта на 1 страницу, так это квест покруче Myst.

Достоинства:
Недорого. Функционально.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
После выхода из строя барабана, через 1 год использования, выяснилось, что барабан стоит 3500 р. Т. е. картридж + барабан = стоимость нового МФУ. Теперь стоит и используется лишь в качестве сканера! Брать не стоит однозначно! Только если при очень малых объемах печати!

Недостатки:
Ресурс картриджа и барабана и цены на них!!!

Достоинства:
Цена, печатает нормально.

Автор: Шаповалов Вадим
* * * * *
2012.01.21

Комментарий:
В чем вообще проблема? Я на нем на родных расходниках спокойно делал по 10000 страниц в месяц, что еще надо, спрашивается.))) Скорость тут печати, тем более приличная, а если китайский тонер использовать... ну я не вижу смысла в этом, если честно. Тут и так если посчитать - 6000 страниц с одного фотобарабана выходит. Это около рубля за лист. Дорого? Отнюдь. Конечно, кому то и этого мало, но я предпочту рубль отдать, но получить _качественный_ отпечаток. К тому же, это реально не много в итоге выходит. В конце концов, мфу-то офисное и книги на нем никто не печатает, для таких вещей есть типографии и принт-он-деманд.С кэноном я бы его не стал сравнивать. Он вообще-то быстрее печатает, естественно уровень звука выше, так и стоит - дешевле, чем кэноновские мфушки (а против их принтеров - тут функционала больше), так что логики в таких сравнениях я не вижу))

Недостатки:
шумноват слегка

Достоинства:
раздельный картридж, все таки _низкая_ стоимость печати, на родных расходниках, доступный функционал

Автор: Седов Дмитрий
* * * * *
2012.06.15

Комментарий:
Общий совет - не брать, если не мазахист;))У меня таких два, больше не успел слава богу.

Недостатки:
требует к себе внимания, сетевуху менял в сервисе по гарантии.Требует хорошего тонера, с ним барабан живет дольше 6000. Если плохо печатает это 80% плохой тонер и 20% убился барабан.Найдите хорошего поставщика совместимых расходников и старайтесь их придерживаться.Покупать оригинальные дорого - БОЛЬШОЙ МИНУС этого аппарата. Шаманские способы замены фотовалов для убер продвинутых на экономии и с золотыми руками сисадминов.

Достоинства:
МФУ свои обязанности выполняет.Для сисадминов с руками.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.15

Комментарий:
Аппарат конечно хорош - печатать в автосервисе квитанции - где главное что написано, а не как.. Для учебы и работы подойдет врядли - денег не хватит, хотя школьнику наверно не критично что титульники криво печатает))если бы был выбор я бы снова себе не купил

Недостатки:
Их туча как ни печально.1)бумага для печати подается неровно (как бы ее ни укладывал маленькие косячки есть особенно при печати рамок заметно)2)очень громко печатает3)в данный момент больше трех страниц за раз вообще отказывается печатать..4)есть струйный HP так у него откуда листочки выходят подставочка есть - печатает задом наперед чтобы правильно сразу уложить - Panasonic же об этом даже не задумывался)..

Достоинства:
Скорость печати при отсутствии глюков очень хорошая, цена не кусается, одной заправки хватает на порядка 1000 страниц печати, можно купить банку тонера а не менять весь картридж или только барабан - это гораздо дешевле.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.30

Комментарий:
поиск рулит, картридж перезаправляется, просто мастера-заправщики ЗАЖРАЛИСЬ! и не все берут на заправку. Вцелом доволен выбором! Для заправки картриджа подходит тонер ТК-410 АТМ голд или тонер SC brother 2040

Недостатки:
большой и грамоздкий. Если придвинут к стене, то не очень удобно вставлять листы для двусторонней печати.

Достоинства:
сетевой!, по сравнению с конкурентами. Хорошо сканирует. Есть возможность подачи для двусторонней печати.

Автор: Center TL
* * * * *
2011.05.21

Недостатки:
Купили это чудо в офис, печатаем примерно по 20-40 листов в день. За последние 4 месяца 2 раза меняли БАРАБАН! Картриджа (очень, скажу я вам, недешевого!) хватает на МЕСЯЦ максимум. Потратили на него уже около 6 т. р. за 4 месяца. В общем... если вам нужно печатать больше 150 листов в месяц - НЕ СТОИТ!

Достоинства:
симпатичный)

Автор: Беликова Анна
* * * * *
2010.08.07

Комментарий:
Комментарий пишу почти сразу после покупки (меньше недели), поскольку уже есть опыт использования МФУ дома.В общем, покупка порадовала, хотя пришлось повозиться с установкой драйверов. Ну, никак не хотели автоматически устанавливаться.

Недостатки:
Шумноват.Дороговат.Великоват.)))Не очень удобна ручная подача бумаги.

Достоинства:
Очень быстро разогревается.Удобное управление.Приятный дизайн.Порадовал сканер: возможно очень высокое разрешение.Недорогие расходные материалы.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.14

Комментарий:
Сам я продаю и и обслуживаю оргтехнику. С таким принтером я без работы не останусь, за расходниками очередь, заканчиваются быстро, цена расходников большая, а значит большая наценка и соответственно моя прибыль. Знал бы наверняка, что расходники у меня покупать будут - принтеры раздавал бы бесплатно!

Недостатки:
Нет автоподатчика оригиналов

Достоинства:
С ним я без работы не останусь

Автор: Плотников Григорий
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
Очень доволен. Купил пару месяцев назад и забыл про все проблемы.Проблему со сканированием решил с помощью фишки этой МФУ - он умеет сканировать и выкладывать скан в общую папку или отправлять по почте - очень удобно.

Недостатки:
1. У меня не получается наладить сканирование на мой конкретный компьютер через поставляемое программное обеспечение, хотя на компьютер жены сканирует по сети без проблем. Возможно из-за того что у меня х64 Win7.2. Драйвер автоматически не определяется и его нужно отдельно устанавливать - но это неявный недостаток, просто с принтерами HP/Canon и других более именитых марок для базового функционала вообще ничего делать не нужно.3. Качество сканируемых изображений так скажем на 4, но я никогда не сканировал на с максимальным качеством и не эксперементировал с этим, в основном копирую чёрно белые изображения.

Достоинства:
Цена: по-моему дешевле МФУ просто не найтиФункционал: всё что нужно - принтер, сканер, копир, сетевая печать и сканирование, достаточно большое кол-во настроекУдобство: всё прозрачно и удобно, есть драйверы и описание на русском языке, что есть безусловный плюсКачество: качество печати отличное, придраться не к чему. Качество сборки тоже приятное.




Характеристики принтера Panasonic KX-MB2000 RU

Общие характеристики
Устройство принтер/сканер/копир
Тип печати черно-белая
Технология печати лазерная
Размещение настольный
Область применения персональный
Количество страниц в месяц 10000
Принтер
Максимальный формат A4
Максимальное разрешение для ч/б печати 600x600 dpi
Скорость печати 24 стр/мин (ч/б А4)
Сканер
Тип сканера планшетный
Максимальный формат оригинала A4
Разрешение сканера (улучшенное) 9600x9600 dpi
Отправка изображения по e-mail есть
Копир
Максимальное разрешение копира (ч/б) 600x600 dpi
Скорость копирования 24 стр/мин (ч/б А4)
Изменение масштаба 25-400 %
Шаг масштабирования 1 %
Максимальное количество копий за цикл 99
Лотки
Подача бумаги 250 лист. (стандартная)
Расходные материалы
Печать на: пленках, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
Ресурс ч/б картриджа/тонера 2000 страниц
Количество картриджей 1
Тип картриджа/тонера тонер-картридж черный Panasonic KX-FAT411A(7)
Память/Процессор
Объем памяти 32 Мб
Интерфейсы
Интерфейсы Ethernet (RJ-45), USB 2.0
Шрифты и языки управления
Поддержка PostScript нет
Дополнительная информация
Поддержка ОС Windows
Отображение информации ЖК-панель
Особенности цветное сканирование
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг принтера Panasonic KX-MB2000 RU


Общий рейтинг: 15

Общий рейтинг принтера Panasonic KX-MB2000 RU составлен из 2591 принтеров и МФУ, с помощью специального алгоритма исходя из 22196 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 14

Принтеры и МФУ Ricoh Aficio SP 100
Автор: Кристина К.     Оценка: 1


Достоинства:
Маленький.

Недостатки:
Не захватывает бумагу, это их конструкционный брак.

Комментарий:
Брали ребенку для школы. Редко пользовались, почти весь год стоял. Первые разы печатал нормально, но потом бумагу стал принимать через раз. Через пару месяцев перестал захватывать вовсе. Отнесли в ремонт, через 3 недели забрали, захватывает. Через месяц пробовали печатать, не захватывает. Второй ремонт. Потом опять сломался и картридж (заводской пробный) закончился. Выкинул и забыл про фирму Рикох как отстойно-помойный бренд.
Автор: Лора P.     Оценка: 5


Достоинства:
это самый экономичный принтер , без чипа

Недостатки:
плохо берет бумагу при печати второй стороны, шумный, тупой.

Комментарий:
Это АК47. Купили за две тысячи, перезаправка 400 рублей, можно самому еще дешевле. В месяц уходит от 2 до 3 пачек бумаги. Уже второй год пашет ,шесть раз заправляли родной картридж . Если развалиться буду горевать

Общий ретинг: 16

Принтеры и МФУ Epson L805
Автор: кочкин Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Сразу после окончания гарантии произошла разгерметизация головки, то есть синий цвет просачивается в красный. Синий цвет начал косоструить. В общем выброшеные на ветер деньги. (чернила использовались оригинальные из коробки)

Недостатки:
Хлипкий корпус, крепление снпч слабое, медленная печать, косоструй, разгерметизация печатающей головки.

Достоинства:
Качество печати, СНПЧ. Лёгкость настройки wi-fi

Автор: Чащина Мария     Оценка: 5

Комментарий:
Раньше у меня был Эпсон L800 и он был практически идеальным, единственное чего мне в нем не хватало, это wi-fi. В модели L805 эту функцию) Как раз гарантия закончилась на 800-й, отдала его родителям, себе это купила. По цене практически так же, как и предыдущий, механика, вроде такая же только клапан блокировки чернил убрали зачем-то. расходники доступные по цене. Программное обеспечение такое же как в предыдущей модели, установилось все без проблем. Короче, тот же народный L800, только с wifi

Недостатки:
еще не обнаружила

Достоинства:
Низкий расход чернил, хорошее качество печати, наличие wi-fi, цена



Другие Принтеры и МФУ Panasonic

все Принтеры и МФУ Panasonic


Panasonic KX-MB1530 RU
Отзывов: 1 Оценка: 5
Этот МФУ аналог модели MB1500 только с автоподатчиком, в соседней ветке //market. yandex. ru/product/7345965/reviews, имеются полезные советы, которые пригодятся в будущем. Имеется лоток для ручной за...
Panasonic KX-MB2137RU
Отзывов: 1 Оценка: 5
Прекрасное решение для дома и может для небольшого офиса! Распечатываю раскраски, антистресс для детей, документы. Время выхода первого листа секунд 10-15. Сильного запаха как на китайцах не заметил.
Panasonic KX-MB2230RU
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
Искал устройство, способное дать экономичную печать на родных расходниках, т. к. плавающее качество заправки надоело. Кроме данного аппарата так же рассматривал Kyocera и Samsung сходной цены, этот ок...
Panasonic KX-MB2510RU
Отзывов: 8 Оценка: 4,5
Простой и надежный МФУ. Большой лоток для бумаги, вся пачка из 500 листов входит целиком, так что не нужно постоянно бегать подкладывать бумагу. Печатает листы очень быстро, прям один за другим. Недор...
Panasonic KX-MB763RU
Отзывов: 4 Оценка: 4,3
Считаю, что больше всего предназначен для часного использования или для очень маленького офиса! Так как замена матерьиалов обходиться порядка 2600 рубл в месяц, бри полной его загруженности! Если маши...
Panasonic KX-MB2270RU
Отзывов: 5 Оценка: 4,2
Я понял, что нужно приобретать только качественную и проверенную продукцию, после ого как старый китайский МФУ постоянно ломался. Поэтому в этот раз мы приобрели модель от марки «Панасоник». Она дает...
Panasonic KX-MB1500 RU
Отзывов: 93 Оценка: 4,1
Достоинства: всем привет, недавно приобрели это МФУ, хочу поделиться мнением)) это мой первый МФУ, хочу сразу сказать, что выбирали бюджетный вариант, не слишком дорогой, просто для домашнего пользова...
Panasonic KX-MB283
Отзывов: 9 Оценка: 4,1
Очень приятный аппарат. Был куплен в офис как замена старым и полусломанным;0) лазерному принтеру, сканнеру и копиру, и на настоящий момент могу сказать, что он полностью себя оправдывает. Прошло полт...
Panasonic KX-FLB853
Отзывов: 1 Оценка: 4
Panasonic DP-1510P
Отзывов: 1 Оценка: 4
Пришел на новую работу, увидел это чудо в качестве ксерокса. Дык, говорю, он же принтер и сканер формата А3! Прицепили к компьютеру... Модель хоть и старая, но со своей работой справлялся на ура... Гл...

Цены принтера Panasonic KX-MB2000 RU

Аналоги Panasonic KX-MB2000 RU

Товары

Lee Cooper LC-67L-A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Pantum M6550NW
Отзывов: 17 Оценка: 3,7
Longines L4.799.4.57.2
Отзывов: 1 Оценка: 5