HP Photosmart C4345 - отзывы

Комментарий:
Мне нужен был компактный МФУ, который поместился бы на отведенное ему место. Поэтому я был ограничен в выборе жесткими размерными рамками.Я выбирал из двух моделей: Brother DCP-1612WR и Canon MF113w.Brother после тестирования пришлось забраковать. Оказалось, что он не поддерживает AirPrint, а для меня это критично, у меня вся техника Эппл. Хотя, во всем остальном он меня устраивал. Canon MF113w в отличие от его конкурента поддерживает все современные технологии беспроводной печати, включая AirPrint и Google Cloud Print, поэтому я остановил свой выбор на нем. Но тут выяснилась одна неприятная вещь, хоть и не критичная: на Маке не работает сканирование из обычных приложений, поддерживающих импорт изображений из сканеров через TWAIN (текстовых или графических редакторов), отсканировать можно только из системной панели управления сканером либо из специальной панели Canon.А на ПиСи под Линуксом сканирование вообще не работает. По крайней мере, мне не удалось заставить сканер работать в Линуксе (Ubuntu 18.04), на сайте Canon драйверов нет, и гугл по этому поводу никаких решений не предлагает.У того же вышеупомянутого Brother DCP-1612WR таких проблем нет, все работает как надо и под Mac OS, и под Linux.Про надежность ничего сказать не могу - время покажет. В общем и целом модель Canon MF113w неплохая, но вот ложка дегтя присутствует.С другой стороны, эта ложка дегтя касается только пользователей Маков и Линукса. Если вы пользуетесь Виндой, то никаких проблем у вас скорее всего не будет, и аппарат можно однозначно рекомендовать в покупке.

Недостатки:
1. Трудно отсканировать что-то толще обычного листа, например разворот книги. Крышка не закрывается, то есть шарниры не приподымаются как на некоторых других моделях.2. На Mac OS не работает сканирование непосредственно из приложений;3. На Linux сканирование не работает вообще никак.

Достоинства:
1. Компактность;2. Поддержка AirPrint и других современных технологий беспроводной печати и сканирования с мобильных устройств;3. Наличие проводного сетевого интерфейса;4. Удобный дисплей с подсветкой;5. Работает тихо.

Комментарий:
Мне нужен был компактный МФУ, который поместился бы на отведенное ему место. Поэтому я был ограничен в выборе жесткими размерными рамками.Я выбирал из двух моделей: Brother DCP-1612WR и Canon MF113w.Brother после тестирования пришлось забраковать. Оказалось, что он не поддерживает AirPrint, а для меня это критично, у меня вся техника Эппл. Хотя, во всем остальном он меня устраивал. Canon MF113w в отличие от его конкурента поддерживает все современные технологии беспроводной печати, включая AirPrint и Google Cloud Print, поэтому я остановил свой выбор на нем. Но тут выяснилась одна неприятная вещь, хоть и не критичная: на Маке не работает сканирование из обычных приложений, поддерживающих импорт изображений из сканеров через TWAIN (текстовых или графических редакторов), отсканировать можно только из системной панели управления сканером либо из специальной панели Canon.А на ПиСи под Линуксом сканирование вообще не работает. По крайней мере, мне не удалось заставить сканер работать в Линуксе (Ubuntu 18.04), на сайте Canon драйверов нет, и гугл по этому поводу никаких решений не предлагает.У того же вышеупомянутого Brother DCP-1612WR таких проблем нет, все работает как надо и под Mac OS, и под Linux.Про надежность ничего сказать не могу - время покажет. В общем и целом модель Canon MF113w неплохая, но вот ложка дегтя присутствует.С другой стороны, эта ложка дегтя касается только пользователей Маков и Линукса. Если вы пользуетесь Виндой, то никаких проблем у вас скорее всего не будет, и аппарат можно однозначно рекомендовать в покупке.

Недостатки:
1. Трудно отсканировать что-то толще обычного листа, например разворот книги. Крышка не закрывается, то есть шарниры не приподымаются как на некоторых других моделях.2. На Mac OS не работает сканирование непосредственно из приложений;3. На Linux сканирование не работает вообще никак.

Достоинства:
1. Компактность;2. Поддержка AirPrint и других современных технологий беспроводной печати и сканирования с мобильных устройств;3. Наличие проводного сетевого интерфейса;4. Удобный дисплей с подсветкой;5. Работает тихо.

Комментарий:
Лёгкость установки в сеть обманчива. Доволен покупкой! Купить вне столиц проблема.

Недостатки:
Большой для дома. Шумноват в режиме прогрева и при печати. Реальное разрешение - 600 точек на дюйм но умноженные на 4 цвета а не 2400. Нет в продаже стандартной бумаги под его печать - 355х216. Медленноват для фото.

Достоинства:
реальный PS3, сетевой, лазерный, по сути не имеет доступных аналогов. Текст - идеально, графики - почти идеально, фото очень хорошо, но и вскрывает недостатки фотографий чем отличается от струйника. Энергосбережение!!! какого пока не у кого нет. Заправляем оригинальным тонером.

Комментарий:
Лёгкость установки в сеть обманчива. Доволен покупкой! Купить вне столиц проблема.

Недостатки:
Большой для дома. Шумноват в режиме прогрева и при печати. Реальное разрешение - 600 точек на дюйм но умноженные на 4 цвета а не 2400. Нет в продаже стандартной бумаги под его печать - 355х216. Медленноват для фото.

Достоинства:
реальный PS3, сетевой, лазерный, по сути не имеет доступных аналогов. Текст - идеально, графики - почти идеально, фото очень хорошо, но и вскрывает недостатки фотографий чем отличается от струйника. Энергосбережение!!! какого пока не у кого нет. Заправляем оригинальным тонером.