HP Photosmart 6510 - отзывы

Комментарий:
Супер устройство за свои деньги.При установке СНПЧ снимать чипы ТОЛЬКО с оригинальных картриджей (чипы должны быть большие).При печати фото без полей возможны танцы с бубнами что бы все фото вошло на бумагу.

Недостатки:
При установке СНПЧ понадобились оригинальные чипы с картриджей. Вот тут то и засада... на оригинальных стартовых микросхема чипа находится с обратной стороны ножек и приклеена. при попытке снять 95% ее повредите (у меня только черный не повредился, остальные умерли). Подстава №2, купленые аналоги "кактус" этот девайс принимать не захотел, заявив что они для более старого поколения (итого, покупка еще одних оригинальных картриджей).Не разобрался пока почему, но при печати фото без полей, печатает действительно без полей, но фото при этом немного растягивает, и не вся картинка печатается на бумаге: (

Достоинства:
Отличное устройство, достаточно шустро (по сравнению со старым brother`ом). Качество фотопечати на высоте, не ожидал. Писали, что плохо проходит фотобумага плотностью больше 200... Ломондовская суперглянец 260 отлично подошла. Не шибко дорогие 178 картриджы (ресурс не проверен, т. к. сразу модифицировался под СНПЧ). К WiFi и дома через роутер, и на даче через 3Г модем подцепился быстро и без проблем.

Комментарий:
Заявленная производительность 300 стр. реально ниже в 10 раз (30 стр), Никогда больше не буду садиться какать на одном гектаре с НР

Недостатки:
разводилово от HP

Достоинства:
нет

Комментарий:
Все недостатки готов простить, если бы не проблемы с ПЗК. Ко виноват, принтер или картриджи, не знаю, но на старом 6283 таких проблем не наблюдалось. Сейчас сижу с принтером, но "без принтера", можно только сканировать. Покупать настоятельно не рекомендую, причём не только данную модель, а вообще любую, где используются картриджи HP178.Через некоторое время проблема печати решилась следующим образом - заправил и поставил старые оригинальные картриджи. Вот только заправлять вслепую (а "оригиналки" непрозрачные) очень неудобно. В целом, пришёл к выводу, что для "простого смертного" и за очень невысокую цену данный девайс сгодится. Но себе бы такой всё же не купил - мой старый был лучше, и, видимо, ему придётся снова вернуться к работе.

Недостатки:
- только 4 цвета;- картриджи HP178 - если ставить ПЗК, то потребуется переклеить чипы, а заправлять оригинальные неудобно;- скстати, с ПЗК нормально работать не хочет (может быть дело в ПЗК, но с HP Photosmart 6283 и ПЗК HP177 таких проблем не было);- на экране, видимо, сэкономили - показался каким-то ущербным.

Достоинства:
Наличие Wi-fi и цена, больше достоинств не заметил. Если бы заранее знал, что это за принтер, лучше бы доплатил и взял классом выше!

Комментарий:
В целом достаточно компактное недорогое МФУ, которое является на мой взгляд оптимальным выбором для домашнего использования.

Недостатки:
Шумный.Заглавная буква в начале текста один раз была смазана.В настройках eprint особо не ковырялся, но кириллицу в теле письма, отправленного на почтовый адрес принтера не распознаёт.В лоток для фото нельзя вставить лист формата А4.

Достоинства:
Лёгкий.Качество печати текста и графики хорошее, остальное не проверял, т. к. купил недавно.Беспроблемная настройка WiFi, с iPad всё печатает.

Комментарий:
Отличный фотопринтер для домашнего применения. Можно побаловаться с печатью фотографий прямо с sd, есть встроенный редактор фото с базовым набором функций, редактировать можно прямо на экране принтера. Скорость печати приемлемая, если не печать в промышленном масштабе. Сеть держит уверенно, за год использования сеть терял только один раз. Оригинальные картриджи достаточно дороги, поэтому перезаправляю оригинальные шедшие в комплекте. После нескольких циклов перезаправки, емкость картриджей сократилась, особенно черного, его хватает максимум страниц на 80, возможно сказался вынужденный простой принтера без печати более месяца. После отключения слежения за уровнем чернил и перезаправок, достаточно часто начинает прочищать печатающие головки, из-за чего расход чернил также возрос. Бумагу не жует. Хорошее сочетания цены и качества, хороший выбор для домашнего применения.

Недостатки:
1. Достаточно дорогие расходники

Достоинства:
1. Wifi2. 178 картриджи3. Хорошее качество печати4. Возможность фотопечати с sd5. Хорошее качество сканирования6. Двухсторонняя печать

Недостатки:
Недостаточно информативное инструкция по эксплуатации.

Достоинства:
Качество печати текста и графики хорошее.Беспроблемная настройка WiFi, с iPad всё печатает.

Комментарий:
Жаль, что в помощь этому принтеру я купила очень дешёвое и легко-обслуживаемое МФУ Canon pixma MG3240. После этого в обсуждаемая модель для меня поблекла! Всё, что было не очень удобно для меня на hp (программа печати, устройство бумагопротяжного механизма,...) у дешёвого Canon решено разработчиками, как надо - и софт, и механизм! Кэнон даёт капли меньшего размера и ИМХО это очень заметно даже на фото (у Кенон "зернистость" изображения менее заметна), хотя этот Кэнон - не для фото. Для фото все покупают принтеры с раздельными картриджами, но ИМХО фото на Canon pixma выглядит лучше, чем на более дорогом hp. Печать текстов на Кенон выглядит эффектнее, чем на всех побывавших у меня hp. Сказывается и меньший размер капли у Canon, и возможность более смело пользоваться пигментными чёрными чернилами, когда картриджи заливаете сами. Картриджи того Canon (со встроенной в них ПГ, позволяют лихо заливать пигментные чернила в опустевший картридж, не боясь за благополучие ПГ. Неизбежные протечки чернил во внутрь принтера на моём hp уже создают проблемы ввиде залипания бумаги внутри обсуждаемого здесь HP Photosmart 6510. У дешёвого Canon всё, что протягивает бумагу устроено по-другому. Весь механизм решён удачнее и надёжнее. Сайт бренда Canon гораздо лучше поясняет потребителю, как быть, если возникла проблема. Дешёвый Canon с 2мя картриджами сделан лучше, чем hp с 4мя картриджами и претендующий на большее. Жаль, но и у более "совершенных", продвинутых моделей Canon, т. е. предназначенных для печати фото (раздельные цветные к-жи), продвигающий бумагу "поддон" решён похоже на этот hp, и, как говорят, создаёт проблемы довольно часто. Теперь HP Photosmart 6510 я бы уже купила гораздо менее охотно. Все свои многочисленные hp я покупала только до знакомства с Canon. Теперь я буду выбирать принтеры Canon или, м. быть, Браун, если о нём узнаю подробнее.

Недостатки:
Очень скупое описание в инструкции того, как работает МФУ - даже в инете невозможно скачать подробное описание работы агрегата, прежде, чем его покупать - то, что в данной МФУ действительно есть автоматическая двусторонняя печать можно увидеть только в разделе "подробные технические характеристики" на сайтах, но не в бумажной инструкции при МФУ или в скачиваемой инструкции. А обзоры есть не по каждой модели.Странно, что функция прочистки картриджей есть, а очистки потёков - нет. По сравнению с более старыми моделями hp (B110, кажется) хуже решена программа управления печатью. Как у всех hp бывают длительные зависания программы печати. У дешёвого Canon pixma этого не случается!Ещё одно: при черновой печати шрифта 10го кегля бывает, что некоторых строк уменьшена высота. О том, как печатает при "обычном" качестве - не знаю. При подтекании чернил из картриджа возникают проблемы с залипанием бумаги в бумагопротяжном механизме. Плохо, что в продвижении бумаги участвует выдвигаемый поддон: когда работает МФУ, то не видно, как работает механизм, и непонятно, в чём проблема, если бумага залипает.

Достоинства:
1) Великолепно, что есть автоматическая двусторонняя печать!2) настройка МФУ для USB соединения неожиданно быстрая (кажется не дольше 2-3мин.). Беспроводное соединение я не пробовала и не буду.3) Лотки - фактически их 3: для загрузки стандартной бумаги и конвертов; для загрузки фотобумаги; лоток, принимающий напечатанное. У меня это первый агрегат НР с неск. лотками - очень комфортно!4) Работает мой экземпляр тихо. Сама печать (движение печат. головки) очень тихое; более громкие звуки, если Вы включаете МФУ, и оно прочищает картриджи. Самые громкие звуки - когда Вы выдвигаете-задвигаете пластмассовый стартовый лоток, при загрузке бумаги в принтер. Если не хотите тревожить спящего рядом человека, зарядите МФУ бумагой заранее, до того как человек заснул.

Комментарий:
Первые два, месяца очень радовал, на картриджах из магазина, напечатал около 30-40 фоток. После окончания, картриджей решил попробовать заправить шприцем. Итог-не печатает, купил оригиналы(картр), отнес в ремонт. Оказалось их не ремонтируют, поменяли на новый. после окончания вторых картриджей, тоже перестал печатать, решил не мудить, опять купил оригиналы. Но! не помогло. Итог-сервис центр, новый аппарат. так, как гарантия кончалась через неделю, спросил у мастера че, с ним дальше делать.... на помойку-сказал мастер!вот уже пол года стоит, рука не поднимаеться новые катр. покупать.Ищю епсон с еспч.

Недостатки:
одноразовый

Достоинства:
wi-fi, экономичен

Комментарий:
Нужно его комплектовать СПНЧ, тогда себестоимость листа можно будет уменьшить.

Недостатки:
Действительно шумноват при сканировании, прочистке и вкл/выкл.Нет в комплекте кабеля для подключения к компу - нужно позаботиться заранее подойдет кабель USB2.0-AMBM 3.0m- стоимость расходников.примерная цена 1-й страницы выходит около 20 рублей.

Достоинства:
+ качество печати фото + отлично печатает без полей+ шустрый+ цена + удобный и понятный интерфейс управления печатью

Недостатки:
Стоимость комплекта из 4х картриджей Xl от 3000руб, субъективно заканчиваются очень быстро.

Достоинства:
МФУ.Wifi.

Комментарий:
При покупке хотелось печатать со всех устройств, а не только с PC. Если есть необходимость печатать с Iphone или Ipad советую подумать при покупке данного МФУ.

Недостатки:
Не печатает через Apple Airprint. Тестировал с Iphone 4s, Iphone 4-ios 6.1.2, Ipad 2-ios 5.1.1. Нет возможности подключить данный МФУ к роутеру или свичу проводом. Стоимость комплекта из 4х картриджей Xl от 3000руб, субъективно заканчиваются очень быстро.

Достоинства:
МФУ.Wifi.

Комментарий:
Уже пару лет пылится в углу квартиры. Замучался заправлять картриджи. Вот все бы ничего но цена владения этим устройством просто огромная!За все время я распечатал примерно 250 страниц, потратил на расходники примерно 8500 р. Увы - это реальная цена! )) + стоимость самого принтера получается одна страничка примерно 42 рубля! Да-да!! )))Проблема в том, что СПНЧ к нему подцепить нереально - их нигде не найдешь, а СПНЧ нужны именно с чипами!!!! Без чипов - деньги на ветер. Чипы в свободной продаже не найти, даже на алиэкспрессе не нашел. Остается один вариант - заправляться шприцом в старые картриджи. После недели или двух недель простоя все краски высыхают и заправляться нужно опять несмотря на то, что картриджи были заполнены до предела )))) В общем я с ним очень устал, плюнул и купил лазерный цветной А4, он хоть год может стоять и ничего у него не высохнет ))

Недостатки:
Действительно шумноват при сканировании, прочистке и вкл/выкл.Нет в комплекте кабеля для подключения к компу - нужно позаботиться заранее подойдет кабель USB2.0-AMBM 3.0m- стоимость расходников.примерная цена 1-й страницы выходит около 40 рублей.

Достоинства:
+ качество печати фото + отлично печатает без полей+ шустрый+ удобный и понятный интерфейс управления печатьюспустя пару лет владения убрал из достоинств цену)))