otzivi-online
Все отзывы

Canon PIXMA iP7240 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PIXMA iP7240
Рейтинг, основанный на 131 отзывах: 3,4

Сервис собрал 131 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Принтеры и МФУ Canon PIXMA iP7240. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Принтеры и МФУ Canon PIXMA iP7240. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Принтеры и МФУ Canon PIXMA iP7240.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги принтеров и МФУ.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Принтеры и МФУ Canon PIXMA iP7240.

Отзывы (131)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Canon PIXMA iP7240

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ariha1309
* * * * *
2013.08.13

Комментарий:
никогда больше не буду покупать новинки

Недостатки:
к нему ничего не найти, ни краски, ни перезаправляемые картриджи, а оригиналы стоят в цену принтера (

Достоинства:
быстрая печать

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.21

Комментарий:
Отличный принтер если использовать ПК или СНПЧ, ПК в беспринте сейчас по 1450р (чипованные) без чипов дешевле.Если нужен принтер для домашнего фото, берите, не пожалеете

Недостатки:
Дорогие картриджи

Достоинства:
Низкая цена при очень приличном качестве печати

Автор: gek-206
* * * * *
2016.01.06

Комментарий:
Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше.Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

Недостатки:
- Долгое включение но это потому что принтер прочищает дюзы

Достоинства:
- Печать на дисках с ярлыком printable- Фотопечать высокого разрешения; 9600x2400 dpi - но это еще зависит от используемой бумаги. И объем капли 1пл - высокая точность- Не заливает красками- Нет никаких отклонений по цвету, 1в1 с откалиброванным монитором Asus pa279q- Подключение через wps wifi. Через мой Huawei WS880 работает отлично- Оригинальный дизайн- Работа на чипованных картриджах. Не забудьте прочистить головку перед новой краской и используйте только качественные чернила от OCP

Автор: Зайцев Алексей
* * * * *
2014.05.29

Комментарий:
Последняя удачно работающая модель - ip3640. Была куплена 3 года назад, работает каждый день (20-30 листов).

Недостатки:
Нет заднего лотка, Низкое качество печати, Долгая подготовка к работе, Низкая скорость печати, Прожорлив-жрёт чернила, Постоянно "теряет" картриджи.

Достоинства:
Их нет

Автор: Arona Allin
* * * * *
2017.01.03

Комментарий:
По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами.

Недостатки:
Быстрый расход чернил, высокая стоимость картриджей, быстро вышел из строя.

Достоинства:
Хорошее качество печати, яркие цвета, доступность комплектующих.

Автор: Баскакин Илья
* * * * *
2016.11.21

Комментарий:
До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает.

Недостатки:
Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится.

Достоинства:
Сетевая печать

Автор: Редькина Екатерина
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная.В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает.В предыдущих комментариях, написано, что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т. е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере.Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

Недостатки:
Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.

Достоинства:
Соотношение цена-качество. Печать на дисках.

Автор: Беляк Виталий
* * * * *
2013.11.23

Комментарий:
Помогите с настройками при печати на поверхности диска!!! Печатает со смещением. Через стандартную программу все норм, а через сторонние идет смещение половина изображения на диске, а половина на лотке! Пробовал много сторонних прог, а ничего не помогает! жду Ваших советов и помощи в данном вопросе! Заранее благодарен, Виталий.

Недостатки:
не могу никак разобраться с печатью на дисках

Достоинства:
Размеры, wi-fi. качество печати.

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.06

Комментарий:
Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами. На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное.Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.

Недостатки:
Маленькая ёмкость картриджей (решена покупкой прямотока), маленький лоток для бумаги.

Достоинства:
Внешний вид, печать на дисках, надёжность, низкая цена

Автор: Михаил
* * * * *
2018.03.27

Комментарий:
Итак, Если бы не малый (Для меня) ресурс - Принтером я в целом доволен. Это хороший вариант, а для меня чуть ли не единственный. Принтер покупал под печать Дисков. С этим он справляется хорошо. По идее принтер у меня окупился за пару заказов. Печатал на нем и документы, и доклады детям в школу. Напечатал несколько фотографий А4, как на фото бумаге - так и на обычной. Разница - не большая. Сразу заказал Картриджи и чернила - Black INK. Они проявили себя с лучшей стороны. Пигментными чернилами нужно печатать обязательно раз в месяц, иначе засохнет. Я однажды забыл, уехал в отпуск, в результате пришлось отмачивать головку в Мистер Мускул. Это не просто. Если печатаете редко, то можно вместо пигментных залить обычные черные, но только сразу такие заливайте, мешать нельзя. Водные чернила засыхают дольше и отмачивать их проще, но на листе размакают от капельки воды. Текст может расплыться от любой маленькой капельки. Если бы не достаточно маленький срок службы - этот принтер был бы лучшим струйным принтером. (У меня до сих пор работает Кэнон ЛБП 810 - а ему уже больше 10 лет. Правда на Вин 10 его уже не поставить).Есть вероятность, что буду покупать такой-же, только учту прошлые ошибки.

Недостатки:
1. К Вай фаю я подключить его так и не смог. Иногда работает - иногда нет. Что не работает - не понятно. Первоначальное соединение без кабеля не сделать. Но кабель вроде шел в коробке, хоть и короткий, но есть. 2. У всего семейства принтеров использующих печатаюшую головку этого типа - головка начинает задваивать текст. Относится ко всему, что печатается чёрной краской. Кэнон о проблеме знает и меняет головку на другую по гарантии. Почему это не сделать на заводе сразу? Потому, что В этом кроится попадалово - не выкидывайте родные картриджи. Если покупаете под Перезаправляемые картреджи - то лучше сразу их вставлять, а не родные - что бы было с чем потом в сервисный центр идти. В СЦ запаса этих головок нет - и еще и очередь на них. Ждал почти месяц. 3. Принтер имеет ресурс по напечатаным листам. Сдыхает совершенно внезапно. Причем Сгорает плата. А не ошибка с памперсом, как обычно. Новая плата - цена нового принтера. У меня проработал 1 год. По интернету поискав - получается, что принтер должен отработать примерно 2 года или 500 листов. Потом сдыхает. Запрограмированно видать так. Я учет листов не вёл - подтвердить не могу.

Достоинства:
Брал его, по 2 причинам. 1. Нужно печатать на дисках. - он это умеет и более того он единственный, кто делает это при стоимости до 10т.р. 2. Цена - это почти самый доступный принтер с 5 чернилами. Всё, что дешевле - только 3. Качество печати очень хорошее. Реально можно печатать фотографии. брал за 4500 и еще 500 отдал за картриджи и краску.Вообще принтер за время работы неприятностей почти не доставлял. Еще бы работал как старые - вечнные принтеры... Но нет. Кэнон решил, что это не выгодно.

Автор: Salmin Zora
* * * * *
2017.02.04

Комментарий:
Вообщем никому не советую брать этой чудо инженерной мысли дабы не быть разочарованным.Нужно основательно подумать покупать ли этом металлолом в пластмассовой коробке.Продержалось это творение фирмы Canon ровно месяц не интенсивной работы отпечатав фоток 30 и видимо сильно устало от столь навалившейся на него нагрузки и умерло в муках. Позор фирме за такое качество.Лично я больше не буду брать принтеры этой фирмы.Придется искать замену у других фирм. Хотя сейчас наблюдается какая то прям общая тенденция упадка качества.А как научить производителя делать качественные вещи, это делится отзывами и не брать всякий хлам. Всем удачных покупок.

Недостатки:
Полированные грани собирающие пыль.Очень хрупкий.Боится малейшей тряски.Сразу начинаются ошибки и отказывается печатать.Качество печати если сравнивать с предыдущими моделями этой линейки просто в разы ухудшилось, как по передаче цвета так и по детализации.Появился заметный шумок и зерно.Еще дольше стал задумываться над по ставленой задачей,и все это время шуршит,трещит производит какие то звуки, словно пытается выйти на связь с разумными существами в другом измерении.

Достоинства:
Нет достоинств.Принтер ужасен априори.Брать ни советую ни в коем случае.Стойкое желание выкинуть в окно не будет вас покидать все время использования этого ужасного девайса. Создается ощущение что до этого фирма Canon не делала таких устройств и это первый созданный ею принтер, где то над подпольных предприятиях в китайской деревушке , собранный вручную дедушкой Ляо и его внуками.

Автор: Kharitonov Vlad
* * * * *
2017.02.28

Комментарий:
покупал домой.wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2 один Мак - сам все установил и ноут на винде тоже все просто.а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.но эта скотина сдохла... печатал периодически - раз в месяц около 10 стр. строго.даже когда не нужно все равно печатал т.к. знал, что бошка может засохнуть.в итоге стал полосить синий цвет. что только не делал - полосит.не помогло ничего!НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ Canon и вам не советую.

Недостатки:
не надежный.

Достоинства:
приличный софт

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.19

Недостатки:
Подключение по WiFi не работает и работать не может, т. к. зависит от модели точки доступа wifi и ее настройкиПодготовка к печати занимает около 2х минут - что очень долго, если нужно что-то быстро распечатать и отдатьСтоимость набора картриджей равна стоимости нового принтера

Достоинства:
Компактный, вполне быстрый, печать точная

Автор: Блажин Алексей
* * * * *
2014.10.19

Комментарий:
Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.

Недостатки:
1) Проблемы с функцией Wi-Fi - она крайне не стабильно работает.2) Очень медленно работает приложение Image Garden, запускается со второго раза, зависает. Невозможна печать напрямую из Photoshop и прочих редакторов. очень ограниченный функционал - нет возможности самостоятельно настраивать цвет и прочие параметры печати - работа по шаблонам очень неудобна. Просьба доработать приложение для Mac OS, а лучше переработать его полностью заново.3) неудобно работать с нижней кассетой в старых моделях ip был лоток на задней стороне - это было удобнее особенно для печати на нестандартных форматах..

Достоинства:
печать на CD/DVD, качество печати

Автор: Verpakovskis Elmars
* * * * *
2016.03.21

Комментарий:
Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках на родных расходниках печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший. Любителям же туалетной бумаги Ломонд, китайских многоразовых банок и "совместимых" чернил я бы советовал на этот принтер не тратится, а просто купить любой самый дешевый принтер.

Недостатки:
Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.

Достоинства:
Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.

Автор: Енгибарян Анастасия
* * * * *
2016.02.08

Комментарий:
Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно.Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне.Canon уже не тот.

Недостатки:
Во-первых: очень маленькие картриджы, при активной цветной печати полной заправки хватает максимум на 2 недели. Во-вторых: проблемы с бумагой - во время печати 2-3 раза выдает сообщение о том, что бумага кончилась, хотя касета полная. Так что оставить принтер и пойти попить чайку в ожидании конца печати не получится. Можете вернуться и обнаружить, что он не "разглядел" бумагу и напечатал за пол часа 4 странички из ста.В-третьих: очень "нежная" печатающая головка. При переходе с одного вида чернил на другие готовьтесь к гемору. Цветные сопла забиваются постоянно и на их очистку уходят часы драгоценного времени. Для черно-белой печати этот принтер не рожден, даже ели вы переведете изображение в серый спектр получите красно-рыжую картинку.В-четвертых: долго думает перед началом работы.Пожалуй все.

Достоинства:
По традиции купила новый принтер от Canon. Прежде нареканий к этой фирме не было, техника служила долго и работала исправно, не смотря на очень активное и не очень аккуратное использование. Но эта модель неприятно удивила. Пожалуй, единственное достоинство - это цена.

Автор: Пушик Александр
* * * * *
2014.12.01

Комментарий:
После Epson R270 это просто райский принтер!

Недостатки:
Изредка захватывает сразу два листа

Достоинства:
Тихий, быстрый, красивый.

Автор: Vasilevskaya Nadia
* * * * *
2014.03.29

Комментарий:
Буду покупать такой же. По той причине, что меня данный принтер устраивает. Марку Canon использую давно. Уже наверное 3-й принтер (2-а из них другой модели)То, что они работают 1,5 года - это нормально. Это простой маркетинг - как и с остальной техникой. Поэтому за такую стоимость можно их менять.Но главное, что принтер большой трудяга - и печатает великолепно. А печатала я большие объемы и постоянно.

Недостатки:
Выходит из строя через 1,5 года. Стал "полосить". Промывка, очистка не помогает.

Достоинства:
Хороший принтер, печатает отлично. Свою стоимость отработал.

Автор: Незнайко Владимир
* * * * *
2015.04.02

Комментарий:
Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295, Т50). Я думал что Эпсоны гадость, но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон... Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду.

Недостатки:
Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри. Плотную фото-бумагу(230) не захватывает. Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна".

Достоинства:
Дизайн, качество (относительно) печати.

Автор: Виноградов Виталий
* * * * *
2016.03.16

Комментарий:
Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

Недостатки:
Долго "разгоняется" перед первой печатью после включения - затем всё шустро.Тяжеловат подвижный блок - на хлипких подставках довольно сильно болтается

Достоинства:
Простоял больше года после переезда - печатает!

Автор: kmmrio
* * * * *
2017.07.28

Комментарий:
Брался на замену "умершему" МФУ, в виду острого дефицита моделей с возможностью печати на дисках, выбор пал на этот принтер, переплачивать двойную стоимость за старшую модель со сканером я не решился.Скорость печати на диске 1 минута 20 сек.Несмотря на большое кол-во недостатков, рекомендую к покупке, если печать не от случая к случаю, а достаточно постоянная. К умиранию головы, наверное просто надо быть готовым, таков маркетинг.

Недостатки:
- Отсутствие верхней подачи бумаги! Печать на плотной глянцевой фотобумаге осложняется ввиду плохого захвата с нижнего лотка, в следствие чего частенько хватает по 2 листа. Приходится печатать вставляя по одному плотному листу. Тем для кого важно много печатать фотографий, может быть критичным!- Практически бессмысленный (мною не использующийся) второй лоток для фотобумаги меньшего чем А4 формата.- Отсутствует экран- Медленно печатает на диске.- Может долго думать в периоды автоматического внутреннего обслуживания (громкий).- Маркая внешность.- С чернилами OCP необходимо корректировать цвет, чтобы не зеленил.- Резко отстреливает крышку перед печатью.

Достоинства:
Качественная печать, возможность печати на CD. Нормально работает с посторонними чернилами и ПЗК с чипами. Предусмотрено место хранения для лотка печати на СD.Относительно компактный. Есть подключение по Wi-Fi.Умеренная цена.

Автор: Куценко Максим
* * * * *
2017.01.21

Комментарий:
Было 4 принтера от Canon и вот что интересно. Чем старее модель, тем она неприхотливее и дольше работает. Последний покупал 7240 и прожил он около полугода. Просто решил напечатать фотки на А4, первую отлично напечатал, а следующую отказался с ошибкой B200. Как же так? Вот так просот взять и перестать работать? Ладно на модели ip4820 я печатал непрерывно 20 фоток на А4 и головка сгорела, но тут как? Похоже разрабы ставят какойто лимит на свои новые принтеры. Это просто 3,14здец какойто! Совсем обнаглели!Обновление от 20 января 2017 - еще один принтер сдох :D все та же B200 и я не сомневаюсь, что у принтера стоит какой-то лимит, который ломает его.

Недостатки:
Долгая подготовка, шум, ненадежность

Достоинства:
Качество печати

Автор: Гость
* * * * *
2017.01.17

Комментарий:
Не рекомендую.

Недостатки:
Чуть больше года работы и ошибка B200.

Достоинства:
Вполне приличное качество печати

Автор: sergei
* * * * *
2018.03.28

Комментарий:
Взял сыну для школы. Качество печати отлично. Текст в режиме "быстро" экономит чернила за счёт толщины текста. Чёткая печать. Обязательно выставляйте нужные настройки под определённую бумагу !!! Заказал ПЗК из Китая, сегодня зайду за чернилами Inktec. Экономия в разы, но при определённых знаниях, в сети всё есть. Прошло два месяца. Активная печать сыну для школы. Родные картриджи закончились кроме двух чёрных. Уже поставил китайский ПЗК за 480 р. и заправил чернилами inkteck за 860 р./ комплект. Думаю на 4-5 заправок хватит. Чёрные расходуются меньше. Даже не надо изменять в настройках цветопередачу. Всё отлично печатает. Правда повозился с заправкой ПЗК, есть своя очерёдность действий. Осталось проверить сбрасывается ли счётчик, как обещал продавец. Бывает что последний лист не подхватывает, кладу бумаги с запасом. Один раз бумага застряла перед печатающей головкой. Чтобы подтянулся вай фай на компьютере лучше ставить драйверы с диска или оф.сайта. Тестовая печать для прочистки сопел раз в неделю, пишут что хватает раз в месяц, но печать и так активная.Принтер отличный !!!P.S 3 месяца эксплуатации. Покупка картриджей из Китая вслепую это большой риск. Выкинул 460 рублей. Хорошо не испортилась головка (2150 р из Китая)Сорбент медленно пропускал чернила. Заказал ПЗК за 860 в популярном магазине почти такой же. Всё нормально работает. Остановился на корейских чернилах для этого принтера. 2 недели, всё отлично. Минус - не печатает быстро на цветной печати. Всё таки подача чернил не высокая.

Недостатки:
Дорогие родные картриджи.

Достоинства:
Качественная печать, небольшая стоимость, wi-fi, в продаже есть перезаправляемые картриджи (ПЗК).

Автор: Червяков Алексей
* * * * *
2017.01.11

Комментарий:
Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!

Недостатки:
Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении и просто так. Великий тормоз! Плохой захват бумаги.

Достоинства:
Относительно сносное качество печати

Автор: ААА Максим
* * * * *
2017.05.04

Комментарий:
Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85 ))Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется.При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока. Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер )))Добавка через 2 года: все хорошо работало, заправлялось, отлично печатало. Пробег был не большой, максимум 5 заправок отличными чернилами ОСР, когда в одночасье и без предвестников умерла печатающая головка. Цена новой такая, что проще было купить новый принтер. Купил под свои задачи такой, у которого ПГ в комплекте с картриджем, а картриджи стоят вменяемых денег.

Недостатки:
Частенько долго думает перед печатью, неудобно повторно вкладывать бумагу в лоток если надо напечатать что-то дважды и более на одном листе.Мудреное и не очень функциональное для печати собственное ПО.

Достоинства:
Красивый, внутренние лотки, закрытый корпус - не торчит бумага, автоматическая крышка, т.е. принтер сам открывается. Приемлемое качество печати и скорость - мои цели оправдал (я не претендовал на фотопечать экстра качества). У Кэнона, вроде, хвалят протяжный механизм за надежность - проверим. Возможность отключения счетчика чернил. Очень легкий в настройке в сети Wi-Fi.

Автор: Фурманов Борис
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
Купите - не пожалеете!

Недостатки:
Ничто по сравнению с Достоинствами.

Достоинства:
Качество печати высокое.Приятный форм-фактор.Разноформатная загрузка бумаги.Печать на CD.Wi-FiНизкая (очень низкая!) цена для такой машинки.

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.05.21

Комментарий:
Пользуюсь этим принтером 4 года. Заправлял его раз 30 исключительно чернилами OCP и проблем не было, но простоял 6 месяцев и голова подсохла. теперь 2 года уже не печатает черный пигмент. Печатная головка очень "нежная", особенно пигментная часть, нельзя допускать печать с забитыми соплами или пустыми картриджами. Ни в коем случае не стоит заправлять дешевыми чернилами типа инктек или аналогичной бурдой . Народ льет эту дешевую бодягу и потом жалуется , что голова быстро помирает. Странные люди. Крайне не советую ставить самообнуляющиеся картриджи из Китая, я такие заказал, сделаны очень топорно, чернила вытекают. Я для эксперимента поставил синий цвет - долго потом промывал головку, чтобы восстановить сопла. Сейчас печатаю только фото, а текст в режиме "фотопечать". Чую скоро помрет - начал глючить и не работает прокачка цветных сопел. В общем "заездил" я его за 4 года. Фотопринтеров по этой цене уже не найти в магазинах.

Недостатки:
При включении долго прочищает головку, из-за этого чернила быстро кончаются. Не рекомендую заправлять дешевыми чернилами - быстрее умрет головка. Лоток для бумаги А4 снизу- толстую фотобумагу плохо захватывает. Проблема с wi-fi - при в включении сразу не печатает, приходится выключать/включать еще раз. Возможно уже это исправили в прошивке.

Достоинства:
Быстрая печать. Фото высокого разрешения. Удобный дизайн. Позволяет печатать заправленными картриджами, достаточно кнопку нажать подтверждения, что гарантия снимается.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.14

Комментарий:
Не советую принтер CANON в принципе!

Недостатки:
Ужасное впечатление, быстрый расход чернил, слишком рано показывает, что нужна замена. Выдал ошибку уже через 3 месяца неспешного пользования. Понёс в сервис поменяли головку. Через ещё три месяца показал, ту же ошибку!

Достоинства:
красивый и на дисках печатает, жаль что недолго!

Автор: Кунгуров Илья
* * * * *
2017.04.03

Комментарий:
Ищу нормальный принтер за адекватные деньги с возможностью заправлять картриджи самому!

Недостатки:
Качество принтера, быстро начал мазать и двоиться, через 1.5 года ошибка В200

Достоинства:
Цена, Качество печати,

Автор: Московченко Sergey
* * * * *
2016.07.29

Комментарий:
Печатает даже пищевыми чернилами, которыми печатать совсем не обязан, выносливая рабочая лошадка. Печатаем съедобные аппликации для тортов на сахарной и вафельной бумаге. За выносливость 5+Удобный дизайн, просто прямоугольная коробка, когда выключен можно использовать как полочку, закрыт от пыли, на удивление практичный. Другие принтеры собирают пыль после месяца ожидания, в механизмы могут скрепки попасть, карандаши, этот же герметичный почти.

Недостатки:
Медленно включается, но для периодической печати это ерунда.

Достоинства:
Печатает, делает свое дело. Есть совместимые дешевые картриджи. Первый принтер проработал 2 года, перетерся шлейф к печатающей головке. Купил второй такой же сразу, так остались картриджи и печатающая головка из первого принтера на всякий случай. Второй тоже проработал года два и ломаться не собирается. Печатаю правда редко, несколько раз в неделю по листу.

Автор: Долгих Дмитрий
* * * * *
2015.04.13

Комментарий:
Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один.Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал.Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку.Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей.(спустя полтора года)У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка.

Недостатки:
Иногда очень крепко задумывается.

Достоинства:
WiFi, печать на дисках, двусторонняя печать. Цена.

Автор: Колтинов Алексей
* * * * *
2017.03.04

Комментарий:
даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.2. выглядит аккуратно, строго.3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

Недостатки:
сдохла головка, ошибка В200. 2 года и всего 1200 страниц, вот и весь ресурс.

Достоинства:
самое первое это качество печати!1. цена2. дизайн3. wifi4. отдельные лотки

Автор: Писарев Игорь
* * * * *
2015.11.28

Комментарий:
печатаю фото а4 нареканий нет.

Недостатки:
если уметь с ним работать аппарат супер.

Достоинства:
высокое качество печати фото удобный интерфейс. меня устраивает на 100%.

Автор: saravk saravk
* * * * *
2014.09.21

Комментарий:
Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

Недостатки:
А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!!

Достоинства:
Печать на дисках, возможность заправлять картриджы.

Автор: Зазуля Сергей
* * * * *
2014.04.16

Недостатки:
Малый ресурс картриджей

Достоинства:
Идеальная печать фото на глянцевой бумаге

Автор: kostja209
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

Недостатки:
Существенных пока не увидел, кроме длительного процесса подготовки после включения, но к этому можно привыкнуть

Достоинства:
-Простота подключения, в т. ч. через WiFi, -удовлетворительное качество печати фотографий, -практически сразу после подключения готов к работе, без утомительной настройки цветопередачи, профилей и т. п.-не "офисный" дизайн-вся бумага спрятана внутри

Автор: Антонина Тарантина
* * * * *
2017.02.13

Комментарий:
Прочитав отзывы на яндексе, покупала на свой страх и риск. Многие пишут о шуме и долгой подготовке к печати. Эти пользователи видимо на других принтерах не печатали. Ранее пользовалась Epson L200. Если сравнить эти модели -небо и земля. Настройка очень быстрая, радует возможность печати по wi-fi. Моя оценка 5.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Качественная и быстрая печать.Печать по wi-fi Печать на дискахУдобный лоток для бумаги

Автор: Alexsandr Borisovich
* * * * *
2014.10.16

Комментарий:
когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

Недостатки:
Долгая подготовка, загрузка бумаги только с верхнего лотка, драйвера между вин7 и ХР взаимодействуют архи паршиво, СНПЧ не поставить толком (можно, но конструкция принтера не способствует), габариты огромны, а все из-за отсутствия верхнего лотка подачи.

Достоинства:
Качество печати

Автор: Новик Иван
* * * * *
2015.09.12

Комментарий:
Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5+. Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков

Недостатки:
Лоток для бумаги до смешного мал, и вообще, с трудом был обнаружен. Супер-тормознутый, временами начинает что-то чистить, прокачивать, короче, жить своей жизнью.

Достоинства:
Печать на дисках, виден на гаджетах по WiFi, приличное качество фото и обычной печати. Хорошо переносит установку неоригинальных картриджей. Цена.




Характеристики принтера Canon PIXMA iP7240

Общие характеристики
Устройство принтер
Тип печати цветная
Технология печати термическая струйная
Размещение настольный
Область применения персональный
Принтер
Максимальный формат A4
Автоматическая двусторонняя печать есть
Печать фотографий есть
Количество цветов 5
Минимальный объем капли 1 пл
Печать без полей есть
Максимальное разрешение для цветной печати 9600x2400 dpi
Время печати 10x15 см (цветн.) 21 с
Лотки
Подача бумаги 145 лист. (стандартная), 145 лист. (максимальная)
Расходные материалы
Плотность бумаги 64-300 г/м2
Печать на: карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, CD/DVD, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
Количество картриджей 5
Тип чернил пигментные
Тип картриджа/тонера PGI-450PGBK (черный пигмент), CLI-451BK (черный), CLI-451C (голубой), CLI-451M (пурпурный), CLI-451Y (желтый); XL с увеличенным ресурсом: PGI-450PGBK XL (черный пигмент), CLI-451BK XL (черный), CLI-451C XL (голубой), CLI-451M XL (пурпурный), CLI-451Y XL (желтый)
Интерфейсы
Интерфейсы Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0
Поддержка AirPrint есть
Прямая печать есть
Шрифты и языки управления
Поддержка PostScript нет
Дополнительная информация
Поддержка ОС Windows, Mac OS
Потребляемая мощность (при работе) 24 Вт
Уровень шума при работе 44.4 дБ
Габариты (ШхВхГ) 451x128x368 мм
Вес 6.6 кг
Особенности скорость ч/б печати ESAT: прибл. 15 копий/мин, цветной печати прибл. 10 копий/мин; черные пигментные чернила
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг принтера Canon PIXMA iP7240


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг принтера Canon PIXMA iP7240 составлен из 2591 принтеров и МФУ, с помощью специального алгоритма исходя из 22196 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Принтеры и МФУ HP LaserJet Pro P1102w
Автор: Терёхин Дмитрий     Оценка: 1

Комментарий:
Взяли 2 принтера. Первый отказался работать через Wi-Fi примерно через месяц после приобретения.Второй.С трудом удалось настроить на нем Wi-Fi, но теперь не возможно открыть вкладку настройки сети (через браузер). Все открывается, даже драйвер можно скачать, а вот сеть перенастроить - нет. Перед отправкой документа на печать нужно удостоверится что в принтере бумаги строго на этот документ, потому что принтер драйвер принтера не может сам удалить документ, видимо принтер не сообщает об успешном завершении печати. Приходится удалять задания вручную.

Недостатки:
Глюки

Достоинства:
Быстрая печать

Автор: Raigedas Pocius     Оценка: 5

Комментарий:
Компактная модель, исключающая дополнительные провода. Особенно удобно при использовании с ноутбуком и при ограниченном пространстве на столе

Недостатки:
на момент использования не обнаружены

Достоинства:
Качественный материал корпуса, стильный дизайн, высокая скорость выхода на печать

Общий ретинг: 5

Принтеры и МФУ HP DeskJet 2130
Автор: Михаил     Оценка: 1

Комментарий:
После трех смен ОРИГИНАЛЬНЫХ картриджей которые не печатали и 20 страниц и обошлись в совокупности в 6000 тыр. выкинул его в мусорник и распечатал необходимое в ближайшем сервисе.

Недостатки:
Сканер хромает с цветопередачей очень сильно. Оригинальных картриджей не хватает даже на половину заявленной производителем. Танцы с бубном по дозаправке картриджей ни к чему не приводят.

Достоинства:
Только цена

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
купил для учебы, за 1790 руб думаю то что надо.

Недостатки:
в комплекте нет кабеля USB, докупал за 75 руб. (3м.), оставляет рамки.

Достоинства:
качество печати и скана отличное, для такой цены.



Другие Принтеры и МФУ Canon

все Принтеры и МФУ Canon


Canon imageRUNNER 2206N
Отзывов: 1 Оценка: 5
Был куплен взамен старого мфу, который совершенно не тянул. Могу выделить, что в этой комплектации есть Wfi. По выработке картриджа около 10000стр. Нам хватает. Есть возможно добавить двухструнною печ...
Canon i320
Отзывов: 3 Оценка: 5
Отличный принтер, проработал 3 года и за это время я истратил на его обслуживание всего более 300 рублей, так как для заправки картриджей подходят чернила от любых принтеров, и если бы не брат который...
Canon i-SENSYS MF8330Cdn
Отзывов: 1 Оценка: 5
Приобрел аппарат меньше недели назад. Пока получаю удовольствие от пользования. Цветные ксерокопии получаются отличные. Сканирование не вызывает трудностей. Единственная проблема, возникла с установко...
Canon i-SENSYS MF416dw
Отзывов: 1 Оценка: 5
Покупал в начале 2018 за 24 000р
Canon PIXMA MG6350
Отзывов: 1 Оценка: 5
Canon PIXMA iP90
Отзывов: 1 Оценка: 5
Как мобильный принтер просто супер. Жаль, сняли с производства.
Canon PIXMA iP4000
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сейчас хорошие фотопринтеры не по-детски подорожали, видимо как и сканеры - они под действием широкого распростронения МФУ постепенно становятся нишевыми устройствами. Так что этот Canon Pixma ip4000...
Canon BJC-2100
Отзывов: 1 Оценка: 5
эксплуатирую дома более 10 лет.
Canon imagePROGRAF iPF680
Отзывов: 1 Оценка: 5
Если начинать с того, почему я приобрел именно эту модель, то тут возникают сразу несколько мыслей в голове - во-первых - марка Canon вот уже на протяжении длительного времени показывает себя с отличн...
Canon S520
Отзывов: 1 Оценка: 5
Я купил этот принтер б/у в 2005 году за 100$, попечатал на нем пару лет, потом понял что печатать фотки в салоне гораздо дешевле. Принтер перекочевал под стол где в течении 5 лет собирал пыль и грязь....

Цены принтера Canon PIXMA iP7240

Аналоги Canon PIXMA iP7240

Товары

DELL LATITUDE D430
Отзывов: 2 Оценка: 5
Casio AEQ-110BW-9A
Отзывов: 4 Оценка: 5
Canon Selphy CP810
Отзывов: 13 Оценка: 3,8