Canon imagePROGRAF PRO-1000 - отзывы

Достоинства:
Модель MX20DN Умеет сканировать в общую папку по сети, умеет делать многостраничные PDF

Недостатки:
Не умеет сканировать цветное изображение в общую папку (для сканирования цветного изображения придется ставить программу-клиент). При сканировании чуть более плотной чем обычная бумага через автоподатчик в двустороннем режиме, останавливается со словами "бумагу зажевало". Очень дорогие расходники

Комментарий:
Считаю, что "навороты" аппарата, из-за которых он и интересен, сделаны очень некачественно.

Достоинства:
Модель MX20DN Умеет сканировать в общую папку по сети, умеет делать многостраничные PDF

Недостатки:
Не умеет сканировать цветное изображение в общую папку (для сканирования цветного изображения придется ставить программу-клиент). При сканировании чуть более плотной чем обычная бумага через автоподатчик в двустороннем режиме, останавливается со словами "бумагу зажевало". Очень дорогие расходники

Комментарий:
Считаю, что "навороты" аппарата, из-за которых он и интересен, сделаны очень некачественно.

Достоинства:
Качество и скорость печати и сканирования, обширные настройки печати, большой цветной сенсорный дисплей, дополнительные функции в виде факса и разъема RJ-45. Вполне себе стильный строгий дизайн.

Недостатки:
- Высокая стоимость оригинальных расходников. - Отсутствие в регионах каких-либо расходников вообще (что оригинальных, что совместимых). - Нежелание многих сервисных компаний работать с техникой Lexmark в виду ее низкой распространенности в России в целом (актуально для удаленных от центральной России регионов). = Как итог, в эксплуатации обходится несколько дороже аппаратов от более распространенных в нашей стране производителей (в моем случае это компенсировалось стоимостью самого аппарата). UPD: на 170к пробега вышел из строя вал главного привода (40X5367 - Main drive gearbox (in motor). Новый у официальных дилеров стоит 15к. Б/у в России нет, нашли в Польше по цене около 3к + доставка + установка. В общем, цена замены в районе двух таких аппаратов, а уж о новой детали вообще речи не идёт.

Комментарий:
Купили данный аппарат на работу, в кабинет. Аппарат достался уже бывшим в употреблении, с пробегом около 150к отпечатанных страниц. При его стоимости в 3 000 рублей, за которую мы приобрели, сложно искать недостатки. Печатает отлично, скорость печати и сканирования более чем устраивают. НО есть небольшой нюанс, который не относится к недостаткам самого аппарата напрямую, но тем не менее. Проблема в том, что Lexmark не распространен у нас в городе (Владивосток) от слова совсем. Для центральной России этот минус, вероятно, неактуален, но когда тонер закончился, начались целые приключения. Во Владивостоке ни одна из двух десятков фирм, занимающихся заправкой картриджей и куда я обращался, не взялись за Lexmark. Прямым текстом сообщали: "С Lexmark мы не работает". Многие удивлялись, где я его вообще нашел. В итоге, пришлось тащить чип и тонер с Москвы, через всю страну. Стоит отметить, что, ко всему прочему, чипы крайне недешевые, а в нашем случае к конечной цене добавляется еще и стоимость доставки. Второй существенный минус - крайне дорогие оригинальные картриджи. Дешевле 7 тысяч на просторах рунета не найти, а то и вовсе 10+ за картридж на 9к отпечатков. Для России это очень дорого. Возможно, именно с ценовой политикой связана низкая распространенность устройств Lexmark в России, хотя когда-то, лет 15 назад, техника этой компании была достаточно известна в нашей стране. UPD: все аппараты данной модели старые (наш изготовлен в сентябре 2001 года), при поломке, как в случае с нашим образцом, проще вынести на свалку, чем чинить. И это опять же к вопросу о ценообразовании Lexmark и распространенности в России :( С учётом поломки, к покупке рекомендовать сложно. Лучше присмотреться к более известным в России производителям, либо свежим моделям Lexmark (которые, опять же, достаточно дорогие).

Достоинства:
Качество и скорость печати и сканирования, обширные настройки печати, большой цветной сенсорный дисплей, дополнительные функции в виде факса и разъема RJ-45. Вполне себе стильный строгий дизайн.

Недостатки:
- Высокая стоимость оригинальных расходников. - Отсутствие в регионах каких-либо расходников вообще (что оригинальных, что совместимых). - Нежелание многих сервисных компаний работать с техникой Lexmark в виду ее низкой распространенности в России в целом (актуально для удаленных от центральной России регионов). = Как итог, в эксплуатации обходится несколько дороже аппаратов от более распространенных в нашей стране производителей (в моем случае это компенсировалось стоимостью самого аппарата). UPD: на 170к пробега вышел из строя вал главного привода (40X5367 - Main drive gearbox (in motor). Новый у официальных дилеров стоит 15к. Б/у в России нет, нашли в Польше по цене около 3к + доставка + установка. В общем, цена замены в районе двух таких аппаратов, а уж о новой детали вообще речи не идёт.

Комментарий:
Купили данный аппарат на работу, в кабинет. Аппарат достался уже бывшим в употреблении, с пробегом около 150к отпечатанных страниц. При его стоимости в 3 000 рублей, за которую мы приобрели, сложно искать недостатки. Печатает отлично, скорость печати и сканирования более чем устраивают. НО есть небольшой нюанс, который не относится к недостаткам самого аппарата напрямую, но тем не менее. Проблема в том, что Lexmark не распространен у нас в городе (Владивосток) от слова совсем. Для центральной России этот минус, вероятно, неактуален, но когда тонер закончился, начались целые приключения. Во Владивостоке ни одна из двух десятков фирм, занимающихся заправкой картриджей и куда я обращался, не взялись за Lexmark. Прямым текстом сообщали: "С Lexmark мы не работает". Многие удивлялись, где я его вообще нашел. В итоге, пришлось тащить чип и тонер с Москвы, через всю страну. Стоит отметить, что, ко всему прочему, чипы крайне недешевые, а в нашем случае к конечной цене добавляется еще и стоимость доставки. Второй существенный минус - крайне дорогие оригинальные картриджи. Дешевле 7 тысяч на просторах рунета не найти, а то и вовсе 10+ за картридж на 9к отпечатков. Для России это очень дорого. Возможно, именно с ценовой политикой связана низкая распространенность устройств Lexmark в России, хотя когда-то, лет 15 назад, техника этой компании была достаточно известна в нашей стране. UPD: все аппараты данной модели старые (наш изготовлен в сентябре 2001 года), при поломке, как в случае с нашим образцом, проще вынести на свалку, чем чинить. И это опять же к вопросу о ценообразовании Lexmark и распространенности в России :( С учётом поломки, к покупке рекомендовать сложно. Лучше присмотреться к более известным в России производителям, либо свежим моделям Lexmark (которые, опять же, достаточно дорогие).