NudeAudio Studio 5 - отзывы

Комментарий:
Приобретением Klipsch The Three в целом доволен, но к относительно дорогому продукту подошёл не без завышенных ожиданий и, как следствие,- критики. По сравнению с Marshall Stanmore(использовал более года до покупки), идущей по значительно меньшей цене, все же продукт не дотягивает по нескольким параметрам:1. Звучание Klipsch приятное, традиционно открытое, с акцентом на высоких и средних частотах, тогда как Marshall более рок-ориентированный и басовитый. Как два антипода, каждый под свою аудиторию. Мне же больше по душе напористый бас, но не в избытке. Klipsch не обделён басом, но по моему мнению присутствует дефицит низкого регистра. В целом обладает сочным звучанием, с интеллигентной лёгкостью заполняя всю комнату. В частности разочаровало отсутсвие своеобразного эквалайзера и даже регулировки уровня баса, как это реализовано в Marshall. Техническим отличием этих двух продуктов является наличие фазоинвертора у Marshall вкупе с 13 см басовым динамиком, против пассивных излучателей у Klipsch вкупе с 11 см басовым динамиком. Не берусь судить эти два подхода к конструктиву, но напористость у Маршала на уровень выше, хоть и пытался менять эквалайзер в своём айфоне на рок при прослушивании Клипшей.2. Сама панель управления, хоть и специально сделана под ретро из латуни, но все же выглядит простовато. Переключатель вкл/выкл сделан откровенно дёшево. Белая подсветка панели управления источника звука выглядит совсем незаурядно, и когда горит, параллельно подсвечивает соседние режимы. Не столь существенно, но тем не менее. 3. Внимание к деталям: в комплекте с Klipsch шёл ну совсем простой шнур 3,5 миллиметра. При этом у Marshall это очень стильный шнур с позолотой и зашитой от перегибов, который не хочется выпускать из рук, создавая ту самую "добавленную стоимость". Хочется

Недостатки:
Недостаток баса и музыкального напора, относительно не цепляющий глаз дизайн(сравнительно с Marshall stanmore), отсутсвие эквалайзера и возможности регулировки баса, высокая стоимость, недоработка идущих в комплекте аксессуаров и панели управления (см комментарий)

Достоинства:
Исполнение с деревом, ретро-стиль, богатая история марки, возможность подключения винила, wi-fi, яркое исполнение композиций в среднем и высоком диапазоне частот.

Комментарий:
Приобретением Klipsch The Three в целом доволен, но к относительно дорогому продукту подошёл не без завышенных ожиданий и, как следствие,- критики. По сравнению с Marshall Stanmore(использовал более года до покупки), идущей по значительно меньшей цене, все же продукт не дотягивает по нескольким параметрам:1. Звучание Klipsch приятное, традиционно открытое, с акцентом на высоких и средних частотах, тогда как Marshall более рок-ориентированный и басовитый. Как два антипода, каждый под свою аудиторию. Мне же больше по душе напористый бас, но не в избытке. Klipsch не обделён басом, но по моему мнению присутствует дефицит низкого регистра. В целом обладает сочным звучанием, с интеллигентной лёгкостью заполняя всю комнату. В частности разочаровало отсутсвие своеобразного эквалайзера и даже регулировки уровня баса, как это реализовано в Marshall. Техническим отличием этих двух продуктов является наличие фазоинвертора у Marshall вкупе с 13 см басовым динамиком, против пассивных излучателей у Klipsch вкупе с 11 см басовым динамиком. Не берусь судить эти два подхода к конструктиву, но напористость у Маршала на уровень выше, хоть и пытался менять эквалайзер в своём айфоне на рок при прослушивании Клипшей.2. Сама панель управления, хоть и специально сделана под ретро из латуни, но все же выглядит простовато. Переключатель вкл/выкл сделан откровенно дёшево. Белая подсветка панели управления источника звука выглядит совсем незаурядно, и когда горит, параллельно подсвечивает соседние режимы. Не столь существенно, но тем не менее. 3. Внимание к деталям: в комплекте с Klipsch шёл ну совсем простой шнур 3,5 миллиметра. При этом у Marshall это очень стильный шнур с позолотой и зашитой от перегибов, который не хочется выпускать из рук, создавая ту самую "добавленную стоимость". Хочется

Недостатки:
Недостаток баса и музыкального напора, относительно не цепляющий глаз дизайн(сравнительно с Marshall stanmore), отсутсвие эквалайзера и возможности регулировки баса, высокая стоимость, недоработка идущих в комплекте аксессуаров и панели управления (см комментарий)

Достоинства:
Исполнение с деревом, ретро-стиль, богатая история марки, возможность подключения винила, wi-fi, яркое исполнение композиций в среднем и высоком диапазоне частот.

Комментарий:
Купила в Медиамаркте за 449 ру. Использую с плеером Cowon D2, славящимся чистым и мощным звуком.

Недостатки:
Многим не хватит СУПЕРбасов, низы немного урезаны, сравнително тихий звук. Но на комнату хватает с избытком.

Достоинства:
Чистый детальный звук, слышно все, вплоть до шелеста медиатра по струнам. Питание от плеера, компактный размер. На макс. громкости(50 у Ковона--это много!)не дребезжат, нет посторонних шумов.

Комментарий:
Купила в Медиамаркте за 449 ру. Использую с плеером Cowon D2, славящимся чистым и мощным звуком.

Недостатки:
Многим не хватит СУПЕРбасов, низы немного урезаны, сравнително тихий звук. Но на комнату хватает с избытком.

Достоинства:
Чистый детальный звук, слышно все, вплоть до шелеста медиатра по струнам. Питание от плеера, компактный размер. На макс. громкости(50 у Ковона--это много!)не дребезжат, нет посторонних шумов.