Archos 43 internet tablet 16Gb - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Archos 43 internet tablet 16Gb
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 4,4

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках планшета Archos 43 internet tablet 16Gb. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками планшета Archos 43 internet tablet 16Gb. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах планшета Archos 43 internet tablet 16Gb.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги планшетов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о планшете Archos 43 internet tablet 16Gb.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о планшете Archos 43 internet tablet 16Gb

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Байназаров Рустам
* * * * *
2011.04.28

Комментарий:
Купил за 7,200+ рублей. Признаться, удивлён функционалом за такие деньги. Всем советую.

Недостатки:
• Сенсор. Отсутствие мультитача.• Проблема всей ОС Андроид: несовместимость приложений на разных устройствах с одной и той же версией ОС. Нужно сидеть и подбирать версии, пока не установиться.• 256Мб оперативной памяти (Андроида 3,0 не видать).

Достоинства:
Итак, скажу одно слово: удивил.• Андроид 2,2. Говорят, будет обновление до 2,3.• Экран. Чёткий, яркий.• Время работы. 9 часов чтения при 30% подсветки.• Наличие Флеша 10,2 (ибо Андроид 2,2).• Встроенные 16Гб.• Процессор. Cortex A8 1ГГц. Такой же, что и на АйПеде.• 3D-ускоритель. 15 миллионов полигонов/с.

Автор: Artorix
* * * * *
2011.04.10

Комментарий:
Это аппарат, который оправдал и превзошёл ожидания. Все характеристики оказались правдой.Внешне тоже соответствует фотографиям, никакого дополнительного лоска на них не добавляли.На форуме 4pda очень много информации по андроид (и по гаджетам аркос - тоже - заслужили, видимо).Для такого размера экрана - очень удачный представитель. Слежу за появлением у аркос лёгкой 6-7-дюймовки с заметно большим разрешением, чем у нынешней archos 70 it

Недостатки:
* пока не нашёл удобного и неглючного медиа-плеера под андроид. Rock-player и родной, например - сравнительно убогие. ape-файлы не хотят играть* платному плагину для видео пока не нашёл альтернативу* радио нет* если уронить, может расшататься или вообще разбиться, так как довольно тяжёлый для своего объёма (словом, плотный и хрупкий), нужно быть аккуратным* нужно больше кнопок - ещё одну пару-качельку для переходов по трекам и кнопку паузы-игры* очень многие программы под андроид виснут, если кнопками регулировать громкость. Лучше это делать заранее* иногда без спроса трёт медиа-файлы, про это и другие люди говорят* usb-разъём мне не знаком, потому дрожу за провод* при покупке будьте внимательны - есть экраны с битыми пикселями - попадался с двумя чёрными

Достоинства:
* функциональный* компактный и лёгкий* мощный* очень хороший сенсор, если сравнивать с другими резистивными аналогами* большинство программ под андроид работает, и очень хорошо* в их числе, например, swf-viewer, который на пару с плагином от адобе быстро крутит флеш-приложения* отличная цена, сбивающая гонор с производителей-конкурентов* динамик ничего так, громкий

Автор: DeeN Андрей
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Покупал за 8тыс. В общем устойство мне понравилось(особенно за такие деньги). Плагин лучше к ниму не покупать, т. к. ненужен.P. s. За свои деньги устрйство получилось вполне нормальное. Я доволен сам и вам советую.

Недостатки:
При средней яркости экрана воспроизводит видио в течении 3-4 часов, долго заряжается(почти у всех Андройдов), зависает(пробольшом кол-ве свернутых приложений), не все программы идут(особенно 3-д игры)

Достоинства:
Яркий дисплей, лёгкое подкльчение к незащищённым wi-fi сетям, достаточно громкий динамик, воспроизводит почти все форматы видио и аудио.

Автор: Карпенко Владислав
* * * * *
2011.07.03

Комментарий:
Модель не плохая, единственное прогадал купил за 7 тыс. а сейчас он 5800. Хотя он стоит своих денег, даже 7))). Для пробы Androida подходит, хотя сама ос меня и разочаровала сильно. Хотелось бы при таком предке свободного ПО, возможно это в данный момент так в следующие века то будет пороше когда придет сообщество.

Недостатки:
Недостатке скорей к Android чем к аппарату.# Отваливается bluetooth соединения по профилю DUN. Не редкость просто не возможность соединится. Выскакивает программная ошибка настроек.# Сырые программы, частенько оставляют за собой мусор который не вычищает не стандартные средства ни сторонний продукт.# Для бесплатных(относительно) программ много рекламы или очень сильно урезанный функционал. (для наследства OpenSourse как то не кашерно). # Для аппарата слишком пачкается, метал на задней крышке и рамка у экрана покрывается отпечатками за пару минут облапывания. Приходится каждый рас протирать что бы показывать его во всей красе 8)

Достоинства:
# Дизайн, очень приятен и выглядит не плохо. кнопки всего три но их достаточно.# Поддержка производителем, довольно хорошая. ПО выходит частенько. На его же форуме есть есть прошивка для получения рута(для линуксоидов). Хотя если задуматься оно не особенно нужен. # Батарея, на 5 часов просмотра онлайн видио через WiFi. при этом еще около 10% от неё остается))# Сложно убить, что я с ним не делал живет собака и все тут.# Плюс Android в том что есть много программ для все, и на любой вкус. лаунчер, читалки, плееры, своего рода оптимизаторы. Хотя если подумать то пороше остается при стандарте.

Автор: Mudretsov Maksim
* * * * *
2011.10.24

Комментарий:
брал как замену асеру 311, подключил внешний жпс (пришлось ставить прогу) и поставил навител. через некоторое время перестал работать акселерометр но в сервис центре сказали что надо откалибровать и все заработало. все игрушки которые запустились работают без тормозов. хорошая модель в своем размере и комплектации. вообщем доволен.

Недостатки:
на корпусе остаются следы (но я не для выставки брал.) камера не очень но устраивает. не найти дешевого чехла. иногда подвисает звук. очень слабый вайфай, через стену берет плохо.

Достоинства:
большой экран. шустрый процессор. звук устраивает. акум держит неплохо. и конечно цена, брал за 5тр.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
Отличный апарат - наверное лучший в ценовой категории ~7000руб. Конечно можно взять Айпод Тач, но как по мне там даже развернуться негде, а андроид как раз открытая платформа.Вот только если бы Аркос вместо этой убогой камеры поставили мультитач, то апарат бы был более популярен, я бы даже переплатил за него.

Недостатки:
Нету мультитача, камера, мало оперативки

Достоинства:
Цена, Отличный экран, всеядность(на последней офф. прошивке читает помоему все), стандартный плеер поддерживает нексколько дорожек(субтитров, аудио).

Автор: Козлов Владимир
* * * * *
2011.09.21

Комментарий:
я в основном на нем читаю и музыку слушаю по ночам, могу и пару фильмов просмотреть за раз, но аккумулятор расходуется конкретно и приходится убавлять подсветку на минимум, что бы соответствовать заявленыому на офсайте режиму работы.

Недостатки:
Задняя крышка у меня скрипит как половица(может от того что сборка китай)Достаточно тихий, нет камеры спереди, но самое главное он (сцуко)невидит ни одно юсби устройство(модем клава флешка). Не могу его синхронизировать с АСУС Винмобаил для получения интернета т. к. они (операционки)видети-ли не дружат.

Достоинства:
Компактный легкий отличное качество видео и фото а также хорошо снимает видео

Автор: Васильченко Артём
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
Кайфный андроид, почти планшет, с камерой и вайфаем, а также шустрым процем за 5000..., чт оещё нужно для счастья?

Недостатки:
камера фиговенькая, но для 5к рублей - очень даже..быстро залапываеться)иногда подтупливает акселерометр, но только ИНОГДА!

Достоинства:
1. Цена! брал за 4990 2. Там есть всё, кроме телефона гпс и мультитача, хотя лично мне всё это нафик не надо))3. вайфай4. за 35 зарядки успел посмотреть 2 мультика(3 часа!!!), и на оставшиеся 10 процентов музыки часа 2... 5. просто огромный крайне чёткий дисплей!

Автор: Стефаниди Елена
* * * * *
2011.12.10

Комментарий:
вообще, очень довольна покупкой! помоему, это единственная настолько дешевая модель на приличном androide!правда, покупала по большому счету как плеер, но музыку в итоге слушаю очень редко:)очень долго держит батарею, признаться, ожидала меньшего. возможность установить любое приложение в один клик очень радует. это просто-таки офис в кармане! вот хочу себе еще блютуз клавиатуру прикупить и вообще как нетбук получится.

Недостатки:
- мало памяти под установку приложений (не катастрофически мало, но мне не хватает - установив необходимый набор из читалок, офиса, плеера, пары словарей, браузера и 1-2 игр - обнаружила, что память закончилась Оо)- экран включается несколько долго (пару секунд, но иногда это ощутимо, если нужно срочно привести устройство в боевую готовность)- невозможность управления музыкой, не включая экрана (брала еще и как плеер)

Достоинства:
+ цена+ Android (как следствие возможность установки всех мыслимых-немыслимых приложений, просмотр любого формата видео и вай-фай)+ для полу-планшета очень долго держит заряд + сенсор хороший+ блютуз

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
Подарили родители на день рождения. Я был очень рад!!! Всем советую покупайте, лучше и не придумаешь!!!!!!!

Недостатки:
Неттт!!!!

Достоинства:
Очень классная вещь!!! 1 Цена (4590 это копейки)!2 Качество изготовления: металический корпус не царапается и не повреждается, экран хороший, нет скрипов и люфтов3 Есть неплохая камера4 Очень шустрый, все быстро5 Тянет все 3D игры6 Можно использовать как навигатор7 Воспроизводит все форматы музыки и видео8 Android!!!9 Подойдет школьникам и студентам7

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.19

Комментарий:
1. резистивный тач ужасен, невозможно прокручивать даже списки меню без того, чтобы не нажимать на них, про интернет лучше сразу забыть по этой же причине2. звук ужасен, искал, что за ЦАП, не нашел3. хорошее нашел только одно - это просмотр видео, если установить МХ плеер, который имеет встроенный АС3 кодек, ест не всё, но почти, цвета и углы хорошие

Автор: Постников Александр
* * * * *
2011.11.26

Комментарий:
Брал на замену сдохшему Acer 311.Потому постоянно сравниваю с ним. Из основных плюсов: дисплей и стабильная работа (Асер то и дело вис и глючил, даже когда был новым).Дизайн и исполнение корпуса более солидное и приятное (хотя задняя крышка - согласен, быстро заляпывается и легко царапается).Из минусов: опять же дисплей (у Асера трансфлективный, а у более современного Аркоса почему-то нет) и Андроид - пытка после ВинМобайла. Считаю, андроид хорош для телефонов (смартфонов), но не планшетов/КПК.Непонятно почему Аркос в свои продукты не делает встроенные 3G модемы - вайфай, тем более общедоступный есть далеко не везде, в отличие от покрытия сотовых сетей.Камера, как и звук в наушниках среднего качества, но брал не для этого, поэтому простительно.Везде упоминаются телевизионные функции, что реально представляет собой HDMI выход на внешний экран. Что безусловно полезно, но могли бы уж сделать встроенный DVB-T2 тюнер, превратив устройство в полноценный телевизор (конструктив и качество экрана позволяют смотреть телепередачи вполне комфортно).Несколько огорчило реальное время автономной работы (заявлено было 8 часов в режиме веб-серфинга, реально выходит не более 5, при работе ощутимо греется), впрочем, Асер работал не больше.В целом устройство оправдало ожидания.

Недостатки:
Android, а не WinMobile (так и не привык)Нет стилуса (пальцами на дисплее таких размеров работать - пытка, да и пятна остаются)Экран не трансфлективный (на солнце почти не читаем)Заявленное время автономной работы завышено раза в 1.5-2Несъемная батареяИз телекоммуникаций только WiFi, встроенного 3G модема нет (приходится использовать внешний миниатюрный роутер)При отключении G-сенсора доступен только книжный формат, а мне удобнее альбомный. При работающем G-сенсоре, когда устройство лежит горизонтально (на столе например), опять же переключает на книжный формат, что раздражает.Нет блокировки кнопки включения (иногда случайно все-таки нажимается)Нет кнопки reset (правда, пока разу не потребовалась, тьфу-тьфу-тьфу).

Достоинства:
Очень приятный дисплей (очень хорошее для 4.3" разрешение, цветопередача, контрастность)Тонкий корпус, карманный размерСтабильная работаВыдвижная ножка, позволяющая поставить устройство на столе - удобно видео смотреть.Приемлемая ценаСтандартный разъем для зарядки и передачи данных (micro USB)

Автор: Евсиков Александр
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
За период использования планшет показал себя как надежное и функциональное устройство, серьезных претензий за это время к нему не возникло.

Недостатки:
- Подверженность корпуса и дисплея устройства загрязнению и механическим повреждениям в отсутствие чехла;- Спорадические зависания и самопроизвольные перезагрузки;- Появление скрипов корпуса с течением времени;- Объем памяти, доступный для установки приложений;- Количество и размеры механических элементов управления.

Достоинства:
- Размеры корпуса и дисплея;- Объем встроенной памяти;- Качество изображения дисплея;- Чувствительность дисплея;- Производительность;- Время автономной работы;- Операционная система;- Наличие возможности получения доступа к интернету посредством соединения планшета по каналу bluetooth с совместимым устройством;- Качество воспроизведения музыки через наушники, в частности, беспроводные;- Поддержка различных форматов мультимедиа;- Наличие фото - и видеокамеры.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.23

Комментарий:
брала для поездок - оправдал все ожидания. за такую цену - великолепный планшет.

Недостатки:
подглючивает иногда при включении, каждый раз включаются все встроенные проги. Ну и это конечно, не комп-ничего на нем не сделаешь.

Достоинства:
легкий карманный вариант, очень удобный экран. Музыка, видео, книги, записи, инет, простые игрушки - все отлично работает, даже камера.

Характеристики планшета Archos 43 internet tablet 16Gb

Система

Операционная система
Android 
Частота процессора
1000 МГц 
Встроенная память
16 Гб 
Слот для карт памяти
есть, microSDHC 

Экран

Экран
4.3", 854x480 
Широкоформатный экран
да 
Тип экрана
TFT, глянцевый 
Сенсорный экран
резистивный 
Число пикселей на дюйм (PPI)
228 

Беспроводная связь

Поддержка Wi-Fi
есть, Wi-Fi 802.11n 
Поддержка Bluetooth
есть, Bluetooth 2.1 EDR 

Звук

Встроенные динамики
есть, звук стерео 
Встроенный микрофон
есть 

Функциональность

Автоматическая ориентация экрана
есть 
Датчики
акселерометр 

Поддержка форматов

Аудио
AAC, WMA, WAV, OGG, FLAC, MP3 
Видео
MPEG-4, MPEG-4 HD, WMV, H.264, M-JPEG 

Подключение

Подключение к компьютеру по USB
есть 
Подключение внешних устройств по USB
есть 
Подключение к телевизору/монитору
опционально 
Выход аудио/наушники
есть 

Питание

Время работы (музыка)
36 ч 
Время работы (видео)
10 ч 
Зарядка от USB
есть 

Размеры и вес

Размеры (ДхШхГ)
135x65x9 мм 
Вес
130 г 

Дополнительная информация

Комплектация
планшет, наушники, USB кабель, документация 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг планшета Archos 43 internet tablet 16Gb


Общий рейтинг: 870

Общий рейтинг Планшеты Archos 43 internet tablet 16Gb составлен из 4263 планшетов, с помощью специального алгоритма исходя из 44662 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 869

Планшет Cube Talk 9x 16Gb
Автор: Каримов Артур     Оценка: 2

Комментарий:
В первый день проявились два недостатка, о которых часто писалось в сети:1) Плохо ловит домашний wi-fi даже рядом с роутером. Постоянно теряет сеть.2) отказывается работать с sd-картой. После вставления через минуту пишет, что катра неожиданно отключена.В остальном вроде нормально. Но эти недостатки перекрывают.

Автор: Andrei4yan     Оценка: 5

Комментарий:
Планшетом крайне доволен, искал что-то подобное очень долго, устраивает на 100% для моих задач, серф в инете, фотографии, чаты и т. д. В игры не играю не знаю, но вроде и там тянет.Реально очень долго держит батарею, смотрю почту, интернет иногда хватает на 3 полных дня!Самое интересное, что принципиально искал планшет с 3G, но по факту им не пользуюсь, Wi-fi или расшариваю интернет через телефон.Советую. Вещь производит впечатление высокого качества. Работать комфортно.

Недостатки:
1. Корпус хоть и из металла, но тонковат, в руках конечно не гнется, но если планшет упадет, то корпус может помяться.2. Фирменный чехол из кожзама плохой и углы не защищены, покупайте чехол для него по дизайну как у айпада с пластиковой мыльницей. обложка трансформер.3. Увесистый, мне нравится, но хрупкую девушку может напрягать.4. Глюк автоматического включения выключения экрана с чехлом с магнитом, если открыть обложку и приложить с оборотной стороны, то он иногда может подумать что вы его закрыли, стоит немного ее шевельнуть он думает вы открыли обложку, решается очень просто, открываете обложку и на оборотную сторону прижимаете сложенную пополам обложку и датчик магнита не видит.5. Динамики слабоватые, но я музыку через них не слушаю, не напрягает, чтобы посмотреть ролик на ютюбе более чем достаточно, все хорошо слышно.6. Яркости экрана на улице в солнечную погоду не хватает, в помещении все шикарно, использую процентов 30-40, ночью убираю в 0.

Достоинства:
Никогда не писал отзывов, но реально хочется поделиться впечатлением надеюсь кому то поможет, чтоб не лопатить форумы и обзоры. Сам через это прошел и всегда очень благодарен тем кто пишет подробные отзывы на маркете. Планшетом владею с самого начала продаж заказывал с официального сайта по предзаказу. Версия 32 GB. Владею устройством уже 3 месяц.1. Высокое качество изготовления, придраться не к чему абсолютно, все подогнано идеально. Корпус металл. Экран стекло. Кнопки четкие.2. Качество изображения шикарное.3. Автономность работы не перестает удивлять, 2 дня при интенсивном ежедневном использовании с Wi-fi (почта, месенджеры, серф по инету, без фильмов)4. Хорошее быстродействие, ничего не зависает и не думает. Антуту тест выдал 27-28 тыс. баллов.5. Просто приятно держать в руке, очень качественная вещь.6. Приличная камера, качество фотографий вполне неплохое даже в темноте. Мощная вспышка.

Общий ретинг: 871

Планшет Xiaomi MiPad 4 64Gb
Автор: Анатолий     Оценка: 2

Комментарий:
Планшет Xiaomi MiPad 2 64Gb на порядок лучше и удобнее

Недостатки:
Планшет Xiaomi MiPad 4 64Gb # M1806D9W:- не видит на компьютере вставленную SD карту;- планшет не читает внешнюю флешкарту;- невозможно скопировать в планшет видеофайлы с компьютера.

Достоинства:
Хороший экран

Автор: Moon Mon     Оценка: 5

Комментарий:
За свои деньги - в разы лучше, чем похожие аппараты.

Недостатки:
Слегка скользка поверхность. Нет второго динамика.

Достоинства:
Цена, качество.



Другие Планшеты Archos

Цены планшета Archos 43 internet tablet 16Gb

Аналоги Archos 43 internet tablet 16Gb