Acer Iconia Tab A700 32Gb - отзывы

Комментарий:
Было нужно устройство на замену планшету Sony tablet z4 на андройде. Главное что оно должно было уметь: работать в лайтруме, фотошопе, иллюстраторе и других подобных Виндовс программах. Иметь большой объем встроенной памяти и соответственно производительность. При этом, быть достаточно легким, мобильным и удобным. Изначально в сторону гибридов не смотрел совсем, слышал только о Microsoft Surface Pro. Но о подобном даже не задумывался. Смотрел в сторону ультрабуков Asus (ux305 и др). Но, попробовав у коллег, а так же в магазинах, понял, что устройство хоть и не большое, но не достаточно компактное и удобное. В основном напрягало то, что клавиатура, которая не всегда нужна, всегд будет на нем. В итоге, увидел таблетку Asus t305. Изучив подробнее понял, что именно такое устройство мне и надо, но в итоге, по характеристикам выбирал среди Сурфейса и Асера. Сурфейс не удалось купить (не надежные продавцы были), а асер удалось купить через знакомых с большой скидкой. В целом, устройство впечатляет. Заменяет и таблетку и ноутбук. Работал в лайтруме с фотографиями на 17 мегапикселей. Всё отлично, есть только небольшие задержки при переключении кадров. Я бы даже сказал, что он на голову лучше ультрабуков, так как получается более универсальным и удобным, при этом, не уступая им ни в чем.

Недостатки:
Слабая батарея в сравнении с андройд таблетками. Нельзя купить аксессуары легко. Плохая техподдержка. Приличный нагрев на максимальной производительности даже при работе в лайтруме. Минимальная яркость всё равно достаточно большая. Чуть выше чем у Айпад Аир 1. Глюки и не удобство работы в Виндовс, в сравнении с андройд. Слабоватое перо. Нельзя настраивать как хочется. По сути, вторая кнопка не функционирует, а так же нажимать на кнопки пера не удобно. Не понятно, как повлияет на срок жизни то, что тут нет активного охлаждения и учитывая нагрев планшета при серьезной нагрузке. Встроенное ПО само регулирует яркость экрана (Копайтесь в настройках видеокарты Интел). Звук из динамиков не приятный, очень звонкий и металлический, не подходит для музыки и очень слабо для кино. Не нравится разъем для зарядки. Штекер в гаджете (легко сламать, в сравнении с магнитным от СУрфейс), так и провод к адаптеру (ну зачем толстый 1.5 метровый провод делать, почему нельзя было сделать как на ультрабуках Асер???). Крепление пера не удачное, брать не удобно, да и при переноске легко оторвать.

Достоинства:
Отличный тип устройства. Экран с отличным качеством изображения, высокой яркостью, для работы с изображением подходит отлично, но лучше откалибровать, так как стандартные настройки уходят в холодные оттенки. Качество сборки. Корпус не весь металлический, а только задняя панель. Производительность отличная, пока запускал только Crysis 2 на высоких и 1366 точек по ширине, но нагрев очень сильно, проц примерно 80 градусов, к корпусу не приятно дотрагиваться. Удобство в использовании, отлично работает как тачскрин, так и тачпад на клавиатуре. Клавиатура очень удобная, нет никакого дискомфорта. Нет никакого шума вообще. Вес без клавиатуры умеренный. Подставка задняя вообще шедевр, с резинкой, за счет этого не скользит по столу, в отличии от сурфейса.

Комментарий:
Было нужно устройство на замену планшету Sony tablet z4 на андройде. Главное что оно должно было уметь: работать в лайтруме, фотошопе, иллюстраторе и других подобных Виндовс программах. Иметь большой объем встроенной памяти и соответственно производительность. При этом, быть достаточно легким, мобильным и удобным. Изначально в сторону гибридов не смотрел совсем, слышал только о Microsoft Surface Pro. Но о подобном даже не задумывался. Смотрел в сторону ультрабуков Asus (ux305 и др). Но, попробовав у коллег, а так же в магазинах, понял, что устройство хоть и не большое, но не достаточно компактное и удобное. В основном напрягало то, что клавиатура, которая не всегда нужна, всегд будет на нем. В итоге, увидел таблетку Asus t305. Изучив подробнее понял, что именно такое устройство мне и надо, но в итоге, по характеристикам выбирал среди Сурфейса и Асера. Сурфейс не удалось купить (не надежные продавцы были), а асер удалось купить через знакомых с большой скидкой. В целом, устройство впечатляет. Заменяет и таблетку и ноутбук. Работал в лайтруме с фотографиями на 17 мегапикселей. Всё отлично, есть только небольшие задержки при переключении кадров. Я бы даже сказал, что он на голову лучше ультрабуков, так как получается более универсальным и удобным, при этом, не уступая им ни в чем.

Недостатки:
Слабая батарея в сравнении с андройд таблетками. Нельзя купить аксессуары легко. Плохая техподдержка. Приличный нагрев на максимальной производительности даже при работе в лайтруме. Минимальная яркость всё равно достаточно большая. Чуть выше чем у Айпад Аир 1. Глюки и не удобство работы в Виндовс, в сравнении с андройд. Слабоватое перо. Нельзя настраивать как хочется. По сути, вторая кнопка не функционирует, а так же нажимать на кнопки пера не удобно. Не понятно, как повлияет на срок жизни то, что тут нет активного охлаждения и учитывая нагрев планшета при серьезной нагрузке. Встроенное ПО само регулирует яркость экрана (Копайтесь в настройках видеокарты Интел). Звук из динамиков не приятный, очень звонкий и металлический, не подходит для музыки и очень слабо для кино. Не нравится разъем для зарядки. Штекер в гаджете (легко сламать, в сравнении с магнитным от СУрфейс), так и провод к адаптеру (ну зачем толстый 1.5 метровый провод делать, почему нельзя было сделать как на ультрабуках Асер???). Крепление пера не удачное, брать не удобно, да и при переноске легко оторвать.

Достоинства:
Отличный тип устройства. Экран с отличным качеством изображения, высокой яркостью, для работы с изображением подходит отлично, но лучше откалибровать, так как стандартные настройки уходят в холодные оттенки. Качество сборки. Корпус не весь металлический, а только задняя панель. Производительность отличная, пока запускал только Crysis 2 на высоких и 1366 точек по ширине, но нагрев очень сильно, проц примерно 80 градусов, к корпусу не приятно дотрагиваться. Удобство в использовании, отлично работает как тачскрин, так и тачпад на клавиатуре. Клавиатура очень удобная, нет никакого дискомфорта. Нет никакого шума вообще. Вес без клавиатуры умеренный. Подставка задняя вообще шедевр, с резинкой, за счет этого не скользит по столу, в отличии от сурфейса.

Комментарий:
Великолепное устройство, на котором решаю следующие задачи:- работа через удаленное подключение, в части написания кода.- чтение книг и создание заметок стилусом, разделив экран на две части.- смотрю фильмы и серфинг в сети, находясь в самолете и отпуске.

Недостатки:
1. Цена, конечно космическая за данную модель...но альтернатив нет.2. Дорогие аксессуары.

Достоинства:
1. Размер экрана :)2. Много памяти...нереально много3. Производительность - огонь. Смотрели фильм формата BDRemux, 45 Гб....никаких лагов! Все летает! У меня старенькая ретина 15 2012 года лагает при воспроизведении...4. Поддержка стилуса и сам стилус. Особенно хочется отменить насколько приятно писать на экране заметки. Более ни у кого нет настолько качественно реализованной опции.5. Очень легкий.

Комментарий:
Великолепное устройство, на котором решаю следующие задачи:- работа через удаленное подключение, в части написания кода.- чтение книг и создание заметок стилусом, разделив экран на две части.- смотрю фильмы и серфинг в сети, находясь в самолете и отпуске.

Недостатки:
1. Цена, конечно космическая за данную модель...но альтернатив нет.2. Дорогие аксессуары.

Достоинства:
1. Размер экрана :)2. Много памяти...нереально много3. Производительность - огонь. Смотрели фильм формата BDRemux, 45 Гб....никаких лагов! Все летает! У меня старенькая ретина 15 2012 года лагает при воспроизведении...4. Поддержка стилуса и сам стилус. Особенно хочется отменить насколько приятно писать на экране заметки. Более ни у кого нет настолько качественно реализованной опции.5. Очень легкий.