Philips Xenium 9@9z - отзывы

Плюсы:
Автономность работы на высоте, хватает на сутки активного использования в соц.сетях(wi-fi, 4G)


Минусы:
Скользкий, глюки софта(об этом ниже)
Отзыв: Купил данный аппарат в связи с поломкой старика ZenFone5. Особо другие бренды не рассматривал, так как старый их аппарат прослужил верой и правдой 4 года и умер смертью храбрых.

В модели Live L1 сохранилась проблема прошлых моделей, а именно самопроизвольная перезагрузка. Это как правило всегда происходит в самый неподходящий момент и неважно какие приложения и службы у вас запущены, может перезагрузится сразу после разблокировки.

Не вылечили это и в Android 4.4, 5.0, дожила и до 8.0. Возможно это конечно проблема в контроллере питания, но это дико бесит когда тебе срочно надо ответить на звонок или набрать срочно сообщение.
Не считаю это дефектом именно моего телефона, т.к. встречал и у знакомых.

Пользуюсь 3 месяца. Все устраивает. На солнце видно хорошо. Глюков пока не было. Своих денег стоит. Ест проблема с подключением к Win 10, к 7 и 8 без проблем.

Плюсы:
1)Низкая цена по совокупности параметров для телефона купленного с гарантией в России, сравнимой с ценами в китае.Даже чуть дешевле <br>2)Аккумулятор на 2800 mA, очень хорошо для такой лопаты. <br>3)Большой экран с превосходным разрешением и неплохими углами <br>4)Интерфейс не тормозит,сайты грузятся живо и не тормозят <br>5)Чехол-крышка в комплекте позволяет не заморачиватся с покупкой отдельного чехла <br>6)Материал корпуса приятный на ощупь, устройство не выглядит очень дешевым. <br>7)Динамик играет громко и играет вполне сносно. <br>8)СИМки полноразмерные, обрезать не нужно <br>9)Android 4.2 установлен, а на сегодняшний день большинство эконом смартфонов работают по 4.1 и 4.0.


Минусы:
1)Чехол-крышка перекрывает кнопки изменения громкости,а так же неплотно защелкивается в районе <br>2)Яркость у дисплея не самая высокая.С экранами Samsung и LG разница существенная.Там аж глаза режет, тут просто комфортно, но запаса по яркости нет, собственно говоря это относится ко всем небрендовым китайским телефонам с дешевой IPS матрицей. <br>3)Цвета у дисплея ненасыщенные. Они сравнимы с цветами на мониторе. Однако на телефоне хочется видеть более сочную картинку. Собственно говоря это же можно сказать про все китайские экраны в низком ценовом сегменте <br>4) Вряд ли на этом телефоне выйдет Android 4.3 и 4.4. Китайская концепция выпустил и забыл. <br>5) Китайские SoC от Mediatek имеют скорее маркетинговые параметры частоты. Смело делите частоту на 2 и тогда можно соизмерить их производительность с SoC от Snapdragon Qualcomm. Грубо говоря медиатековские процессоры и квалкомовские это как селероны и пентиумы, вроде и частоты одинаковые, и многие параметры одинаковые только все равно первые гораздо менее производительней чем вторые, да и жрут больше энергии в придачу больше. <br>Так и тут, все что MTK то медленней и энергоэффективность меньше. <br>6)Подсветка нижних кнопок просто отвратная, как будто вместо светоотражающей подложки там лежит кусочек от несвежей газеты Чжунь-бао ньюс со всеми вытекающими косяками в виде неравномерности подсветки, недостаточной яркости и эргономичности. В общем когда светится выглядит дешево. <br>7)На яркости отличной от средней мерцает экран
Отзыв: Выбирали смартфон исходя из емкости аккумулятора.Главный критерий был аккумулятор с емкостью больше 2500ма/ч.Экран 5 и две симки.И цена до 10 тыр. Ну и чтобы в руках держать было не противно.

Плюсы:
Большой, яркий экран, качество звука на внешнем динамике шикарное, две батареи держат заряд довольно долго(при активном использовании - 2 дня)


Минусы:
Кнопка блокировка расположена сверху, что при его габаритах очень неудобно - в кармане постоянно нажимается, и в результате телефон выключается.
Отзыв: Телефонном доволен, пользуюсь несколько месяцев, и ни разу не пожалел!