Pentax K-x Kit - отзывы

Name: Pentax K-x Kit
Rating: 4,8 (97 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 97 отзывах: 4,8

Сервис собрал 97 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax K-x Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax K-x Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax K-x Kit.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax K-x Kit.

Отзывы (97)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Pentax K-x Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Масленников Павел

* * * * *

2011.02.15

+ (17) - (3)

Комментарий:
После нескольких месяцев съемки захотелось прикупить объектив. Буду брать limited.

Недостатки:
1. Есть режим Live View но нет поворотного экрана:-(2. При недостаточной освещенности объекта приходится искать точку фокусировки (точки фокусировки не подсвечиваются), но это проблема возникает только в темноте.3. Скажу сразу, трудно сравновать с другими производителями (ибо много не приходилось снимать), но все-таки авто-фокус иногда ошибается (даже с одной выставленной точкой фокусировки).4. Создается впечатление, что аппарат для спокойной вдумчивой съемки.5. Баланс белого ошибается процентах в 10.6. Не понятно как снимать hdr без дополнительного пульта - даже при использовании штатива кадр получается не идеально резкий (при этом задержка съемки на 2 секунды после подъема зеркала не работает).7. Бывают трудности с воспроизведением видео-файлов.

Достоинства:
1. Высокое качество материала и сборки. Нигде ничего не скрипит и не люфтит (та же сонька проигрывает явно).2. Малый размер и вес. Китовый объектив вообще как пушинка.3. Широкий диапазон ISO 100-12800. Шумы появляются лишь с 1600.4. Возможность съемки HD видео. Вопреки некоторым отзывам, считаю, что видео снимает неплохо. 5. Цветопередача.6. Достойный китовый объектив.7. Предостаточное количество настроек для начинаещего фотографа.8. АА батарейки в качестве источника питания.

Автор: Mislev UFO

* * * * *

2011.06.07

+ (17) - (9)

Комментарий:
"когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными" помогите, может кто знает в чём проблема.а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте.

Недостатки:
когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном режиме, ппоявилась точка на матрице, не стирались, мучился долго, потом стёр её белечьей кисточкой, всем советую, у кого такая же проблема, и лаиввью не нужен. тускловато снимает в пасмурную погоду.

Достоинства:
акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка.

Автор: Гость

* * * * *

2010.10.02

+ (14) - (18)

Комментарий:
Ниче так машинка учитывая цену

Недостатки:
Отсутствие подсветки точек фокусировкиЛайввьюкитовый объективчик - не то чтобы он уж совсем плох но восторга не вызывает

Достоинства:
Компактность, матрица, малошумность - 1600 рабочее, цветопередача, питание АА, качество изготовления, цена

Автор: Гость

* * * * *

2012.09.21

+ (12) - (2)

Комментарий:
Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества. Перед покупкой, долго сравнивал с другими марками, но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему, и достойная цена.

Недостатки:
кит-объектив резкий, но немного виньетирует, надо увел. экспозицию. видео так-себе, но мне хватает.

Достоинства:
Небольшой, очень хорошее качество снимков, изумительная цветопередача, легкий и удобный, весьма неплохой кит-объектив, понятное и удобное меню, малошумный, исо-6400 вполне рабочее, после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков, литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе), различные цв. фильтры для творчества, усиление динамического диапазона, очистка от пыли. Качественные, объективы к нему, купил Pentax 55-300(12900р)-отл. вещь! есть программируемая кнопка. Стабилизатор в тушке, через переходник можно вешать Гелиос и др.

Автор: Пожидаев Михаил

* * * * *

2012.12.04

+ (9) - (3)

Комментарий:
Подойдёт гурманам цвета, т. к. по цвету интереснее начальных Никонов и Кэнонов. Но, имея Никон Д80 и Кэнон 40Д, скажу, что Пентакс К-икс в целом уступает им.

Недостатки:
Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить светА, т. к. динамический диапазон узковат.

Достоинства:
С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.

Автор: Гость

* * * * *

2011.11.05

+ (5) - (5)

Комментарий:
Моя первая зеркалка. Так что сравнивать почти что не с чем. Пользуюсь около 8 месяцев. Покупкой довольная. ни разу не пожалела о сделанном выборе. Есть практически все, что нужно. Единственное, столкнулась с проблемным поиском бленды. В фотомагазинах предлагаются резинки, которые выглядят слегка убого. Но на помощь пришел e-bay с огромным выбором лепестковых бленд.В общем фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!

Недостатки:
режим Live View бестолковый. хотя, на мой взгляд, он и не нужен.

Достоинства:
аккумуляторы типа АА, удобное расположение кнопок, быстрая фокусировка, удобно держать в руках. Через переходник можно использовать старые объективы. Отличное качество видео. При съемке в видоискателе высвечиваются параметры съемки. Так же можно отметить множество режимов съемки. Хороша встроенная вспышка.

Автор: Дорофеева Екатерина

* * * * *

2012.01.12

+ (5) - (11)

Комментарий:
ВОПРОС к УМЕЛЫМ: Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так?

Достоинства:
Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме "стоп-кадр" получаются великолепные фото застывшего движения.

Автор: Anton

* * * * *

2018.07.08

+ (1) -

Комментарий:
Набор функций для 2008 года более чем хорош, особенно для своей ценовой ниши.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Эргономичен.1/6000с минимальная выдержка.Гибкость и быстрота настроек.Работа от 4хАА.

Автор: Djafar-7

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень шустрый автофокус (!)
Качество снимков
Качество сборки
Скорострельность
Стабилизатор
Долгое (!) время работы от батареек! и т.д. и т.п. можно долго перечислять, см. коменты ниже

Минусы:
Недостатков нет!
Отзыв: Вот и купил наконец это чудо :), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizerами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все ясно расписано, займет все пару минут. Отсутствие точек фокусировки в видоискателе меня как-то не напрягает, звук затвора радует слух :), в общем доволен не то слово! Аппарат стоит своих денег и даже очень!
Вот примеры, никакой обработки, только кадрирование:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/djafar-7.0/0_3e461_1c7a1ff2_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/djafar-7.0/0_3e46a_7f8e7f9_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/djafar-7.0/0_3e469_ecb8bb74_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4905/djafar-7.0/0_3e45e_aab33bc5_orig

Автор: sasrikva

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран

Минусы:
Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.
Отзыв: Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность и цветность картинки - всё спокойно выставляется в настройках.Снимайте лучше в RAW, а потом конвертируйте в фотошопе или ACDsee - фотик никогда сам не сможет также качественно сконвертировать изображение.Не пойму ещё для чего нужна подсветка точек фокусировки - ставится фокусировка по центральной рамке и вперёд. Какие проблемы? Зеркало тут действительно довольно ощутимо хлопает по сравнению с Canon и Sony, но многим наоборот это нравится. Видео снимает прекрасно, жаль что при съёмке видео только ручная фокусировка. Встроенный экран великолепен-очень контрастный и не слепнет при ярком солнце.С новой прошивкой 1.02 глюков почти нету, единственно, что не могу поставить почему-то iso100 (даёт только 200). На iso1600 картинка отличная, никто не догадывается что снималось на такой чувствительности.В целом очень хороший агрегат!

Автор: skk24

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество фотографий для своего класса неплохое
Эргономика и управление
HD видео
Аккамуляторы АА

Минусы:
Шумная фокусировка
Нет точек подсветки при фокусировке
Корявый шрифт меню
Отзыв: Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD.Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов. Пересмотрел все варианты Сони, Кенон и вдруг, вспомнил про Пентакс))) После покупки обалдел фото неплохое, еще и видео (лучше чем у D5000)есть. Очень хорший аппарат для начального уровня. Никон и Кенон более нацелен на дорогие аппараты, а данному классу уделил мало внимания. Есть всякие примочки фильтры ))) очень интересная приспособа эдакий мини редактор. Будете приятно удивлены эрономикой. В своей ценовой категории он явный лидер.

Автор: sonm11

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Лидер среди DSLR по шумам/детализации и ДД.
Близок к ФФ камерам. Слабый АА фильтр и отменная детализация в RAW с фиксами. Быстрый автофокус. Отзывчивое меню.

Минусы:
Нет подсветки точек фокусировки в видоискателе (оперативно можно выбирать на заднем экране).
Питание от АА. (хотя кому как)
Китовые объективы без бленды в комплекте.
Отзыв: Как первая зеркалка. Или вторая недорогая - лучший выбор на рынке. Берите - не пожалеете.

Автор: Dmitriev Victor

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1 - Великолепное качество снимков
2 - Довольно шустрая автофокусировка
3 - Работа от батареек АА
4 - Хорошие китовые объективы
5 - Хорошие фото при слабой освещенности.
6 - Практически не шумит

Минусы:
- Отсутствие бленды в комплекте. Невозможно найти бленду на китовые объективы. Вобще для Пентакса довольно тяжело что-то найти.
Отзыв: Только взял WKit, пользуюсь меньше недели, но пока все радует. За WKit отдал 29тыр. Такие возможности за такие деньги? Уверен что лучше ни один брэнд не предложит.

Автор: Добров Алексей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Приемлемая цена. Прекрасная эргономика. Нормально работает со старыми объективами от пленочного Пентакса. Через переходник пробовал даже с Зенитовскими объективами, но это удовольствие на любителя. В целом все соответствует заявленным характеристикам.

Минусы:
Обратил внимание, что он очень не любит аккумуляторы, причем как новые, так и уже разработанные. В меню - режим АВТО. Вставляешь свежезаряженные - горит красный прямоугольник, через нескольно нажатий кнопок все вырубается. Нашел какие-то соневские, новые, которые после 4 циклов полной зарядки-разрядки стали выдерживать 50-70 снимков. С батарейками всё ОК.
Отзыв: Очень интересный фотоаппарат, стоит своих денег. Проблема с аккумуляторами: возможно это свойство конкретного образца, а может прошивки. В целом отличный фотоаппарат. Рекомендую.

Автор: Лисин Александр

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цена. Качество снимков. Управление. Много недорогой б/у оптики (например, Pentax-a) на Ebay.

Минусы:
Корпус хотелось бы покачественней. Если бы был вариант с пылевлагозащитой и с этим сенсором - доплатил бы с удовольствием.
Отзыв: Прекрасный фотоаппарат за свои деньги (брал в Японии, с доставкой обошелся в 20700 рублей). Отличные малошумные ИСО. Вполне приемлемо можно работать до ИСО 1600. Китовый объектив приемлим, не более. Я заказал себе SMC-A 50mm 1.7 почти на следующий день :). С батарейками из комплекта (Energizer Li) работает вторую неделю. Отщелкал, правда, не более 300 фотографий, но активно изучал меню и функционал.
Полезность LiveView очень сомнительна для меня. На камере есть суперская "зеленая кнопочка", которая автоматически подстраивает нужное значение выдержки и диафрагмы для заданного фокусного расстояния и условий освещенности! - ну очень полезная штука! - компенсирует все огрехи отсутствия дополнительных кнопочек-колесиков. Баланс белого в комнате ставил вручную, на улице и авто не врет. Автофокус шустрый, точный.
Пользуюсь только ручным режимом.

Автор: Подоленчук Александр

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Камера любительская, но нового поколения. Фокусируется быстрее, чем пентаксовская "семёрка", лучше схватывает даже на малоконтрастных поверхностях. Очень низкий уровень шумов, довольно резкая даже в штатном исполнении, а если с резкой оптикой, так вообще глаз не нарадуется. По всем этим характеристикам наконец то у Пентакс появилась камера, которая может стать серьёзным конкурентом Кэнону и Никону. А в этой ценовой категории заявленные брэнды в принципе предложить ничего не могут. Камера на мой взгляд выдаёт результат значительно лучше, чем стоит. Цветопередача - на ура, чем впрочем Пентакс и славится. Тестировал камеры Кэнон 500, 40д, Никон д70, д90, д200. Есть с чем сравнить. Запись видео, визирование по экрану, серийка 4.8 кадров в секунду.

Минусы:
Пугающе громкий затвор ) больше минусов не обнаружил.
Отзыв: Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекоммендую.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая кнопка.Стабилизатор в тушке,через переходник можно вешать Гелиос и др.

Минусы:
кит-объектив резкий,но немного виньетирует,надо увел.экспозицию.видео так-себе,но мне хватает.
Отзыв: Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества.Перед покупкой,долго сравнивал с другими марками,но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему,и достойная цена.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактность,матрица, малошумность - 1600 рабочее,цветопередача, питание АА, качество изготовления, цена

Минусы:
Отсутствие подсветки точек фокусировки
Лайввью
китовый объективчик - не то чтобы он уж совсем плох но восторга не вызывает
Отзыв: Ниче так машинка учитывая цену

Автор: mik87875042

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.

Минусы:
Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить светА, т.к. динамический диапазон узковат.
Отзыв: Подойдёт гурманам цвета, т.к. по цвету интереснее начальных Никонов и Кэнонов. Но, имея Никон Д80 и Кэнон 40Д, скажу, что Пентакс К-икс в целом уступает им.

Автор: ed30

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Я уже писал про камеру. Хорошая, легкая, добротная камера. Имею вожможность снимать и на Кэнон и На Никон( состою в местном фотоклубе). Все однокласники одинаковы со своими недостатками. Кенон 500Д хорош, но качество корпуса и качество кита проигрывает пентаксу, никон 5000Д хорош, но в управлении не так опертивен, да и хорошие недорогие стекла с отверткой не поддерживает. Про сони и олимпус не скажу, не пробовал.

Минусы:
На мой взгляд, у камеры два недостатка, отсутствие подсветки точек фокусировки и нет лампы подсветки автофокуса.
Отзыв: Возьмите и поснимайте. Я не увидел проблем с автофокусом в сложных условиях. Что снимали кэнаном снимал и я без проблем. На счет лайв вью не знаю, не пользую, а видео вполне достойное. Главное поймите, выбирая зеркалку, Вы выбираете систему, от этого и пляшите. И еще, стекла у пентакса замечательные, даже китовые, особенно ФА. И наши, мануальные, становятся без проблем, и есть отличные экземпляры. Так что выбор за Вами, а пентакс вполне нормальная, конкуретноспособная система. С уважением.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.13

+ -

Плюсы:
мего фотик

Минусы:
нет... хотя вес!на много мешает
Отзыв: Сунерфот всем советую

Автор: Aleksey-Genadevi4

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1)хорошо снимает 2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$ 3) шустрый автофокус 4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны. 5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте 6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно) 7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже 8) вспышка 9) дебаг мод 10)брекетинг экспозиции 11)видео

Минусы:
1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает 2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт. 3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше. 4)лайввью тормозной(это примерно то же самое как наводиться обычная мыльница), но он не нужен особо 5)руки должны быть прямыми и надо уметь ими пользоваться! тогда снимки радуют глаз. но это всё придирки!
Отзыв: -Кто-то пишет про смаз на 1/60 - 1/125 я старался его найти, не смог... держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит... -Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо. -снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется) кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше... +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь... итого: классная зеркалка за умеренную сумму! нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив). поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран! брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
шикарный фотоаппарат.замечательные фотки получаются.советую выбирать именно эту модель.

Минусы:
недостатков нет!!!

Автор: Dolnikov Vitaly

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Пентакс научился делать автофокус! афигеть... :)
Малошумная матрица.
Маленький вес и размер.
Очень удобно сделан выбор параметров, повешеных на клавиши.
Скорострельность (с карточкой СанДиск-екстрим-30мб/сек - вообще восторг).
Батарейки АА.

Минусы:
Отсутствие подсветки точки фокусировки - Наверное самый сильный и серьёзный недостаток!
Отсутствие верхнего дисплейчика.
Китовый объектив ужасен.
Звук и отсутствие автофокуса при съёмке видео.
Дороговато (за 25500 р. взяли)
Отзыв: Жалко что не влагозащищён. (где "фирменая" черта пентакс?!).
Китовый объектив очень плохой сборки. В руках стрёмно держать - выглядит дешёвкой и очень ненадёжным :) С _пластиковым_ байонетом. Проверять надёжность и качество съёмки пожалуй не будем - сразу поставили полтинник 1.4 - он на аппарате ведёт себя прекрасно.
С китом стоит дешевле чем без :)) (о неисповедимая маркетинговая политика Пентакс в России).
Очень много настроек в меню. Не читая инструкцию процентах в 15 непонятно за что отвечают :)
Видео впечатляет, но пока особо не тестили.
Очень хорошо подойдёт девушкам :)

Автор: dlyolikov

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Быстрота работы, чёткая фокусировка, отличная передача цвета, широчайший цветовой диапазон, отсутствие шумов на высоких ISO, элементы АА, стаб в тушке, отличное видео и много другого.

Минусы:
нет поворотного экрана
Отзыв: Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик перед поездкой на фестиваль, даже не успел пробить чек. На фестивале снимал ещё не разобравшись с функциями, но когда пришел в магазин дооформить покупку, представители Pentax выпросили несколько снимков для демонстрации цветового диапазона. Сейчас после 3 месяцев работы с К-х проблем нет вообще. Всё чётко и ясно. Такой цветопередачи нет ни у одного фотика! Фотошопом вообще не пользуюсь!
А два отрицательных отзыва о модели говорят о том, что люди им не работали. Специально сразу не писал, чтоб быть объективным.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Зеркальная камера в цветах отличных от черного это прорыв.
По тестам dpreview обходит Nikon d5000 и Canon 500d.
Работает от аккумуляторов АА очень долго, прошивка 1.01, аккумы Sanyo Eneloop.
Быстрый автофокус.
Очень качественная сборка, приятно держать в руках.
Совместимость с большим парком недорогой оптики, как мануальной так и автофокусной.
Компактный.

Минусы:
Необходимо отдельно покупать аккумы и зарядку.
Ремень в комплекте скучно черный.
По слухам нельзя снимать длинные ролики.
Нет подсветки точек фокусировки, но я использую только фокус по центру.
Отзыв: Очень комфортная камера, если поставить автоматический режим хорошие фотографии снимет даже ваша бабушка.

Звук затвора прекрасен)

Автор: VGparmut

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки,включая Live viev и вспышку.Много цифровых фильтров с разными феньками.Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90

Минусы:
Ужасное видео.Если делать проводки по объекту то ничего,но фон вокруг дергается катастрофически.Если снимать панорамное видео....не делайте этого,ибо хочется разбить камеру об стенку.
Отзыв: Купил 18 июня.Очень доволен.Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут,поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу.Аппарат приятный,выбирал между д90 и 550кеноном.Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков.(делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе.Купил кит,напрасно ругают,очень даже ничего.И по цветам и по резкости.Потом началось - защита на экран,с двойным просветлением(кстати классная штука,кому надо дам ссылку у кого купить),внешняя вспышка(совсем необязательно родные),фильтры....но все это только в радость...Видео в HD ужасное.Если вести проводки по объекту,то объект четкий,слов нет...НО!!!!! все вокруг дергается паралитически,особенно на большом зуме(после 150 и выше).Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы),но там есть ф-ция Замещения битых пикселей.Включил и через секунду от них не осталось и следа.В целом аппаратом очень доволен.

Автор: Vik Al

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хороший зеркальный фотоаппарат начального уровня. Выбирали между ним и кеноном 450д. Выбрали этот. Но смотрели ещё Пентакс к7, но решили научиться обращаться с этим.
Много полуавтоматических функций, что хорошо учит новичков на данном этапе(запомнить параметры, поэкспериментировать и т.д)
Есть полностью автомат. функция.
Ну и конечно же присутсвует полностью ручной режим.
Тобиш функций в нём хватает:)

Минусы:
Не вижу смысла добавлять в зеркальные фотоаппараты функцию видео.
Отзыв: Кто какие батарейки использует?
На батарейки (кот. в комплекте шли energizer ultimate lithium) - около 1500 фотографий.
На обычные duracel turbo, energizer maximum -
30-40 фотографий.
На аккумуляторные батарейки(т.е.1500руб. на ветер) - 50 фот-ий.

Напишите модель ваших аккумулят.батареек и зарядное, если у вас хватает на долго.

Автор: duk.danilov

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица.
отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.

Минусы:
экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор.
Отзыв: Снимал никоном 3100 , каноном 550 и
пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная , ближе к реальному зрению , И пожалуйста не портите его картинку фотошопом , а хотите "пластмассового" изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста.

Автор: lisadead2009

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала)
Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего.
Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом)
При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает шустро.

Минусы:
LV - вообще что он тут делает если невозможно его использовать?
С картой на 2 гига не такой скорострельный, как к примеру на 4, но тут уже дело в карте - ставьте сразу побольше.
Отзыв: Долго выбирала между никон/сони/пентакс.
Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про "ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево" это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных - пентакс держит планку.

Автор: dljasolovja

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Сравнивать особо не с чем, - только Canon А520. Приятно - снимает правду - "что вижу, то пою". Не понял слов предыдущего оратора об ИСО. Снимал ночью в помещении при среднем свете под ИСО6400 - шумов цвета почти не было. В настройках можно расширить до 100-12800, не пробовал. Мобильность питания: едешь в глушь, - набери батареек, возле дома пользуй NiMh аккумы (хватает ненадолго, может - старые..). Меню совершенно вменяемое. Все рядом, есть "зеленая кнопа". Эргономичен, легок...По прошествии года с лишком пользования: поддержка байонета с незапамятных времен (возможность обучаться на сравнительно дешевых мануальных стеклах), диапазон ISO до 500 рабочий при нулевых настройках "вытяжек", питание. Эргономичен.

Минусы:
Не с чем сравнивать, - пока не вижу.После года: в цветовом диапазоне не смог найти бордово-фиолетового. Видео при проводке с рук и легкого штатива (при включенном/выключенном стабилизаторе)с неприятным болтанием кадра. Но это ж ф/аппарат :).
Отзыв: Совершенно удовлетворен покупкой. Жаль, - инструкция на аглицком (привозной). Вроде, - чуть искажений геометрии есть, но в меню была позиция "выправки". Ночью на улице под свет фонаря в AF цепляет один раз из трех-четырех, подсвечивая пыхой.Здесь немного разноплановых с EXIFами выложу http://www.photoshare.ru/album181786.html(5.01.2011)В связи с косяками сервиса перенесено на http://www.flickr.com/photos/jurunt/

Автор: evg49456

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество фотографий
Хорошая сборка
Удобен в управлении
Множество режимов съёмки

Минусы:
Не обнаружил
Отзыв: Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал, многие пишут что нет точек фокусировки и что мол без этого никуда поверьте это не критично у меня и без этих точек получается нормально фотографировать, пишут что аккумуляторы немного глючят и это действительно так но это тоже не мешает съёмке просто создаёт небольшой дискомфорт.

Автор: sspna

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Удобство использования. Удобнее всё нежели в том же Nikon D5000. Довольно интересный внешний вид. Автомат превосходит аналогичные Nikon/Canon, меньше шума

Минусы:
Видео (но это всё-таки фотоаппарат). Ещё недостаток - меньше выбор объективов.
Отзыв: Фотоаппарат китовый ничем не уступает тому же никоновскому D5000. А внешний вид, конечно, гламурный (разумеется, на качество не влияет, но...) В общем, очень неплохой выбор для любителя, желающего научиться работать на зеркалках.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличная матрица камеры просто творит чудеса. Прощает очень много ошибок, при исправлении их не бросается шуметь :) по этому считаю это огромным аргументом для выбора аппарата начинающими профессионалами.

Минусы:
С учётом того что у этой модели минимальное ISO 200 встроенная вспышка не дорабатывает передний план. Но с неё конечно взятки гладки. Автоматический режим парой удивляет своей непредсказуемостью. Объектив хоть и хорош по своему рисунку и передачи цвета, имеет достаточно низкую светосилу.
Отзыв: Очень доволен покупкой. В сравнении с моделями других производителей в той же ценовой категории творит чудеса. Добавить вспышку посильнее и можно на фронт :)

Автор: unree

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других.
Отзыв: Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.

Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого.

Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук).

Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.03

+ -

Плюсы:
Недавно купила и знаете, довольна!
Фотографии яркие, удобен в использовании.

Минусы:
Не нашла

Автор: Королев Алексей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1) Элементы питания АА
2) Меньше шума на ISO1600 в сравнении Canon500D
3) Очень грамотно пишет JPG, RAW не нужен
4) Меньше других зеркалок
5) Качественное видео (но не звук!)

Минусы:
1) В комплекте с объективом крышка без отверстия для шнурка.
2) Очень громко записывается внутренний шум камеры при съемки видео - заглушает всё
Отзыв: Отличная камера. Соотношение цена/вес/качество фото - лучшее в классе. Долго выбирал между Canon500D и Pentax K-x. Качество фото на ISO1600 и питание от элементов АА стали главными аргументами в пользу К-Х

Автор: a905102

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
+Низкие шумы вплоть до iso3200
+Скорость фокусировки
+Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений.
+Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13)
+Удобство оперативного управления
+Общее быстродействие
+Функционал
+Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p).

Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000.

Минусы:
С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу.
Отзыв: Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview.com и dxomark.com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе.
До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF).
В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

Автор: ufo.mislev

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка.

Минусы:
когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном режиме, ппоявилась точка на матрице, не стирались, мучился долго, потом стёр её белечьей кисточкой, всем советую, у кого такая же проблема,и лаиввью не нужен.
тускловато снимает в пасмурную погоду.
Отзыв: "когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными"
помогите, может кто знает в чём проблема.
а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте.

Автор: alexanis81

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,
2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец,
3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс,
4. Скорострельность, не пропустишь ни чего,
5. Конечно стаб в тушке,
6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности.
7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке.
8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя,
9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона,
10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото.

Минусы:
Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие.
Отзыв: Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.

Характеристики фотоаппарата Pentax K-x Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Pentax KA/KAF/KAF2

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 12.9 млн

Число эффективных пикселов: 12.4 млн

Размер: APS-C (23.6 x 15.8 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 4288 x 2848

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 4.7 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 17 для JPEG, 17 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 12 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: зеркальный (TTL)

Поле зрения видоискателя: 96%

ЖК-экран: 230000 точек, 2.70 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 30 - 1/5882 с

Выдержка X-Sync: 1/179 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный

Фокусировка

Тип автофокуса: фазовый

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Форматы изображения: JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HD-видео, аудио, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 4

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 24 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 24 кадров/с при разрешении 1280x720

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление

Дата анонсирования: 2009-09-17

Дата начала продаж: 2009-10-15

Размеры и вес

Размер: 122x92x69 мм, без объектива

Вес: 515 г, без элементов питания; 615 г, с элементами питания, без объектива

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Pentax K-x Kit

Общий рейтинг: 73

Общий рейтинг фотоаппарата Pentax K-x Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 72

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1500

Автор: Зырянов Ефим Оценка: 1

Комментарий:
Опыт использования более трёх лет! коплю на нормальный! у меня есть камера Смена-3 снимает во сто крат лучше(по качеству)но в ней лишь 28мм, а в Зените лишь 58мм... НО зато супер фотки! проявлять не люблю...

Недостатки:
В ручных настройках и в некоторых автоматических чёткости ни какой, в режиме макросъёмка чёткости добиться не могу уже три года. в сумерках и ночью снимает только в режиме спорт, и только со вспышкой, но на определённом расстоянии или надо убить несколько минут на настройку силы вспышки...

Достоинства:
для видео длинный зум, для видео съёмки соревнований, очень удобно.

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Качество хорошее, да и зум не плох

Минусы:
ночью не очень фото

Общий ретинг: 74

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H20

Автор: Ваганов Дмитрий Оценка: 1

Комментарий:
Ни кому не советую брать этот фотоаппарат.

Недостатки:
Отвратительное качество при низком освещении (в помещении, в вечернее время).Никакими ручными настройками НЕ улучшить.

Достоинства:
Отличное качество видеоОтличное качество макросъемки

Автор: REY Оценка: 5

Плюсы:
Хороший автомат, вспышка удивила приятно: дает ровное освещение (привык, что обычно мыльницы как бы выхватывают объект), получаются отличные равномерно подсвеченые картинки). Удобен в руке, все к месту

Минусы:
Наверно единственный спорный момент в нем - это крышка объектива. Само ее наличие, вроде давно есть способы удобнее закрывать, но это субъективно конечно, и само ее закрывание: без фиксации.. Но это я скорее ничего больше не смог придумать больше из недостатков
Отзыв: Не специалист, потребитель скорее, но все познается в сравнении:был до этого Canon Digital Ixus 100 Is, но данная сонька на голову выше по моему дилетанскому разумению. Все снимает отлично просто, особенно радует сьемка в помещении (кэнон был на порядок в этом хуже, да и у большинства мыльниц проблемка со сьемкой адекватной в не очень хорошо освещенных помещениях): шумов минимум, причем снимается почти всегда на автомте, картинка естественная и четкая. Доволен вообщем очень. Для человека не связанного с серьезным фото превосходный выбор.

Другие Фотоаппараты Pentax

все Фотоаппараты Pentax

Pentax KP Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

Пользуюсь аппаратом больше года. Кратко: надёжный, с широким и гибким выбором настроек и возможностей, снимает реалистично и качественно в любых условиях, минимум шумов на высоких экспозициях. Снимаю...

Pentax K-1 Mark II Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

С 2004 года работаю, снимая в сложнейших световых и цветовых условиях, а это всегда индивидуальные настройки, для разных условий. Наиглавнейшая проблема в моих условиях съемки — это недостаток освещен...

Pentax K-70 Body

Отзывов: 44 Оценка: 5

Пользователи многих прошлых моделей Пентакса жалуются на АФ, тут он работает вполне прилично для повседневной съемки, но все же для активного репортажа и съемок спорта, наверное, стоит посмотреть в ст...

Pentax K-1 Body

Отзывов: 76 Оценка: 4,9

1. Режимы фокусировки: AF.S (однокадровый, с блокировкой точки фокуса). Вообще не возникло никаких проблем при использовании объектива SMC Pentax-FA 1:2 35mm AL как при естественном освещении, так и...

Pentax K-70 Kit

Отзывов: 17 Оценка: 4,9

Могу смело сказать что это не плахой дивайс. В этой моделе все продуманно до мелочей, органичный дизайн, удобное расположение кнопок. Еще один плюс не большой вес. Не давно у меня была съемка трех час...

Pentax K-1 Kit

Отзывов: 19 Оценка: 4,8

Когда камера надёжный друг.4 года я была владелицей камера к-5 II, и в первое время сомнений она никаких не вызывала. Но последний год, я стала понимать, что для моих профессиональных целей мне её не...

Pentax Optio S55

Отзывов: 4 Оценка: 4,5

Не разу не пожалел о покупке.

Pentax Optio A10

Отзывов: 20 Оценка: 4,4

Фотоаппарат размером с пачку сигарет, с очень большой для своего класса матрицей, позволяющий делать снимки соизмеримые по качеству с бюджетной зеркалкой/беззеркалкой. В 2008 такой был у моих знакомых...

Pentax Optio S6

Отзывов: 17 Оценка: 4,2

Женские отзывы о фотоаппарате – это жесть. Особенно о кнопке спуска. Как уже говорил pegasik-foto, у спуска есть 2 положения. 1 – фокусировка, 2 – собственно спуск. Если нажать сразу до конца, то дейс...

Цены фотоаппарата Pentax K-x Kit

Аналоги Pentax K-x Kit

Товары

Panasonic SR-MHS181

Отзывов: 210 Оценка: 3,9

Polaris PMC 0563AD

Отзывов: 64 Оценка: 4,3

Polaris PMC 0518AD

Отзывов: 26 Оценка: 2,8